被害想定、絶対甘い。

Ｍ７・３で死者５６００人　都直下地震被害想定 (共同通信) - goo ニュース

Ｍ７．３と言えば阪神淡路と同じ。
兵庫県南部地震、阪神・淡路大震災、神戸大震災、などと呼ばれるこの地震は、
１９９５年１月の早朝、関西では未明の６時前に発生。
淡路島北部から神戸から阪神間（文字通り、神戸市と大阪市の間）に多大な被害をもたらした。
死者６４００余、負傷者４３０００余、全半壊２５万棟（全壊だけでも１０万棟以上）
単に木造の古い家屋が壊れただけでなく、倒壊したビル、途中がへしゃげたビルも多い。

避難者は３０万人を越えた。

一方２００４年の新潟県中越地震では、Ｍ６．８で、１０月の午後６時ごろ発生。
死者は５０人余、負傷者は５０００人弱、全半壊は約１６０００棟。
文字通り、阪神淡路とは桁が違う。
実はＭ６．８とＭ７．３とは、０．５しか違わないがエネルギーでは５～６倍違う。
それでも最大震度は７だったし、避難者は１０万人を越えた。

今回の予想では、冬の午後６時、震源が首都直下で死者わずか５６００人。
これでも前回の報告より１０００人増えているという。
塀の倒壊などの死者を加算したらしい。

しかし、この数字ホントか、桁間違ってんじゃないの。

避難者２、３百万人と言うのはそれらしい数字だが、死者少なすぎないか。

慎重に検討を重ねた結果でしょうが、なんかピンとこないね。
というか、ピントがずれてるとしか思えない。
もちろん科学的根拠は持たないが、直感として信じられない少なさだ。

例えば耐震偽装問題で偽装した（と思われる）ビルばかりが俎上に載っているが、
古い耐震基準のビルなんか山ほどあるよ。
建築基準を満たしていれば良いと思う人は「既存不適格」で調べてみるといい。

震度５で崩れるのは論外としても、
６で崩れるビルはそれこそすごく多いんじゃないか。
少なくとも１９９５年以前に建てたビルは心配だ。

戸建だって古いのは多いよ。
仮に厳しい建築で建ててあり、基礎をしっかり作ってあっても
地面がぐちゃぐちゃになれば立ってらん無いでしょ。
マンションやビルみたいに何十メートルも杭は打てないしね。

住宅地は密集しているし結構狭い道も多いよ。

うちの近所も古い民家が多いし道も狭い。
また、２３区内でも区によっては緑地がすごく少ないところもあるし、
火事になれば、それこそ東京大空襲の体じゃないか。

死者数は火災２７００人、倒壊２３００人と見ているようだが、
それぞれ一桁違わないか。（交通４００人も少なすぎる？）　

震源地にもよるが津波は大丈夫か。
まあ、地震の規模は阪神淡路に比べ、桁が２つ３つ違うが
２００４/１２のスマトラ沖地震では、津波で２０万人以上が死んだ。
２００５/３のスマトラ沖地震はその１/１０の規模で、
（といってもＭ７．３に比べ数十倍の規模）
しかも前回の地震直後だったのに２０００人死んでいる。

数字が大きければうれしいわけではないが、
首都圏で言えば東京、神奈川、千葉、埼玉で３千万人を超えるわけで、
その中で数千人の死者であれば、ざっと５千分の１。
「運が悪かった」で済んでしまいそうだ。