時効廃止、気持ちはわかるが非現実的では。

「時効」撤廃求め、未解決事件の遺族ら「宙の会」結成(朝日新聞) - goo ニュース

被害者やそのご家族の感情を考えると、当然かもしれません。

特に凶悪犯罪については、何としても犯人をとらえ罰したい、
そうでなければ社会正義が実現できないと考えるのは当然でしょう。

犯罪者には必ず罰を与える、特に凶悪犯罪は絶対に許さない、
このことの是非を問えば、ほとんどの人は賛同するでしょう。

現在のいわゆる科学捜査をもってすれば、
過去の時効になった事件も犯人を突き止めることができていたかも知れないし、
時効がなければ、あるいは時効までの期間が長ければ、
解決できる事件も増えるでしょう。

何より時効で犯罪を追求せず、犯人を安穏に暮させることは許しがたい
という考えはもっともです。

「時間がたつと遺族の被害感情は薄れる」ことはないというのも納得します。

世の中には、時効がない（時効が停止されたまま）の犯罪も存在します。
しかし、時効停止や時効期間延長は意味があるとしても、
時効廃止は妥当なものなのでしょうか。

現在の犯罪検挙率は３０％程度です。
これは犯罪が増えているという意見もありますが、
軽微な犯罪もきちんと被害届を出すようになったこともあるとも言われます。

今、時効廃止を求めているのは軽微な事案ではなく、
「殺人事件被害者遺族の会」の名の通り、殺人事件だと思いますので、
それについて考えてみます。

昨年の警察白書によれば、２００７年の刑法犯全体の認知件数は約１９０万件。
内、凶悪事件は９千件強です。
これは過去５年間漸減で、２００３年には全体で２７０万件、
凶悪事件は１万３千件を超えていました。

このうち、殺人事件は凶悪事件の１割強といったところ。
２００７年は約１２００件でした。
殺人事件認知件数も減ってはいますが、強盗などに比べると減り方が鈍いので、
凶悪犯罪に占める殺人事件の率は漸増しています。

検挙率で見ると、凶悪犯罪全体で７０％くらいですが、
殺人事件では９６％くらいになります。

一方、現在の時効は、死刑が適用される事案の時効は２５年
（2004年までに行われた犯罪は１５年）
無期懲役刑は１５年（同１０年）のようになっています。

累計の未検挙殺人事件がどのくらいあるのか知りませんが、
未検挙の殺人事件数は毎年数十件（ここ３年は４０件台）で、
５年間の累計で３００件弱です。

未検挙には、犯人の分らないものと、犯人は分かっても捕まってないものがあると
思いますが、昔は犯人の判らないものが多かったろうと思いますので、
１５年分で１０００～１５００件くらいあると思われます。

最近は未検挙が減ったので、２５年に時効を伸ばしても
総件数はそれほど増えないと思われます。

しかし、時効を廃止したら何年経っても事件を追い続けなければならなくなり、
実質的に無意味な期間経過後も捜査を続けることになります。

遺族感情は大切ですが、遺族のためだけに犯人を追っているわけではないし、
逆に遺族が許せばそれでいいというものでもないでしょう。

今回の被害者の会の会員の方のお気持ちはわかりますし、
犯人検挙に尽力されている関係者の方もご苦労も理解します。

おそらく、会員の方々は、時効をなくせばそれでいいと思っているわけではなく、
犯人を明らかにして捕まえてほしい、と思っているのでしょう。

そういった思いが時効で断ち切られてしまうことの虚しさもわかりますが、
時効廃止が有効かどうかは疑問です。