２重計上は微々たるミス？

一般企業ではおよそあり得ない、領収証の使い回しによる
経費の多重計上の発覚が後を絶ちません。

それもこれも、「領収証のコピー」を添付することが許されるからでしょう。

丹羽氏の支部が印刷代二重計上(産経新聞) - goo ニュース

経費５４０万円を二重計上＝自民経理局長が報告書訂正 (時事通信) - goo ニュース

しかし、これを自ら微々たるミスというのはいかがなものでしょうか。

宮路議員、二重計上は「微々たるミス」(読売新聞) - goo ニュース

経理上のミスなんかどこでもやってる。
５４０万ぽっち書き間違えたからと言って大したことではない。

うーん、納得できますかね。

大したことない、しょうがないで辞めた人がいたけど、
微々たるものはちょっと言いすぎではないでしょうか。

どの時点で領収証のコピーを取るの？
領収証の原本はどうしてるの？

何でコピーでいいのかは別として、普通に考えれば、
わざわざコピーを取ってそれを添付するほうが面倒じゃないか。

領収証については「１円」という言葉が独り歩きして、
世の中に１円の領収証なんかあるのか、
１円で領収証を貰う人がいるのか、
１円じゃ領収証の紙代の方が高い、
など、本質からずれた議論が多い。

香典に領収証をくれとは言えない、
一般的には確かにそうだが、もらえばいいじゃない。

それよりも根本として冠婚葬祭費が政治活動費か？

国民（選挙民）の側に葬式に来てもらった議員に投票する、
だから、議員は弔電も打つし、香典も出すし、葬儀にも来る。

うちの親父の時も議員からの弔電があったな。
お袋も全く知らない人だと言ってたし、読む気はさらさらなかった。

しかし、親父の知人が、議員の弔電は必ず読むもんだと忠告してくれた。
議員の関係者が確認に来るかも、なんて言ってたっけ。
そんなもん来ようが来まいが関係ないし、その議員に義理もない。

でも読め読め、あんまりうるさいので、結局名前だけは紹介したかな。
こういう選挙民側の見栄も問題だ。

で、年間どれくらい冠婚葬祭で金出してるの？

５４０万ぽっち大したことではないというんだからもっと？
自費で出せないような額？

これもどこのだれにいくら出したかって発表しなくていいんだよね。
何でなのかよく分かりません。