食料輸入停止時の献立の意味は？

夕食はご飯、芋と魚１切れ　農水省が輸入停止時の献立 (共同通信) - goo ニュース

元々、いわゆる食糧需給率は低い。
カロリーベースで４０％だ。

このカロリーベースには、ちょっとしたマジックがあって、輸入飼料で肥育された畜産物は自給率に含まれないのだ。

例えば、牛肉は４割、豚肉は５割、鶏肉は７割、鶏卵は９６％が国産だが、
その飼料の自給率はそれぞれ、１／４、１割、１割、１割なので、
自給率は１割、５％、７％、９％となる。

まあ、輸入飼料が無ければ牛も豚も鶏も育たない、というのは正しいけど、そんな単純計算で良いのか。

最近は、農水も金額ベースの自給率なんて言い出している。

それで行くと、
輸入品のほうが安い、
国内の労働力（賃金）が反映される、
野菜や果物などカロリーは低いが価格が高く国内生産量も高いものが評価される、
その結果、なんと自給率は７０％に跳ね上がる。

この数字が発表された時は、実態は変わらないのに何で数字だけ上げるのか、とマスコミが批判していた。

さて、ここまでが前置き。

今回の農水の発表について、何を意図しているのかが見えない。

今朝のＴＶ各社の朝刊早読みだの、斜め読みだのによれば（この扱い方にも意見はあるがそれは後日）
このニュースを実に面白おかしく取り上げていた。

本当にそれで良いのか。

農水の意図は、
だから、（単に）大変ですよと知らせてあげた、ということなのか、
だから、アメリカの言うことを聞いて肉を輸入しましょう、といっているのか、
だから、農家にもっと補助をして自給率向上を支援しましょう、なのか、
だから、諸外国と仲良くしてどんどん輸入しましょう、なのか、（多分、これは無い）
だから、お前ら農水の言うことを聞かないとひどい目にあうぞ、ということなのか、
いったい何を言っているのか判らん。

今のカロリーベースの計算で数値を上げるには飼料の国産化を進めれば手っ取り早い。
それが目的か。

もともと自供率の目標は４５％程度のはずだ。
とすれば、今の１割り増しだから、目標達成しても今回の内容とさして変わりない。
ますます今回の発表の意図が判らん。
（今までの農水の政策についても一言あるのだが、長くなるので別の機会にする）

ＴＶにはそういうところを突っ込んで欲しい。
あるいは推測でも良いから解説して欲しい。

最後に一点だけ。
朝のＴＶでは、新聞記事を読んだだけ（取材して無い）
新聞は農水の発表の要約で、話題になりそうなところだけ抜いている可能性が高い。
と、すれば、
農水省の発表全文を読めば、その意図するところが理解できるかも知れない。

ところが、

農水省のホームページには、この報道発表資料が３/２２、朝８時現在掲載されていない。
今回の件で記者会見をしたのかどうかまでは定かでないが、記者会見資料が載っていないことも多い。

何度も言うが、マスメディアは上澄みのニュースを流しているに過ぎない。
その特性上、すべての人の知りたいニーズには応えられない。（これは宿命）

マスコミは上澄みでも、どこかに行けば詳しい情報が取れれば良い。
それが本省のホームページであるべきではないか。

記者クラブに開かれた農水省ではなく、国民に開かれた農水省であって欲しい。

長くなってしまいましたが、ニュースの上っ面を舐めていては判らないことが多い。