「日本は輸出主導の景気回復をしていたのか」という記事があった。景気の会付記には輸出よりも輸入が伸びるというのがこれまでの景気を見てもわかるということから日本が輸出主導の経済にあったことを否定をしている。
確かに景気が回復をしてくれば企業の設備投資や商品も輸入が多くなるでしょうし個人消費も伸びるわけですから輸入が増加するということはあるでしょう。その中で一時的な貿易収支も黒字が減ることもあるかもしれない。しかしこれだけでは本格的な景気回復とはいえない。設備投資の増加などはそれを商品に価値移転して輸出しなければならないわけで、この輸出が増加する中に本格的な景気回復があるだろう。日本経済の好循環は貿易収支や経常収支が赤字でもかまわないといったものではなくて貿易黒字の増加の中で貿易摩擦を生んできたわけです。ですからこの意味でも日本は「輸出主導の経済」だったといえます。
では現在のアベノミクスでの輸入の増大が景気回復を示しているのでしょうか?景気の回復期の貿易収支や経常収支の減少なのでしょうか?増してや赤字化する現状が。。。。
現在の輸入の増加は国内の需要によっての輸入「量」の増大からでしょうか?この「量」の増大ならば国内の設備投資やエネルギーなどへの投資が進んでその中での需要増からといえますが、現在の輸入の増大は輸入「額」の増大でしかなくですから貿易収支や経常収支の赤字化を招いているといった分析が多くあります。上記リンクページのグラフにUSドル/円の為替レートの推移のグラフを重ね合わせるとどうなるでしょうか?輸入の増加と円安の進度が一致をするでしょう。円安はもちろん輸入品の価格が上がるわけですからそこから輸入「額」が増大をする。ですから輸入の増大とは輸入「量」の増大ではなくて輸入「額」の増加でしかないと見るべきでしょう。ここからの結論は、今の輸入の増大は景気の回復による増大ではなくて円安誘導においての悪性の物価高というだけのものでしかないということです。ですからこの表面上に見える輸入の増大が今後の輸出の増加にはそうは結びついていないことを示している。それが円安にもかかわらず輸出が思うように増加をしていないという現象なのでしょう。ということは日本が輸出主導の景気回復を行えないということである。
確かに景気が回復をしてくれば企業の設備投資や商品も輸入が多くなるでしょうし個人消費も伸びるわけですから輸入が増加するということはあるでしょう。その中で一時的な貿易収支も黒字が減ることもあるかもしれない。しかしこれだけでは本格的な景気回復とはいえない。設備投資の増加などはそれを商品に価値移転して輸出しなければならないわけで、この輸出が増加する中に本格的な景気回復があるだろう。日本経済の好循環は貿易収支や経常収支が赤字でもかまわないといったものではなくて貿易黒字の増加の中で貿易摩擦を生んできたわけです。ですからこの意味でも日本は「輸出主導の経済」だったといえます。
では現在のアベノミクスでの輸入の増大が景気回復を示しているのでしょうか?景気の回復期の貿易収支や経常収支の減少なのでしょうか?増してや赤字化する現状が。。。。
現在の輸入の増加は国内の需要によっての輸入「量」の増大からでしょうか?この「量」の増大ならば国内の設備投資やエネルギーなどへの投資が進んでその中での需要増からといえますが、現在の輸入の増大は輸入「額」の増大でしかなくですから貿易収支や経常収支の赤字化を招いているといった分析が多くあります。上記リンクページのグラフにUSドル/円の為替レートの推移のグラフを重ね合わせるとどうなるでしょうか?輸入の増加と円安の進度が一致をするでしょう。円安はもちろん輸入品の価格が上がるわけですからそこから輸入「額」が増大をする。ですから輸入の増大とは輸入「量」の増大ではなくて輸入「額」の増加でしかないと見るべきでしょう。ここからの結論は、今の輸入の増大は景気の回復による増大ではなくて円安誘導においての悪性の物価高というだけのものでしかないということです。ですからこの表面上に見える輸入の増大が今後の輸出の増加にはそうは結びついていないことを示している。それが円安にもかかわらず輸出が思うように増加をしていないという現象なのでしょう。ということは日本が輸出主導の景気回復を行えないということである。