ルターは受難者？

 

 

 

法の支配　the rule of law　と恣意的支配

 　法の支配。民主主義の原理の一つだと思われますが、ここで言う「法」とは、基本法、日本では憲法がこれにあたるそうですね。　ですから、憲法が、日本の政財官だけで...

>続きを読む

 

　ルターの信頼は、不寛容と残忍さに落っこちました。

　Young Man Luther　『青年ルター』p.242の、下から3行目途中から。

 

 

 

 

 

　こういったことがあったのにもかかわらず、ルターが憂鬱を悪化させたのには、他者を寄せ付けない「内因性の」原因があったと考えるなくてはならない、と精神分析かは感じます。つまり、ルターは、調和のとれた人であるはずですし、そうあるべきでした。キルケゴールが再び真実に近づいたのは、真逆に、ルターは殉教者であり続けたと仄めかした時だった、と私は考えます。というのも、ルターはどうしたことか、受難が必要だと感じてたからです。

 

 

 

 

 

　ルターは、そりゃぁ、ひどいことになりました。ひどいこともしでかしました。

それでも、受難者だったらしい？