自転車問題・こりゃどうか

自転車で道路を横断した男を避けようと、ワゴン車がハンドルを切り、驚いたタンクローリーが歩道に突っ込んで二人を死亡させた事件に、自転車側に禁固二年の有罪判決が出た。なお自動車側は不起訴。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111128-OYT1T00373.htm

ちょっと不思議な判決だ。この理屈だと、自転車でなくても十分かもしれない。ラジコンの飛行機の操縦を間違って道路に飛び出して、慌てた車が…というのもあるだろう。タイヤを転がして遊んでいた子供が、間違ってタイヤを車道の方に転がしてしまって…、この場合もあるだろう。
このところの自転車バッシングの影響が大きいように思える。元々自転車は軽車両だったが、なぜかずっと歩行者扱いで、右折する場合横断歩道を二段階に分けて曲がれとか言われていた。それが急に自転車が軽車両だと言われて、この判決。このニュースだけでは何とも言えないが、本当に自転車だけが悪かったのかどうか不思議に思う。
少なくともワゴン車にかなりなスピードが出ていたのではないのかと思う。
ただ私の引っかかるのは、この判決での裁判官の言葉。「車の通行を妨害し、事故が起きることは予見できた」という一言。この事故では、誰もが予見出来ないと思うのだが。
自転車に乗っている人への見せしめ判決のように感じる。
もっと全体的な何かがおかしいのではないのだろうか。ここにきて自転車レーンの整備とか何か言われているが、遅きに失しているし、それだけが解決策とは思えない。自転車レーンに歩行者がいたらどうするのだという問題もある。実際よくある話しだ。その方が横断歩道を渡るのが早くなるからだ。

そこに、今度は車道脇を走っていた自転車が追突されて、路側帯を歩いていた子供がはねられ死亡した事件。

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20111126/CK2011112602000113.html

こうなると何がなんだか。明らかに車が悪いんだが、自衛してもムリと言った所。
確かに自転車のマナーは悪いと思う。でも車もあまりほめられたものじゃない。これは確かだ。
それでもこの二件の事故はどうみても理不尽な事故だ。
最後に改めて、亡くなられた方々のご冥福を御祈りします。

イオン農場のIT

以前、今後の農業ではスマートフォンやI-Padなんかを使って営農管理するべきだと、チロっと書いた。まあ実際のところ日本の農家は優秀だと言われてますが、篤農家と言われる人たちをのぞいたあたりに、？がつく農家が多いのは確かなんです。そういった人たちにも営農支援ソフトがあれば、かなり環境か変わるのではと思います。少なくとも自分がいくらで作物を売ったのか、解らないと言った非常識は無くなるべきだと。
そこにイオン農場が、クラウドコンピューティングを使ったシステムを導入するそうです。

http://news.mynavi.jp/news/2011/11/28/014/index.html

イオン農場は５県７カ所に分散しているので、この方法なのだろうと考えては行けません。イオンといえども農業は遠隔操作出来ません。現地農場の支援システムです。農場ではこのシステムで低コスト・高品質・多収をめざし、流通のイオンはトレーサビリティを完璧にして販売しやすくなる効果があります。データを元に、図解してネットに公表も簡単になります。
一見画期的に見えるシステムですが、アナログで篤農家はみんなやっていた事でもある。コンピューターと通信回線でそれを簡単にしただけなのですが、画期的に見えるのはクラウドを使っただけだと思う。
それでもこういったシステムは、今後の農業には重要なのではないのだろうか。
個人でもパソコン上で近い事はできるが、害虫と農薬のマッチングなんかが一発で出てこないのが難点。システム化してあるとこの辺簡単になる。
福島県などは、導入した方が良いと思う。