チュニジア観光になぜ行った

　　テロの犠牲者はもうこりごり

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１５年３月２１日

 

　「イスラム国」で日本人の人質殺害事件が起き、日本中が怒りに震え、安全保障感覚の大切さを思い知らされたばかりです。今度はチュニジアに観光に行った日本人３人が他の外国人とともにテロにあい、命を落としました。イスラム過激派がうようよしている北アフリカになぜこの時期に行ったのでしょうか。不思議でなりません。

 

　日本政府も、被害者のでた他国の政府も「怒りを覚える。テロは卑劣、テロは許さない」といっております。「テロと戦う」といいながら「テロの巣に出かけていった自国民がいる」ことにどんな思いを抱いていることでしょうか。政府の立場からしますと、テロリスト側を非難するしかないのでしょう。テレビ、新聞も同様です。なかなか本音の議論をしにくい問題ではあります。「自己責任で行った」にしても、命を落としては意味がありません。

 

　　事前に危険を察知しておく

 

　イスラム問題の気鋭の学者、池内恵氏の近著「現代アラブの社会思想ー終末論とイスラーム主義」（講談社）をたまたま読んでいたところです。「テロや戦争から身を守るためには、短期的にはその発生源と由来を熟知して危険を察知しておき、長期的にはその発生源をなくしていくことに参加していくしかない」。「そうなのだろうな」と思っていた矢先に、今回の事件です。

 

　チュニジアは民主化が進み、中東・北アフリカでは比較的安全な国とされています。西部、南部には危険度が高い「渡航延期勧告」が出されているのに対し、事件が起きた博物館のある首都チュニスには「十分注意してください」程度の警告しかだされていないので、観光客は安心したのでしょう。欧州など他国の観光客もチュニスに入ったところをみると、他国政府も同様で、日本政府に特に落ち度があったということではなさそうですね。

 

　要するに皆、油断していたのです。「そんなのは結果論にすぎない」というひとは最近のテロ事件から学んでいないのです。

 

　　テロリストの輸出国なのに

 

　皆が油断しかねませんから、自分なりに、「危険を察知」しておくしかありません。中東、北アフリカ、近接する欧州などでは、いつ過激派のテロがおきるか分らず、実際にパリで事件が発生していらい、そのことは何度、警告されてきたか分りませんね。事件後の報道をみますと、「チュニジアは過激派分子の輸出国で、イスラム国に加わった戦闘員は国籍別では最多の３０００人」というではありませんか。テロリストたちはイスラム国から舞い戻ってきたか、その関連グループなのでしょう。「危険の発生源と由来を熟知」という池内氏の指摘はこういうことを含めているのでしょう。

 

　チュニジアは資源に乏しく、観光が経済の柱だそうです。現地政府は当然、「危険な状態だから観光客はできるだけ、こないで欲しい」とはいえないでしょう。それなら観光地などでは、厳重な警戒体制をとっているのかというと、そうではなさそうですね。

 

　襲撃された博物館は議事堂に近接し、当然、周辺は最高レベルの警戒をとっているはずです。それが、どうも議事堂のほうばかりに目が行き、博物館は警戒が手薄だったようで、テロリストは事前に偵察していたといわれます。来館者のボディチェックはしていたのでしょうか。

 

　　トルコ観光をやめた知人

 

　大学を卒業したばかりの若い女性を悼む記事を読みました。「これから社会で活躍できるはずだったのに」という箇所は涙を誘います。それなら、もっと用心しておけばよかったのに。たまたま日本人人質殺害事件があったころ、知人が「３月に夫妻でトルコに観光にでかける」といいますので、「大丈夫ですか。どこで何が起きるか分りませんよ」と会う度に申し上げておりました。その人は「結局、やめました」という結論に達するのに、１月以上かかりました。

 

　ビジネスその他で止む得ない時をのぞき、不要不急の観光旅行でリスクを冒すのは、しばらくは見合わせたほうがいいですね。

 

　メディアの報道にも不満があります。事件関連の記事は現地からの続報、被害者周辺の悲しみ、中東専門家によるテロの背景分析などが柱になっています。なぜ「リスクのある観光旅行の見分け方、回避の仕方」といった旅行関係の専門家のアドバイスをどんどん載せないのでしょうか。