ＮＨＫの番組がつまらない理由

　

 

やはり陰に政治圧力か

２０１５年１１月７日

 

　　またまた、ＮＨＫ対安倍政権の対立です。ＮＨＫに対する政治圧力のせいでしょうか、このところＮＨＫが萎縮して批判精神を失い、番組がつまらなくなっていると思う視聴者が増えています。無難で人畜無害な番組ばかりにならないかと心配です。

　ＮＨＫの看板「クローズアップ現代」の番組で起きた「過剰演出」、「やらせ」について、放送倫理・番組向上委員会（ＢＰＯ）の放送倫理検証委が「重大な放送倫理違反があった」とする意見書を発表しました。直接の検証対象は「出家詐欺」報道（昨年５月）で、「記者が旧知の人物をあたかも初対面のように登場させた。室内に仕込んだマイクで隠し撮りしたように見せかけた」などと指摘しました。

倫理委が異例の政権批判

　番組そのものの検証結果は、放送法違反に当たるやらせなのだろうということで、責任を回避してきたＮＨＫも反省が必要です。それよりも「あっと」驚いたのは、「政府が個別の番組内容に介入」、「政権党が圧力をかけた」として、「許されない」、「非難されるべきだ」と、厳しい調子で批判したことです。

　ＮＨＫに対する政治圧力を公式の組織が取り上げ、批判したことは前例がないでしょう。担当の総務大臣や自民党の関係部署がＮＨＫに公正な番組編成を期待することは当然です。今回の問題はそこではなく、ＮＨＫの弱み（やらせ報道）につけこんで、政権・与党のほうに向くように仕掛けた、あるいは指導したと想像されることです。

 

やらせ報道に便乗して圧力

　つまり「やらせ報道」に政権・自民党が便乗して、政治的圧力をかけたのだろうと思われることです。政権・自民党がＢＰＯに反論があるのなら、堂々とそうすべきです。昨年１１月の総選挙の直前には、自民党がテレビ局に選挙報道の「公平中立」を要請しました。当然のことを装いながら、政治的な圧力を示したのでしょう。

　籾井ＮＨＫ会長は就任早々から失言、迷言を繰り返しています。明らかに、大組織の経営者としても、ジャーナリスト精神が求められるという点でも、適格性を欠いています。安倍政権の意向を反映させられるという点に目をつけられ、政治任命されたのでしょう。そういう流れがあるだけに、政権・自民党の対応を見極めたいのです。

朝日と読売が正反対の論調

　また、自民党と犬猿の中の朝日新聞が７日の朝刊１面、３面を大きく割き、厳しい指摘、批判を展開しました。一方、読売新聞は政治的圧力については黙殺に近い扱いでした。同じ出来事を取り上げながら、こうも見方が違うのなぜかと、思ったくらいです。どちらが公平な報道なのか知る上でも、政権・自民党の反論を聞きたいですね。

　さらに重要な点は、すでにＮＨＫの報道姿勢、番組編成に大きな変化が感じられることです。「批判精神がなくなっている」、「政治に対する鋭い問題提起が感じられない」、「バラエティー番組化している」との不満をよく聞きます。広告収入でなく、国民からの視聴料で成り立っているのですから、政権のほうを向くのでなく、視聴者のほうを常に向いてほしいと願っている人は多いでしょう。

ラジオ放送でも自己抑制

　ラジオ放送でも、私は朝７時前の日替わり論評コーナー「社会の見方・私の視点」（外部識者のコメント）を寝床でよく聞きます。原発問題を含め、以前はかなり厳しい論調が参考になったのに、最近は相当、おとなしくなっています。自己抑制がここまで及んできているのでしょうかね。そうだとしたら残念なことです。