今年度の挑戦的研究(開拓・萌芽)に応募した課題に対する審査結果等の電子申請システムを利用した電子的開示が8月10日に日本学術振興会のホームページに公開された。
私の開示結果を見てみたが評価はBということで今ひとつ良くない結果であった。
今年からは挑戦的研究の審査はより広い範囲で評価されることになっており、課題に対して専門的な知識を持たない審査員が評価することもあり得る。
従って、申請書は誰にでも分かるように丁寧に記載しなくてはならない。
私の申請書はそういった配慮が足りなかったのだろうと思う。
それから、今年は挑戦的研究の採択率が10%前後となっている。
私の審査テーマに関しては9%であった。
これは新しく設けた挑戦的研究(開拓)の予算申請が国会を通らなかったためだと聞いている。
そのかわり、挑戦的研究は採択されたらほぼ100%申請額が交付されるらしいので、この点は魅力的である。
いずれにしても、新しい体制に合わせて、今年も申請書を書き上げなくてはならない。
私の開示結果を見てみたが評価はBということで今ひとつ良くない結果であった。
今年からは挑戦的研究の審査はより広い範囲で評価されることになっており、課題に対して専門的な知識を持たない審査員が評価することもあり得る。
従って、申請書は誰にでも分かるように丁寧に記載しなくてはならない。
私の申請書はそういった配慮が足りなかったのだろうと思う。
それから、今年は挑戦的研究の採択率が10%前後となっている。
私の審査テーマに関しては9%であった。
これは新しく設けた挑戦的研究(開拓)の予算申請が国会を通らなかったためだと聞いている。
そのかわり、挑戦的研究は採択されたらほぼ100%申請額が交付されるらしいので、この点は魅力的である。
いずれにしても、新しい体制に合わせて、今年も申請書を書き上げなくてはならない。