大国のジレンマ〜”ブタペスト覚書”と日米同盟

　アメリカを傲慢にし､プーチンを狂人化させ､更にウクライナを骨抜きにした1994年の”ブタペスト覚書”。
　今回のロシア=ウクライナ戦争では､(ドンバス戦争の停止に関する)ミンスク合意(2014)のもつれが尾を引いた結果の悲劇とされている。が､本当の要因は､その20年前に交わされたブタペスト覚書という空約束にあった様に思う。
　この覚書を一言で表せば､米露両”大国のジレンマ”となろうか。
　因みにジレンマとは､相反する2つの選択肢からどちらか一方を選ぶ必要に迫られた時､そのどちらを選んでも不利益を被りかねない状態の事で､”板挟み”を意味する。　

　この覚書により､アメリカとロシアが主導した平和合意の結果､ウクライナ(ベラルシ､カザフスタン含む)は核兵器を放棄(ロシアに移転)した。が､それまでウクライナは(運用こそしてないが)世界3位の核兵保有国でした。
　しかしプーチンは掌を返し､この覚書を無効にするかの様に､骨抜きになりつつあったウクライナからクリミアを一方的に併合し､ウクライナ東部のドンバス地域を占拠します(2014)。
　これが2度に渡るミンスク合意(1914､1915)を生み､プーチンにより一方的に破棄され､今回のロシア=ウクライナ戦争(2022〜)に繋がってる事は明らかですね。
　しかしプーチンは､それだけでなくブタペスト覚書をも破棄してしまった。つまり､この時点でロシアとウクライナは実質上の絶縁状態となる。今更､”ウクライナはロシアの領土だ”と侵攻を正当化できる筈もない。

　事実､今回の戦争が起きた時､ウクライナ外相は”アメリカとロシアがウクライナの核兵器を奪わなかったら､賢明な選択が出来たかもしれない”と述べた。
　結局､米露にとって最適利得となる筈だったブタペスト覚書こそが､今回のロシア=ウクライナ戦争という世界経済をも巻き込んだ最悪の結果を生んだと言える。
　一方で､核兵器放棄の見返りとしてのアメリカとロシアの安全保障の確約は得られず､ウクライナは両大国とブダペスト覚書に裏切られる形となった。
　プーチンは最初から､アメリカがウクライナに安全保障を履行する能力(と気持ち)がない事を見抜いていた。

ブタペスト覚書と日米同盟

　そして今､日本でも同じ様な悲劇が繰り返されようとしている。つまり､ブタペスト覚書の日本版が日米同盟と考えると､これからの展開も大方だが読めてくる。
　骨抜きになったウクライナは以降､プーチンにいい様に侵略された様に､日本も台湾有事を名目に大国中国にいいようにあしらわれるのだろうか。
　まるで”囚人のジレンマ”の令和版とも言えるが､(ゲーム理論では)終わりのある繰り返しゲームでは､この悲しいジレンマが延々と続く事が証明されている。逆に終わりの見えないゲームでは､両大国が悲しいジレンマを中断させ､駆け引きを講じる事も証明されている。
　今は後者を願うしかないが､事実､キューバ危機(1962)の時の原子力委員長のフォン･ノイマン(米)は自身のゲーム理論を用いて､最悪の危機を脱したとされる。

　当時のウォールストリート･ジャーナルの社説｢ブダペスト覚書に裏切られたウクライナ｣では､以下の様な警鐘を鳴らした。
　”ブダペスト覚書は､独裁者たちが<力は正義だ>と考える世界にて､文書化された約束を信頼する愚かさを改めて示した。
　更に有害なのは､核兵器を放棄する際は自国の危険を覚悟する必要があるというメッセージだ。それは北朝鮮が学んだ教訓であり､イランが核兵器開発の凍結を約束したにも開発を画策してるのも同様の戦略だ。
　アメリカにブダペスト覚書の約束を実施する能力がない事は､アメリカの軍事的保証に依存する同盟国政府にも影響を及ぼすだろう。日本や韓国が自前の核抑止力を持とうとしても驚くには当たらない。アメリカ人がウクライナ問題に注意を払うべき理由を知りたいと言うならば､それは核の拡散だ。
　裏切り行為は結果をもたらす。世界はそれを厳しい形で再び学ぶ運命にある”

　これに対し､国際政治学者のアンドリー･グレンコは”なぜ､あんな(覚書の)いい加減な内容を信じのか？当時のウクライナの指導者も国民も､何かあった時にはアメリカがいるから大丈夫くらいの認識だった。それで､核兵器をロシアに渡してもいいと思った。当時のウクライナ社会では核兵器に関する認識が絶望的になく､その無知ゆえに核兵器を安易に放棄した。
　つまり､同盟国のアメリカが核や武器を持ってるからいらないと､物事の本質を見ず(覚書の)条文をイメージで信じてしまった。簡単に言うと<平和ボケ>していた。そこがウクライナの教訓だ”と主張した。

最後に〜平和の本質とゲーム理論

　この事は､今の日本にも言える。
　だが､今更自前の核兵器で武装し､軍備を増強してもすでに遅いし､無謀すぎる。
　アメリカが”今の俺たちでは君たちを守る力はない”と漏らしたとしても､それなら日本は徹底して平和的に行動すべきである。それこそが真の平和外交であり､日本が進むべき道ではないか。
　平和と平和ボケは違うし､岸田政権は平和の本質を履き違えてる様に思える。少なくとも､平和は税金と軍事力で買えるもんではない。
　”戦争の裏返しが平和である”という大国の論理が真であるなら､大国のジレンマにより､とっくに人類は死滅してる筈だ。つまり､平和とは戦争とは無縁の領域に存在する。
　しかし､岸田政権はその真逆を行っている。まるで勝ち目のない太平洋戦争に突入していった様に・・・

　ゲーム理論で言えばだが､今の日本は最悪の結果を招こうとしている。
　独裁者も権力も永遠ではない。同じ様に､戦争も平和も永遠ではない。
　今はアメリカ従属よりも､中国を含めたアジア全体の調和を優先する方が最適選択のような気がする。
　勿論､中国共産党の独裁と傲慢が永遠でないという条件付きではあるが・・・

　我々はいま､危険な海の中を漂流している。だったら､その危険の本質を探り､注意深く排除するのが､真の意味での平和的行動ではないか。
　かつてリーマンが素数定理を複素領域の世界で解析し､素数の本質に迫ったように・・・
　”戦争反対！平和が一番！”と戦争と平和を同じ領域と次元で考え､そして慢性的に叫ぶだけでは､結果的に平和どころか最悪の事態を招きかねない。
　同じ様に､平和の本質を注意深く見抜くのも我ら大衆の責務かもしれない。

　ただ､そうした数学的な調和思考が岸田総理にあるとは､とても思えない。
　日本の破滅もそうだが､数学的思考が欠如した岸田内閣陣の慢性的に腐った思考も恐ろしいもんである。