続・錫鉛釉緑彩陶窯址発見で思うこと・その１

先日、グーグルアースを借用して東南アジアの形式別窯分布図を示したが、一部不正確な内容を記述したようで、申し訳ないと考えている。舛添のおっさんと云うより爺さんのようで恐縮であるが、参考文献を“精査”した結果、以下のように修正したい。合わせて書き足りないこともあった。それらについては、追記したいと考えている。
先ず、窯のタイプであるが、津田武徳氏の分類に従って示すと、以下のような系統図になる。

ここで、クメールやチャンパの窯である長方形の窯タイプのグーグルアースへの記載は省略する。
注目すべきは、北タイに多い横焔式地下・半地下窯（平面プランは楕円形）をミャンマーでも見ることができる。
注目すべき２点目は、中部タイに多い楕円形の横焔式地上窯も、ミャンマーで見られる点である。
注目すべき３点目は、シーサッチャナーライの最下層から出土するモン（Mon）窯は北タイと同じ、横焔式地下窯である。
これらをグーグルアースへプロットすると、次図となる。

最初に、上図にある中部タイに多い、楕円形プランの横焔式地上窯をご覧頂きたい。

　　　　　　（メナム・ノイ窯：グーグルアースに掲載されている写真を拝借した）

　　　　　　　　　（シーサッチャナーライ窯：タイ政府観光局ＨＰより）

　　　　　　　　　　（パーン・ポンデーン窯：当該ブロガー写す）

　　　　　　　　（ラグーンビー窯：ミャンマー政府考古局ＨＰより）
次に北タイに多い、楕円形の横焔式地下・半地下窯の一部を紹介する。先ず、シーサッチャナーライの最下層から出土したモン窯である。

　　　　　　　　（シーサッチャナーライ・モン窯：タイ政府観光局ＨＰより）

　　　　　　　　　（パヤオ・ポーウィーターエン窯：当該ブロガー写す）

　　　　　　（チェンマイ県メーテン郡・インターキン窯：当該ブロガー写す）
　　　　　　　　　　　（残念乍らミャウンミャ窯址写真が存在しない）
このようにして見ると、続報が出ていないＫaw Don村の窯は、どのようなタイプであるのか、興味深々である。
中部タイはアンコールに支配された歴史をもち、クメールやクイ族の影響を受けた文化を持つが、モン（Mon）族の故地でもある。そうであるかどうかの確証はないが、彼の地に多い楕円形横焔式地上窯は、クメール系統に多い長方形横焔式地上窯と、北タイに多い楕円形横焔式地下・半地下窯の折衷形をなしている。
しかも、シーサッチャナーライの最下層はモン窯で、これは楕円形横焔式地下窯である。モン族が長らく製陶に携わってきた証であろうか。
北タイはタイ族が南下する前はラワ族が先住し、モン族のハリプンチャイ王国も存在していた。理解できないのだが、楕円形の横焔式地上窯と同地下・半地下窯の双方にモン族が絡んでいるように思われる。ミャンマーの下ビルマもモン族の故地である。従って彼の地に存在する双方のタイプの窯も、彼らのなせる業であろうと考えられる。
そのような中で、錫鉛釉緑彩陶窯址が発見されたＫaw Don村の窯は、どのようなタイプであろうか？　地上式であっても地下・半地下式であっても、驚くことにはならない。なぜなら上述のように、彼の地には双方のタイプが存在するからである。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜続く＞