モルモン書に見える地動説(ヒラマン12:15)について

　ヒラマン書12章15節に「動いているのは大地であり、太陽ではない」とあることについて、モルモン書の著者は地動説を知っていたという見方以外に二つの見方（説明）ができるように思われるのでここに紹介したい。

 

１　編集者、記録の継承者が付加、解説を行なった。

　これはヒュー・ニブレーがイザヤ書について、弟子が記録を引き継ぐに際し数次にわたり要約、注釈を加えるなどして今日の形になっていったと説明しているのを、ヒラマンのこの言葉にも当てはめられるのではないかという私の理解である。言い換えると最後に英語にしたジョセフ・スミスが現代の読者に提示するにあたり、現代の知識と矛盾をきたさないために謂わば編集(edit)したのではないかという見方である。(H.ニブレー、「クモラ以後」エラ誌1966年9月号。モルモンフォーラム誌3号[1989年夏季]に紹介記事。)

　 (記録の継承者が果たす役割、MF誌3号17頁)

 

２　万物は神の意志を反映して動くという聖書的視点。

　2012年BYU紀要に「なぜ地や山は動くか」という論文を投稿したデイビッド・グランディは、自然の被造物は皆神を覚え神に栄光を帰するように動くのであって、この考え方によれば自然は創造者の意志に応える能力を賦与されるのである。ヒラマン書における語り手モルモンの言葉を現代物理学の文脈でとらえるのは最善の読み方ではない、と言う。ヒラマン書12章を8節あたりから読むと、その文脈からグランディの指摘が理解できる。(モルモンはヨシュア記10:12-14に言及して語っている。)
　(David A. Grandy, ‘Why Things Move: A New Look at Helaman 12:15,’ BYU Studies, Vol. 51, Iss. 2, [2012]) Grandy の論文がPDFで読めます。注を含め30頁、重厚な論文。著者の写真と投稿の経緯もコラムで見ることができます。Why Things Move: A New Look at Helaman 12:15 (byu.edu)

　私は初め１の見方でいたが、フェイスブックにヒラマン書の聖句が引用されているのを数日前に見て、ネット検索で２のD. グランディの論文について知った。聖書学の視点から言えば、グランディの指摘が筋が通っていて尊重すべきだと思う。