今国会では与党が劣勢に立たされる展開となっている。
いつの世も「与党」は矢面に立つため、「ヘマ」すれば格好の餌食となる。
「マスコミ」は、最近頓に政治の「舵取り役」となっている。
「国民の政治参加」が叫ばれ関心を得た「小泉劇場」以来ずっとその傾向にある。
だから非常に「重要性」がある。「論調」1つで国民を左右していく可能性を持つためだ。
ただその「重要性」は「危険性」と背中合わせである。
前回の総選挙は「国民に媚を売った」政党が勝つこととなったが、これも「マスコミ」の影響力は大である。政権交代を成功させたのは「マスコミ」である。
今になり「ボロ」が出てきたため「マスコミ」は無責任にも「与党」潰しにかかっている。ある意味「責任転嫁」ではないか?
「批判ばかり」に追われ、国民を煽り、国家を揺るがしているのは「マスコミ」に他ならない。「マスコミ」には「国家安定」という使命はないが、もう少し「お客さん」である国民の顔色ばかり見て人気を取るより、「国民のため」になることもしてもらいたいものだ。
いつの世も「与党」は矢面に立つため、「ヘマ」すれば格好の餌食となる。
「マスコミ」は、最近頓に政治の「舵取り役」となっている。
「国民の政治参加」が叫ばれ関心を得た「小泉劇場」以来ずっとその傾向にある。
だから非常に「重要性」がある。「論調」1つで国民を左右していく可能性を持つためだ。
ただその「重要性」は「危険性」と背中合わせである。
前回の総選挙は「国民に媚を売った」政党が勝つこととなったが、これも「マスコミ」の影響力は大である。政権交代を成功させたのは「マスコミ」である。
今になり「ボロ」が出てきたため「マスコミ」は無責任にも「与党」潰しにかかっている。ある意味「責任転嫁」ではないか?
「批判ばかり」に追われ、国民を煽り、国家を揺るがしているのは「マスコミ」に他ならない。「マスコミ」には「国家安定」という使命はないが、もう少し「お客さん」である国民の顔色ばかり見て人気を取るより、「国民のため」になることもしてもらいたいものだ。