震災から4ヶ月半が過ぎても、まだまだ避難生活を送る方がたくさんいる。
「避難生活者」つまり安全な「住まい」を持たない・持てない方が圧倒的にいるということ。
「仮設」はどこまでいっても「仮設」である。
地方自治体の「体力勝負」になるのだが、一刻も早く「県営住宅」などの整備が望まれるところ。「立地」についても、できるだけ「希望」に沿いたいと云うがため、「被災地」での建築なんだろうが、それは「安全」であるかどうか?疑問を払拭できないことだろう。
住宅メーカー各社は、手薬煉を引いて待っていることだろうけど(笑
「復興」は、一から街を作り上げることでもある。
既得権者の意見を最優先するばかりに、「調整」は難航するばかり。
「計画段階」での調整には神経を使うところだ。
そこで「街づくり」のプロの登場を願いたいのだが・・・まだまだ「その学問」ですら「成立」していないのが現状。つまり「手探り」状態。「レアケース」ばかりで、なかなか「本論」まで辿りついていないような。
「行政」と「建設会社」そして「街づくり」のプロが「同じ方向」を向いて進んでほしいのだが・・・。
「避難生活者」つまり安全な「住まい」を持たない・持てない方が圧倒的にいるということ。
「仮設」はどこまでいっても「仮設」である。
地方自治体の「体力勝負」になるのだが、一刻も早く「県営住宅」などの整備が望まれるところ。「立地」についても、できるだけ「希望」に沿いたいと云うがため、「被災地」での建築なんだろうが、それは「安全」であるかどうか?疑問を払拭できないことだろう。
住宅メーカー各社は、手薬煉を引いて待っていることだろうけど(笑
「復興」は、一から街を作り上げることでもある。
既得権者の意見を最優先するばかりに、「調整」は難航するばかり。
「計画段階」での調整には神経を使うところだ。
そこで「街づくり」のプロの登場を願いたいのだが・・・まだまだ「その学問」ですら「成立」していないのが現状。つまり「手探り」状態。「レアケース」ばかりで、なかなか「本論」まで辿りついていないような。
「行政」と「建設会社」そして「街づくり」のプロが「同じ方向」を向いて進んでほしいのだが・・・。