学術会議のあり方検討？

菅首相、任命拒否の理由示さず　学術会議の在り方検討へ　梶田会長と会談    JIJI.COMhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0b86c7a3e4faef3c6a7ca098fd71e65bab41e053

 

何を話したのかよく解りません。

 

何が『合意した』のか解りません。

 

日本学術会議の梶田隆章会長は、6人を任命しなかった理由の開示と任命を求める要望書を首相に直接提出した･･･ただそれだけです。

 

 

梶田先生は、問題の転嫁に体良く利用されたのではないだろうか。

 

 

 

日本学術会議のあり方は別に議論するとして、問題はなぜあの６人だったのかと云うことでしょう。

 

にもかかわらず、『答申がない？』などと政権の怠慢をよそに、的外れな難癖を付ける下村博文政務調査会長などは、 、 、 論外です。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b9a611d551b57d8f28c4a0157595be5345127cb3

 

 

こういう政は好きになれません。

 

　

真榊

菅首相 靖国神社に「真榊」を奉納 秋の例大祭にあわせ 　ＮＨＫ10月17日https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201017/k10012667841000.html

 

菅総理は、靖国神社に「真榊」を奉納しました。

 

政教分離は何処へ行ったのでしょうか？

 

管さんは官房長官時代は奉納していません。

 

総理になったから靖国神社です。

 

そこには「信条」の欠片も観られない。

 

総理になったから真榊の奉納･･･

 

単なる安部踏襲なのか、それとも何らかの外圧があるのか。

 

 

『政教分離』は宗教と国家との分離なのか政治との分離なのか議論の分かれるところかも知れません。（私にはその違いがハッキリしませんが）

しかし、役職が変わった途端、信条が変わるのは『似非信仰』と言わざるを得ません。

 

 

そこにある見えない圧力が怖いと感じてしまいます。