これを選挙前にやっていれば、自民党は勝っていた?

子ども手当は「不要」＝自民、民主政策を逆仕分け(時事通信) - goo ニュース

やる事が遅いね。でも、7月の選挙でお互いのマニュフェストを仕分けに掛け合えば、問題点が浮き彫りになって選挙後の運営がやりやすくなるだろう。
今度の選挙では、テレビ局が全部の政党の衆議院議員を呼んで、マニフェストの実効性を討論すれば国民の関心は上がるだろうし、投票率も上がるのではないだろうか。
テレビ局も票読みばっかりに時間を費やさないで、具体的にどうなのかを徹底的に質問すればいい。
ショートコントの番組なんかいくつかつぶしてスポンサーから苦情が来ても、「国民の為になる!」と突っぱねる根性をみせてほしい。

何がしたいのかが分からないから嫌われる

２人目擁立で小沢氏「全国で憎まれている」(読売新聞) - goo ニュース

とにかく、昔から日本を具体的にどうしたいのか? 日本人の暮らしはどうあったら幸福に近づくのか? をどう考えているのか分からない。著書をお金を出して読みたいと思わない国民には全く伝わってこない。
ニュースで流れてくる情報のほとんどは、選挙に関係する事だけ。
政治家なら国民の生活を良くする事に全力を尽くしてほしい。
選挙で勝って与党になる事でしか具体的に貢献出来ない。なんて事はマニフェストが実行されて結果が出てからしか意味を持たない。
選挙対策に専念するのに国会議員である必要はあるのだろうか?
他の議員に対する影響力が、政策ではなく選挙でしかない。という今までの派閥となってしまっている自民党を嫌って前回の選挙で民主党に、国民が投票したのを理解はしていても他の方法を考えたくないのかもしれない。
人から一目も二目も置かれる人物であり続ける為には、特権のある議員である事が最低条件で、他の議員からも一目置かれる為には選挙に勝たせてやる。議員にしてやる議員を続けさせてやる。といった恩を着せる事を止める事が出来ないのではないか?
地方自治体が頭を下げるのを直接見る為に、陳情を自分１人に集中させた。勘ぐりたくもなる。
で、選挙対策には議員でない党員を使う人事をすれば、党に対する印象はがらりと良くなると思うのだけど。