江戸の庶民は数年置きの大火で、全てを無くす事を繰り返していた。らしい。
それでも尚、明るさは失わなかった。
落語で言う、「宵越しの銭は持たねえ」というやせ我慢を評価していた。
物に価値を置いていなかったからこそ出来た事だろう。
閉鎖社会だからで来た事かもしれないが、どこかで所有欲を諦めると言うか見限る必要があるのではないか?
テレビを見ていると、貧乏でも幸福な人生が送れる。見たいなドラマにしっかりとCMを叩き込んで来る。テレビ局の言いたい事はどっちなんだ?
消費社会は良く無い。と何十年前から放送しているが、消費構造の最前線で消費を歌っているのはマスコミだろうか!!
そんな事を加賀得ていた時に、消費者である自分がすべてをレンタルでも構わない。と言い切れる仕組みはどんなんだろう? と思った。
まずは、買い替えの時は、機能が数段良く無くてはならない。
また、デザインが今風でないと、買い替えた気がしない。
そして、壊れない限り出費がかさまない。自分が我慢すれば古くても出費はかさまない。
江戸時代と比べると、デザインの変化の速さが、消費に直結しているように思う。
100年経てば「つくもがみ」と言うものを大事にしながらも、経済が回っていたのを参考に出来ない物かねえ?
売ってしまえば、補償期間は面倒見るが後は知らねえ。から、自分の所で買い替えれば、差額だけで取り替える。
そんな事が出来たのは、材料が変化しなかったからだろう。
例えなくしても、小額で生活物資を揃えられる仕組みを造るには、土地の所有権の制限を強化するしか無いんじゃないか?
なまじ、土地や家屋を所有しているから、ローンで身動きが取れなく夏ているんだろう。
全てが借り物なら、命さえあれば、いくらでもやり直せると普段から思えるだろう。
それでも尚、明るさは失わなかった。
落語で言う、「宵越しの銭は持たねえ」というやせ我慢を評価していた。
物に価値を置いていなかったからこそ出来た事だろう。
閉鎖社会だからで来た事かもしれないが、どこかで所有欲を諦めると言うか見限る必要があるのではないか?
テレビを見ていると、貧乏でも幸福な人生が送れる。見たいなドラマにしっかりとCMを叩き込んで来る。テレビ局の言いたい事はどっちなんだ?
消費社会は良く無い。と何十年前から放送しているが、消費構造の最前線で消費を歌っているのはマスコミだろうか!!
そんな事を加賀得ていた時に、消費者である自分がすべてをレンタルでも構わない。と言い切れる仕組みはどんなんだろう? と思った。
まずは、買い替えの時は、機能が数段良く無くてはならない。
また、デザインが今風でないと、買い替えた気がしない。
そして、壊れない限り出費がかさまない。自分が我慢すれば古くても出費はかさまない。
江戸時代と比べると、デザインの変化の速さが、消費に直結しているように思う。
100年経てば「つくもがみ」と言うものを大事にしながらも、経済が回っていたのを参考に出来ない物かねえ?
売ってしまえば、補償期間は面倒見るが後は知らねえ。から、自分の所で買い替えれば、差額だけで取り替える。
そんな事が出来たのは、材料が変化しなかったからだろう。
例えなくしても、小額で生活物資を揃えられる仕組みを造るには、土地の所有権の制限を強化するしか無いんじゃないか?
なまじ、土地や家屋を所有しているから、ローンで身動きが取れなく夏ているんだろう。
全てが借り物なら、命さえあれば、いくらでもやり直せると普段から思えるだろう。