死刑でないならそれなりの量刑を

闇サイト殺人、検察に上告求める　母「最後まで闘う」(朝日新聞) - goo ニュース
死刑でなければ、20年を立たないで大抵は保釈される。
被害者の命は、加害者の「安全が保障された」20年の刑務所生活と等価値だと、胸を張って答えられるいるのだろうか?
被害者家族に対する、精神的被害・健康を損なえば傷害としても同時に罪に問えないのだろうか?

量刑は、殺人に関して、理由を問わずに基本的に15年。
被害者との関係性で、被害者の平均寿命との差をプラスしていく。
刑務所での態度で量刑の短縮は認められない。
複数犯で、見張り役に少し軽い判決が出るのもおかしい。見張りがいなければ、犯行を思いとどまったかもしれない。

裁判員制度の廃止の代わりに、量刑の改正会議を開いて、一般国民を参加させるべきだ。

事故多発、被害は大きくなるのに何故続けるのか? 集団登校

以前から同じような事故は続いているのに、集団登校を考え直そう。という運動にならないのはどうしてなんだろうか?
１人で登下校の生徒を狙った犯罪対策として、始まったと記憶しているが、子供の事が本当に心配なら、学校まで送り迎えをするのが確実だろう。
それが出来ないのは、親の会社の都合で、送り迎えが出来ないからだろう。
中には親が嫌がるのだって無いとは言い切れない。
それなら、スクールバスを運行すればいい。
それが出来ないのは、お金が罣からの理由が一番だろう。道路事情もあるだろうけど。

ドライバーがスピードを落とす効果があるのは、パトカー・白バイがライトを点滅している時だろう。
学校の近くでパトカー・白バイを止めておくだけで、事故防止に繋がると思う。
廃車を塗装し直して、置いて、バイクにではなく、ポールに付けたライトを点滅させれば、間違えてスピードを落とすだろう。
時々本物がいれば、偽物だと知っても気をつけて運転するだろう。

登校している列に、車が突っ込んでくるのは、大人がいても防げないのを理解した上で、他の方法をかんがえるしか無い。
事故ゼロにするには、学校に住むしかないんだから。