朝日新聞が反対するなら、良い政策

政府が防衛強化のための整備対象としてリストアップした空港や港湾は公表されていない。水面下で自治体への説明を始めた政府はメリットを強調するが、平時にどのように利用するかが見えないなか、自治体は困惑を隠せない。 

「南西諸島には、部隊運用上の有用性が高い空港や港湾もある。これらを整備し、自衛隊が利用できるようにすることが必要だ」 

木原稔防衛相は10月17日の記者会見で、空港や港湾といった公共インフラの「軍民両用（デュアルユース）」を進める重要性を訴えた。 

リストアップした空港や港湾については「調整している自治体名も含め、先方との関係もあるためお答えすることは困難」として明かさなかった。
この記事は有料記事です。残り2002文字
朝日新聞　2023年11月27日 5時00分 
https://www.asahi.com/articles/ASRCV6SVFRCNUTFK00G.html

なぜ朝日新聞が情報を素波抜けたのか？これ一応軍事機密だろ？

外患誘致支援罪ではないのかな？刑法82条、現行法だぞ！

因みに「有事になれば、軍用・民間関係なく、空港は最初の破壊目標。 

ついでに航空機が離着陸できそうな直線道路もターゲット。 
丸腰なら攻撃されないとか夢物語。丸腰なら速やかに占領されて、若い女は慰み者で連れて行かれるだけ」との書込みが秀逸。平和ボケの左翼の真骨頂。

「逆だろ、地元が自衛隊の空港を使わせろと演ってるんだよ、便数が少ないので空港を建設する金が無いけど空港が欲しい 
空港の管理を自衛隊に押し付ける名案w」との書込みに座布団1枚。

「馬鹿だな 
まず経営的都合で軍民共用じゃないと末端空港は持たない 
次に軍民共用にしないとサプライヤーや民間人脱出なんかの非軍事用途が混戦する 
次に末端空港は軍民共用じゃなくても潰される 
軍民共用であればSAMと警備がつく 
よって全方位的に軍民共用のほうがメリットは多い」との書込みに座布団3枚。

「高まるリスクって 
有事に攻撃の対象になる！ 
とかだろ？ 
『スパイが入り込む』 とかじゃないんだよな」との書込みに座布団1枚、朝日新聞そのものがスパイ活動しているからスパイ防止法は認められないのだろう？

「別に外敵だけではない 

某赤い国と連動した内の敵に備える為では」との書込みに座布団1枚。

「自有事の際、民間空港は通常利用できるとか考えてんの？」との書込みが秀逸。左翼は本当に平和ボケしている。夢の中に生きているのではないか？

「>様々な関係団体の反対があり 

活動家たちが反対する理由は、中国の侵略を応援するためなわけだけど、 
こういうときの中国のやりかたは、強制的に立ち退き、逆らったら臓器ドナー」との書込みに座布団1枚。

「有事には日本が軍事利用してなくても空港と港は標的になるよ 
国際ルール無視の国が敵になるんだからさ」との書込みに座布団3枚。特亜三国は国際法や条約など無視している国家だかり。

「民間とか関係なく空港なら標的になるだろ」との書込みに座布団1枚。

「パヨは自分に都合の良い識者使うからなあ」との書込みに座布団3枚。