但是除非另有说明，否则它们将与不成为“案例”的项目相结合

以下是上一章的延续。

除了标题之外的重点是我。

伪造丑闻

这不是问题。

朝日新北威夷当天早些时候已经收到了政府调查和释放的8件，但是想到了安倍晋三的参与，“总理的意图”是“官邸最高层”读者几乎不会介绍文件的内容，今天已经取消发布。

获取的文件的全文将在后面介绍，但不是数百页的记录文件。

作为行政丑闻的报刊公司自然而然，在第一份报告中，只有611个字符的字符出版全文。

然而，朝日新闻不是全文，而是继续反复报道只是前两句话。

为什么。

在报道文件的全文时，朝日新闻网想假冒“安倍的丑闻”会消失在稀薄的空气中。

整个文件显示，无论“总理的意图”如何，建立了ake学园新兽医部门的谈判进程。

朝日新闻的目的是从一开始就误导舆论，继续掩盖隐藏所有不认为“总理的意图”的部分。

特别是，似乎有些奇怪的是，朝日新闻和NHK不是简单的案例报告，但是除了从一开始就操纵信息之外，它们将与不成为“案例”的项目一起被舀起来。

其实NHK和朝日舀的都是不一样的文件。

但它是相似的，它是一个单独的文件。

文件A由NHK广播，文献B由朝日报道。以防万一

A是题为“与藤原内阁办公室副局长（新的兽医医学部门会议的总结）”的一张，B是8张。

A是“9月26日（星期一，9月28日18：30〜18：55）”，明确说明了日期和时间以及官员的真实姓名，但B的文件几乎是一个备忘录。

在八张B张中，一张与A相同，标题为“内阁办公室关于设立兽医部门的事宜”。

从格式A和B是不同的人的记录，B似乎是所有8件的同一个人的创建。

其中，NHK在5月16日的深夜新闻中收录了文件A，5月17日上午版的朝日新闻报B组。

该草案继续。

그러나 그들은

다음은 이전 장의 계속입니다.

제목 이외의 문장을 강조하는 것은 나입니다.

위조 스캔들

그건 의문의 여지가있다.

이날 아사히 신문은 이미 정부가 조사하고 공개 한 8 건을 이미 인수했으나 아베 총리의 "총리의 의도" "공식 거주지 최고 수준"을 상상했다. 독자가 거의 문서의 내용을 소개하지 않기 때문에, 그것은 오늘 발표되지 않았다.

얻은 문서의 전체 텍스트는 나중에 소개되지만 수백 페이지 분량의 기록 된 문서가 아닙니다.

행정적 스캔들로 등장한 신문사들, 문자 수가 611 자 밖에 안되는 것은 당연히 첫 번째 보고서에 전체 텍스트를 게시해야합니다.

그러나 아사히 신문은 전체 텍스트가 아닌 두번의 이전 단어 만 반복해서보고했다.

왜.

아사히 신문은이 문서의 전문을 보도 할 때 "아베 스캔들"이 허공으로 사라지는 것을 위조하고 싶어한다.

전체 문서는 가케 학원 (Kake Gakuen)의 새 수의과의 설립이 "총리의 의도"에 관계없이 협상을 촉진 시켰음을 보여준다.

아사히 신문은 처음부터 여론을 오도하고 "총리의 의도"가 아닌 것으로 알려진 부분은 모두 숨기고 자했다.

특히 아사히 신문과 NHK가 단순한 사례보고는 아니지만 처음부터 정보를 조작하지 않는 한 "사례"가되지 않는 프로젝트와 관련이 있다고합니다.

사실, NHK와 아사히는 동일한 문서가 아닙니다.

그러나 그것은 유사하며 별도의 문서입니다.

문서 A는 NHK가 방송하고, 문서 그룹 B는 아사히가보고합니다. 경우에

A는 「후지와라 (藤原) 내각부 부국장 (새 수의학과)과의 회합 요약」이라는 제목의 작품입니다. B는 8 장입니다.

A는 "9 월 26 일 (월요일, 9 월 28 일, 18시 30 분 ~ 18시 55 분)"이며, 날짜와 시간과 임원의 이름이 명확하게 명시되어 있지만 B의 문서는 메모와 거의 같습니다.

8 장의 B 장 중 하나는 A와 거의 동일한 내용이며 "수의학과 설립과 관련하여 내각부로부터 전달해야 할 사항"이라는 제목이 붙어있다.

형식 A와 B는 서로 다른 사람들이 기록한 것이며, B는 모든 사람이 같은 사람을 창조 한 것 같습니다.

그 중 NHK는 5 월 16 일 심야에 A라는 기사를, 5 월 17 일 아침 아사히 신문은 B 조를 문서화했다.

이 초안은 계속됩니다.

но они зачерпываются в

Следующее - продолжение предыдущей главы.

Акцент в предложениях, кроме заголовка, - это я.

Кованный скандал

Это не может быть и речи.

В этот день Асахи Симбун уже приобрел 8 исследованных и выпущенных правительством позже, но представил себе участие Абэ, «намерение премьер-министра», «самый высокий уровень официальной резиденции». Помимо частей, чтобы добраться до читатель почти не представил содержание документа, он не опубликован сегодня.

Полный текст полученного документа будет представлен позже, но это не сотни страниц записанных документов.

Естественно, что газетные компании, которые зачерпнули административные скандалы, всего 611 символов в номере персонажа, должны публиковать полные тексты в первом отчете.

Однако, а не полный текст, Асахи Симбун продолжал неоднократно сообщать лишь о двух предыдущих словах.

Зачем.

Когда сообщается полный текст документа, Asahi Shimbun хочет подделать «скандал Abe», он исчезнет в воздухе.

Весь документ показывает, что создание нового ветеринарного отделения Kake Gakuen было продвинуто, независимо от «намерения премьер-министра».

Asahi Shimbun с самого начала искал общественное мнение, продолжая освещение, скрывая все части, которые, как известно, не являются «намерением премьер-министра».

В частности, странно выглядит то, что Asahi Shimbun и NHK - это не простые отчеты о случаях, но они зачеркиваются в сочетании с проектами, которые не становятся «случаями», если только информация не обрабатывается с самого начала.

На самом деле, NHK и Asahi не совпадают с документами.

Но это похоже, это отдельный документ.

Документ А транслируется NHK, а группа документов B - Asahi. В случае

A - одна часть, озаглавленная «Резюме встречи с заместителем директора кабинета Фудзивары (новый отдел ветеринарной медицины)», B - 8 листов.

A - «26 сентября (понедельник, 28 сентября, 18: 30-18: 55)», четко указаны дата и время и настоящее имя офицера, но документ B почти напоминает памятку.

Из восьми букв B один почти такой же контент, как и A, и он озаглавлен «Вопросы, которые должны быть переданы из кабинета министров относительно создания отдела ветеринарной медицины».

Из формата A и B - записи разных людей, а B - создание одного и того же человека для всех 8 предметов.

Среди них, NHK поднимает документ A в ночных новостях 16 мая, газета Asahi забирает группу документов B 17 мая утром.

Этот проект продолжается.

tetapi mereka dibungkus

Berikut adalah kesinambungan bab sebelumnya.

Penekanan dalam ayat selain tajuk adalah saya.

Skandal palsu

Itulah masalahnya.

Pada hari ini, Asahi Shimbun telah memperoleh 8 disiasat dan dibebaskan oleh kerajaan kemudian, tetapi membayangkan penglibatan Abe, "niat perdana menteri" "tingkat tertinggi kediaman rasmi" Selain dari bahagian-bahagian untuk membuatnya pembaca hampir tidak memperkenalkan kandungan dokumen itu, ia tidak diterbitkan hari ini.

Teks penuh dokumen yang diperoleh akan diperkenalkan kemudian tetapi bukan ratusan halaman dokumen yang direkodkan.

Adalah semulajadi bahawa syarikat-syarikat akhbar yang merampas skandal pentadbiran, hanya 611 aksara dalam bilangan aksara, harus menerbitkan teks penuh dalam laporan pertama.

Walau bagaimanapun, daripada teks penuh, Asahi Shimbun terus melaporkan berulang kali hanya dua perkataan sebelumnya.

Kenapa.

Apabila melaporkan teks penuh dokumen itu, Asahi Shimbun mahu mencampuri skandal Abe akan hilang ke udara tipis.

Dokumen keseluruhan menunjukkan bahawa penubuhan jabatan veterinar baru Kake Gakuen telah dipromosikan rundingan tanpa mengira "Hasrat perdana menteri".

Asahi Shimbun bertujuan untuk mengelirukan pendapat umum dari awal, liputan berterusan menyembunyikan semua bahagian yang diketahui tidak menjadi "niat perdana menteri".

Khususnya, yang sepatutnya pelik ialah Asahi Shimbun dan NHK bukanlah laporan kes mudah, tetapi mereka dibungkus bersama dengan projek yang tidak menjadi "kes" melainkan maklumat dimanipulasi dari awal.

Sebenarnya, NHK dan Asahi meraup bukan dokumen yang sama.

Tetapi ia adalah sama, ia adalah dokumen yang berasingan.

Dokumen A disiarkan oleh NHK, dan kumpulan dokumen B dilaporkan oleh Asahi. Sekiranya berlaku

A adalah satu bahagian bertajuk "Ringkasan Mesyuarat dengan Timbalan Pengarah Kabinet Fujiwara (Jabatan Baru Perubatan Veterinar)", B adalah 8 helai.

A adalah "26 September (Isnin, 28 September, 18: 30 ~ 18: 55)", tarikh dan masa dan nama sebenar pegawai dinyatakan dengan jelas, tetapi dokumen B hampir seperti memo.

Daripada lapan helai B, satu adalah kandungan yang hampir sama dengan A, dan ia bertajuk "Perkara yang akan dihantar dari Pejabat Kabinet mengenai penubuhan jabatan perubatan veterinar".

Dari format A dan B adalah rekod oleh orang yang berlainan, dan B sepertinya adalah penciptaan orang yang sama untuk semua 8 keping.

Di antara mereka, NHK mengambil dokumen A dalam berita larut malam pada 16 Mei, akhbar Asahi mengarang kumpulan B pada edisi 17 Mei pagi.

Draf ini berterusan.

mutta niitä haetaan yhdessä

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.

Muissa lauseissa kuin nimikkeessä korostetaan minua.

Taottu skandaali

Se ei ole kysymys.

Tänä päivänä Asahi Shimbun oli jo hankkinut kahdeksan hallituksen tutkia ja vapautti myöhemmin, mutta kuvitteli Abe: n osallistumista "pääministerin aikomukseen" "virallisen asunnon korkeimpaan tasoon". lukija lähes olemaan ottamasta käyttöön asiakirjan sisältöä, sitä ei ole julkaistu tänään.

Saadun asiakirjan koko teksti otetaan käyttöön myöhemmin, mutta se ei ole satoja sivuja kirjattuja asiakirjoja.

On luonnollista, että sanomalehtien yritykset, jotka hakkasivat hallinnollisiksi skandaaleiksi, vain 611 merkkiä merkkilukuina, pitäisi julkaista kokonaisuudessaan ensimmäisessä raportissa.

Kuitenkin koko tekstin sijaan Asahi Shimbun jatkoi raportoimaan toistuvasti vain kahdesta edellisestä sanasta.

Miksi.

Asahi Shimbun haluaa väärentää "Abe-skandaali" katoamasta ohueksi ilmaksi ilmoittaessaan asiakirjan koko tekstin.

Koko asiakirja osoittaa, että Kake Gakuenin uuden eläinlääkintäosaston perustamista edistettiin neuvotteluista riippumatta "pääministerin aikomuksesta".

Asahi Shimbun pyrki vääristämään yleistä mielipidettä alusta alkaen, jatkuvaa kattavuutta piilottamalla kaikki osat, joita ei tunneta "pääministerin aikomukseksi".

Erityisesti on kummallista, että Asahi Shimbun ja NHK eivät ole yksinkertaisia tapaustutkimuksia, mutta niitä haetaan yhdessä sellaisten hankkeiden kanssa, jotka eivät tule "tapauksiksi" ellei tietoa manipuloida alusta alkaen.

Itse asiassa NHK ja Asahi eivät ole samanlaisia asiakirjoja.

Mutta se on samanlainen, se on erillinen asiakirja.

Asiakirja A lähetetään NHK: n toimesta ja Asahi raportoi dokumenttiryhmästä B. Varalta

A on yksi kappale nimeltä "Yhteenveto kokouksesta Fujiwara kabinettien apulaisjohtajan (uusi eläinlääketieteen laitos)", B on 8 arkkia.

A on "26. syyskuuta (maanantai 28. syyskuuta 18: 30 ~ 18:55)", päivämäärä ja kellonaika sekä virkamiehen todellinen nimi ovat selvästi ilmoitettuja, mutta B-dokumentti on melkein muistikuva.

Kahdeksasta B-levystä yksi on melkein sama kuin A, ja sen otsikkona on "Käsinhallituksesta lähetettävät asiat eläinlääketieteen laitoksen perustamisesta".

A-tyypistä ja B: stä ovat eri ihmisten tekemät tietueet, ja B näyttää olevan saman henkilön luominen kaikille kahdeksalle.

Heistä NHK ottaa asiakirjan A myöhäisilta uutisilta 16. toukokuuta, Asahin sanomalehtipaperi dokumenttiraporteista B toukokuun 17 aamupäivällä.

Tämä luonnos jatkuu.

men de er scooped i forbindelse med projekter, der ikke bliver "sager" medmindre

Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.

Fokus i andre sætninger end overskrift er mig.

Smedet skandale

Det er uden for spørgsmålet.

På denne dag havde Asahi Shimbun allerede erhvervet 8 undersøgte og frigivet af regeringen senere, men forestillede sig Abe's involvering, "ministerministerens hensigt" "det højeste niveau af den officielle bopæl" bortset fra dele til at gøre det til læseren næsten ikke at introducere indholdet af dokumentet, det er blevet offentliggjort i dag.

Den fulde tekst af det opnåede dokument vil blive introduceret senere, men det er ikke hundredvis af sider med indspillede dokumenter.

Det er naturligt, at avisvirksomheder, der scooped som administrative skandaler, kun 611 tegn i karakternummer, bør offentliggøre fulde tekster i den første rapport.

Men i stedet for den fulde tekst, fortsatte Asahi Shimbun at rapportere gentagne gange, var kun de to tidligere ord.

Hvorfor.

Ved rapportering af den fulde tekst af dokumentet vil Asahi Shimbun forfalske "Abe-skandalen" forsvinder i tynd luft.

Hele dokumentet viser, at etableringen af den nye veterinærafdeling for Kake Gakuen blev fremmet forhandlinger uanset "premierministerens hensigt".

Asahi Shimbun sigter mod at misforstå den offentlige mening fra begyndelsen, fortsat dækning skjuler alle dele, der er kendt for ikke at være "ministerministerens hensigt".

Hvad især synes at være mærkeligt er, at Asahi Shimbun og NHK ikke er enkle casestudier, men de er scooped i forbindelse med projekter, der ikke bliver "tilfælde", medmindre oplysninger manipuleres fra begyndelsen.

Faktisk er NHK og Asahi scooped ikke identiske dokumenter.

Men det er ens, det er et særskilt dokument.

Dokument A udsendes af NHK, og dokumentgruppe B er rapporteret af Asahi. I tilfælde af

A er et stykke med titlen "Sammendrag af møde med Fujiwara-kabinetkontorens vicedirektør (New Department of Veterinary Medicine)", B er 8 ark.

A er "26. september (mandag 28 september, 18: 30 ~ 18: 55)", dato og klokkeslæt og officielle rigtige navn er tydeligt angivet, men B-dokumentet er næsten som et notat.

Af de otte B-ark er man næsten det samme indhold som A, og det har titlen "Sager, der skal overføres fra kabinettet til oprettelse af afdelingen for veterinærmedicin".

Fra formatet A og B er poster fra forskellige mennesker, og B synes at være skabelsen af den samme person for alle 8 stykker.

Blandt dem optager NHK dokument A i sen-nat-nyheder den 16. maj. Asahi-avisen skifter dokumentgruppe B den 17. maj udgave.

Dette udkast fortsætter.

แต่พวกเขาจะ scooped

ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า

เน้นในประโยคอื่นที่ไม่ใช่หัวข้อคือฉัน

เรื่องอื้อฉาวปลอม

ที่ออกจากคำถาม

ในวันนี้อาซาฮีชิมบุนได้รับการสืบสวนและปล่อยตัวจากรัฐบาลอีก 8 คดี แต่คิดว่าการมีส่วนร่วมของอาเบะ "ความตั้งใจของนายกรัฐมนตรี" "ระดับสูงสุดของที่อยู่อาศัยอย่างเป็นทางการ" นอกเหนือจากส่วนต่างๆที่จะทำให้ อ่านเกือบจะไม่ได้ที่จะแนะนำเนื้อหาของเอกสารที่จะได้รับการยกเลิกการเผยแพร่ในวันนี้

ข้อความฉบับเต็มของเอกสารที่ได้รับจะนำมาใช้ในภายหลัง แต่ไม่ใช่เอกสารนับร้อยหน้า

เป็นเรื่องธรรมดาที่ บริษัท หนังสือพิมพ์ที่ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการบริหารมีเพียง 611 ตัวในตัวเลขเท่านั้นควรเผยแพร่ข้อความฉบับเต็มในรายงานฉบับแรก

อย่างไรก็ตามมากกว่าข้อความเต็มรูปแบบอาซาฮีชิมบุนรายงานต่อเนื่องเป็นเพียงคำสองคำก่อนหน้าเท่านั้น

ทำไม.

เมื่อรายงานข้อความฉบับเต็มของเอกสาร Asahi Shimbun ต้องการลอกเลียนแบบ "อื้อฉาว Abe" จะหายไปในอากาศบาง

เอกสารทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าการจัดตั้งแผนกสัตวแพทย์ใหม่ของ Kake Gakuen ได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยไม่คำนึงถึง "ความตั้งใจของนายกรัฐมนตรี"

นายอาซาฮีชิมบุนได้เล็งเห็นถึงความคิดเห็นของสาธารณชนตั้งแต่ต้น แต่ยังคงปกปิดทุกส่วนที่ไม่เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็น "เจตนาของนายกฯ "

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ดูแปลก ๆ ก็คือ Asahi Shimbun และ NHK ไม่ใช่รายงานกรณีง่ายๆ แต่พวกเขาจะถูกตักขึ้นร่วมกับโครงการที่ไม่กลายเป็น "กรณี" เว้นแต่จะมีการจัดการข้อมูลตั้งแต่เริ่มต้น

อันที่จริงแล้ว NHK และ Asahi ก็ไม่ได้เป็นเอกสารเดียวกัน

แต่มันก็คล้าย ๆ กันมันเป็นเอกสารแยกต่างหาก

เอกสาร A ออกอากาศโดย NHK และกลุ่มเอกสาร B รายงานโดยอาซาฮี เผื่อ

A เป็นชิ้นเดียว "สรุปผลการประชุมกับผู้อำนวยการสำนักงานรัฐมนตรีฟูจิวาระ (กรมใหม่สัตวแพทยศาสตร์)", B เป็น 8 แผ่น

A คือ "26 กันยายน (จันทร์ 28 กันยายน 18: 30 ~ 18: 55)" วันที่และเวลาและชื่อจริงของเจ้าหน้าที่จะระบุไว้อย่างชัดเจน แต่เอกสาร B เกือบจะเป็นบันทึกช่วยจำ

จากแผ่น B จำนวน 8 แผ่นเนื้อหาเกือบจะเหมือนกับเนื้อหา A และมีชื่อว่า "เรื่องที่จะต้องส่งจากสำนักงานคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับการจัดตั้งกรมสัตวแพทยศาสตร์"

จากรูปแบบ A และ B เป็นข้อมูลจากคนอื่นและ B น่าจะเป็นการสร้างคนคนเดียวกันสำหรับทั้ง 8 ชิ้น

ในบรรดาพวกเขา NHK ได้รับเอกสาร A ในข่าวตอนดึกในวันที่ 16 พฤษภาคมหนังสือพิมพ์ Asahi จะตักเอกสารกลุ่ม B ฉบับเช้าวันที่ 17 พฤษภาคม

ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

men de sköts i samband med projekt som inte blir "fall" om inte

Följande är fortsättningen av föregående kapitel.

Tyngdpunkt i andra meningar än jag är.

Smidd skandal

Det är inte fråga.

Den här dagen hade Asahi Shimbun redan förvärvat 8 undersökta och släppta av regeringen senare, men föreställde sig Abe: s engagemang, "premiärministerns avsikten" "högsta nivån på den officiella bostaden" bortsett från delarna för att göra det till läsare nästan inte att presentera innehållet i dokumentet, det har blivit opublicerat idag.

Den fullständiga texten till det erhållna dokumentet kommer att införas senare men det är inte hundratals sidor av inspelade dokument.

Det är naturligt att tidningsföretag som sköter sig som administrativa skandaler, endast 611 tecken i karaktärsnummer, borde publicera fullständiga texter i den första rapporten.

Men snarare än den fullständiga texten fortsatte Asahi Shimbun att rapportera flera gånger var bara de två tidigare orden.

Varför.

När du rapporterar hela texten i dokumentet, vill Asahi Shimbun förfalska "Abe-skandalen" kommer att försvinner i tunn luft.

Hela dokumentet visar att inrättandet av den nya veterinäravdelningen i Kake Gakuen främjades förhandlingar oavsett "premiärministerens avsikt".

Asahi Shimbun syftade till att misguide den allmänna opinionen från början, fortsatt täckning gömmer alla delar som är kända för att inte vara "premiärministerns avsikt".

Vad som särskilt är konstigt är att Asahi Shimbun och NHK inte är enkla fallrapporter, men de sköts i samband med projekt som inte blir "fall" om information inte manipuleras från början.

Egentligen är NHK och Asahi scooped inte identiska dokument.

Men det är liknande, det är ett separat dokument.

Dokument A sänds av NHK, och dokumentgrupp B rapporteras av Asahi. Om

A är ett stycke med titeln "Sammanfattning av mötet med Fujiwara-kabinets kansli, biträdande direktör (Ny avdelning för veterinärmedicin)", B är 8 ark.

A är "26 september (måndag 28 september, 18: 30 ~ 18: 55)", datum och tid och det verkliga namnet på tjänstemannen anges tydligt, men B-dokumentet är nästan som ett notat.

Av de åtta B-arken är en nästan samma innehåll som A, och den har rubriken "Ärenden som ska överföras från kabinettet om inrättandet av avdelningen för veterinärmedicin".

Från format A och B är poster av olika personer, och B verkar vara skapandet av samma person för alla 8 bitar.

Bland dem tar NHK upp dokument A i sena nattnyheter den 16 maj. Asahi-tidningen sköter dokumentgrupp B den 17 maj på morgonen.

Detta utkast fortsätter.

tetapi mereka meraup dalam hubungannya

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.

Penekanan dalam kalimat selain judul adalah saya.

Skandal ditempa

Itu diluar pertanyaan.

Pada hari ini, Asahi Shimbun telah mengakuisisi 8 orang yang diselidiki dan dikeluarkan oleh pemerintah kemudian, namun membayangkan keterlibatan Abe, "niat perdana menteri" "tingkat tertinggi kediaman resmi" Terlepas dari bagian-bagiannya yang sampai ke pembaca hampir tidak mengenalkan isi dokumen, belum dipublikasikan hari ini.

Teks lengkap dokumen yang diperoleh akan diperkenalkan kemudian tapi bukan ratusan halaman dokumen yang tercatat.

Wajar jika perusahaan surat kabar yang meraup skandal administratif, hanya 611 karakter dalam jumlah karakter, harus menerbitkan teks lengkap di laporan pertama.

Namun, selain teks lengkapnya, Asahi Shimbun terus melapor berulang kali hanya dua kata sebelumnya.

Mengapa.

Saat melaporkan teks lengkap dokumen tersebut, Asahi Shimbun ingin memalsukan "skandal Abe" akan lenyap ke udara yang tipis.

Seluruh dokumen menunjukkan bahwa pendirian departemen hewan baru Kake Gakuen dipromosikan negosiasi terlepas dari "Tujuan perdana menteri".

Asahi Shimbun yang ditujukan untuk menyesatkan opini publik sejak awal, melanjutkan liputan bersembunyi di semua bagian yang diketahui tidak "niat perdana menteri".

Secara khusus, yang nampaknya aneh adalah Asahi Shimbun dan NHK bukanlah laporan kasus sederhana, namun mereka meraup dalam hubungannya dengan proyek yang tidak menjadi "kasus" kecuali jika informasi dimanipulasi sejak awal.

Sebenarnya, NHK dan Asahi meraup bukan dokumen identik.

Tapi itu serupa, itu adalah dokumen terpisah.

Dokumen A disiarkan oleh NHK, dan kelompok dokumen B dilaporkan oleh Asahi. Dalam hal

A adalah salah satu bagian yang berjudul "Ringkasan Pertemuan dengan Wakil Direktur Kantor Kabinet Fujiwara (Departemen Kesehatan Veteriner Baru)", B adalah 8 lembar.

A adalah "26 September (Senin, 28 September 18: 30 ~ 18: 55)", tanggal dan waktu dan nama sebenarnya dari petugas tersebut dinyatakan dengan jelas, namun dokumen B hampir seperti sebuah memo.

Dari delapan lembar B, satu isinya hampir sama dengan A, dan berjudul "Hal-hal yang harus dikirim dari Kantor Kabinet tentang pendirian departemen kedokteran hewan".

Dari format A dan B adalah catatan oleh orang yang berbeda, dan B nampaknya merupakan ciptaan orang yang sama untuk semua 8 buah.

Di antara mereka, NHK mengambil dokumen A di berita larut malam pada tanggal 16 Mei, sebuah kelompok dokumen perpisahan Asahi B pada edisi 17 Mei pagi.

Draft ini berlanjut.

ma vengono scoperti in collaborazione

Di seguito è la continuazione del capitolo precedente.

L'enfasi in frasi diverse da quella di intestazione è me.

Scandalo forgiato

È fuori questione.

In questo giorno, l'Asahi Shimbun aveva già acquisito 8 indagini e rilasciate dal governo in seguito, ma ha immaginato il coinvolgimento di Abe, "l'intenzione del primo ministro" "il più alto livello della residenza ufficiale". Oltre alle parti per farlo il lettore quasi non introdurre il contenuto del documento, è stato inedito oggi.

Il testo integrale del documento ottenuto verrà introdotto in seguito, ma non sono centinaia di pagine di documenti registrati.

È naturale che le società del giornale che hanno scoperto come scandali amministrativi, solo 611 caratteri in numero di caratteri, dovrebbero pubblicare testi completi nella prima relazione.

Tuttavia, piuttosto che il testo completo, Asahi Shimbun ha continuato a riferire ripetutamente era solo le due parole precedenti.

Perché.

Quando riferisce il testo completo del documento, l'Asahi Shimbun vuole falsificare "scandalo di Abe" scompare in aria sottile.

Tutto il documento dimostra che l'istituzione del nuovo reparto veterinario di Kake Gakuen è stata promossa da negoziati indipendentemente da "l'intenzione del primo ministro".

L'Asahi Shimbun ha voluto mettere in errore l'opinione pubblica fin dall'inizio, la copertura continua nascondendo tutte le parti che non sono "l'intento del primo ministro".

In particolare, ciò che sembra strano è che gli Asahi Shimbun e NHK non siano semplici rapporti di casi, ma vengono scoperti in combinazione con progetti che non diventano "casi" a meno che le informazioni non siano manipolate fin dall'inizio.

In realtà, NHK e Asahi scooped non sono documenti identici.

Ma è simile, è un documento separato.

Il documento A viene trasmesso da NHK e il gruppo di documenti B viene riportato da Asahi. Nel caso

A è un pezzo intitolato "Riepilogo dell'incontro con il vice direttore dell'ufficio del Gabinetto di Fujiwara (New Department of Veterinary Medicine)", B è 8 fogli.

A è "il 26 settembre (lunedì 28 settembre 18: 30 ~ 18:55)", la data e l'ora e il vero nome dell'ufficiale sono chiaramente dichiarati, ma il documento di B è quasi un memo.

Dei otto fogli B, uno è quasi lo stesso contenuto di A, ed è intitolato "Questioni da trasmettere dall'Ufficio del Governo per quanto riguarda l'istituzione del dipartimento di medicina veterinaria".

Dal formato A e B sono registrazioni di persone diverse, e B sembra essere la creazione della stessa persona per tutti e 8 i pezzi.

Tra questi, NHK prende il documento A nelle notti di tarda notte il 16 maggio, il giornale Asahi scopa il gruppo di documenti B il 17 maggio la mattina.

Questa bozza continua.

À première vue, il semble être

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

Le journal Asahi publie la photographie du document scoop acquis largement sur le côté gauche de la première page, mais il utilise la supercherie pour qu'il ne puisse lire qu'une partie en appliquant une gradation circulaire à l'environnement.

À première vue, cela ressemble à un processus théâtral comme un film ou un drame télévisé comme une franchise, et beaucoup de gens vont le manquer.

Mais, compte tenu d'un peu de réflexion, il est évidemment impossible de présenter des documents que le journal a obtenu au scoop.

Normalement, après des problèmes considérables, le document scoop acquis - autre que le nom propre du point de vue de la Loi sur la protection des renseignements personnels - ne voudrait-il pas montrer l'ensemble de la situation?

Regardons de plus près les images.

La première phrase peut lire la phrase complète.

"L'intention du Premier ministre" ressort de cela.

La section 2 sera plus difficile à lire des deux côtés de la troisième ligne, mais vous pouvez toujours prendre des notes.

Cependant, à la troisième section ci-dessous, il peut à peine lire la partie centrale de la deuxième ligne, sous laquelle il est presque impossible de lire car il se fond dans l'obscurité.

Comme l'ensemble est habilement classé, il semble être une coïncidence à première vue.

Ce n'est pas un hasard.

En effet, la première ligne et la deuxième ligne de la troisième section, qui était cachée dans l'image de l'Asahi Shimbun, était la formulation suivante.

 

Qu'est-ce que c'est fait?

Il est écrit juste sous le même document dans lequel "l'intention du Premier ministre" a été écrite, "Est-ce parce que le premier ministre est le président, donc il semble être une instruction du premier ministre?"

S'il y a "une instruction du Premier ministre", cela ne sera pas dit comme ça.

Parce qu'il n'y avait pas d'instruction, il est nécessaire d'effectuer une opération qui "ressemble à une instruction du Premier ministre" - ce document peut être lu comme tel.

Le scoop de l'Asahi Shimbun a caché cette partie avec une ombre noire.

Ce projet continue.

A primera vista, parece

La siguiente es la continuación del capítulo anterior.

El periódico Asahi publica la fotografía del documento de la muestra adquirida en gran parte en el lado izquierdo de la página frontal, pero utiliza el engaño para que pueda leer solo una parte mediante la aplicación de una gradación circular a los alrededores.

A primera vista, parece un proceso teatral como una película o un drama televisivo como un deducible, y mucha gente lo echará de menos.

Pero, con un poco de reflexión, obviamente es una forma desconocida de presentar los documentos que el periódico recibió en primicia.

Normalmente, después de un problema considerable es el documento scoop adquirido - que no sea el nombre propio desde el punto de vista de la Ley de Protección de Información Personal - ¿no quiere mostrar la imagen completa?

Echemos un vistazo más de cerca a las imágenes.

La primera oración puede leer la oración completa.

"La intención del primer ministro" aparece en esto.

La sección 2 será más difícil de leer en ambos lados desde la tercera línea, pero aún puede tomar notas.

Sin embargo, en la tercera sección a continuación, apenas puede leer la parte central de y la segunda línea, debajo de ella es casi imposible de leer, ya que se funde con la oscuridad.

Como todo el conjunto está calificado con destreza, parece una coincidencia a primera vista.

No es una coincidencia.

De hecho, la primera línea y la segunda línea de la tercera sección, que estaba oculta en la imagen del Asahi Shimbun, era la siguiente redacción.

 

¿Qué es esto hecho?

Está escrito justo debajo del mismo documento en el que se escribió "La intención del Primer Ministro", "¿Es porque el primer ministro es el presidente, por lo que parece ser una instrucción del primer ministro?"

Si hay "una instrucción del primer ministro", no se dirá así.

Como no había instrucciones, es necesario realizar una operación que "parece una instrucción del Primer Ministro": este documento se puede leer como tal.

La bola del Asahi Shimbun escondió esta parte con una sombra negra.

Este borrador continúa.

Auf den ersten Blick scheint

Das Folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Die Asahi-Zeitung veröffentlicht das Foto des erworbenen Schaufeldokuments größtenteils auf der linken Seite der Vorderseite, aber es benutzt Täuschung, so dass es nur einen Teil lesen kann, indem es eine kreisförmige Abstufung zur Umgebung anwendet.

Auf den ersten Blick scheint es wie ein Theaterprozess wie ein Film oder ein TV-Drama wie ein Selbstbehalt, und viele Leute werden es vermissen.

Aber es ist offensichtlich ein unbekannter Weg, um Dokumente einzuführen, die die Zeitung auf den Punkt gebracht hat.

Normalerweise, wenn das erlangte Schaufeldokument beträchtliche Probleme verursacht - abgesehen vom Eigennamen aus Sicht des Gesetzes zum Schutz personenbezogener Daten - würde es nicht das ganze Bild zeigen wollen?

Schauen wir uns die Bilder genauer an.

Der erste Satz kann den vollständigen Satz lesen.

"Die Absicht des Premierministers" kommt darin zum Ausdruck.

Abschnitt 2 wird auf beiden Seiten ab der 3. Zeile schwieriger zu lesen sein, aber Sie können trotzdem Notizen machen.

Im dritten Abschnitt unten kann es jedoch nur den mittleren Teil und die zweite Zeile kaum lesen, darunter ist es fast unmöglich zu lesen, da es in die Dunkelheit übergeht.

Da das Ganze geschickt abgestuft ist, wirkt es auf den ersten Blick wie ein Zufall.

Es ist kein Zufall.

In der Tat war die erste Zeile und die zweite Zeile des dritten Abschnitts, die im Bild des Asahi Shimbun verborgen war, der folgende Wortlaut.

 

Was ist das?

Es steht genau unter dem gleichen Dokument, in dem "Absicht des Premierministers" geschrieben wurde: "Ist es, weil der Premierminister der Vorsitzende ist, also scheint es eine Anweisung vom Premierminister zu sein?"

Wenn es "eine Anweisung des Premierministers" gibt, wird es nicht so gesagt.

Da es keine Anweisung gab, ist es notwendig, eine Operation durchzuführen, die "wie eine Anweisung vom Premierminister aussieht" - dieses Dokument kann als solches gelesen werden.

Die Schaufel des Asahi Shimbun versteckte diesen Teil mit einem schwarzen Schatten.

Dieser Entwurf wird fortgesetzt.

À primeira vista, parece um processo

O seguinte é a continuação do capítulo anterior.

O jornal Asahi publica a fotografia do documento de scoop adquirido em grande parte no lado esquerdo da primeira página, mas usa truques para que ele possa ler apenas uma parte, aplicando uma gradação circular aos arredores.

À primeira vista, parece um processo teatral como um filme ou um drama de TV como uma franquia, e muitas pessoas vão sentir falta.

Mas, dado um pouco de pensamento, é obviamente uma maneira desconhecida de apresentar documentos que o jornal obteve na colher.

Normalmente, depois de um considerável problema, o documento de colher adquirido - além do substantivo próprio do ponto de vista da Lei de Proteção de Informações Pessoais - não quer mostrar a imagem inteira?

Vamos dar uma olhada nas imagens.

A primeira frase pode ler a frase completa.

"A intenção do primeiro-ministro" surge nisso.

A Seção 2 será mais difícil de ler em ambos os lados da 3ª linha, mas você ainda pode tomar notas.

No entanto, na terceira seção abaixo, basta apenas ler a parte central e a segunda linha, em baixo, é quase impossível de ler à medida que se mistura na escuridão.

Como o conjunto é habilmente classificado, parece uma coincidência à primeira vista.

Não é uma coincidência.

Na verdade, a primeira linha e a segunda linha da terceira seção, que estava escondida na imagem do Asahi Shimbun, era a seguinte redação.

 

O que está feito?

É escrito apenas sob o mesmo documento em que a "intenção do primeiro-ministro" foi escrita: "É porque o primeiro-ministro é o presidente, então parece ser uma instrução do primeiro ministro?"

Se houver "uma instrução do primeiro ministro", não será dito assim.

Como não havia instruções, é necessário realizar uma operação que "pareça uma instrução do Primeiro Ministro" - este documento pode ser lido como tal.

A colher do Asahi Shimbun escondeu essa parte com uma sombra negra.

Este rascunho continua.

乍一看，似乎像电影或电视剧一样的戏剧化过程，如可扣除

以下是上一章的延续。

朝日报纸主要在首页的左侧发布获取的勺子文件的照片，但它使用诡计，以便只能通过对周围环境应用圆形渐变来读取部分。

乍看起来，像电影或电视剧一样的戏剧化过程就像一个免赔额，很多人会想念它。

但是，有一点想法，显而易见的是引入报纸在瓢上的文件。

通常情况下，经过相当大的麻烦之后，获取的勺子文件 - 除了“个人信息保护法”的专有名词 - 不会想要炫耀整个画面？

我们来看看照片吧。

第一句可以读完整句。

“总理的意图”出来了。

第2节将难以从第三行双方阅读，但您仍然可以记笔记。

然而，在下面的第三部分，它只能勉强读取第二行的中心部分，在它融入黑暗之前几乎不可能读取。

总的来说，总体来说，乍一看似乎是巧合。

这不是巧合。

事实上，第三部分的第一行和第二行隐藏在朝日新闻的照片中，是以下措词。

 

这是做什么的？

这是写在“总理的意图”的同一份文件中，“是因为总理是总理，那么这似乎是总理的一个指示呢？”

如果有“总理的指示”，就不会这样说了。

因为没有指示，所以有必要执行“看起来像总理的指示” - 这个文件可以这样阅读。

朝日新闻的勺子藏着这黑色的阴影。

该草案继续。