NHKのEチャンネルは妙な連中が支配している事を実感した。
予告編が放映されていた中に、「Black Lives Matter」等と嬉々として放映していた。
NHKは中国の手先に成って米国の分断を図っている放送局である。
そんなものが実質的には日本国営放送局であるというのだから、この世も末である。
Japonsko a Spojené státy jsou nyní testovány.
Jepun dan Amerika Syarikat kini sedang diuji.
La Chine se comporte comme si c'était le problème de quelqu'un d'autre.
The full text of China's "destruction" instructions
Japón y Estados Unidos ahora se están probando.
Intimidation to president Caixin
Nhật Bản và Hoa Kỳ hiện đang được thử nghiệm.
以下摘自该杂志编辑人员在本月刊《月铁报》上发表的题为“瓢：武汉病毒爆发后的一年”的文章。
这不仅是日本人民的阅读，也是全世界人民的阅读。
中国《毁灭性指示》全文
还获得了“彩信”的威胁字母。
自新的冠状病毒在中国武汉爆发以来已经过去了一年。
全球共有7000万人或更多的人被感染，死亡人数已上升到160万人，而且还在不断蔓延。
然而，使世界陷入悲剧的“主要”中国，仍然是伪装的愚昧无知，负责将病毒传播到世界各地。
这次，塞龙的编辑委员会获得的文件表明，中国当局指示“掩盖”感染的最初传播，并向独立媒体《财新》施压。
出现的是中国作为受控国家的怪异景象。
该杂志编辑人员获得的文件全文是中国国家机构于2020年1月发布的通知，指示该公司掩盖武汉的一次重大疫情，即使它知道正在发生严重的情况。 。
该文件的标题为“关于在预防和控制严重流行病中加强生物样本资源和相关科学研究活动管理的通知”（参考文献1；编辑人员翻译；第28-29页）。
该报告由国家厚生劳动委员会于2020年1月3日发布，该委员会隶属于日本厚生劳动省。
从标题可以看出，中国国家主管部门在发出通知时承认“严重传染病”。
它已将通知发送到每个地区的“人类感染微生物高级生物安全实验室”的事实表明，当局知道它可以在人与人之间传播这种“严重传染病”。
美国国务卿庞培在5月6日的新闻发布会上指出了该通知的存在。
中国本可以避免世界各地成千上万人的死亡。中国本可以防止全球数十万人死亡，并使世界免于陷入全球经济衰退。他们可以选择。但是，中国掩盖了武汉的疫情。
然后，他继续主张。国家卫生委员会已于1月3日下令销毁病毒样本。
Pompeo首先提到的“销毁”指令在通知的“ 6”中指定如下。
庞培公司首先提到的“销毁”说明在通知的“ 6”中明确指出：“在发布本通知之前，已经在相关医学和医学领域获得了相关疾病病例的生物学样本的那些机构和个人。卫生机构应立即销毁此类样品或将其送至国家指定的机构进行存储和保管，并适当保存相关的实验活动和结果。
编辑人员翻译了“毁灭”一词，因为实际上，它暗示应该将存在的东西抹掉。
同时，该指令包括“销毁”已采集的样本并将其保存并存储在国家指定的机构中。
目的是允许政府完全操纵事实的发布。
另外，“ 6”表示它在通知发布的1月3日之前获得了一些生物样本。如“ 1”所述，生物学样品的定义包括“死者的尸体，器官等”。
中国后来承认，第一个感染者于12月8日在武汉市患上了该病。不过，由于截至1月31日，已有44名被确诊原因不明的病毒性肺炎患者，因此自然而然地假设，截止到1月31日已经死亡。一月3。
另一方面，由于“ 3”指出“在病原体的信息变得更清晰之前，将根据致死性极高的致病微生物进行管理[2类]，”中方似乎没有完全掌握病毒的性质。
在回应庞培提及该通知的“销毁指示”时，国家卫生委员会检查专家刘登峰承认该信息的存在，但未确认他是否已下令“销毁”。
然后他辩称，从疾病预防的角度来看，该通知的内容是适当的，庞培（Pompeo）的声明是掩盖事实的一部分，“是对事实的掩盖，忽略了以误导人们为目的的背景。
文件1
这不仅是日本人民的阅读，也是全世界人民的阅读。
中国《毁灭性指示》全文
还获得了“彩信”的威胁字母。
自新的冠状病毒在中国武汉爆发以来已经过去了一年。
全球共有7000万人或更多的人被感染，死亡人数已上升到160万人，而且还在不断蔓延。
然而，使世界陷入悲剧的“主要”中国，仍然是伪装的愚昧无知，负责将病毒传播到世界各地。
这次，塞龙的编辑委员会获得的文件表明，中国当局指示“掩盖”感染的最初传播，并向独立媒体《财新》施压。
出现的是中国作为受控国家的怪异景象。
该杂志编辑人员获得的文件全文是中国国家机构于2020年1月发布的通知，指示该公司掩盖武汉的一次重大疫情，即使它知道正在发生严重的情况。 。
该文件的标题为“关于在预防和控制严重流行病中加强生物样本资源和相关科学研究活动管理的通知”（参考文献1；编辑人员翻译；第28-29页）。
该报告由国家厚生劳动委员会于2020年1月3日发布，该委员会隶属于日本厚生劳动省。
从标题可以看出，中国国家主管部门在发出通知时承认“严重传染病”。
它已将通知发送到每个地区的“人类感染微生物高级生物安全实验室”的事实表明，当局知道它可以在人与人之间传播这种“严重传染病”。
美国国务卿庞培在5月6日的新闻发布会上指出了该通知的存在。
中国本可以避免世界各地成千上万人的死亡。中国本可以防止全球数十万人死亡，并使世界免于陷入全球经济衰退。他们可以选择。但是，中国掩盖了武汉的疫情。
然后，他继续主张。国家卫生委员会已于1月3日下令销毁病毒样本。
Pompeo首先提到的“销毁”指令在通知的“ 6”中指定如下。
庞培公司首先提到的“销毁”说明在通知的“ 6”中明确指出：“在发布本通知之前，已经在相关医学和医学领域获得了相关疾病病例的生物学样本的那些机构和个人。卫生机构应立即销毁此类样品或将其送至国家指定的机构进行存储和保管，并适当保存相关的实验活动和结果。
编辑人员翻译了“毁灭”一词，因为实际上，它暗示应该将存在的东西抹掉。
同时，该指令包括“销毁”已采集的样本并将其保存并存储在国家指定的机构中。
目的是允许政府完全操纵事实的发布。
另外，“ 6”表示它在通知发布的1月3日之前获得了一些生物样本。如“ 1”所述，生物学样品的定义包括“死者的尸体，器官等”。
中国后来承认，第一个感染者于12月8日在武汉市患上了该病。不过，由于截至1月31日，已有44名被确诊原因不明的病毒性肺炎患者，因此自然而然地假设，截止到1月31日已经死亡。一月3。
另一方面，由于“ 3”指出“在病原体的信息变得更清晰之前，将根据致死性极高的致病微生物进行管理[2类]，”中方似乎没有完全掌握病毒的性质。
在回应庞培提及该通知的“销毁指示”时，国家卫生委员会检查专家刘登峰承认该信息的存在，但未确认他是否已下令“销毁”。
然后他辩称，从疾病预防的角度来看，该通知的内容是适当的，庞培（Pompeo）的声明是掩盖事实的一部分，“是对事实的掩盖，忽略了以误导人们为目的的背景。
文件1
对中国而言，否认“武汉起源理论”是全部。
让我们回顾一下1月3日通知前后发生的情况。
2009年11月中旬左右，湖北省武汉市开始确认不明原因的肺炎症状。
在12月，传染病蔓延到了武汉的华南海鲜批发市场。 12月31日，武汉市卫生委员会宣布了一名来历不明的肺炎患者，并于次年1月1日关闭了市场。
第三天，市政府宣布没有明显的人际传播证据。
12月30日，当武汉市有关部门竭力使局势平静下来时，武汉市中心医院急诊科负责人艾芬博士在互联网上分享了有关一名患者的信息，该患者的症状与严重急性呼吸系统综合症相似（ SARS）冠状病毒。
眼科医生李文亮博士将信息发送给同事加入的社交网络（SNS）上的群聊。
第二天，即1月31日，李被医院的检查机构追查如何获取信息。
当地警察也在1月3日对他进行了采访，后来因传播虚假信息而对他进行了惩罚。
李先生是第一个发出警报的人，但他被病毒感染并于2月死亡。
据信，如前所述，通知中的“ 7”和“ 8”指示政府不要未经许可就发布信息，测试或实验结果，但要记住李先生已发出警报。
1月20日，中国政府承认该病毒已在人与人之间传播。
现在已经承认，原因不明的肺炎是在上一年的12月8日在武汉市确认的。
尽管如此，仍有大量的华人散布在世界各地以旅行为目的。
甚至在1月23日突然被封锁的武汉市，据说也有大约500万武汉市民在封锁前离开了这座城市。
国际航班于2000年在武汉开始运营。
它连接武汉与全球30多个城市。
由于日本是一个时尚的目的地，因此相信有很多中国人来到日本。
换句话说，中国当局意识到了“严重感染”，但彻底压制了这一信息，并没有努力遏制在中国境内的感染，并且最初并未在1月24日至1月24日的农历新年假期期间限制国内和国际旅行。 30岁
难怪中国的行为被谴责为危害人类罪。
庞培的声明没有“引起误解。
一位外交人士说：“中国政府早在1月3日就意识到人间传播疾病的可能性很高。尽管如此，他们并没有阻止春节期间的大规模移民，但将病毒传播到世界各地。
直到3月11日，世界卫生组织（WHO）才宣布大流行。
假设较早就从中国向世卫组织传递了准确的信息，并发布了“大流行宣言”以停止与中国的交流。
在这种情况下，似乎感染不会扩散到这种程度。
武汉病毒开始传播的一年后，尽管据说该病毒起源于武汉，但中国仍然坚持认为该病毒是从国外带入的。
例如，理论是美国人在2019年10月于武汉举行的世界军事体育比赛中向世界带来了这种病毒。
当然，没有人会认真对待它。
中国政府最近一直在传播这种病毒通过进口冷冻食品进入武汉的理论。
中国一直在忙于逃避责任，但拒绝允许国际社会调查武汉市。
即使国务卿庞培和其他人怀疑这种新病毒是从中国科学院武汉病毒研究所传播的，中国官方媒体也只批评庞培是“惯常撒谎”，不接受对庞培的调查。该研究所或武汉。
预计WHO的国际调查团队将于2021年初进入中国。不过，由于WHO明显是亲中国，因此必须接受由日本，西方志愿国和其他国家组成的全球调查团队。
由于中国最初已经进行了彻底的“追赶”，因此即使进行了调查也可能不知道真相。
尽管已经过去了太多的时间，但可以说，接受调查组的任务是中国将感染传播到世界的最低责任。
尽管中国迫切希望否认该病毒的“武汉起源理论”，但应注意的是，1月3日的通知明确指出“武汉肺炎”。
让我们回顾一下1月3日通知前后发生的情况。
2009年11月中旬左右，湖北省武汉市开始确认不明原因的肺炎症状。
在12月，传染病蔓延到了武汉的华南海鲜批发市场。 12月31日，武汉市卫生委员会宣布了一名来历不明的肺炎患者，并于次年1月1日关闭了市场。
第三天，市政府宣布没有明显的人际传播证据。
12月30日，当武汉市有关部门竭力使局势平静下来时，武汉市中心医院急诊科负责人艾芬博士在互联网上分享了有关一名患者的信息，该患者的症状与严重急性呼吸系统综合症相似（ SARS）冠状病毒。
眼科医生李文亮博士将信息发送给同事加入的社交网络（SNS）上的群聊。
第二天，即1月31日，李被医院的检查机构追查如何获取信息。
当地警察也在1月3日对他进行了采访，后来因传播虚假信息而对他进行了惩罚。
李先生是第一个发出警报的人，但他被病毒感染并于2月死亡。
据信，如前所述，通知中的“ 7”和“ 8”指示政府不要未经许可就发布信息，测试或实验结果，但要记住李先生已发出警报。
1月20日，中国政府承认该病毒已在人与人之间传播。
现在已经承认，原因不明的肺炎是在上一年的12月8日在武汉市确认的。
尽管如此，仍有大量的华人散布在世界各地以旅行为目的。
甚至在1月23日突然被封锁的武汉市，据说也有大约500万武汉市民在封锁前离开了这座城市。
国际航班于2000年在武汉开始运营。
它连接武汉与全球30多个城市。
由于日本是一个时尚的目的地，因此相信有很多中国人来到日本。
换句话说，中国当局意识到了“严重感染”，但彻底压制了这一信息，并没有努力遏制在中国境内的感染，并且最初并未在1月24日至1月24日的农历新年假期期间限制国内和国际旅行。 30岁
难怪中国的行为被谴责为危害人类罪。
庞培的声明没有“引起误解。
一位外交人士说：“中国政府早在1月3日就意识到人间传播疾病的可能性很高。尽管如此，他们并没有阻止春节期间的大规模移民，但将病毒传播到世界各地。
直到3月11日，世界卫生组织（WHO）才宣布大流行。
假设较早就从中国向世卫组织传递了准确的信息，并发布了“大流行宣言”以停止与中国的交流。
在这种情况下，似乎感染不会扩散到这种程度。
武汉病毒开始传播的一年后，尽管据说该病毒起源于武汉，但中国仍然坚持认为该病毒是从国外带入的。
例如，理论是美国人在2019年10月于武汉举行的世界军事体育比赛中向世界带来了这种病毒。
当然，没有人会认真对待它。
中国政府最近一直在传播这种病毒通过进口冷冻食品进入武汉的理论。
中国一直在忙于逃避责任，但拒绝允许国际社会调查武汉市。
即使国务卿庞培和其他人怀疑这种新病毒是从中国科学院武汉病毒研究所传播的，中国官方媒体也只批评庞培是“惯常撒谎”，不接受对庞培的调查。该研究所或武汉。
预计WHO的国际调查团队将于2021年初进入中国。不过，由于WHO明显是亲中国，因此必须接受由日本，西方志愿国和其他国家组成的全球调查团队。
由于中国最初已经进行了彻底的“追赶”，因此即使进行了调查也可能不知道真相。
尽管已经过去了太多的时间，但可以说，接受调查组的任务是中国将感染传播到世界的最低责任。
尽管中国迫切希望否认该病毒的“武汉起源理论”，但应注意的是，1月3日的通知明确指出“武汉肺炎”。
财新的现实
一家中国媒体指出，在国务卿蓬佩奥之前存在通知文件。
这是中文新闻网站Caixin.net。
它于2月26日以中文发布了部分通知，并于2月27日以英语发布了部分通知。
在该杂志的2020年6月号中，现居于美国的经济学家兼华裔记者何庆莲女士将其描述为“媒体通常被政府故意泄露内部信息的媒体。
实际上，该杂志的编辑部门已获得了证实他女士观点的文档（照片2）。 ：《财新》编辑部于2018年8月28日编制的《财新上半年报纸宣传和新闻工作报告》。
2018年上半年，《财新周刊》，《财新（中国改革）月刊》和《财新网》在全国政协领导人的关注和指导下，准确把握了舆论动向，坚持准确方向该出版物的发行，为该国的经济发展做出了巨大贡献，并意识到遵守宣传纪律。他们的报告得到了中央有关部门领导的肯定和好评，对社会产生了积极影响。
全国人民政治协商会议（PPCC）是与中央统战部（UFPD）有密切联系的政府咨询机构，负责中共在海外的宣传工作。
报告明确指出，财新在政治协商会议的领导下。
报告继续说。
同时，在中央领导的指导下，财新正在进一步努力发挥国际影响力。
对中国感兴趣的国际媒体和国内外人士一直认为彩信是中国金融和经济的重要新闻之一。
它还为重要的金融和经济问题增加了中国人的丰富见解。
实际上，国际媒体已经引用了《财新》的“许多报道和分析”。
自2020年2月1日以来一直在刊登关于财新新型冠状病毒的文章的东洋经济新闻网站说，财新传媒总裁胡树立女士说：“当过报纸记者后，她于1998年创立了经济杂志《宰客》。 。
它搜集了有关SARS的信息隐藏机构。
2009年，她创立了彩信传媒。
作为调查报道的先驱，她被誉为“中国最危险的女人”。
在共产党专政的中国，党与媒体之间的关系被称为“喉舌”。
舌头的意思是“该党的发言人。
由于财新是在共产党的主持下，它也发挥了舌头的作用。
但是，与此同时，财新对政权的批评确实大胆，例如，采访了李文亮医生。李文良在住院期间首次对新型冠状病毒提出了警告。
在疾病传播的早期阶段，领导层没有采取适当的行动，这可能引起公众的愤怒。相反，它掩盖了信息，以保护自己免受那些试图追究责任的人的注意，从而激励了记者。
然而，在中国，在没有新闻自由的一党专政下，追求领导者责任的报道是不能容忍的。随着时间的流逝，共产党的重量级人物将引起暴力反应，称为恐吓。
恐吓财新总裁
该杂志的编辑人员还获得了一份文件（图3），其中，中共中央政治局常委，全国政治协商会议主席余正生先生对胡女士表示谴责。财新总裁舒莉的报告。
于先生签署并日期为“ 2月15日”的文件也已寄给政治局常务委员会委员王阳。他接替于先生担任政治协商会议主席。
该文件开头是“报告的某些内容完全不合适”，这是严厉的。
现在重要的是拯救人民，而不是追究他们的责任。我们必须追究责任，但现在不应该将注意力集中在责任上。重要的是团结并坚持我们应该领导的方向。否则会影响士气和团结。正如秘书长多次说过的，我们必须准确地领导舆论。
他继续强调：“我们绝不能将问题变成系统性问题，因为那些怀有敌意的人正在利用这一机会攻击我们的系统。
然后出现了中国副总统王岐山的名字。
“您的出版物是岐山同志委托给政治协商会议的。”
据说王岐山先生是胡树理女士的支持者。
出版取得了很大的成功，但存在一些问题。主要问题是方向问题。正如我之前所说，没有办法改变您的自由主义意识形态。但是，该出版物对于改革开放很有用，因此我们必须做好。我们只能谈论经济，而不能参与社会和政治。”
他还对“方向”发表了讽刺的评论：“您对美国抱有偏执狂，不批评美国问题。您对美国持偏见，不怪美国问题。我过去曾指出，但它从外观上看，赢得美国精英的钦佩在您心中占有重要地位。
关键是最后一段。
于先生已经退休，但仍被认为具有很强的影响力。他说：“我不再有能力管理您的出版物，以便我以朋友的身份发表意见。”然后，“我希望你们不要犯错误。”
``我不想离开自己的职位并考虑一些严重的问题，也不想让自己的安静生活受到干扰。这是我对您的最后看法，您应该避免某些出版物的过失。”
这是一个公然的威胁，表明它将停止出版。
从尖阁列岛（冲绳县石垣市）的领土权和“南京事变”来看，中国共产党理解使用宣传“将谎言变为事实”的价值。
因此，与人民日报，新华社等国有媒体截然不同的媒体，已经获得了一定程度的国际信任，对中国共产党来说是非常有价值和不可或缺的。
那家媒体是彩信。
包括日本在内的国际社会必须再次保持距离，并冷静地评估财新报告的内容。
中国的行为似乎是别人的问题。
在2020年11月访问日本的外交大臣王毅与外交大臣茂木敏之会晤时说：“新的冠状病毒性肺炎感染已在全球蔓延。国际框架正在迅速改变世界，进入了动荡时期并改变。”
好像是别人的问题。
中国一直在试图在国内遏制该病毒，就好像它是通过封锁城市并彻底管理其公民信息来将其喷涌而出。
尽管欧洲和美国无法制止这种疾病的蔓延，但中国迅速转向经济复苏，并炫耀了其一党专政的“优势”。
去年12月，英国，美国和其他国家/地区开始对新的冠状病毒进行疫苗接种，这种新的冠状病毒是在异常早期阶段开发的，人们希望它能进一步阻止感染的传播。
新的冠状病毒是“武汉病毒”，中国有责任将其传播到世界各地。
它应该向国际社会展示有关武汉发生的情况的信息并道歉。
一家中国媒体指出，在国务卿蓬佩奥之前存在通知文件。
这是中文新闻网站Caixin.net。
它于2月26日以中文发布了部分通知，并于2月27日以英语发布了部分通知。
在该杂志的2020年6月号中，现居于美国的经济学家兼华裔记者何庆莲女士将其描述为“媒体通常被政府故意泄露内部信息的媒体。
实际上，该杂志的编辑部门已获得了证实他女士观点的文档（照片2）。 ：《财新》编辑部于2018年8月28日编制的《财新上半年报纸宣传和新闻工作报告》。
2018年上半年，《财新周刊》，《财新（中国改革）月刊》和《财新网》在全国政协领导人的关注和指导下，准确把握了舆论动向，坚持准确方向该出版物的发行，为该国的经济发展做出了巨大贡献，并意识到遵守宣传纪律。他们的报告得到了中央有关部门领导的肯定和好评，对社会产生了积极影响。
全国人民政治协商会议（PPCC）是与中央统战部（UFPD）有密切联系的政府咨询机构，负责中共在海外的宣传工作。
报告明确指出，财新在政治协商会议的领导下。
报告继续说。
同时，在中央领导的指导下，财新正在进一步努力发挥国际影响力。
对中国感兴趣的国际媒体和国内外人士一直认为彩信是中国金融和经济的重要新闻之一。
它还为重要的金融和经济问题增加了中国人的丰富见解。
实际上，国际媒体已经引用了《财新》的“许多报道和分析”。
自2020年2月1日以来一直在刊登关于财新新型冠状病毒的文章的东洋经济新闻网站说，财新传媒总裁胡树立女士说：“当过报纸记者后，她于1998年创立了经济杂志《宰客》。 。
它搜集了有关SARS的信息隐藏机构。
2009年，她创立了彩信传媒。
作为调查报道的先驱，她被誉为“中国最危险的女人”。
在共产党专政的中国，党与媒体之间的关系被称为“喉舌”。
舌头的意思是“该党的发言人。
由于财新是在共产党的主持下，它也发挥了舌头的作用。
但是，与此同时，财新对政权的批评确实大胆，例如，采访了李文亮医生。李文良在住院期间首次对新型冠状病毒提出了警告。
在疾病传播的早期阶段，领导层没有采取适当的行动，这可能引起公众的愤怒。相反，它掩盖了信息，以保护自己免受那些试图追究责任的人的注意，从而激励了记者。
然而，在中国，在没有新闻自由的一党专政下，追求领导者责任的报道是不能容忍的。随着时间的流逝，共产党的重量级人物将引起暴力反应，称为恐吓。
恐吓财新总裁
该杂志的编辑人员还获得了一份文件（图3），其中，中共中央政治局常委，全国政治协商会议主席余正生先生对胡女士表示谴责。财新总裁舒莉的报告。
于先生签署并日期为“ 2月15日”的文件也已寄给政治局常务委员会委员王阳。他接替于先生担任政治协商会议主席。
该文件开头是“报告的某些内容完全不合适”，这是严厉的。
现在重要的是拯救人民，而不是追究他们的责任。我们必须追究责任，但现在不应该将注意力集中在责任上。重要的是团结并坚持我们应该领导的方向。否则会影响士气和团结。正如秘书长多次说过的，我们必须准确地领导舆论。
他继续强调：“我们绝不能将问题变成系统性问题，因为那些怀有敌意的人正在利用这一机会攻击我们的系统。
然后出现了中国副总统王岐山的名字。
“您的出版物是岐山同志委托给政治协商会议的。”
据说王岐山先生是胡树理女士的支持者。
出版取得了很大的成功，但存在一些问题。主要问题是方向问题。正如我之前所说，没有办法改变您的自由主义意识形态。但是，该出版物对于改革开放很有用，因此我们必须做好。我们只能谈论经济，而不能参与社会和政治。”
他还对“方向”发表了讽刺的评论：“您对美国抱有偏执狂，不批评美国问题。您对美国持偏见，不怪美国问题。我过去曾指出，但它从外观上看，赢得美国精英的钦佩在您心中占有重要地位。
关键是最后一段。
于先生已经退休，但仍被认为具有很强的影响力。他说：“我不再有能力管理您的出版物，以便我以朋友的身份发表意见。”然后，“我希望你们不要犯错误。”
``我不想离开自己的职位并考虑一些严重的问题，也不想让自己的安静生活受到干扰。这是我对您的最后看法，您应该避免某些出版物的过失。”
这是一个公然的威胁，表明它将停止出版。
从尖阁列岛（冲绳县石垣市）的领土权和“南京事变”来看，中国共产党理解使用宣传“将谎言变为事实”的价值。
因此，与人民日报，新华社等国有媒体截然不同的媒体，已经获得了一定程度的国际信任，对中国共产党来说是非常有价值和不可或缺的。
那家媒体是彩信。
包括日本在内的国际社会必须再次保持距离，并冷静地评估财新报告的内容。
中国的行为似乎是别人的问题。
在2020年11月访问日本的外交大臣王毅与外交大臣茂木敏之会晤时说：“新的冠状病毒性肺炎感染已在全球蔓延。国际框架正在迅速改变世界，进入了动荡时期并改变。”
好像是别人的问题。
中国一直在试图在国内遏制该病毒，就好像它是通过封锁城市并彻底管理其公民信息来将其喷涌而出。
尽管欧洲和美国无法制止这种疾病的蔓延，但中国迅速转向经济复苏，并炫耀了其一党专政的“优势”。
去年12月，英国，美国和其他国家/地区开始对新的冠状病毒进行疫苗接种，这种新的冠状病毒是在异常早期阶段开发的，人们希望它能进一步阻止感染的传播。
新的冠状病毒是“武汉病毒”，中国有责任将其传播到世界各地。
它应该向国际社会展示有关武汉发生的情况的信息并道歉。
다음은이 잡지의 편집진이 쓴 이번 달 월간지 세 이론의 "특종 : 우한 바이러스 발생 후 1 년"기사에서 발췌 한 것입니다.
일본인뿐 아니라 전 세계인에게 꼭 읽어야 할 책입니다.
중국의 "파괴"지침 전문
"Caixin"의 위협 편지도 획득됩니다.
중국 우한에서 신종 코로나 바이러스가 발생한 지 1 년이 지났습니다.
전 세계적으로 총 7 천만 명 이상이 감염되었으며 사망자 수는 160 만 명 이상으로 증가했으며 여전히 분노하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 세계를 비극으로 몰아 넣은 '주'인 중국은 전 세계적으로 바이러스를 퍼뜨린 책임이있는 가짜 무지로 남아 있습니다.
이번에 Seirons의 편집위원회는 중국 당국이 감염의 초기 확산을 "은폐"하라고 지시했으며 독립 언론 매체 인 Caixin을 압박했음을 보여주는 문서를 입수했습니다.
떠오르는 것은 통제 된 국가로서의 중국에 대한 기괴한 그림입니다.
이 잡지의 편집진이 입수 한 문서의 전문은 2020 년 1 월 초 중국 국영 기관이 심각한 상황이 발생하고 있음을 알고 있음에도 불구하고 우한에서 심각한 발병을 은폐하도록 지시하는 공지입니다. .
문서 제목은 "심각한 전염병 예방 및 통제를위한 작업에서 생물학적 샘플 자원 및 관련 과학 연구 활동의 관리 강화에 관한 고지"입니다 (참고 자료 1, 편집 직원 번역, 28-29 페이지).
2020 년 1 월 3 일 일본 후생 노동성에 해당하는 국가 보건 위생위원회에서 발행했습니다.
제목에서 알 수 있듯이 중국 국가 당국은 통지를했을 때 "심각한 전염병"을 인정했습니다.
각 지역의 '인체 감염 미생물 고급 생물 안전 연구실'에 신고를 보낸 사실은 당국이 '심각한 감염병'을 사람에서 사람으로 전염시킬 수 있다는 사실을 인식하고 있음을 시사한다.
폼페이 오 미 국무 장관이 5 월 6 일 기자 회견에서이 통지의 존재를 지적했습니다.
중국은 전 세계 수십만 명의 사망자를 막을 수있었습니다. 중국은 전 세계적으로 수십만 명의 사망자를 막고 세계가 세계 경제 침체에 빠지지 않도록 구할 수있었습니다. 그들은 선택할 수있는 선택권이있었습니다. 그러나 대신 중국은 우한의 발병을 은폐했습니다.
그는 계속해서 주장했다. 국가 보건위원회는 1 월 3 일에 바이러스 샘플의 폐기를 명령했습니다.
폼페이 오가 처음 언급 한 "파기"지침은 다음과 같이 고지의 "6"에 명시되어 있습니다.
폼페이 오가 처음 언급 한 "파괴"지침은 통지의 "6"에 명확하게 명시되어 있습니다. "이 통지를 발행하기 전에 관련 의료 및 의료 분야에서 관련 질병 사례의 생물학적 샘플을 이미 획득 한 기관 및 개인 위생 기관은 이러한 샘플을 즉시 파기하거나 국가 지정 기관에 보내 보관 및 보관하고 관련 실험 활동 및 결과를 적절하게 보존해야합니다.
편집진은 "파괴"라는 단어를 번역했는데 실제로는 존재했던 것들은 흔적없이 지워 져야한다는 뜻이기 때문입니다.
동시에이 지침에는 이미 채취 한 샘플을 "파괴"하고이를 국가 지정 기관에 보존 및 저장하는 것이 포함됩니다.
의도는 정부가 사실 공개를 모두 조작하도록 허용하는 것입니다.
게다가 '6'은 고시가 발행 된 1 월 3 일 이전에 일부 생물학적 샘플을 획득했음을 시사한다. 그럼에도 불구하고 "1"에서 언급 한 바와 같이 생물학적 샘플의 정의에는 "사망 한 환자의 죽은 조직, 장기 등"이 포함됩니다.
중국은 이후 12 월 8 일 우한시에서 첫 감염자가 발병했다고 인정했다. 그러나 1 월 31 일 현재 원인 불명의 바이러스 성 폐렴 진단을받은 환자 44 명이 있었기 때문에 이미 사망자가 있었다고 가정하는 것이 더 당연하다. 1 월 3.
한편, "3"은 "병원균에 대한 정보가 명확 해지기 전에 치사율이 높은 병원성 미생물 [범주 2]에 비추어 잠정적으로 관리 할 것"이라고 말하고 있기 때문에 중국측은 바이러스의 본질에 대한 완전한 이해.
폼페이 오가 고지의 "파기 지침"에 대한 언급에 대응하여 국가 보건위원회의 조사 전문가 인 Liu Dengfeng은 정보의 존재를 인정했지만 "파기 명령을 내 렸는지 여부는 확인하지 않았습니다.
그런 다음 그는 통지의 내용이 질병 예방의 관점에서 적절했으며, 그것이 은폐의 일부라는 폼페이 오의 진술은 "사람들을 오도하려는 목적으로 맥락을 무시하고 사실을 은폐하는 것"이라고 주장했습니다.
문서 1
일본인뿐 아니라 전 세계인에게 꼭 읽어야 할 책입니다.
중국의 "파괴"지침 전문
"Caixin"의 위협 편지도 획득됩니다.
중국 우한에서 신종 코로나 바이러스가 발생한 지 1 년이 지났습니다.
전 세계적으로 총 7 천만 명 이상이 감염되었으며 사망자 수는 160 만 명 이상으로 증가했으며 여전히 분노하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 세계를 비극으로 몰아 넣은 '주'인 중국은 전 세계적으로 바이러스를 퍼뜨린 책임이있는 가짜 무지로 남아 있습니다.
이번에 Seirons의 편집위원회는 중국 당국이 감염의 초기 확산을 "은폐"하라고 지시했으며 독립 언론 매체 인 Caixin을 압박했음을 보여주는 문서를 입수했습니다.
떠오르는 것은 통제 된 국가로서의 중국에 대한 기괴한 그림입니다.
이 잡지의 편집진이 입수 한 문서의 전문은 2020 년 1 월 초 중국 국영 기관이 심각한 상황이 발생하고 있음을 알고 있음에도 불구하고 우한에서 심각한 발병을 은폐하도록 지시하는 공지입니다. .
문서 제목은 "심각한 전염병 예방 및 통제를위한 작업에서 생물학적 샘플 자원 및 관련 과학 연구 활동의 관리 강화에 관한 고지"입니다 (참고 자료 1, 편집 직원 번역, 28-29 페이지).
2020 년 1 월 3 일 일본 후생 노동성에 해당하는 국가 보건 위생위원회에서 발행했습니다.
제목에서 알 수 있듯이 중국 국가 당국은 통지를했을 때 "심각한 전염병"을 인정했습니다.
각 지역의 '인체 감염 미생물 고급 생물 안전 연구실'에 신고를 보낸 사실은 당국이 '심각한 감염병'을 사람에서 사람으로 전염시킬 수 있다는 사실을 인식하고 있음을 시사한다.
폼페이 오 미 국무 장관이 5 월 6 일 기자 회견에서이 통지의 존재를 지적했습니다.
중국은 전 세계 수십만 명의 사망자를 막을 수있었습니다. 중국은 전 세계적으로 수십만 명의 사망자를 막고 세계가 세계 경제 침체에 빠지지 않도록 구할 수있었습니다. 그들은 선택할 수있는 선택권이있었습니다. 그러나 대신 중국은 우한의 발병을 은폐했습니다.
그는 계속해서 주장했다. 국가 보건위원회는 1 월 3 일에 바이러스 샘플의 폐기를 명령했습니다.
폼페이 오가 처음 언급 한 "파기"지침은 다음과 같이 고지의 "6"에 명시되어 있습니다.
폼페이 오가 처음 언급 한 "파괴"지침은 통지의 "6"에 명확하게 명시되어 있습니다. "이 통지를 발행하기 전에 관련 의료 및 의료 분야에서 관련 질병 사례의 생물학적 샘플을 이미 획득 한 기관 및 개인 위생 기관은 이러한 샘플을 즉시 파기하거나 국가 지정 기관에 보내 보관 및 보관하고 관련 실험 활동 및 결과를 적절하게 보존해야합니다.
편집진은 "파괴"라는 단어를 번역했는데 실제로는 존재했던 것들은 흔적없이 지워 져야한다는 뜻이기 때문입니다.
동시에이 지침에는 이미 채취 한 샘플을 "파괴"하고이를 국가 지정 기관에 보존 및 저장하는 것이 포함됩니다.
의도는 정부가 사실 공개를 모두 조작하도록 허용하는 것입니다.
게다가 '6'은 고시가 발행 된 1 월 3 일 이전에 일부 생물학적 샘플을 획득했음을 시사한다. 그럼에도 불구하고 "1"에서 언급 한 바와 같이 생물학적 샘플의 정의에는 "사망 한 환자의 죽은 조직, 장기 등"이 포함됩니다.
중국은 이후 12 월 8 일 우한시에서 첫 감염자가 발병했다고 인정했다. 그러나 1 월 31 일 현재 원인 불명의 바이러스 성 폐렴 진단을받은 환자 44 명이 있었기 때문에 이미 사망자가 있었다고 가정하는 것이 더 당연하다. 1 월 3.
한편, "3"은 "병원균에 대한 정보가 명확 해지기 전에 치사율이 높은 병원성 미생물 [범주 2]에 비추어 잠정적으로 관리 할 것"이라고 말하고 있기 때문에 중국측은 바이러스의 본질에 대한 완전한 이해.
폼페이 오가 고지의 "파기 지침"에 대한 언급에 대응하여 국가 보건위원회의 조사 전문가 인 Liu Dengfeng은 정보의 존재를 인정했지만 "파기 명령을 내 렸는지 여부는 확인하지 않았습니다.
그런 다음 그는 통지의 내용이 질병 예방의 관점에서 적절했으며, 그것이 은폐의 일부라는 폼페이 오의 진술은 "사람들을 오도하려는 목적으로 맥락을 무시하고 사실을 은폐하는 것"이라고 주장했습니다.
문서 1
중국이 '우한 기원 이론'을 부정하는 것은 전부다.
1 월 3 일 공지 전후에 무슨 일이 있었는지 살펴 보겠습니다.
2009 년 11 월 중순 경 후베이 성 우한시에서 원인 불명의 폐렴 증상이 확인되기 시작했습니다.
12 월에 감염은 우한의 남 중국 수산물 도매 시장으로 확산되었습니다. 12 월 31 일 우한시 보건위원회는 원인 불명의 폐렴 환자를 발표하고 이듬해 1 월 1 일 시장을 폐쇄했다.
셋째 날,시 당국은 인간 대 인간 전파의 명확한 증거가 없다고 발표했습니다.
12 월 30 일, 우한시 당국이 상황을 진정시키기 위해 분투하는 동안 우한 중앙 병원 응급실 장인 Dr. Ai Fen은 중증 급성 호흡기 증후군 (Severe Acute Respiratory Syndrome ( SARS) 코로나 바이러스.
안과 의사 인 Li Wenliang 박사는 동료들이 가입 한 SNS (소셜 네트워킹 서비스)의 그룹 채팅에 정보를 보냈습니다.
이튿날 인 1 월 31 일, 리는 정보를 어떻게 얻었는지에 대해 병원 검사관의 추적을 받았다.
지역 경찰도 1 월 3 일 그를 면담 한 뒤 허위 정보를 유포 한 혐의로 그를 처벌했다.
리 씨는 처음으로 경보를 울 렸지만 그는 바이러스에 감염되어 2 월에 사망했습니다.
앞서 언급했듯이 '7'과 '8'은 리씨가 경보를 울 렸음을 염두에두고 허가없이 정보, 실험, 실험 결과를 공개하지 말라고 정부에 지시 한 것으로 보인다.
1 월 20 일, 중국 정부는 바이러스가 사람에게서 사람으로 퍼졌다 고 인정했습니다.
전년 12 월 8 일 우한시에서 원인 불명의 폐렴이 확인 된 것으로 현재 인정되고있다.
그럼에도 불구하고 많은 수의 중국인이 여행 목적으로 전 세계에 흩어져 있습니다.
1 월 23 일 갑자기 봉쇄 된 우한시에서도 봉쇄 직전에 약 500 만 명의 우한 시민이 도시를 떠났다고한다.
국제선은 2000 년에 우한에서 운항하기 시작했습니다.
우한과 전 세계 30 개 이상의 도시를 연결합니다.
일본은 트렌디 한 여행지 였기 때문에 많은 중국인이 일본에 왔다고합니다.
즉, 중국 당국은 '심각한 감염'을인지했지만 철저히 정보를 억압하고 중국 내 감염을 억제하기 위해 노력하지 않았으며, 1 월 24 일부터 중국까지의 춘절 휴가 기간 동안 국내 및 해외 여행을 초기에 제한하지 않았습니다. 30.
중국의 행동이 반 인도적 범죄로 비난받은 것은 당연합니다.
폼페이 오의 발언은 "오해의 소지가 없었습니다.
한 외교 소식통은 "중국 정부가 이르면 1 월 3 일부터이 질병의 인간 대 인간 전염을인지했을 가능성이 너무 높다. 그럼에도 불구하고 춘절 기간 동안 대량 이주를 중단하지 않았지만 전 세계에 바이러스를 퍼뜨리는
세계 보건기구 (WHO)는 3 월 11 일까지 전염병을 선언하지 않았습니다.
정확한 정보가 초기 단계에서 중국에서 WHO로 전송되고 중국과의 교류를 중단하기 위해 "유행성 선언"을 발표했다고 가정 해 보겠습니다.
그럴 경우 감염이이 정도까지 퍼지지 않았을 것 같습니다.
우한 바이러스의 확산이 시작된 지 1 년이 지났고, 바이러스가 우한에서 시작된 것으로 알려져 있지만 중국은 바이러스가 해외에서 유입되었다고 계속 주장합니다.
예를 들어, 이론은 미국인들이 2019 년 10 월 우한에서 열린 세계 군사 스포츠 선택자 경쟁 인 Military World Games에서 바이러스를 도입했다는 것입니다.
물론 아무도 그것을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다.
중국 정부는 최근 수입 냉동 식품을 통해 바이러스가 우한에 들어왔다는 이론을 전파하고 있습니다.
중국은 책임을 회피 하느라 바빴지만 국제 사회가 우한시를 조사하는 것을 거부했습니다.
폼페이 오 국무 장관 등이 중국 과학원 우한 바이러스 연구소에서 신종 바이러스가 퍼졌다는 의혹을 표명했지만, 중국 국영 언론은 폼페이 오가 "거짓 거짓말"이라고 비난하고 조사를 받아들이지 않았다. 연구소 또는 무한.
WHO의 국제 조사팀은 2021 년 초 중국에 진출 할 것으로 예상된다.하지만 WHO는 눈에 띄게 친 중화되어 왔기 때문에 일본, 서방 자원 봉사국 등으로 구성된 글로벌 조사팀을 받아 들여야한다.
중국은 처음에 철저히 '은폐'해 왔기 때문에 조사를해도 진실이 알려지지 않을 수있다.
너무 많은 시간이 지났지 만 수사팀의 수용은 전 세계에 감염을 전파하는 중국의 최소한의 책임이라고 말할 수 있습니다.
중국은 바이러스의 "우한 기원 이론"을 필사적으로 부인하고 싶어하지만 1 월 3 일 고시에는 "우한 폐렴"이 분명하게 명시되어 있다는 점에 주목해야합니다.
"Caixin의 현실
중국 언론은 폼페이 오 국무 장관을 앞두고 신고서의 존재를 지적했다.
중국 뉴스 사이트 Caixin.net입니다.
공지 사항의 일부를 2 월 26 일 중국어로, 2 월 27 일 영어로 배포했습니다.
이 잡지의 2020 년 6 월호에서 현재 미국에 거주하는 경제학자이자 중국계 언론인 인 허 칭롄 (He Qinglian)은이 잡지를 "일반적으로 정부가 의도적으로 내부 정보를 유출하기 위해 사용하는 매체"라고 설명했습니다.
사실이 잡지의 편집부는 그의 주장을 확인하는 문서 (사진 2)를 입수했다. : 2018 년 8 월 28 일 Caixin 편집부가 편집 한 "Caixin Newspaper Propaganda and News Work Report for the Year 상반기".
2018 년 상반기 전국 정치 협의회의 지도자들의 관심과지도 아래 Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly, Caixin Net은 여론의 흐름을 정확하게 파악하고 정확한 방향을 고수했습니다. 그 나라의 큰 경제 상황에 기여한 출판물은 선전 규율의 준수를 인식했습니다. 그들의 보고서는 관련 중앙 부서의 리더들로부터 확인과 찬사를 받았으며 사회에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다.
전국 인민 정치 협의회 (PPCC)는 중국 공산당의 해외 선전 활동을 담당하는 UFPD (Central United Front Work Department)와 밀접한 관련이있는 정부 자문기구입니다.
보고서는 Caixin이 Political Consultative Conference의지도 아래 있음을 분명히 밝힙니다.
보고서는 계속해서 말합니다.
동시에 중앙 지도부의 지시에 따라 Caixin은 국제적인 영향력을 행사하기 위해 더욱 노력하고 있습니다.
그리고 중국에 관심이있는 국내외 언론과 국내외 사람들은 Caixin을 중국 금융 및 경제의 비판적 언론 중 하나로 지속적으로 간주해 왔습니다.
또한 중요한 금융 및 경제 문제에 대한 풍부한 중국의 관점을 추가합니다.
실제로 Caixin에 대한 "많은 보고서와 분석"이 국제 언론에서 인용되었습니다.
2020 년 2 월 1 일부터 카이 신의 신종 코로나 바이러스에 대한 기사를 게재하고있는 토요 케이 자이 웹 사이트에 따르면 카이 신 미디어 사장 Hu Shuli는 "신문 기자로 일한 후 1998 년에 경제 잡지"Zaikei "를 창간했습니다. .
그것은 SARS에 관한 당국의 정보 은닉에 대한 특종을 가지고있었습니다.
2009 년에 Caixin Media를 설립했습니다.
수사보고의 선구자로서 그녀는 '중국에서 가장 위험한 여성'으로 불렸다.
공산당의 독재 아래있는 중국에서는 당과 언론의 관계를 '목과 혀'라고합니다.
혀는 "당의 대변인"을 의미합니다.
Caixin은 공산당의 후원 아래 있기 때문에 혀의 역할도합니다.
그러나 동시에 카이 신은 병원에있는 동안 신종 코로나 바이러스에 대한 경고를 처음 제기 한 리웬 리앙 박사를 인터뷰하는 등 정권에 대한 비판에 과감했다.
아마도 질병 확산 초기 단계에서 지도부가 적절한 조치를 취하지 않았다는 사실에 대한 대중의 분노 일 것입니다. 대신 정보를 은폐하여 책임을지고 자하는 사람들로부터 스스로를 보호하고 언론인에게 동기를 부여했습니다.
그러나 중국에서는 언론의 자유가없는 일당 독재 하에서 지도부의 책임을 추구하는 보도를 용납하지 않는다. 조만간 공산당의 무거운 무게로 인해 협박이라는 폭력적인 반응이 일어날 것입니다.
Caixin 대통령에 대한 위협
이 저널의 편집진은 2018 년 3 월까지 공산당 정치국 상임위원회 위원이자 전국 정치 협의회 위원장 인 유 정성 씨가 후 주석을 질책 한 문서 (사진 3)도 입수했다. 그녀의보고를 위해 Caixin의 사장 Shuli.
유씨가 서명하고 2 월 15 일자 문서는 정치국 상임위원회 위원 인 왕양 씨에게도 발송되었습니다. 그는 정치 자문회의 의장으로 유씨를 이어 받았다.
"신고 내용 중 일부가 매우 부적절했다"고 시작하는 문서는 충격적이다.
지금 중요한 것은 사람들을 책임지는 것이 아니라 구원하는 것입니다. 우리는 책임을 추구해야하지만 지금 그것에주의를 집중해서는 안됩니다. 중요한 것은 단합과 우리가 인도해야 할 방향을 굳게 잡는 것입니다. 그렇지 않으면 사기와 단결이 영향을받습니다. 사무 총장님 께서 여러 번 말씀 하셨듯이 우리는 여론을 정확하게 이끌어야합니다.
그는 계속해서 강조합니다. "적대적인 경향을 가진 사람들이 우리 시스템을 공격하기 위해이 기회를 사용하기 때문에 우리는 문제를 체계적인 문제로 전환해서는 안됩니다.
그러자 중국 부통령 왕 치산의 이름이 나온다.
'당신의 출판물은 치산 동지의 정치 협의회에 위임되었습니다.'
Mr. Wang Qishan은 Ms. Hu Shuli의 후원자라고합니다.
'출판은 많은 성공을 거두었지만 몇 가지 문제가있었습니다. 주된 문제는 방향 문제입니다. 앞서 말했듯이 자유주의 이념을 바꿀 방법이 없습니다. 하지만이 출판물은 개혁과 개방에 도움이되므로 잘해야합니다. 경제에 대해서만 이야기하고 사회와 정치에 관여해서는 안됩니다. '
그는 또한 "방향"에 대해 다음과 같은 비꼬는 글을 썼습니다. "당신은 미국에 대해 편집증이 있고 미국 문제를 비판하지 않습니다. 당신은 미국에 편향되어 있고 미국 문제를 비난하지 않습니다. 나는 과거에 이것을 지적했지만 외관상 미국 엘리트의 찬사를받는 것은 당신의 마음 속에서 중요한 자리를 차지하고 있습니다.
클린 처는 마지막 단락입니다.
최전방에서 물러 났지만 여전히 영향력이 크다고하는 유 씨는 "친구로서 내 의견을 전할 수 있도록 더 이상 당신의 출판물을 관리 할 위치에 있지 않다"고 말했다. 그럼 "너희들이 실수하지 않았 으면 좋겠어."
'나는 내 자리를 떠나 심각한 문제에 대해 생각하고 싶지 않으며, 조용한 삶이 방해받는 것을 원하지 않습니다. 이것이 나의 마지막 의견이며, 일부 출판물의 틀을 피해야합니다. "라고 그는 결론지었습니다.
출판을 중단 할 것임을 암시하는 노골적인 위협입니다.
센카쿠 섬 (오키나와 현 이시가키시)의 영토권과 '난징 사건'을 살펴보면 중국 공산당은 '거짓말을 사실로 바꾸는'선전의 가치를 잘 알고있다.
이런 이유로 인민 일보, 신화 통신 등 국영 매체와는 차별화되고 어느 정도 국제적 신뢰를 얻은 매체는 중국 공산당에게 매우 가치 있고 필수 불가결 한 것입니다.
그 매체는 Caixin입니다.
일본을 포함한 국제 사회는 다시 한 번 거리를 유지하고 Caixin의 보도 내용을 침착하게 평가해야합니다.
중국은 마치 다른 사람의 문제인 것처럼 행동하고 있습니다.
2020 년 11 월 일본을 방문한 왕이 외무 장관은 모테 기 토시 미츠 외무 장관과의 만남에서 "신종 코로나 바이러스 폐렴 감염이 전 세계적으로 확산되고있다. 국제적 틀이 빠르게 세계를 변화시키고 있으며 혼란의시기에 접어 들었다"고 말했다. 변경합니다. "
다른 사람의 문제인 것 같습니다.
중국은 도시를 봉쇄하고 시민에 대한 정보를 철저히 관리하여 바이러스를 국내에서 뿜어내는 것처럼 국내에서 봉쇄하려고 노력하고 있습니다.
유럽과 미국은이 질병의 확산을 막을 수 없었지만 중국은 재빨리 경제 회복을 향해 나아 갔고 일당 공산당 독재의 "우월성"을 과시했습니다.
지난 12 월 영국, 미국 등 여러 국가가 예외적으로 초기에 개발 된 신종 코로나 바이러스에 대한 예방 접종을 시작해 감염 확산을 더욱 멈출 수 있다는 기대를 높였다.
신종 코로나 바이러스는 '우한 바이러스'이며 중국은 전 세계적으로 확산을 담당하고 있습니다.
우한에서 일어난 일에 대한 국제 사회 정보를 보여주고 사과해야합니다.
1 월 3 일 공지 전후에 무슨 일이 있었는지 살펴 보겠습니다.
2009 년 11 월 중순 경 후베이 성 우한시에서 원인 불명의 폐렴 증상이 확인되기 시작했습니다.
12 월에 감염은 우한의 남 중국 수산물 도매 시장으로 확산되었습니다. 12 월 31 일 우한시 보건위원회는 원인 불명의 폐렴 환자를 발표하고 이듬해 1 월 1 일 시장을 폐쇄했다.
셋째 날,시 당국은 인간 대 인간 전파의 명확한 증거가 없다고 발표했습니다.
12 월 30 일, 우한시 당국이 상황을 진정시키기 위해 분투하는 동안 우한 중앙 병원 응급실 장인 Dr. Ai Fen은 중증 급성 호흡기 증후군 (Severe Acute Respiratory Syndrome ( SARS) 코로나 바이러스.
안과 의사 인 Li Wenliang 박사는 동료들이 가입 한 SNS (소셜 네트워킹 서비스)의 그룹 채팅에 정보를 보냈습니다.
이튿날 인 1 월 31 일, 리는 정보를 어떻게 얻었는지에 대해 병원 검사관의 추적을 받았다.
지역 경찰도 1 월 3 일 그를 면담 한 뒤 허위 정보를 유포 한 혐의로 그를 처벌했다.
리 씨는 처음으로 경보를 울 렸지만 그는 바이러스에 감염되어 2 월에 사망했습니다.
앞서 언급했듯이 '7'과 '8'은 리씨가 경보를 울 렸음을 염두에두고 허가없이 정보, 실험, 실험 결과를 공개하지 말라고 정부에 지시 한 것으로 보인다.
1 월 20 일, 중국 정부는 바이러스가 사람에게서 사람으로 퍼졌다 고 인정했습니다.
전년 12 월 8 일 우한시에서 원인 불명의 폐렴이 확인 된 것으로 현재 인정되고있다.
그럼에도 불구하고 많은 수의 중국인이 여행 목적으로 전 세계에 흩어져 있습니다.
1 월 23 일 갑자기 봉쇄 된 우한시에서도 봉쇄 직전에 약 500 만 명의 우한 시민이 도시를 떠났다고한다.
국제선은 2000 년에 우한에서 운항하기 시작했습니다.
우한과 전 세계 30 개 이상의 도시를 연결합니다.
일본은 트렌디 한 여행지 였기 때문에 많은 중국인이 일본에 왔다고합니다.
즉, 중국 당국은 '심각한 감염'을인지했지만 철저히 정보를 억압하고 중국 내 감염을 억제하기 위해 노력하지 않았으며, 1 월 24 일부터 중국까지의 춘절 휴가 기간 동안 국내 및 해외 여행을 초기에 제한하지 않았습니다. 30.
중국의 행동이 반 인도적 범죄로 비난받은 것은 당연합니다.
폼페이 오의 발언은 "오해의 소지가 없었습니다.
한 외교 소식통은 "중국 정부가 이르면 1 월 3 일부터이 질병의 인간 대 인간 전염을인지했을 가능성이 너무 높다. 그럼에도 불구하고 춘절 기간 동안 대량 이주를 중단하지 않았지만 전 세계에 바이러스를 퍼뜨리는
세계 보건기구 (WHO)는 3 월 11 일까지 전염병을 선언하지 않았습니다.
정확한 정보가 초기 단계에서 중국에서 WHO로 전송되고 중국과의 교류를 중단하기 위해 "유행성 선언"을 발표했다고 가정 해 보겠습니다.
그럴 경우 감염이이 정도까지 퍼지지 않았을 것 같습니다.
우한 바이러스의 확산이 시작된 지 1 년이 지났고, 바이러스가 우한에서 시작된 것으로 알려져 있지만 중국은 바이러스가 해외에서 유입되었다고 계속 주장합니다.
예를 들어, 이론은 미국인들이 2019 년 10 월 우한에서 열린 세계 군사 스포츠 선택자 경쟁 인 Military World Games에서 바이러스를 도입했다는 것입니다.
물론 아무도 그것을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다.
중국 정부는 최근 수입 냉동 식품을 통해 바이러스가 우한에 들어왔다는 이론을 전파하고 있습니다.
중국은 책임을 회피 하느라 바빴지만 국제 사회가 우한시를 조사하는 것을 거부했습니다.
폼페이 오 국무 장관 등이 중국 과학원 우한 바이러스 연구소에서 신종 바이러스가 퍼졌다는 의혹을 표명했지만, 중국 국영 언론은 폼페이 오가 "거짓 거짓말"이라고 비난하고 조사를 받아들이지 않았다. 연구소 또는 무한.
WHO의 국제 조사팀은 2021 년 초 중국에 진출 할 것으로 예상된다.하지만 WHO는 눈에 띄게 친 중화되어 왔기 때문에 일본, 서방 자원 봉사국 등으로 구성된 글로벌 조사팀을 받아 들여야한다.
중국은 처음에 철저히 '은폐'해 왔기 때문에 조사를해도 진실이 알려지지 않을 수있다.
너무 많은 시간이 지났지 만 수사팀의 수용은 전 세계에 감염을 전파하는 중국의 최소한의 책임이라고 말할 수 있습니다.
중국은 바이러스의 "우한 기원 이론"을 필사적으로 부인하고 싶어하지만 1 월 3 일 고시에는 "우한 폐렴"이 분명하게 명시되어 있다는 점에 주목해야합니다.
"Caixin의 현실
중국 언론은 폼페이 오 국무 장관을 앞두고 신고서의 존재를 지적했다.
중국 뉴스 사이트 Caixin.net입니다.
공지 사항의 일부를 2 월 26 일 중국어로, 2 월 27 일 영어로 배포했습니다.
이 잡지의 2020 년 6 월호에서 현재 미국에 거주하는 경제학자이자 중국계 언론인 인 허 칭롄 (He Qinglian)은이 잡지를 "일반적으로 정부가 의도적으로 내부 정보를 유출하기 위해 사용하는 매체"라고 설명했습니다.
사실이 잡지의 편집부는 그의 주장을 확인하는 문서 (사진 2)를 입수했다. : 2018 년 8 월 28 일 Caixin 편집부가 편집 한 "Caixin Newspaper Propaganda and News Work Report for the Year 상반기".
2018 년 상반기 전국 정치 협의회의 지도자들의 관심과지도 아래 Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly, Caixin Net은 여론의 흐름을 정확하게 파악하고 정확한 방향을 고수했습니다. 그 나라의 큰 경제 상황에 기여한 출판물은 선전 규율의 준수를 인식했습니다. 그들의 보고서는 관련 중앙 부서의 리더들로부터 확인과 찬사를 받았으며 사회에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다.
전국 인민 정치 협의회 (PPCC)는 중국 공산당의 해외 선전 활동을 담당하는 UFPD (Central United Front Work Department)와 밀접한 관련이있는 정부 자문기구입니다.
보고서는 Caixin이 Political Consultative Conference의지도 아래 있음을 분명히 밝힙니다.
보고서는 계속해서 말합니다.
동시에 중앙 지도부의 지시에 따라 Caixin은 국제적인 영향력을 행사하기 위해 더욱 노력하고 있습니다.
그리고 중국에 관심이있는 국내외 언론과 국내외 사람들은 Caixin을 중국 금융 및 경제의 비판적 언론 중 하나로 지속적으로 간주해 왔습니다.
또한 중요한 금융 및 경제 문제에 대한 풍부한 중국의 관점을 추가합니다.
실제로 Caixin에 대한 "많은 보고서와 분석"이 국제 언론에서 인용되었습니다.
2020 년 2 월 1 일부터 카이 신의 신종 코로나 바이러스에 대한 기사를 게재하고있는 토요 케이 자이 웹 사이트에 따르면 카이 신 미디어 사장 Hu Shuli는 "신문 기자로 일한 후 1998 년에 경제 잡지"Zaikei "를 창간했습니다. .
그것은 SARS에 관한 당국의 정보 은닉에 대한 특종을 가지고있었습니다.
2009 년에 Caixin Media를 설립했습니다.
수사보고의 선구자로서 그녀는 '중국에서 가장 위험한 여성'으로 불렸다.
공산당의 독재 아래있는 중국에서는 당과 언론의 관계를 '목과 혀'라고합니다.
혀는 "당의 대변인"을 의미합니다.
Caixin은 공산당의 후원 아래 있기 때문에 혀의 역할도합니다.
그러나 동시에 카이 신은 병원에있는 동안 신종 코로나 바이러스에 대한 경고를 처음 제기 한 리웬 리앙 박사를 인터뷰하는 등 정권에 대한 비판에 과감했다.
아마도 질병 확산 초기 단계에서 지도부가 적절한 조치를 취하지 않았다는 사실에 대한 대중의 분노 일 것입니다. 대신 정보를 은폐하여 책임을지고 자하는 사람들로부터 스스로를 보호하고 언론인에게 동기를 부여했습니다.
그러나 중국에서는 언론의 자유가없는 일당 독재 하에서 지도부의 책임을 추구하는 보도를 용납하지 않는다. 조만간 공산당의 무거운 무게로 인해 협박이라는 폭력적인 반응이 일어날 것입니다.
Caixin 대통령에 대한 위협
이 저널의 편집진은 2018 년 3 월까지 공산당 정치국 상임위원회 위원이자 전국 정치 협의회 위원장 인 유 정성 씨가 후 주석을 질책 한 문서 (사진 3)도 입수했다. 그녀의보고를 위해 Caixin의 사장 Shuli.
유씨가 서명하고 2 월 15 일자 문서는 정치국 상임위원회 위원 인 왕양 씨에게도 발송되었습니다. 그는 정치 자문회의 의장으로 유씨를 이어 받았다.
"신고 내용 중 일부가 매우 부적절했다"고 시작하는 문서는 충격적이다.
지금 중요한 것은 사람들을 책임지는 것이 아니라 구원하는 것입니다. 우리는 책임을 추구해야하지만 지금 그것에주의를 집중해서는 안됩니다. 중요한 것은 단합과 우리가 인도해야 할 방향을 굳게 잡는 것입니다. 그렇지 않으면 사기와 단결이 영향을받습니다. 사무 총장님 께서 여러 번 말씀 하셨듯이 우리는 여론을 정확하게 이끌어야합니다.
그는 계속해서 강조합니다. "적대적인 경향을 가진 사람들이 우리 시스템을 공격하기 위해이 기회를 사용하기 때문에 우리는 문제를 체계적인 문제로 전환해서는 안됩니다.
그러자 중국 부통령 왕 치산의 이름이 나온다.
'당신의 출판물은 치산 동지의 정치 협의회에 위임되었습니다.'
Mr. Wang Qishan은 Ms. Hu Shuli의 후원자라고합니다.
'출판은 많은 성공을 거두었지만 몇 가지 문제가있었습니다. 주된 문제는 방향 문제입니다. 앞서 말했듯이 자유주의 이념을 바꿀 방법이 없습니다. 하지만이 출판물은 개혁과 개방에 도움이되므로 잘해야합니다. 경제에 대해서만 이야기하고 사회와 정치에 관여해서는 안됩니다. '
그는 또한 "방향"에 대해 다음과 같은 비꼬는 글을 썼습니다. "당신은 미국에 대해 편집증이 있고 미국 문제를 비판하지 않습니다. 당신은 미국에 편향되어 있고 미국 문제를 비난하지 않습니다. 나는 과거에 이것을 지적했지만 외관상 미국 엘리트의 찬사를받는 것은 당신의 마음 속에서 중요한 자리를 차지하고 있습니다.
클린 처는 마지막 단락입니다.
최전방에서 물러 났지만 여전히 영향력이 크다고하는 유 씨는 "친구로서 내 의견을 전할 수 있도록 더 이상 당신의 출판물을 관리 할 위치에 있지 않다"고 말했다. 그럼 "너희들이 실수하지 않았 으면 좋겠어."
'나는 내 자리를 떠나 심각한 문제에 대해 생각하고 싶지 않으며, 조용한 삶이 방해받는 것을 원하지 않습니다. 이것이 나의 마지막 의견이며, 일부 출판물의 틀을 피해야합니다. "라고 그는 결론지었습니다.
출판을 중단 할 것임을 암시하는 노골적인 위협입니다.
센카쿠 섬 (오키나와 현 이시가키시)의 영토권과 '난징 사건'을 살펴보면 중국 공산당은 '거짓말을 사실로 바꾸는'선전의 가치를 잘 알고있다.
이런 이유로 인민 일보, 신화 통신 등 국영 매체와는 차별화되고 어느 정도 국제적 신뢰를 얻은 매체는 중국 공산당에게 매우 가치 있고 필수 불가결 한 것입니다.
그 매체는 Caixin입니다.
일본을 포함한 국제 사회는 다시 한 번 거리를 유지하고 Caixin의 보도 내용을 침착하게 평가해야합니다.
중국은 마치 다른 사람의 문제인 것처럼 행동하고 있습니다.
2020 년 11 월 일본을 방문한 왕이 외무 장관은 모테 기 토시 미츠 외무 장관과의 만남에서 "신종 코로나 바이러스 폐렴 감염이 전 세계적으로 확산되고있다. 국제적 틀이 빠르게 세계를 변화시키고 있으며 혼란의시기에 접어 들었다"고 말했다. 변경합니다. "
다른 사람의 문제인 것 같습니다.
중국은 도시를 봉쇄하고 시민에 대한 정보를 철저히 관리하여 바이러스를 국내에서 뿜어내는 것처럼 국내에서 봉쇄하려고 노력하고 있습니다.
유럽과 미국은이 질병의 확산을 막을 수 없었지만 중국은 재빨리 경제 회복을 향해 나아 갔고 일당 공산당 독재의 "우월성"을 과시했습니다.
지난 12 월 영국, 미국 등 여러 국가가 예외적으로 초기에 개발 된 신종 코로나 바이러스에 대한 예방 접종을 시작해 감염 확산을 더욱 멈출 수 있다는 기대를 높였다.
신종 코로나 바이러스는 '우한 바이러스'이며 중국은 전 세계적으로 확산을 담당하고 있습니다.
우한에서 일어난 일에 대한 국제 사회 정보를 보여주고 사과해야합니다.
Ниже приводится статья редакции журнала «Сенсация: один год после вспышки вируса в Ухане» в ежемесячном журнале Seiron за этот месяц.
Его необходимо прочитать не только японцам, но и людям всего мира.
Полный текст инструкции Китая по «уничтожению»
Также получено письмо с угрозами «Цайсинь».
Прошел год с момента вспышки нового коронавируса в китайском Ухане.
Во всем мире инфицировано в общей сложности 70 миллионов человек или более, а число смертей превысило 1,6 миллиона, и это все еще продолжается.
Тем не менее, Китай, «главный», который погрузил мир в трагедию, остается притворным невежеством, ответственным за распространение вируса по всему миру.
На этот раз редакция Seirons получила документы, свидетельствующие о том, что китайские власти дали указание «скрыть» первоначальное распространение инфекции и оказали давление на независимое СМИ Caixin.
Возникает причудливая картина Китая как контролируемой страны.
Полный текст документа, полученный редакцией этого журнала, представляет собой уведомление, выпущенное китайским государственным агентством в начале января 2020 года, с указанием скрыть значительную вспышку в Ухане, даже если оно было осведомлено о серьезной ситуации .
Документ называется «Уведомление об усилении управления ресурсами биологических проб и соответствующих научных исследованиях в рамках работы по предотвращению серьезных эпидемий и борьбе с ними» (Ссылка 1; перевод редакции; страницы 28-29).
Он был выпущен 3 января 2020 года Государственной комиссией по здравоохранению и санитарии, которая соответствует Министерству здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии.
Как видно из названия, китайские государственные власти признали «серьезное инфекционное заболевание», когда они выпустили уведомление.
Тот факт, что оно направило уведомление в «Лабораторию биологической безопасности более высокого уровня для инфекционных микроорганизмов человека» в каждом регионе, указывает на то, что власти знали о том, что это «серьезное инфекционное заболевание» может передаваться от человека к человеку.
На наличие уведомления указал госсекретарь США Помпео на пресс-конференции 6 мая.
Китай мог бы предотвратить смерть сотен тысяч людей по всему миру. Китай мог бы предотвратить сотни тысяч смертей во всем мире и спасти мир от глобального экономического спада. У них был выбор. Но вместо этого Китай скрыл вспышку в Ухани.
Затем он продолжил утверждать. Национальная комиссия здравоохранения приказала уничтожить образцы вируса 3 января.
Инструкция по «уничтожению», которую Помпео впервые упомянул, изложена в «6» уведомления следующим образом.
Инструкция «уничтожить», впервые упомянутая Помпео, четко указана в «6» уведомления: «Те учреждения и отдельные лица, которые до выпуска этого уведомления уже получили биологические образцы соответствующих случаев заболевания в соответствующих медицинских и Санитарные учреждения должны немедленно уничтожить такие образцы или отправить их в назначенное государством учреждение для хранения и хранения, а также надлежащим образом сохранить соответствующие экспериментальные действия и результаты.
Редакция перевела слово «уничтожить», потому что на самом деле оно предполагает бесследное стирание того, что существовало.
Одновременно директива включает в себя «уничтожение» уже взятых образцов и их консервацию и хранение в назначенном государством учреждении.
Намерение состоит в том, чтобы позволить правительству вообще манипулировать раскрытием фактов.
Кроме того, «6» предполагает, что некоторые биологические образцы были получены до 3 января, когда было оформлено уведомление. Тем не менее, как указано в пункте «1», определение биологических образцов включает «мертвые ткани, органы и т. Д. Умерших пациентов».
Позднее Китай признал, что первый инфицированный человек заболел этой болезнью в городе Ухань 8 декабря. Тем не менее, поскольку по состоянию на 31 января у 44 пациентов была диагностирована вирусная пневмония неизвестной причины, более естественно предположить, что уже были смертельные случаи. 3 января.
С другой стороны, поскольку «3» утверждает, что «до того, как информация о патогене станет более ясной, лечение будет проводиться ориентировочно в свете высоколетальных патогенных микроорганизмов [категория 2]», похоже, что китайская сторона не имела полное понимание природы вируса.
В ответ на ссылку Помпео на «инструкции по уничтожению» уведомления Лю Дэнфэн, эксперт по проверке Национальной комиссии здравоохранения, признал наличие информации, но не подтвердил, отдавал ли он приказ об ее «уничтожении».
Затем он утверждал, что содержание уведомления было уместным с точки зрения профилактики заболеваний и что заявление Помпео о том, что это было частью сокрытия, было «замалчиванием фактов, игнорированием контекста с целью ввести людей в заблуждение.
Документ 1
Его необходимо прочитать не только японцам, но и людям всего мира.
Полный текст инструкции Китая по «уничтожению»
Также получено письмо с угрозами «Цайсинь».
Прошел год с момента вспышки нового коронавируса в китайском Ухане.
Во всем мире инфицировано в общей сложности 70 миллионов человек или более, а число смертей превысило 1,6 миллиона, и это все еще продолжается.
Тем не менее, Китай, «главный», который погрузил мир в трагедию, остается притворным невежеством, ответственным за распространение вируса по всему миру.
На этот раз редакция Seirons получила документы, свидетельствующие о том, что китайские власти дали указание «скрыть» первоначальное распространение инфекции и оказали давление на независимое СМИ Caixin.
Возникает причудливая картина Китая как контролируемой страны.
Полный текст документа, полученный редакцией этого журнала, представляет собой уведомление, выпущенное китайским государственным агентством в начале января 2020 года, с указанием скрыть значительную вспышку в Ухане, даже если оно было осведомлено о серьезной ситуации .
Документ называется «Уведомление об усилении управления ресурсами биологических проб и соответствующих научных исследованиях в рамках работы по предотвращению серьезных эпидемий и борьбе с ними» (Ссылка 1; перевод редакции; страницы 28-29).
Он был выпущен 3 января 2020 года Государственной комиссией по здравоохранению и санитарии, которая соответствует Министерству здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии.
Как видно из названия, китайские государственные власти признали «серьезное инфекционное заболевание», когда они выпустили уведомление.
Тот факт, что оно направило уведомление в «Лабораторию биологической безопасности более высокого уровня для инфекционных микроорганизмов человека» в каждом регионе, указывает на то, что власти знали о том, что это «серьезное инфекционное заболевание» может передаваться от человека к человеку.
На наличие уведомления указал госсекретарь США Помпео на пресс-конференции 6 мая.
Китай мог бы предотвратить смерть сотен тысяч людей по всему миру. Китай мог бы предотвратить сотни тысяч смертей во всем мире и спасти мир от глобального экономического спада. У них был выбор. Но вместо этого Китай скрыл вспышку в Ухани.
Затем он продолжил утверждать. Национальная комиссия здравоохранения приказала уничтожить образцы вируса 3 января.
Инструкция по «уничтожению», которую Помпео впервые упомянул, изложена в «6» уведомления следующим образом.
Инструкция «уничтожить», впервые упомянутая Помпео, четко указана в «6» уведомления: «Те учреждения и отдельные лица, которые до выпуска этого уведомления уже получили биологические образцы соответствующих случаев заболевания в соответствующих медицинских и Санитарные учреждения должны немедленно уничтожить такие образцы или отправить их в назначенное государством учреждение для хранения и хранения, а также надлежащим образом сохранить соответствующие экспериментальные действия и результаты.
Редакция перевела слово «уничтожить», потому что на самом деле оно предполагает бесследное стирание того, что существовало.
Одновременно директива включает в себя «уничтожение» уже взятых образцов и их консервацию и хранение в назначенном государством учреждении.
Намерение состоит в том, чтобы позволить правительству вообще манипулировать раскрытием фактов.
Кроме того, «6» предполагает, что некоторые биологические образцы были получены до 3 января, когда было оформлено уведомление. Тем не менее, как указано в пункте «1», определение биологических образцов включает «мертвые ткани, органы и т. Д. Умерших пациентов».
Позднее Китай признал, что первый инфицированный человек заболел этой болезнью в городе Ухань 8 декабря. Тем не менее, поскольку по состоянию на 31 января у 44 пациентов была диагностирована вирусная пневмония неизвестной причины, более естественно предположить, что уже были смертельные случаи. 3 января.
С другой стороны, поскольку «3» утверждает, что «до того, как информация о патогене станет более ясной, лечение будет проводиться ориентировочно в свете высоколетальных патогенных микроорганизмов [категория 2]», похоже, что китайская сторона не имела полное понимание природы вируса.
В ответ на ссылку Помпео на «инструкции по уничтожению» уведомления Лю Дэнфэн, эксперт по проверке Национальной комиссии здравоохранения, признал наличие информации, но не подтвердил, отдавал ли он приказ об ее «уничтожении».
Затем он утверждал, что содержание уведомления было уместным с точки зрения профилактики заболеваний и что заявление Помпео о том, что это было частью сокрытия, было «замалчиванием фактов, игнорированием контекста с целью ввести людей в заблуждение.
Документ 1
Китай должен отрицать «теорию происхождения из Ухани».
Давайте вспомним, что происходило до и после уведомления от 3 января.
Примерно в середине ноября 2009 года симптомы пневмонии неизвестного происхождения начали подтверждаться в городе Ухань провинции Хубэй.
В декабре инфекция распространилась на Южно-китайский оптовый рынок морепродуктов в Ухане. 31 декабря муниципальная комиссия здравоохранения Ухани объявила о наличии у пациента пневмонии неизвестного происхождения и закрыла рынок 1 января следующего года.
На третий день власти города заявили, что явных доказательств передачи вируса от человека к человеку нет.
30 декабря, когда муниципальные власти Ухани изо всех сил пытались успокоить ситуацию, доктор Ай Фен, глава отделения неотложной помощи в Центральной больнице Ухани, поделился в Интернете информацией о пациенте с симптомами, аналогичными симптомам тяжелого острого респираторного синдрома ( SARS) коронавирус.
Доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, отправил информацию в групповой чат в социальной сети (SNS), к которой присоединились его коллеги.
На следующий день, 31 января, Ли преследовала инспекция больницы, выясняя, как она получила информацию.
Местная полиция также допросила его 3 января и позже наказала за распространение ложной информации.
Г-н Ли первым забил тревогу, но он был заражен вирусом и умер в феврале.
Считается, что «7» и «8» уведомления, как упоминалось ранее, предписывали правительству не публиковать информацию, тесты или результаты экспериментов без разрешения, учитывая, что г-н Ли забил тревогу.
20 января китайское правительство признало, что вирус передавался от человека к человеку.
Теперь признается, что пневмония неизвестной причины была подтверждена в городе Ухань 8 декабря прошлого года.
Тем не менее, большое количество китайцев разбросано по миру в туристических целях.
Даже в городе Ухань, который был внезапно заблокирован 23 января, около 5 миллионов жителей Уханя, как сообщается, покинули город незадолго до блокады.
Международные рейсы начали выполнять в Ухане в 2000 году.
Он соединяет Ухань с более чем 30 городами по всему миру.
Поскольку Япония была модным направлением, считается, что в Японию приехало большое количество китайцев.
Другими словами, китайские власти знали о «серьезной инфекции», но тщательно скрывали информацию и не предпринимали никаких усилий для сдерживания инфекции в Китае, а также изначально не ограничивали внутренние и международные поездки во время китайских новогодних каникул с 24 января по 30.
Неудивительно, что действия Китая были осуждены как преступление против человечности.
Заявление Помпео не вводило в заблуждение.
Дипломатический источник сообщил: «Существует слишком высокая вероятность того, что китайское правительство знало о передаче болезни от человека к человеку еще 3 января. Несмотря на это, они не остановили массовую миграцию во время Праздника Весны, но распространять вирус по всему миру.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не объявляла пандемию до 11 марта.
Предположим, что точная информация была передана из Китая в ВОЗ на более раннем этапе, и она выпустила «пандемическую декларацию», чтобы остановить обмен с Китаем.
В таком случае кажется, что инфекция не распространилась бы до такой степени.
Спустя год после начала распространения вируса Ухань, и хотя считается, что вирус возник в Ухане, Китай продолжает настаивать на том, что вирус был завезен из-за границы.
Например, теория состоит в том, что американцы принесли вирус на Всемирных военных играх, соревновании мировых лидеров военного спорта в Ухане в октябре 2019 года.
Конечно, никто не воспримет это всерьез.
Китайское правительство недавно пропагандировало теорию о том, что вирус попал в Ухань через импортированные замороженные продукты.
Китай пытается уклоняться от ответственности, но отказался позволить международному сообществу исследовать город Ухань.
Даже когда госсекретарь Помпео и другие выразили подозрение, что новый вирус распространился из Уханьского института вирусологии Китайской академии наук, китайские государственные СМИ критиковали Помпео только за «привычную ложь» и не соглашались с расследованием институт или Ухань.
Ожидается, что международная исследовательская группа ВОЗ приедет в Китай в начале 2021 года. Тем не менее, поскольку ВОЗ явно про-китайская, глобальная исследовательская группа, состоящая из Японии, западных стран-добровольцев и других, должна быть принята.
Поскольку Китай изначально тщательно "прикрывал", правда может быть неизвестна, даже если будет проведено расследование.
Хотя прошло слишком много времени, можно сказать, что принятие следственной группы - это минимальная ответственность Китая за распространение инфекции в мире.
Хотя Китай отчаянно хочет опровергнуть «теорию происхождения вируса из Ухани», он должен отметить, что в уведомлении от 3 января четко говорится: «Уханьская пневмония».
Реальность "Caixin"
Китайское СМИ указало на наличие уведомления перед госсекретарем Помпео.
Это китайский новостной сайт Caixin.net.
Он распространил часть уведомления на китайском языке 26 февраля и на английском языке 27 февраля.
В выпуске этого журнала за июнь 2020 года г-жа Хэ Цинлянь, экономист и журналист китайского происхождения, в настоящее время проживающая в Соединенных Штатах, описала его как средство массовой информации, «обычно используемое правительством для преднамеренной утечки внутренней информации.
Фактически, редакция этого журнала получила документ (фото 2), который подтверждает точку зрения г-жи Хэ. : "Отчет о пропаганде и новостной работе газеты Caixin за первую половину года", составленный редакцией Caixin 28 августа 2018 г.
В первой половине 2018 года еженедельник Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly и Caixin Net, под руководством и под руководством лидеров Национальной политической консультативной конференции, точно уловили тенденцию общественного мнения, придерживались точного направления. публикации, способствовавшие формированию общей экономической картины страны, осведомлены о соблюдении пропагандистской дисциплины. Их отчеты были подтверждены и одобрены руководителями соответствующих центральных ведомств и оказали положительное влияние на общество.
Национальная Народная Политическая Консультативная Конференция (PPCC) - правительственный консультативный орган, тесно связанный с Центральным Управлением Объединенного Фронта (UFPD), ответственным за пропагандистскую работу КПК за рубежом.
В отчете четко указано, что Caixin находится под руководством Политической консультативной конференции.
В отчете говорится.
В то же время под руководством центрального руководства Caixin предпринимает дальнейшие усилия по усилению международного влияния.
И международные СМИ, и люди в стране и за рубежом, интересующиеся Китаем, неизменно рассматривали Caixin как одну из критически важных газет в области финансов и экономики Китая.
Это также добавляет богатый взгляд Китая на критические финансовые и экономические вопросы.
Действительно, в международных средствах массовой информации цитировалось «множество отчетов и анализов» Caixin.
Согласно веб-сайту Toyo Keizai, на котором с 1 февраля 2020 года публикуются статьи о новом коронавирусе Caixin, г-жа Ху Шули, президент Caixin Media: «Проработав газетным репортером, в 1998 году она основала экономический журнал« Zaikei ». .
У него была сенсация о сокрытии информации властями относительно SARS.
В 2009 году она основала Caixin Media.
Как пионер журналистских расследований, ее называли «самой опасной женщиной в Китае».
В Китае, который находится под диктатурой Коммунистической партии, отношения между партией и СМИ называют «горлом и языком».
Язык означает «представитель партии».
Поскольку Caixin находится под эгидой Коммунистической партии, он также играет роль языка.
Однако в то же время Caixin действительно смело критиковал режим, например, взяв интервью у доктора Ли Вэньляна, который впервые поднял тревогу по поводу нового коронавируса, когда находился в больнице.
Возможно, возмущение общественности по поводу того, что руководство не предприняло соответствующих действий на ранних стадиях распространения болезни. Вместо этого он скрыл информацию, чтобы защитить себя от тех, кто будет стремиться привлечь ее к ответственности, мотивируя журналистов.
Однако в Китае при однопартийной диктатуре, где нет свободы прессы, репортажи, преследующие ответственность руководства, недопустимы. Со временем авторитет Коммунистической партии вызовет бурную реакцию, называемую запугиванием.
Запугивание президента Caixin
Редакция этого журнала также получила документ (фото 3), в котором г-н Юй Чжэншэн, член постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии и председатель Национальной политической консультативной конференции до марта 2018 г., сделал выговор г-же Ху. Шули, президенту Caixin, за репортаж.
Документ, подписанный г-ном Ю и датированный «15 февраля», также был отправлен г-ну Ван Яну, члену постоянного комитета Политбюро. Он сменил г-на Ю на посту президента Политической консультативной конференции.
Документ, который начинается со слов «Некоторая часть отчета крайне неприемлем», звучит язвительно.
Сейчас важно спасать людей, а не привлекать их к ответственности. Мы должны нести ответственность, но не должны сосредоточивать на ней внимание сейчас. Важно единство и твердость в том направлении, в котором мы должны вести. В противном случае это скажется на моральном духе и единстве. Как неоднократно говорил Генеральный секретарь, мы должны точно руководить общественным мнением.
Он продолжает подчеркивать: «Мы не должны превращать проблему в системную, потому что те, кто придерживается враждебных тенденций, используют эту возможность для атаки на нашу систему.
Затем всплывает имя Ван Цишаня, вице-президента Китая.
«Ваше издание было поручено Политическому консультативному совещанию товарищем Цишаном».
Говорят, что г-н Ван Цишань поддерживает г-жу Ху Шули.
«Издание добилось большого успеха, но было несколько проблем. Основная проблема - это вопрос направления. Как я уже сказал, вашу либеральную идеологию изменить невозможно. Однако эта публикация полезна для реформ и открытости, поэтому мы должны делать это хорошо. Мы должны говорить только об экономике, а не вмешиваться в общество и политику ».
Он также написал эту саркастическую заметку о «направлении»: «Вы параноидально относитесь к США и не критикуете проблемы США. Вы предвзято относитесь к США и не обвиняете их проблемы. не изменилась, судя по всему, завоевание восхищения американской элиты занимает важное место в ваших сердцах.
Решающим аргументом является последний абзац.
Г-н Ю, который ушел с передовой сцены, но, как говорят, все еще имеет сильное влияние, сказал: «Я больше не в состоянии управлять вашими публикациями, поэтому я выскажу свое мнение как друг». Затем: «Я надеюсь, вы, ребята, не ошибаетесь».
«Я не хочу покидать свою позицию и думать о каких-то серьезных проблемах, и я не хочу, чтобы моя спокойная жизнь была нарушена. Это мое последнее мнение о вас, и вам следует избегать колеи с некоторыми публикациями », - заключил он.
Это явная угроза, предполагающая прекращение публикации.
Глядя на территориальные права островов Сэнкаку (город Исигаки, префектура Окинава) и «Нанкинский инцидент», Коммунистическая партия Китая понимает ценность использования пропаганды для «превращения лжи в факты».
По этой причине средства массовой информации, которые отличаются от государственных средств массовой информации, таких как People's Daily и Xinhua News Agency, и которые приобрели определенный уровень международного доверия, очень ценны и незаменимы для КПК.
Это средство массовой информации - Caixin.
Международное сообщество, в том числе Япония, должно снова сохранять дистанцию и спокойно оценивать содержание репортажей Caixin.
Китай ведет себя так, как будто это чужая проблема.
На встрече с министром иностранных дел Тошимицу Мотеги министр иностранных дел Ван И, посетивший Японию в ноябре 2020 года, сказал: «Новая инфекция, вызванная коронавирусной пневмонией, распространилась по всему миру. Международные рамки быстро меняют мир, и он вступил в период беспорядков. и изменить. "
Как будто это чужая проблема.
Китай пытается сдержать распространение вируса внутри страны, как если бы он извергал его из страны, блокируя города и тщательно управляя информацией о своих гражданах.
В то время как Европа и США не смогли остановить распространение болезни, Китай быстро продвинулся к экономическому восстановлению и продемонстрировал «превосходство» своей однопартийной диктатуры коммунистической партии.
В декабре Великобритания, США и другие страны начали вакцинацию против нового коронавируса, который был разработан на исключительно ранней стадии, что вселяет надежду, что это еще больше остановит распространение инфекции.
Новый коронавирус - это «вирус Ухань», и Китай несет ответственность за его распространение по всему миру.
Он должен показать международному сообществу информацию о том, что произошло в Ухане, и принести извинения.
Давайте вспомним, что происходило до и после уведомления от 3 января.
Примерно в середине ноября 2009 года симптомы пневмонии неизвестного происхождения начали подтверждаться в городе Ухань провинции Хубэй.
В декабре инфекция распространилась на Южно-китайский оптовый рынок морепродуктов в Ухане. 31 декабря муниципальная комиссия здравоохранения Ухани объявила о наличии у пациента пневмонии неизвестного происхождения и закрыла рынок 1 января следующего года.
На третий день власти города заявили, что явных доказательств передачи вируса от человека к человеку нет.
30 декабря, когда муниципальные власти Ухани изо всех сил пытались успокоить ситуацию, доктор Ай Фен, глава отделения неотложной помощи в Центральной больнице Ухани, поделился в Интернете информацией о пациенте с симптомами, аналогичными симптомам тяжелого острого респираторного синдрома ( SARS) коронавирус.
Доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, отправил информацию в групповой чат в социальной сети (SNS), к которой присоединились его коллеги.
На следующий день, 31 января, Ли преследовала инспекция больницы, выясняя, как она получила информацию.
Местная полиция также допросила его 3 января и позже наказала за распространение ложной информации.
Г-н Ли первым забил тревогу, но он был заражен вирусом и умер в феврале.
Считается, что «7» и «8» уведомления, как упоминалось ранее, предписывали правительству не публиковать информацию, тесты или результаты экспериментов без разрешения, учитывая, что г-н Ли забил тревогу.
20 января китайское правительство признало, что вирус передавался от человека к человеку.
Теперь признается, что пневмония неизвестной причины была подтверждена в городе Ухань 8 декабря прошлого года.
Тем не менее, большое количество китайцев разбросано по миру в туристических целях.
Даже в городе Ухань, который был внезапно заблокирован 23 января, около 5 миллионов жителей Уханя, как сообщается, покинули город незадолго до блокады.
Международные рейсы начали выполнять в Ухане в 2000 году.
Он соединяет Ухань с более чем 30 городами по всему миру.
Поскольку Япония была модным направлением, считается, что в Японию приехало большое количество китайцев.
Другими словами, китайские власти знали о «серьезной инфекции», но тщательно скрывали информацию и не предпринимали никаких усилий для сдерживания инфекции в Китае, а также изначально не ограничивали внутренние и международные поездки во время китайских новогодних каникул с 24 января по 30.
Неудивительно, что действия Китая были осуждены как преступление против человечности.
Заявление Помпео не вводило в заблуждение.
Дипломатический источник сообщил: «Существует слишком высокая вероятность того, что китайское правительство знало о передаче болезни от человека к человеку еще 3 января. Несмотря на это, они не остановили массовую миграцию во время Праздника Весны, но распространять вирус по всему миру.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не объявляла пандемию до 11 марта.
Предположим, что точная информация была передана из Китая в ВОЗ на более раннем этапе, и она выпустила «пандемическую декларацию», чтобы остановить обмен с Китаем.
В таком случае кажется, что инфекция не распространилась бы до такой степени.
Спустя год после начала распространения вируса Ухань, и хотя считается, что вирус возник в Ухане, Китай продолжает настаивать на том, что вирус был завезен из-за границы.
Например, теория состоит в том, что американцы принесли вирус на Всемирных военных играх, соревновании мировых лидеров военного спорта в Ухане в октябре 2019 года.
Конечно, никто не воспримет это всерьез.
Китайское правительство недавно пропагандировало теорию о том, что вирус попал в Ухань через импортированные замороженные продукты.
Китай пытается уклоняться от ответственности, но отказался позволить международному сообществу исследовать город Ухань.
Даже когда госсекретарь Помпео и другие выразили подозрение, что новый вирус распространился из Уханьского института вирусологии Китайской академии наук, китайские государственные СМИ критиковали Помпео только за «привычную ложь» и не соглашались с расследованием институт или Ухань.
Ожидается, что международная исследовательская группа ВОЗ приедет в Китай в начале 2021 года. Тем не менее, поскольку ВОЗ явно про-китайская, глобальная исследовательская группа, состоящая из Японии, западных стран-добровольцев и других, должна быть принята.
Поскольку Китай изначально тщательно "прикрывал", правда может быть неизвестна, даже если будет проведено расследование.
Хотя прошло слишком много времени, можно сказать, что принятие следственной группы - это минимальная ответственность Китая за распространение инфекции в мире.
Хотя Китай отчаянно хочет опровергнуть «теорию происхождения вируса из Ухани», он должен отметить, что в уведомлении от 3 января четко говорится: «Уханьская пневмония».
Реальность "Caixin"
Китайское СМИ указало на наличие уведомления перед госсекретарем Помпео.
Это китайский новостной сайт Caixin.net.
Он распространил часть уведомления на китайском языке 26 февраля и на английском языке 27 февраля.
В выпуске этого журнала за июнь 2020 года г-жа Хэ Цинлянь, экономист и журналист китайского происхождения, в настоящее время проживающая в Соединенных Штатах, описала его как средство массовой информации, «обычно используемое правительством для преднамеренной утечки внутренней информации.
Фактически, редакция этого журнала получила документ (фото 2), который подтверждает точку зрения г-жи Хэ. : "Отчет о пропаганде и новостной работе газеты Caixin за первую половину года", составленный редакцией Caixin 28 августа 2018 г.
В первой половине 2018 года еженедельник Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly и Caixin Net, под руководством и под руководством лидеров Национальной политической консультативной конференции, точно уловили тенденцию общественного мнения, придерживались точного направления. публикации, способствовавшие формированию общей экономической картины страны, осведомлены о соблюдении пропагандистской дисциплины. Их отчеты были подтверждены и одобрены руководителями соответствующих центральных ведомств и оказали положительное влияние на общество.
Национальная Народная Политическая Консультативная Конференция (PPCC) - правительственный консультативный орган, тесно связанный с Центральным Управлением Объединенного Фронта (UFPD), ответственным за пропагандистскую работу КПК за рубежом.
В отчете четко указано, что Caixin находится под руководством Политической консультативной конференции.
В отчете говорится.
В то же время под руководством центрального руководства Caixin предпринимает дальнейшие усилия по усилению международного влияния.
И международные СМИ, и люди в стране и за рубежом, интересующиеся Китаем, неизменно рассматривали Caixin как одну из критически важных газет в области финансов и экономики Китая.
Это также добавляет богатый взгляд Китая на критические финансовые и экономические вопросы.
Действительно, в международных средствах массовой информации цитировалось «множество отчетов и анализов» Caixin.
Согласно веб-сайту Toyo Keizai, на котором с 1 февраля 2020 года публикуются статьи о новом коронавирусе Caixin, г-жа Ху Шули, президент Caixin Media: «Проработав газетным репортером, в 1998 году она основала экономический журнал« Zaikei ». .
У него была сенсация о сокрытии информации властями относительно SARS.
В 2009 году она основала Caixin Media.
Как пионер журналистских расследований, ее называли «самой опасной женщиной в Китае».
В Китае, который находится под диктатурой Коммунистической партии, отношения между партией и СМИ называют «горлом и языком».
Язык означает «представитель партии».
Поскольку Caixin находится под эгидой Коммунистической партии, он также играет роль языка.
Однако в то же время Caixin действительно смело критиковал режим, например, взяв интервью у доктора Ли Вэньляна, который впервые поднял тревогу по поводу нового коронавируса, когда находился в больнице.
Возможно, возмущение общественности по поводу того, что руководство не предприняло соответствующих действий на ранних стадиях распространения болезни. Вместо этого он скрыл информацию, чтобы защитить себя от тех, кто будет стремиться привлечь ее к ответственности, мотивируя журналистов.
Однако в Китае при однопартийной диктатуре, где нет свободы прессы, репортажи, преследующие ответственность руководства, недопустимы. Со временем авторитет Коммунистической партии вызовет бурную реакцию, называемую запугиванием.
Запугивание президента Caixin
Редакция этого журнала также получила документ (фото 3), в котором г-н Юй Чжэншэн, член постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии и председатель Национальной политической консультативной конференции до марта 2018 г., сделал выговор г-же Ху. Шули, президенту Caixin, за репортаж.
Документ, подписанный г-ном Ю и датированный «15 февраля», также был отправлен г-ну Ван Яну, члену постоянного комитета Политбюро. Он сменил г-на Ю на посту президента Политической консультативной конференции.
Документ, который начинается со слов «Некоторая часть отчета крайне неприемлем», звучит язвительно.
Сейчас важно спасать людей, а не привлекать их к ответственности. Мы должны нести ответственность, но не должны сосредоточивать на ней внимание сейчас. Важно единство и твердость в том направлении, в котором мы должны вести. В противном случае это скажется на моральном духе и единстве. Как неоднократно говорил Генеральный секретарь, мы должны точно руководить общественным мнением.
Он продолжает подчеркивать: «Мы не должны превращать проблему в системную, потому что те, кто придерживается враждебных тенденций, используют эту возможность для атаки на нашу систему.
Затем всплывает имя Ван Цишаня, вице-президента Китая.
«Ваше издание было поручено Политическому консультативному совещанию товарищем Цишаном».
Говорят, что г-н Ван Цишань поддерживает г-жу Ху Шули.
«Издание добилось большого успеха, но было несколько проблем. Основная проблема - это вопрос направления. Как я уже сказал, вашу либеральную идеологию изменить невозможно. Однако эта публикация полезна для реформ и открытости, поэтому мы должны делать это хорошо. Мы должны говорить только об экономике, а не вмешиваться в общество и политику ».
Он также написал эту саркастическую заметку о «направлении»: «Вы параноидально относитесь к США и не критикуете проблемы США. Вы предвзято относитесь к США и не обвиняете их проблемы. не изменилась, судя по всему, завоевание восхищения американской элиты занимает важное место в ваших сердцах.
Решающим аргументом является последний абзац.
Г-н Ю, который ушел с передовой сцены, но, как говорят, все еще имеет сильное влияние, сказал: «Я больше не в состоянии управлять вашими публикациями, поэтому я выскажу свое мнение как друг». Затем: «Я надеюсь, вы, ребята, не ошибаетесь».
«Я не хочу покидать свою позицию и думать о каких-то серьезных проблемах, и я не хочу, чтобы моя спокойная жизнь была нарушена. Это мое последнее мнение о вас, и вам следует избегать колеи с некоторыми публикациями », - заключил он.
Это явная угроза, предполагающая прекращение публикации.
Глядя на территориальные права островов Сэнкаку (город Исигаки, префектура Окинава) и «Нанкинский инцидент», Коммунистическая партия Китая понимает ценность использования пропаганды для «превращения лжи в факты».
По этой причине средства массовой информации, которые отличаются от государственных средств массовой информации, таких как People's Daily и Xinhua News Agency, и которые приобрели определенный уровень международного доверия, очень ценны и незаменимы для КПК.
Это средство массовой информации - Caixin.
Международное сообщество, в том числе Япония, должно снова сохранять дистанцию и спокойно оценивать содержание репортажей Caixin.
Китай ведет себя так, как будто это чужая проблема.
На встрече с министром иностранных дел Тошимицу Мотеги министр иностранных дел Ван И, посетивший Японию в ноябре 2020 года, сказал: «Новая инфекция, вызванная коронавирусной пневмонией, распространилась по всему миру. Международные рамки быстро меняют мир, и он вступил в период беспорядков. и изменить. "
Как будто это чужая проблема.
Китай пытается сдержать распространение вируса внутри страны, как если бы он извергал его из страны, блокируя города и тщательно управляя информацией о своих гражданах.
В то время как Европа и США не смогли остановить распространение болезни, Китай быстро продвинулся к экономическому восстановлению и продемонстрировал «превосходство» своей однопартийной диктатуры коммунистической партии.
В декабре Великобритания, США и другие страны начали вакцинацию против нового коронавируса, который был разработан на исключительно ранней стадии, что вселяет надежду, что это еще больше остановит распространение инфекции.
Новый коронавирус - это «вирус Ухань», и Китай несет ответственность за его распространение по всему миру.
Он должен показать международному сообществу информацию о том, что произошло в Ухане, и принести извинения.
Următorul este un articol din revista lunară Seiron, din această lună, intitulat „Scoop: la un an de la izbucnirea virusului Wuhan”, scris de redacția acestei reviste.
Este o lectură obligatorie nu numai pentru japonezi, ci și pentru oameni din întreaga lume.
Textul integral al instrucțiunilor de „distrugere” ale Chinei
Scrisoarea de amenințare a „Caixin” este, de asemenea, dobândită.
A trecut un an de la izbucnirea noului coronavirus în Wuhan, China.
Un număr total de 70 de milioane de oameni sau mai mulți au fost infectați la nivel global, iar numărul deceselor a crescut la peste 1,6 milioane și este încă dezlănțuit.
Cu toate acestea, China, „principala” care a scufundat lumea în tragedie, rămâne o falsă ignoranță responsabilă de răspândirea virusului în întreaga lume.
De această dată, consiliul de redacție al Seirons a obținut documente care arată că autoritățile chineze au instruit să „acopere” răspândirea inițială a infecției și că au presat presa independentă Caixin.
Ceea ce apare este o imagine bizară a Chinei ca națiune controlată.
Textul integral al documentului obținut de redacția acestei reviste este o notificare emisă de o agenție de stat chineză la începutul lunii ianuarie 2020, prin care i se solicită să acopere un focar semnificativ în Wuhan, chiar dacă era conștient că se întâmplă o situație gravă. .
Titlul documentului este „Notificare privind consolidarea gestionării resurselor probelor biologice și activități conexe de cercetare științifică în activitatea de prevenire și control al epidemiilor grave” (Referință 1; tradus de redacție; paginile 28-29).
Acesta a fost emis pe 3 ianuarie 2020, de către Comisia de stat pentru sănătate și salubrizare, care corespunde Ministerului Sănătății, Muncii și Bunăstării din Japonia.
După cum se poate vedea din titlu, autoritățile statului chinez au recunoscut o „boală infecțioasă gravă” atunci când au emis avizul.
Faptul că a trimis notificarea către „Laboratorul de securitate biologică de grad superior pentru microorganisme infecțioase umane” din fiecare regiune indică faptul că autoritățile erau conștiente că ar putea transmite această „boală infecțioasă gravă” de la persoană la persoană.
Existența avizului a fost subliniată de secretarul de stat american Pompeo, la o conferință de presă din 6 mai.
China ar fi putut preveni moartea a sute de mii de oameni din întreaga lume. China ar fi putut preveni sute de mii de morți în întreaga lume și ar fi salvat lumea de a cădea într-o criză economică globală. Au avut de ales. În schimb, China a acoperit focarul din Wuhan.
Apoi a continuat să afirme. Comisia Națională de Sănătate ordonase distrugerea probelor de virus pe 3 ianuarie.
Instrucțiunea de „distrugere” menționată pentru prima dată de Pompeo este specificată în „6” din anunț, după cum urmează.
Instrucțiunea „distruge”, menționată pentru prima dată de Pompeo, este clar menționată în „6” din aviz: „Acele instituții și persoane care, înainte de emiterea avizului, au obținut deja probe biologice ale cazurilor de boală relevante în cadrul instituțiile sanitare trebuie să distrugă imediat aceste probe sau să le trimită la o instituție desemnată de stat pentru depozitare și păstrare și să păstreze în mod corespunzător activitățile și rezultatele experimentale relevante.
Redacția a tradus cuvântul „distruge” pentru că, în realitate, sugerează că lucrurile care existau ar trebui șterse fără urmă.
Concomitent, directiva include „distrugerea” probelor care fuseseră deja prelevate și păstrarea și depozitarea acestora într-o instituție numită de stat.
Intenția este de a permite guvernului să manipuleze complet dezvăluirea faptelor.
În plus, „6” sugerează că a achiziționat câteva probe biologice înainte de 3 ianuarie, când a fost emisă notificarea. Totuși, așa cum se menționează în „1”, definiția eșantioanelor biologice include „țesuturi moarte, organe etc. ale pacienților decedați”.
China a recunoscut ulterior că prima persoană infectată a dezvoltat boala în orașul Wuhan pe 8 decembrie. Totuși, din moment ce erau 44 de pacienți diagnosticați cu pneumonie virală de cauză necunoscută la 31 ianuarie, este mai firesc să presupunem că au existat deja decese începând cu 3 ianuarie.
Pe de altă parte, din moment ce „3” afirmă că „înainte ca informațiile referitoare la agentul patogen să devină mai clare, gestionarea va fi efectuată provizoriu în lumina microorganismelor patogene extrem de letale [categoria 2]”, se pare că partea chineză nu a avut un înțelege complet natura virusului.
Ca răspuns la referirea lui Pompeo la „instrucțiuni pentru distrugerea” avizului, Liu Dengfeng, expert în inspecția Comisiei Naționale de Sănătate, a recunoscut existența informațiilor, dar nu a confirmat dacă a dispus „distrugerea acesteia.
Apoi, el a susținut că conținutul notificării era adecvat din perspectiva prevenirii bolilor și că afirmația lui Pompeo conform căreia face parte dintr-o acoperire era „o trecere în revistă a faptelor, ignorând contextul cu scopul de a induce în eroare oamenii.
Documentul 1
Este o lectură obligatorie nu numai pentru japonezi, ci și pentru oameni din întreaga lume.
Textul integral al instrucțiunilor de „distrugere” ale Chinei
Scrisoarea de amenințare a „Caixin” este, de asemenea, dobândită.
A trecut un an de la izbucnirea noului coronavirus în Wuhan, China.
Un număr total de 70 de milioane de oameni sau mai mulți au fost infectați la nivel global, iar numărul deceselor a crescut la peste 1,6 milioane și este încă dezlănțuit.
Cu toate acestea, China, „principala” care a scufundat lumea în tragedie, rămâne o falsă ignoranță responsabilă de răspândirea virusului în întreaga lume.
De această dată, consiliul de redacție al Seirons a obținut documente care arată că autoritățile chineze au instruit să „acopere” răspândirea inițială a infecției și că au presat presa independentă Caixin.
Ceea ce apare este o imagine bizară a Chinei ca națiune controlată.
Textul integral al documentului obținut de redacția acestei reviste este o notificare emisă de o agenție de stat chineză la începutul lunii ianuarie 2020, prin care i se solicită să acopere un focar semnificativ în Wuhan, chiar dacă era conștient că se întâmplă o situație gravă. .
Titlul documentului este „Notificare privind consolidarea gestionării resurselor probelor biologice și activități conexe de cercetare științifică în activitatea de prevenire și control al epidemiilor grave” (Referință 1; tradus de redacție; paginile 28-29).
Acesta a fost emis pe 3 ianuarie 2020, de către Comisia de stat pentru sănătate și salubrizare, care corespunde Ministerului Sănătății, Muncii și Bunăstării din Japonia.
După cum se poate vedea din titlu, autoritățile statului chinez au recunoscut o „boală infecțioasă gravă” atunci când au emis avizul.
Faptul că a trimis notificarea către „Laboratorul de securitate biologică de grad superior pentru microorganisme infecțioase umane” din fiecare regiune indică faptul că autoritățile erau conștiente că ar putea transmite această „boală infecțioasă gravă” de la persoană la persoană.
Existența avizului a fost subliniată de secretarul de stat american Pompeo, la o conferință de presă din 6 mai.
China ar fi putut preveni moartea a sute de mii de oameni din întreaga lume. China ar fi putut preveni sute de mii de morți în întreaga lume și ar fi salvat lumea de a cădea într-o criză economică globală. Au avut de ales. În schimb, China a acoperit focarul din Wuhan.
Apoi a continuat să afirme. Comisia Națională de Sănătate ordonase distrugerea probelor de virus pe 3 ianuarie.
Instrucțiunea de „distrugere” menționată pentru prima dată de Pompeo este specificată în „6” din anunț, după cum urmează.
Instrucțiunea „distruge”, menționată pentru prima dată de Pompeo, este clar menționată în „6” din aviz: „Acele instituții și persoane care, înainte de emiterea avizului, au obținut deja probe biologice ale cazurilor de boală relevante în cadrul instituțiile sanitare trebuie să distrugă imediat aceste probe sau să le trimită la o instituție desemnată de stat pentru depozitare și păstrare și să păstreze în mod corespunzător activitățile și rezultatele experimentale relevante.
Redacția a tradus cuvântul „distruge” pentru că, în realitate, sugerează că lucrurile care existau ar trebui șterse fără urmă.
Concomitent, directiva include „distrugerea” probelor care fuseseră deja prelevate și păstrarea și depozitarea acestora într-o instituție numită de stat.
Intenția este de a permite guvernului să manipuleze complet dezvăluirea faptelor.
În plus, „6” sugerează că a achiziționat câteva probe biologice înainte de 3 ianuarie, când a fost emisă notificarea. Totuși, așa cum se menționează în „1”, definiția eșantioanelor biologice include „țesuturi moarte, organe etc. ale pacienților decedați”.
China a recunoscut ulterior că prima persoană infectată a dezvoltat boala în orașul Wuhan pe 8 decembrie. Totuși, din moment ce erau 44 de pacienți diagnosticați cu pneumonie virală de cauză necunoscută la 31 ianuarie, este mai firesc să presupunem că au existat deja decese începând cu 3 ianuarie.
Pe de altă parte, din moment ce „3” afirmă că „înainte ca informațiile referitoare la agentul patogen să devină mai clare, gestionarea va fi efectuată provizoriu în lumina microorganismelor patogene extrem de letale [categoria 2]”, se pare că partea chineză nu a avut un înțelege complet natura virusului.
Ca răspuns la referirea lui Pompeo la „instrucțiuni pentru distrugerea” avizului, Liu Dengfeng, expert în inspecția Comisiei Naționale de Sănătate, a recunoscut existența informațiilor, dar nu a confirmat dacă a dispus „distrugerea acesteia.
Apoi, el a susținut că conținutul notificării era adecvat din perspectiva prevenirii bolilor și că afirmația lui Pompeo conform căreia face parte dintr-o acoperire era „o trecere în revistă a faptelor, ignorând contextul cu scopul de a induce în eroare oamenii.
Documentul 1
Depinde doar de China să nege „teoria originii Wuhan”.
Să aruncăm o privire înapoi la ceea ce se întâmpla înainte și după notificarea din 3 ianuarie.
La jumătatea lunii noiembrie 2009, simptomele pneumoniei de origine necunoscută au început să fie confirmate în orașul Wuhan, provincia Hubei.
În decembrie, infecția s-a răspândit pe piața cu ridicata a fructelor de mare din China de Sud din Wuhan. Pe 31 decembrie, Comisia municipală de sănătate din Wuhan a anunțat un pacient cu pneumonie de origine necunoscută și a închis piața pe 1 ianuarie a anului următor.
În a treia zi, autoritățile orașului au anunțat că nu există dovezi clare ale transmiterii de la om la om.
Pe 30 decembrie, în timp ce autoritățile municipale din Wuhan se grăbeau să calmeze situația, dr. Ai Fen, șeful departamentului de urgență al spitalului central Wuhan, a distribuit informații pe internet despre un pacient cu simptome similare cu cele ale sindromului respirator acut sever ( SARS) coronavirus.
Dr. Li Wenliang, oftalmolog, a trimis informațiile către un chat de grup de pe un serviciu de rețele sociale (SNS) la care s-au alăturat colegii săi.
A doua zi, pe 31 ianuarie, Li a fost urmărit de inspectoratul spitalului cu privire la modul în care a obținut informațiile.
Poliția locală l-a intervievat și pe 3 ianuarie și ulterior l-a pedepsit pentru răspândirea informațiilor false.
Domnul Li a fost primul care a dat alarma, dar a fost infectat de virus și a murit în februarie.
Se crede că „7” și „8” din aviz, așa cum s-a menționat anterior, au instruit guvernul să nu elibereze informații, teste sau rezultate ale experimentelor fără permisiune, având în vedere că domnul Li a dat alarma.
Pe 20 ianuarie, guvernul chinez a recunoscut că virusul s-a răspândit de la om la om.
Acum se admite că pneumonia cu cauză necunoscută a fost confirmată în orașul Wuhan pe 8 decembrie a anului precedent.
Cu toate acestea, un număr mare de chinezi s-au împrăștiat în întreaga lume în scopuri de călătorie.
Chiar și în orașul Wuhan, care a fost închis brusc la 23 ianuarie, despre 5 milioane de cetățeni Wuhan s-a spus că au părăsit orașul chiar înainte de blocadă.
Zborurile internaționale au început să funcționeze în Wuhan în 2000.
Conectează Wuhan cu mai mult de 30 de orașe din întreaga lume.
Deoarece Japonia a fost o destinație la modă, se crede că un număr mare de chinezi au venit în Japonia.
Cu alte cuvinte, autoritățile chineze erau conștiente de „infecția gravă”, dar au suprimat temeinic informațiile și nu au depus niciun efort pentru a reduce infecția în China și nu au restricționat inițial călătoriile interne și internaționale în timpul vacanței de Anul Nou chinezesc din 24 ianuarie până în 30.
Nu este de mirare că acțiunile Chinei au fost condamnate ca o crimă împotriva umanității.
Declarația lui Pompeo nu a fost „înșelătoare.
O sursă diplomatică a spus: „Există o posibilitate prea mare ca guvernul chinez să fie conștient de transmiterea de la om la om a bolii încă din 3 ianuarie. În ciuda acestui fapt, ei nu au oprit migrația în masă în timpul Festivalului de primăvară, ci răspândirea virusului în întreaga lume.
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) nu a declarat o pandemie decât pe 11 martie.
Să presupunem că informațiile exacte au fost transmise din China către OMS într-o etapă anterioară și că a emis o „declarație de pandemie” pentru a opri schimbul cu China.
În acest caz, se pare că infecția nu s-ar fi răspândit în această măsură.
La un an după ce a început răspândirea virusului Wuhan și, chiar dacă se spune că virusul ar fi provenit din Wuhan, China continuă să insiste că virusul a fost adus din străinătate.
De exemplu, teoria este că americanii au adus virusul la Jocurile Mondiale Militare, o competiție pentru selectorii sportivi militari mondiali din Wuhan în octombrie 2019.
Desigur, nimeni nu ar lua-o în serios.
Guvernul chinez a propagat recent teoria conform căreia virusul a intrat în Wuhan prin alimente congelate importate.
China a fost ocupată să evite responsabilitatea, dar a refuzat să permită comunității internaționale să investigheze orașul Wuhan.
Chiar și atunci când secretarul de stat Pompeo și alții și-au exprimat suspiciunea că noul virus s-a răspândit de la Institutul de virologie Wuhan al Academiei de Științe din China, mass-media chineză de stat a criticat-o pe Pompeo doar pentru că „a mințit în mod obișnuit” și nu a acceptat o anchetă a institutul sau Wuhan.
Se așteaptă ca echipa internațională de anchetă a OMS să intre în China la începutul anului 2021. Totuși, întrucât OMS a fost în mod evident pro-China, trebuie acceptată o echipă de anchetă globală formată din Japonia, țări voluntare occidentale și altele.
Din moment ce China a „acoperit” temeinic inițial, este posibil ca adevărul să nu fie cunoscut chiar dacă se efectuează o investigație.
Deși a trecut prea mult timp, se poate spune că acceptarea echipei de anchetă este responsabilitatea minimă a Chinei pentru răspândirea infecției în lume.
Deși China dorește cu disperare să nege „teoria originii Wuhan” a virusului, ar trebui să reținem că în avizul din 3 ianuarie se menționează în mod clar „pneumonia Wuhan.
Realitatea „Caixin
O presă chineză a subliniat existența documentului de notificare înaintea secretarului de stat Pompeo.
Este site-ul chinez de știri Caixin.net.
Acesta a distribuit o parte din anunț în limba chineză pe 26 februarie și în limba engleză pe 27 februarie.
În numărul din iunie 2020 al acestei reviste, doamna He Qinglian, un economist și jurnalist de origine chineză care locuiește în prezent în Statele Unite, a descris-o ca pe un media „folosit de obicei de guvern pentru a divulga în mod deliberat informații privilegiate.
De fapt, departamentul editorial al acestei reviste a obținut un document (Foto 2) care confirmă punctul de vedere al doamnei He. : „Raportul de lucru al propagandei și ziarelor Caixin pentru prima jumătate a anului”, întocmit de departamentul editorial al Caixin la 28 august 2018.
În prima jumătate a anului 2018, Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly și Caixin Net, sub interesul și îndrumarea liderilor Conferinței consultative politice naționale, au înțeles cu exactitate tendința opiniei publice, au aderat la direcția exactă a publicației, a contribuit la marea imagine economică a țării, a fost conștient de respectarea disciplinei propagandistice. Rapoartele lor au fost afirmate și lăudate de liderii departamentelor centrale relevante și au avut un impact pozitiv asupra societății.
Conferința consultativă politică a poporului național (PPCC) este un organism consultativ guvernamental cu legături strânse cu Departamentul de lucru al Frontului Central Central (UFPD) responsabil cu activitatea de propagandă a PCC în străinătate.
Raportul afirmă clar că Caixin se află sub conducerea Conferinței politice consultative.
Raportul continuă să spună.
În același timp, sub conducerea conducerii centrale, Caixin depune eforturi suplimentare pentru a exercita influență internațională.
Și mass-media internațională și oamenii din țară și din străinătate care sunt interesați de China au considerat în mod constant Caixin ca fiind una dintre presa critică în domeniul finanțelor și economiei Chinei.
De asemenea, adaugă o perspectivă bogată chineză asupra problemelor financiare și economice critice.
Într-adevăr, „numeroase rapoarte și analize” despre Caixin ”au fost citate în mass-media internațională.
Potrivit site-ului Toyo Keizai, care rulează articole despre noul coronavirus al lui Caixin de la 1 februarie 2020, doamna Hu Shuli, președintele Caixin Media, „După ce a lucrat ca reporter de ziar, a fondat revista economică„ Zaikei ”în 1998 .
Acesta a avut prioritatea privind ascunderea informațiilor autorităților cu privire la SARS.
În 2009, ea a fondat Caixin Media.
Ca pionieră în raportarea investigațiilor, ea a fost numită „cea mai periculoasă femeie din China.
În China, aflată sub dictatura Partidului Comunist, relația dintre partid și mass-media se numește „gât și limbă”.
Limba înseamnă „un purtător de cuvânt al partidului.
Întrucât Caixin se află sub egida Partidului Comunist, el joacă și rolul de limbă.
Totuși, simultan, Caixin a fost într-adevăr îndrăzneț în criticile sale față de regim, de exemplu, intervievând doctorul Li Wenliang, care a dat primul semnal de alarmă cu privire la noul coronavirus, în timp ce se afla în spital.
Poate că furia publicului pentru faptul că conducerea nu a luat măsuri adecvate în primele etape ale răspândirii bolii. În schimb, a acoperit informațiile pentru a se proteja de cei care ar căuta să-i tragă la răspundere, motivând jurnaliștii.
Cu toate acestea, în China, sub dictatura cu un singur partid, unde nu există libertatea presei, raportarea care urmărește responsabilitatea conducerii nu este tolerată. În timp, o reacție violentă numită intimidare va fi cauzată de greutatea Partidului Comunist.
Intimidare către președintele Caixin
Redacția acestui jurnal a obținut, de asemenea, un document (fotografia 3) în care domnul Yu Zhengsheng, membru al Comitetului permanent al Biroului Politic al Partidului Comunist și președinte al Conferinței consultative politice naționale până în martie 2018, a mustrat-o pe doamna Hu Shuli, președintele Caixin, pentru raportările sale.
Documentul, semnat de domnul Yu și datat „15 februarie”, a fost trimis și domnului Wang Yang, membru al Comitetului permanent al Biroului Politic. El l-a succedat domnului Yu ca președinte al Conferinței politice consultative.
Documentul, care începe, „O parte din conținutul raportului a fost extrem de inadecvat”, este dur.
Ceea ce este important acum este să salvați oamenii, nu să îi trageți la răspundere. Trebuie să ne asumăm responsabilitatea, dar nu ar trebui să ne concentrăm atenția asupra ei acum. Ceea ce este important este unitatea și menținerea fermă în direcția pe care ar trebui să o conducem. În caz contrar, moralul și unitatea vor fi afectate. După cum a spus de multe ori secretarul general, trebuie să conducem opinia publică cu precizie.
El continuă să sublinieze: „Nu trebuie să transformăm problema într-o problemă sistemică, deoarece cei cu tendințe ostile folosesc această oportunitate pentru a ataca sistemul nostru.
Apoi apare numele lui Wang Qishan, vicepreședinte al Chinei.
„Publicația dumneavoastră a fost încredințată Conferinței Politice Consultative de către tovarășul Qishan.”
Se spune că domnul Wang Qishan este susținătorul doamnei Hu Shuli.
„Publicația a obținut mult succes, dar au existat câteva probleme. Principala problemă este problema direcției. După cum am mai spus, nu există nicio modalitate de a vă schimba ideologia liberală. Cu toate acestea, această publicație este utilă pentru reformă și deschidere, așa că trebuie să o facem bine. Trebuie să vorbim doar despre economie și să nu ne implicăm în societate și politică. '
El a scris, de asemenea, această notă sarcastică despre „direcția”: „Ești paranoic în privința SUA și nu critici problemele SUA. Ești părtinitor împotriva SUA și nu dai vina pe problemele SUA. Am subliniat acest lucru în trecut, nu s-a schimbat. Din aspectul său, câștigarea admirației elitei SUA ocupă un loc important în inimile voastre.
Clincherul este ultimul paragraf.
Domnul Yu, care s-a retras de pe scena din față, dar despre care se spune că are încă o influență puternică, a spus: „Nu mai sunt în măsură să gestionez publicațiile dvs., astfel încât să-mi dau părerea ca prieten”. Apoi, „Sper că voi nu greșiți”.
„Nu vreau să-mi părăsesc poziția și să mă gândesc la unele probleme serioase și nu vreau ca viața mea liniștită să fie tulburată. Este ultima mea părere despre tine și ar trebui să eviți rodul unor publicații ", a conchis el.
Este o amenințare flagrantă care sugerează că va întrerupe publicarea.
Privind drepturile teritoriale ale insulelor Senkaku (orașul Ishigaki, prefectura Okinawa) și „incidentul Nanjing”, Partidul Comunist Chinez înțelege valoarea utilizării propagandei pentru „schimbarea minciunilor în fapte”.
Din acest motiv, mass-media care sunt distincte de mass-media de stat, cum ar fi People's Daily și Xinhua News Agency și care au câștigat un anumit nivel de încredere internațională, sunt extrem de valoroase și indispensabile pentru PCC.
Presa respectivă este Caixin.
Comunitatea internațională, inclusiv Japonia, trebuie să păstreze încă o dată distanța și să evalueze calm conținutul rapoartelor lui Caixin.
China se comportă ca și cum ar fi problema altcuiva.
Într-o întâlnire cu ministrul de externe Toshimitsu Motegi, ministrul de externe Wang Yi, care a vizitat Japonia în noiembrie 2020, a declarat: „Noua infecție cu pneumonie cu coronavirus s-a răspândit în întreaga lume. Cadrul internațional schimbă rapid lumea și a intrat într-o perioadă de frământări. și schimbare ".
Este ca și cum ar fi problema altcuiva.
China a încercat să conțină virusul pe piața internă, ca și cum ar fi aruncat-o din țară prin sigilarea orașelor și gestionarea temeinică a informațiilor despre cetățenii săi.
În timp ce Europa și SUA nu au reușit să oprească răspândirea bolii, China s-a îndreptat rapid spre redresarea economică și a arătat „superioritatea” dictaturii sale cu un singur partid al Partidului Comunist.
În decembrie, Regatul Unit, Statele Unite și alte țări au început vaccinarea împotriva noului coronavirus, care a fost dezvoltat într-un stadiu extrem de timpuriu, ridicând speranța că va opri în continuare răspândirea infecției.
Noul coronavirus este „virusul Wuhan”, iar China este responsabilă de răspândirea acestuia în întreaga lume.
Ar trebui să arate comunității internaționale informații despre cele întâmplate în Wuhan și să-și ceară scuze.
Să aruncăm o privire înapoi la ceea ce se întâmpla înainte și după notificarea din 3 ianuarie.
La jumătatea lunii noiembrie 2009, simptomele pneumoniei de origine necunoscută au început să fie confirmate în orașul Wuhan, provincia Hubei.
În decembrie, infecția s-a răspândit pe piața cu ridicata a fructelor de mare din China de Sud din Wuhan. Pe 31 decembrie, Comisia municipală de sănătate din Wuhan a anunțat un pacient cu pneumonie de origine necunoscută și a închis piața pe 1 ianuarie a anului următor.
În a treia zi, autoritățile orașului au anunțat că nu există dovezi clare ale transmiterii de la om la om.
Pe 30 decembrie, în timp ce autoritățile municipale din Wuhan se grăbeau să calmeze situația, dr. Ai Fen, șeful departamentului de urgență al spitalului central Wuhan, a distribuit informații pe internet despre un pacient cu simptome similare cu cele ale sindromului respirator acut sever ( SARS) coronavirus.
Dr. Li Wenliang, oftalmolog, a trimis informațiile către un chat de grup de pe un serviciu de rețele sociale (SNS) la care s-au alăturat colegii săi.
A doua zi, pe 31 ianuarie, Li a fost urmărit de inspectoratul spitalului cu privire la modul în care a obținut informațiile.
Poliția locală l-a intervievat și pe 3 ianuarie și ulterior l-a pedepsit pentru răspândirea informațiilor false.
Domnul Li a fost primul care a dat alarma, dar a fost infectat de virus și a murit în februarie.
Se crede că „7” și „8” din aviz, așa cum s-a menționat anterior, au instruit guvernul să nu elibereze informații, teste sau rezultate ale experimentelor fără permisiune, având în vedere că domnul Li a dat alarma.
Pe 20 ianuarie, guvernul chinez a recunoscut că virusul s-a răspândit de la om la om.
Acum se admite că pneumonia cu cauză necunoscută a fost confirmată în orașul Wuhan pe 8 decembrie a anului precedent.
Cu toate acestea, un număr mare de chinezi s-au împrăștiat în întreaga lume în scopuri de călătorie.
Chiar și în orașul Wuhan, care a fost închis brusc la 23 ianuarie, despre 5 milioane de cetățeni Wuhan s-a spus că au părăsit orașul chiar înainte de blocadă.
Zborurile internaționale au început să funcționeze în Wuhan în 2000.
Conectează Wuhan cu mai mult de 30 de orașe din întreaga lume.
Deoarece Japonia a fost o destinație la modă, se crede că un număr mare de chinezi au venit în Japonia.
Cu alte cuvinte, autoritățile chineze erau conștiente de „infecția gravă”, dar au suprimat temeinic informațiile și nu au depus niciun efort pentru a reduce infecția în China și nu au restricționat inițial călătoriile interne și internaționale în timpul vacanței de Anul Nou chinezesc din 24 ianuarie până în 30.
Nu este de mirare că acțiunile Chinei au fost condamnate ca o crimă împotriva umanității.
Declarația lui Pompeo nu a fost „înșelătoare.
O sursă diplomatică a spus: „Există o posibilitate prea mare ca guvernul chinez să fie conștient de transmiterea de la om la om a bolii încă din 3 ianuarie. În ciuda acestui fapt, ei nu au oprit migrația în masă în timpul Festivalului de primăvară, ci răspândirea virusului în întreaga lume.
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) nu a declarat o pandemie decât pe 11 martie.
Să presupunem că informațiile exacte au fost transmise din China către OMS într-o etapă anterioară și că a emis o „declarație de pandemie” pentru a opri schimbul cu China.
În acest caz, se pare că infecția nu s-ar fi răspândit în această măsură.
La un an după ce a început răspândirea virusului Wuhan și, chiar dacă se spune că virusul ar fi provenit din Wuhan, China continuă să insiste că virusul a fost adus din străinătate.
De exemplu, teoria este că americanii au adus virusul la Jocurile Mondiale Militare, o competiție pentru selectorii sportivi militari mondiali din Wuhan în octombrie 2019.
Desigur, nimeni nu ar lua-o în serios.
Guvernul chinez a propagat recent teoria conform căreia virusul a intrat în Wuhan prin alimente congelate importate.
China a fost ocupată să evite responsabilitatea, dar a refuzat să permită comunității internaționale să investigheze orașul Wuhan.
Chiar și atunci când secretarul de stat Pompeo și alții și-au exprimat suspiciunea că noul virus s-a răspândit de la Institutul de virologie Wuhan al Academiei de Științe din China, mass-media chineză de stat a criticat-o pe Pompeo doar pentru că „a mințit în mod obișnuit” și nu a acceptat o anchetă a institutul sau Wuhan.
Se așteaptă ca echipa internațională de anchetă a OMS să intre în China la începutul anului 2021. Totuși, întrucât OMS a fost în mod evident pro-China, trebuie acceptată o echipă de anchetă globală formată din Japonia, țări voluntare occidentale și altele.
Din moment ce China a „acoperit” temeinic inițial, este posibil ca adevărul să nu fie cunoscut chiar dacă se efectuează o investigație.
Deși a trecut prea mult timp, se poate spune că acceptarea echipei de anchetă este responsabilitatea minimă a Chinei pentru răspândirea infecției în lume.
Deși China dorește cu disperare să nege „teoria originii Wuhan” a virusului, ar trebui să reținem că în avizul din 3 ianuarie se menționează în mod clar „pneumonia Wuhan.
Realitatea „Caixin
O presă chineză a subliniat existența documentului de notificare înaintea secretarului de stat Pompeo.
Este site-ul chinez de știri Caixin.net.
Acesta a distribuit o parte din anunț în limba chineză pe 26 februarie și în limba engleză pe 27 februarie.
În numărul din iunie 2020 al acestei reviste, doamna He Qinglian, un economist și jurnalist de origine chineză care locuiește în prezent în Statele Unite, a descris-o ca pe un media „folosit de obicei de guvern pentru a divulga în mod deliberat informații privilegiate.
De fapt, departamentul editorial al acestei reviste a obținut un document (Foto 2) care confirmă punctul de vedere al doamnei He. : „Raportul de lucru al propagandei și ziarelor Caixin pentru prima jumătate a anului”, întocmit de departamentul editorial al Caixin la 28 august 2018.
În prima jumătate a anului 2018, Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly și Caixin Net, sub interesul și îndrumarea liderilor Conferinței consultative politice naționale, au înțeles cu exactitate tendința opiniei publice, au aderat la direcția exactă a publicației, a contribuit la marea imagine economică a țării, a fost conștient de respectarea disciplinei propagandistice. Rapoartele lor au fost afirmate și lăudate de liderii departamentelor centrale relevante și au avut un impact pozitiv asupra societății.
Conferința consultativă politică a poporului național (PPCC) este un organism consultativ guvernamental cu legături strânse cu Departamentul de lucru al Frontului Central Central (UFPD) responsabil cu activitatea de propagandă a PCC în străinătate.
Raportul afirmă clar că Caixin se află sub conducerea Conferinței politice consultative.
Raportul continuă să spună.
În același timp, sub conducerea conducerii centrale, Caixin depune eforturi suplimentare pentru a exercita influență internațională.
Și mass-media internațională și oamenii din țară și din străinătate care sunt interesați de China au considerat în mod constant Caixin ca fiind una dintre presa critică în domeniul finanțelor și economiei Chinei.
De asemenea, adaugă o perspectivă bogată chineză asupra problemelor financiare și economice critice.
Într-adevăr, „numeroase rapoarte și analize” despre Caixin ”au fost citate în mass-media internațională.
Potrivit site-ului Toyo Keizai, care rulează articole despre noul coronavirus al lui Caixin de la 1 februarie 2020, doamna Hu Shuli, președintele Caixin Media, „După ce a lucrat ca reporter de ziar, a fondat revista economică„ Zaikei ”în 1998 .
Acesta a avut prioritatea privind ascunderea informațiilor autorităților cu privire la SARS.
În 2009, ea a fondat Caixin Media.
Ca pionieră în raportarea investigațiilor, ea a fost numită „cea mai periculoasă femeie din China.
În China, aflată sub dictatura Partidului Comunist, relația dintre partid și mass-media se numește „gât și limbă”.
Limba înseamnă „un purtător de cuvânt al partidului.
Întrucât Caixin se află sub egida Partidului Comunist, el joacă și rolul de limbă.
Totuși, simultan, Caixin a fost într-adevăr îndrăzneț în criticile sale față de regim, de exemplu, intervievând doctorul Li Wenliang, care a dat primul semnal de alarmă cu privire la noul coronavirus, în timp ce se afla în spital.
Poate că furia publicului pentru faptul că conducerea nu a luat măsuri adecvate în primele etape ale răspândirii bolii. În schimb, a acoperit informațiile pentru a se proteja de cei care ar căuta să-i tragă la răspundere, motivând jurnaliștii.
Cu toate acestea, în China, sub dictatura cu un singur partid, unde nu există libertatea presei, raportarea care urmărește responsabilitatea conducerii nu este tolerată. În timp, o reacție violentă numită intimidare va fi cauzată de greutatea Partidului Comunist.
Intimidare către președintele Caixin
Redacția acestui jurnal a obținut, de asemenea, un document (fotografia 3) în care domnul Yu Zhengsheng, membru al Comitetului permanent al Biroului Politic al Partidului Comunist și președinte al Conferinței consultative politice naționale până în martie 2018, a mustrat-o pe doamna Hu Shuli, președintele Caixin, pentru raportările sale.
Documentul, semnat de domnul Yu și datat „15 februarie”, a fost trimis și domnului Wang Yang, membru al Comitetului permanent al Biroului Politic. El l-a succedat domnului Yu ca președinte al Conferinței politice consultative.
Documentul, care începe, „O parte din conținutul raportului a fost extrem de inadecvat”, este dur.
Ceea ce este important acum este să salvați oamenii, nu să îi trageți la răspundere. Trebuie să ne asumăm responsabilitatea, dar nu ar trebui să ne concentrăm atenția asupra ei acum. Ceea ce este important este unitatea și menținerea fermă în direcția pe care ar trebui să o conducem. În caz contrar, moralul și unitatea vor fi afectate. După cum a spus de multe ori secretarul general, trebuie să conducem opinia publică cu precizie.
El continuă să sublinieze: „Nu trebuie să transformăm problema într-o problemă sistemică, deoarece cei cu tendințe ostile folosesc această oportunitate pentru a ataca sistemul nostru.
Apoi apare numele lui Wang Qishan, vicepreședinte al Chinei.
„Publicația dumneavoastră a fost încredințată Conferinței Politice Consultative de către tovarășul Qishan.”
Se spune că domnul Wang Qishan este susținătorul doamnei Hu Shuli.
„Publicația a obținut mult succes, dar au existat câteva probleme. Principala problemă este problema direcției. După cum am mai spus, nu există nicio modalitate de a vă schimba ideologia liberală. Cu toate acestea, această publicație este utilă pentru reformă și deschidere, așa că trebuie să o facem bine. Trebuie să vorbim doar despre economie și să nu ne implicăm în societate și politică. '
El a scris, de asemenea, această notă sarcastică despre „direcția”: „Ești paranoic în privința SUA și nu critici problemele SUA. Ești părtinitor împotriva SUA și nu dai vina pe problemele SUA. Am subliniat acest lucru în trecut, nu s-a schimbat. Din aspectul său, câștigarea admirației elitei SUA ocupă un loc important în inimile voastre.
Clincherul este ultimul paragraf.
Domnul Yu, care s-a retras de pe scena din față, dar despre care se spune că are încă o influență puternică, a spus: „Nu mai sunt în măsură să gestionez publicațiile dvs., astfel încât să-mi dau părerea ca prieten”. Apoi, „Sper că voi nu greșiți”.
„Nu vreau să-mi părăsesc poziția și să mă gândesc la unele probleme serioase și nu vreau ca viața mea liniștită să fie tulburată. Este ultima mea părere despre tine și ar trebui să eviți rodul unor publicații ", a conchis el.
Este o amenințare flagrantă care sugerează că va întrerupe publicarea.
Privind drepturile teritoriale ale insulelor Senkaku (orașul Ishigaki, prefectura Okinawa) și „incidentul Nanjing”, Partidul Comunist Chinez înțelege valoarea utilizării propagandei pentru „schimbarea minciunilor în fapte”.
Din acest motiv, mass-media care sunt distincte de mass-media de stat, cum ar fi People's Daily și Xinhua News Agency și care au câștigat un anumit nivel de încredere internațională, sunt extrem de valoroase și indispensabile pentru PCC.
Presa respectivă este Caixin.
Comunitatea internațională, inclusiv Japonia, trebuie să păstreze încă o dată distanța și să evalueze calm conținutul rapoartelor lui Caixin.
China se comportă ca și cum ar fi problema altcuiva.
Într-o întâlnire cu ministrul de externe Toshimitsu Motegi, ministrul de externe Wang Yi, care a vizitat Japonia în noiembrie 2020, a declarat: „Noua infecție cu pneumonie cu coronavirus s-a răspândit în întreaga lume. Cadrul internațional schimbă rapid lumea și a intrat într-o perioadă de frământări. și schimbare ".
Este ca și cum ar fi problema altcuiva.
China a încercat să conțină virusul pe piața internă, ca și cum ar fi aruncat-o din țară prin sigilarea orașelor și gestionarea temeinică a informațiilor despre cetățenii săi.
În timp ce Europa și SUA nu au reușit să oprească răspândirea bolii, China s-a îndreptat rapid spre redresarea economică și a arătat „superioritatea” dictaturii sale cu un singur partid al Partidului Comunist.
În decembrie, Regatul Unit, Statele Unite și alte țări au început vaccinarea împotriva noului coronavirus, care a fost dezvoltat într-un stadiu extrem de timpuriu, ridicând speranța că va opri în continuare răspândirea infecției.
Noul coronavirus este „virusul Wuhan”, iar China este responsabilă de răspândirea acestuia în întreaga lume.
Ar trebui să arate comunității internaționale informații despre cele întâmplate în Wuhan și să-și ceară scuze.
Berikut ini adalah dari artikel dalam majalah bulanan bulan ini, Seiron, yang berjudul "Scoop: One Year After Wuhan Virus Wabah," yang ditulis oleh staf editorial majalah ini.
Ia mesti dibaca bukan hanya untuk orang Jepun tetapi juga untuk semua orang di seluruh dunia.
Teks lengkap arahan "kemusnahan" China
Surat mengancam "Caixin" juga diperoleh.
Satu tahun telah berlalu sejak munculnya coronavirus baru di Wuhan, China.
Sebanyak 70 juta orang atau lebih telah dijangkiti di seluruh dunia, dan jumlah kematian meningkat menjadi lebih dari 1.6 juta, dan masih berleluasa.
Namun demikian, China, "prinsipal" yang telah menjerumuskan dunia ke dalam tragedi, tetap menjadi kejahilan pura-pura yang bertanggung jawab menyebarkan virus ke seluruh dunia.
Kali ini, dewan pengarang Seirons telah memperoleh dokumen yang menunjukkan bahawa pihak berkuasa China mengarahkan untuk "menyembunyikan" penyebaran awal jangkitan dan bahawa mereka menekan media independen Caixin.
Apa yang muncul adalah gambaran pelik mengenai China sebagai negara terkawal.
Teks lengkap dokumen yang diperoleh oleh staf editorial majalah ini adalah notis yang dikeluarkan oleh agensi negara China pada awal Januari 2020, yang memerintahkannya untuk menutupi wabah yang signifikan di Wuhan, walaupun menyedari bahawa keadaan serius sedang terjadi .
Tajuk dokumen tersebut adalah "Pemberitahuan Mengukuhkan Pengurusan Sumber Sampel Biologi dan Kegiatan Penyelidikan Ilmiah Berkaitan dalam Pekerjaan untuk Mencegah dan Mengawal Wabak Serius" (Rujukan 1; diterjemahkan oleh staf editorial; halaman 28-29).
Itu dikeluarkan pada 3 Januari 2020, oleh Suruhanjaya Kesihatan dan Kebersihan Negeri, yang sesuai dengan Kementerian Kesehatan, Buruh dan Kesejahteraan Jepun.
Seperti yang dapat dilihat dari judul tersebut, pihak berkuasa negara China mengakui "penyakit berjangkit serius" ketika mereka mengeluarkan notis tersebut.
Fakta bahawa ia menghantar notis itu ke "Makmal Keselamatan Biologi Gred Tinggi untuk Mikroorganisma Berjangkit Manusia" di setiap wilayah menunjukkan bahawa pihak berkuasa menyedari bahawa ia dapat menyebarkan "penyakit berjangkit serius" ini dari orang ke orang.
Keberadaan notis itu ditunjukkan oleh Setiausaha Negara A.S. Pompeo pada sidang media pada 6 Mei.
China boleh mencegah kematian ratusan ribu orang di seluruh dunia. China dapat mencegah ratusan ribu kematian di seluruh dunia dan menyelamatkan dunia daripada jatuh ke dalam kemerosotan ekonomi global. Mereka mempunyai pilihan untuk dibuat. Tetapi sebaliknya, China menutup wabak di Wuhan.
Dia kemudian terus menegaskan. Suruhanjaya Kesihatan Nasional telah memerintahkan pemusnahan sampel virus pada 3 Januari.
Arahan "pemusnahan" yang pertama kali disebut oleh Pompeo dinyatakan dalam "6" notis seperti berikut.
Arahan "hancurkan", yang pertama kali disebut oleh Pompeo, dinyatakan dengan jelas dalam "6" notis itu: "Institusi dan individu yang, sebelum penerbitan notis ini, telah memperoleh sampel biologi kes penyakit yang berkaitan dalam perubatan dan institusi kebersihan akan segera memusnahkan sampel tersebut atau menghantarnya ke institusi yang ditetapkan oleh kerajaan untuk penyimpanan dan penyimpanan, dan memelihara aktiviti dan hasil eksperimen yang sesuai.
Kakitangan editorial menerjemahkan perkataan "menghancurkan" kerana, pada kenyataannya, ia menunjukkan bahawa perkara yang ada harus dihapus tanpa jejak.
Secara bersamaan, arahan itu termasuk "memusnahkan" sampel yang telah diambil dan memelihara dan menyimpannya di institusi yang dilantik oleh negara.
Tujuannya adalah untuk membolehkan pemerintah memanipulasi pembebasan fakta sama sekali.
Selain itu, "6" menunjukkan bahawa ia memperoleh beberapa sampel biologi sebelum 3 Januari, ketika notis dikeluarkan. Namun, seperti yang dinyatakan dalam "1", definisi sampel biologi merangkumi "tisu mati, organ, dll. Pesakit yang meninggal."
China kemudian mengakui bahawa orang yang dijangkiti pertama menghidap penyakit itu di Bandar Wuhan pada 8 Disember. Namun, kerana terdapat 44 pesakit yang didiagnosis dengan radang paru-paru virus yang tidak diketahui sehingga 31 Januari, lebih wajar jika menganggap bahawa sudah ada kematian sejak 3 Januari.
Sebaliknya, kerana "3" menyatakan bahawa "sebelum maklumat mengenai patogen menjadi lebih jelas, pengurusan akan dilakukan secara sementara kerana mikroorganisma patogen yang sangat mematikan [kategori 2]," nampaknya pihak China tidak mempunyai memahami sepenuhnya sifat virus.
Sebagai tindak balas kepada referensi Pompeo terhadap "petunjuk pemusnahan" notis itu, Liu Dengfeng, seorang pakar pemeriksaan Suruhanjaya Kesihatan Nasional, mengakui adanya maklumat tersebut tetapi tidak mengesahkan apakah dia telah memerintahkan "penghancurannya".
Dia kemudian berpendapat bahawa isi notis itu sesuai dari perspektif pencegahan penyakit dan bahawa pernyataan Pompeo bahawa ia adalah sebahagian daripada penyembunyian adalah "penyataan fakta, mengabaikan konteks dengan tujuan menyesatkan orang.
Dokumen 1
Ia mesti dibaca bukan hanya untuk orang Jepun tetapi juga untuk semua orang di seluruh dunia.
Teks lengkap arahan "kemusnahan" China
Surat mengancam "Caixin" juga diperoleh.
Satu tahun telah berlalu sejak munculnya coronavirus baru di Wuhan, China.
Sebanyak 70 juta orang atau lebih telah dijangkiti di seluruh dunia, dan jumlah kematian meningkat menjadi lebih dari 1.6 juta, dan masih berleluasa.
Namun demikian, China, "prinsipal" yang telah menjerumuskan dunia ke dalam tragedi, tetap menjadi kejahilan pura-pura yang bertanggung jawab menyebarkan virus ke seluruh dunia.
Kali ini, dewan pengarang Seirons telah memperoleh dokumen yang menunjukkan bahawa pihak berkuasa China mengarahkan untuk "menyembunyikan" penyebaran awal jangkitan dan bahawa mereka menekan media independen Caixin.
Apa yang muncul adalah gambaran pelik mengenai China sebagai negara terkawal.
Teks lengkap dokumen yang diperoleh oleh staf editorial majalah ini adalah notis yang dikeluarkan oleh agensi negara China pada awal Januari 2020, yang memerintahkannya untuk menutupi wabah yang signifikan di Wuhan, walaupun menyedari bahawa keadaan serius sedang terjadi .
Tajuk dokumen tersebut adalah "Pemberitahuan Mengukuhkan Pengurusan Sumber Sampel Biologi dan Kegiatan Penyelidikan Ilmiah Berkaitan dalam Pekerjaan untuk Mencegah dan Mengawal Wabak Serius" (Rujukan 1; diterjemahkan oleh staf editorial; halaman 28-29).
Itu dikeluarkan pada 3 Januari 2020, oleh Suruhanjaya Kesihatan dan Kebersihan Negeri, yang sesuai dengan Kementerian Kesehatan, Buruh dan Kesejahteraan Jepun.
Seperti yang dapat dilihat dari judul tersebut, pihak berkuasa negara China mengakui "penyakit berjangkit serius" ketika mereka mengeluarkan notis tersebut.
Fakta bahawa ia menghantar notis itu ke "Makmal Keselamatan Biologi Gred Tinggi untuk Mikroorganisma Berjangkit Manusia" di setiap wilayah menunjukkan bahawa pihak berkuasa menyedari bahawa ia dapat menyebarkan "penyakit berjangkit serius" ini dari orang ke orang.
Keberadaan notis itu ditunjukkan oleh Setiausaha Negara A.S. Pompeo pada sidang media pada 6 Mei.
China boleh mencegah kematian ratusan ribu orang di seluruh dunia. China dapat mencegah ratusan ribu kematian di seluruh dunia dan menyelamatkan dunia daripada jatuh ke dalam kemerosotan ekonomi global. Mereka mempunyai pilihan untuk dibuat. Tetapi sebaliknya, China menutup wabak di Wuhan.
Dia kemudian terus menegaskan. Suruhanjaya Kesihatan Nasional telah memerintahkan pemusnahan sampel virus pada 3 Januari.
Arahan "pemusnahan" yang pertama kali disebut oleh Pompeo dinyatakan dalam "6" notis seperti berikut.
Arahan "hancurkan", yang pertama kali disebut oleh Pompeo, dinyatakan dengan jelas dalam "6" notis itu: "Institusi dan individu yang, sebelum penerbitan notis ini, telah memperoleh sampel biologi kes penyakit yang berkaitan dalam perubatan dan institusi kebersihan akan segera memusnahkan sampel tersebut atau menghantarnya ke institusi yang ditetapkan oleh kerajaan untuk penyimpanan dan penyimpanan, dan memelihara aktiviti dan hasil eksperimen yang sesuai.
Kakitangan editorial menerjemahkan perkataan "menghancurkan" kerana, pada kenyataannya, ia menunjukkan bahawa perkara yang ada harus dihapus tanpa jejak.
Secara bersamaan, arahan itu termasuk "memusnahkan" sampel yang telah diambil dan memelihara dan menyimpannya di institusi yang dilantik oleh negara.
Tujuannya adalah untuk membolehkan pemerintah memanipulasi pembebasan fakta sama sekali.
Selain itu, "6" menunjukkan bahawa ia memperoleh beberapa sampel biologi sebelum 3 Januari, ketika notis dikeluarkan. Namun, seperti yang dinyatakan dalam "1", definisi sampel biologi merangkumi "tisu mati, organ, dll. Pesakit yang meninggal."
China kemudian mengakui bahawa orang yang dijangkiti pertama menghidap penyakit itu di Bandar Wuhan pada 8 Disember. Namun, kerana terdapat 44 pesakit yang didiagnosis dengan radang paru-paru virus yang tidak diketahui sehingga 31 Januari, lebih wajar jika menganggap bahawa sudah ada kematian sejak 3 Januari.
Sebaliknya, kerana "3" menyatakan bahawa "sebelum maklumat mengenai patogen menjadi lebih jelas, pengurusan akan dilakukan secara sementara kerana mikroorganisma patogen yang sangat mematikan [kategori 2]," nampaknya pihak China tidak mempunyai memahami sepenuhnya sifat virus.
Sebagai tindak balas kepada referensi Pompeo terhadap "petunjuk pemusnahan" notis itu, Liu Dengfeng, seorang pakar pemeriksaan Suruhanjaya Kesihatan Nasional, mengakui adanya maklumat tersebut tetapi tidak mengesahkan apakah dia telah memerintahkan "penghancurannya".
Dia kemudian berpendapat bahawa isi notis itu sesuai dari perspektif pencegahan penyakit dan bahawa pernyataan Pompeo bahawa ia adalah sebahagian daripada penyembunyian adalah "penyataan fakta, mengabaikan konteks dengan tujuan menyesatkan orang.
Dokumen 1
Semuanya bagi China untuk menolak 'teori asal Wuhan.'
Mari kita lihat kembali apa yang berlaku sebelum dan selepas notis 3 Januari.
Sekitar pertengahan November 2009, gejala pneumonia asal tidak diketahui mula disahkan di Bandar Wuhan, Provinsi Hubei.
Pada bulan Disember, jangkitan itu merebak ke Pasar Borong Makanan Laut China Selatan di Wuhan. Pada 31 Disember, Suruhanjaya Kesihatan Perbandaran Wuhan mengumumkan pesakit dengan radang paru-paru yang tidak diketahui asal dan menutup pasar pada 1 Januari tahun berikutnya.
Pada hari ketiga, pihak berkuasa kota mengumumkan bahawa tidak ada bukti yang jelas mengenai penyebaran manusia ke manusia.
Pada 30 Disember, semasa pihak berkuasa perbandaran Wuhan berusaha untuk menenangkan keadaan, Dr. Ai Fen, ketua jabatan kecemasan di Wuhan Central Hospital, berkongsi maklumat di Internet mengenai seorang pesakit dengan gejala yang serupa dengan Sindrom Pernafasan Akut yang teruk ( SARS) coronavirus.
Dr. Li Wenliang, pakar oftalmologi, menghantar maklumat tersebut ke sembang kumpulan melalui perkhidmatan rangkaian sosial (SNS) yang disertai oleh rakan-rakannya.
Keesokan harinya, pada 31 Januari, Li dikejar oleh inspektorat hospital mengenai bagaimana ia memperoleh maklumat tersebut.
Polis tempatan juga menemu ramahnya pada 3 Januari dan kemudian menghukumnya kerana menyebarkan maklumat palsu.
Li adalah orang pertama yang membunyikan penggera, tetapi dia dijangkiti virus itu dan meninggal pada bulan Februari.
Dipercayai bahawa "7" dan "8" pemberitahuan tersebut, seperti yang disebutkan sebelumnya, memerintahkan pemerintah untuk tidak melepaskan informasi, ujian, atau hasil eksperimen tanpa izin, mengingat bahwa Li telah membunyikan penggera.
Pada 20 Januari, pemerintah China mengakui bahawa virus itu menyebar dari manusia ke manusia.
Sekarang diakui bahawa radang paru-paru tidak diketahui penyebabnya disahkan di bandar Wuhan pada 8 Disember tahun sebelumnya.
Walaupun begitu, sebilangan besar orang Cina tersebar di seluruh dunia untuk tujuan perjalanan.
Bahkan di Bandar Wuhan, yang ditutup secara tiba-tiba pada 23 Januari, kira-kira 5 juta warga Wuhan dikatakan telah meninggalkan bandar itu sebelum sekatan.
Penerbangan antarabangsa mula beroperasi di Wuhan pada tahun 2000.
Ia menghubungkan Wuhan dengan lebih daripada 30 bandar di seluruh dunia.
Oleh kerana Jepun adalah destinasi yang bergaya, dipercayai bahawa sebilangan besar orang Cina datang ke Jepun.
Dengan kata lain, pihak berkuasa China menyedari "jangkitan serius" tetapi dengan teliti menekan maklumat tersebut dan tidak berusaha untuk menahan jangkitan tersebut di China, dan pada mulanya tidak menyekat perjalanan domestik dan antarabangsa semasa percutian Tahun Baru Cina dari 24 Januari hingga 30.
Tidak hairanlah bahawa tindakan China telah dikutuk sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.
Kenyataan Pompeo tidak "mengelirukan.
Sumber diplomatik mengatakan, "Ada kemungkinan yang terlalu tinggi bahawa pemerintah China menyedari penularan penyakit itu ke manusia sejak 3 Januari. Walaupun begitu, mereka tidak menghentikan penghijrahan besar-besaran semasa Festival Musim Bunga tetapi menyebarkan virus ke seluruh dunia.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) tidak menyatakan wabak itu sehingga 11 Mac.
Andaikan maklumat yang tepat dihantar dari China ke WHO pada tahap sebelumnya, dan ia mengeluarkan "deklarasi pandemik" untuk menghentikan pertukaran dengan China.
Dalam kes itu, nampaknya jangkitan tidak akan menyebar sejauh ini.
Setahun setelah penyebaran virus Wuhan bermula, dan walaupun virus itu dikatakan berasal dari Wuhan, China terus menegaskan bahawa virus tersebut dibawa masuk dari luar negara.
Sebagai contoh, teorinya ialah orang Amerika membawa virus itu di Sukan Dunia Ketenteraan, pertandingan untuk pemilih sukan ketenteraan dunia di Wuhan pada bulan Oktober 2019.
Sudah tentu, tidak ada yang akan menganggapnya serius.
Kerajaan China baru-baru ini menyebarkan teori bahawa virus itu memasuki Wuhan melalui makanan beku yang diimport.
China sibuk menghindari tanggungjawab tetapi enggan membenarkan masyarakat antarabangsa menyiasat bandar Wuhan.
Walaupun Setiausaha Negara Pompeo dan yang lain menyatakan kecurigaan bahawa virus baru itu menyebar dari Institut Virologi Wuhan Akademi Sains China, media kerajaan China hanya mengkritik Pompeo kerana "berbohong" dan tidak menerima siasatan mengenai institut atau Wuhan.
Pasukan tinjauan antarabangsa WHO dijangka memasuki China pada awal tahun 2021. Namun, sejak WHO secara terang-terangan pro-China, sebuah pasukan tinjauan global yang terdiri dari Jepun, negara-negara sukarelawan Barat, dan lain-lain harus diterima.
Oleh kerana China pada awalnya "menutup-nutupi" secara menyeluruh, kebenarannya mungkin tidak diketahui walaupun penyelidikan dilakukan.
Walaupun terlalu banyak masa berlalu, dapat dikatakan bahawa penerimaan pasukan penyiasat adalah tanggungjawab minimum China untuk menyebarkan jangkitan ke seluruh dunia.
Walaupun China sangat ingin menyangkal "teori asal Wuhan" virus itu, perlu diketahui bahawa notis 3 Januari dengan jelas menyatakan "Wuhan radang paru-paru.
Realiti "Caixin
Sebuah media media China menunjukkan adanya dokumen pemberitahuan di hadapan Setiausaha Negara Pompeo.
Ini adalah laman berita China Caixin.net.
Ia menyebarkan sebahagian notis dalam bahasa Cina pada 26 Februari dan dalam bahasa Inggeris pada 27 Februari.
Dalam edisi Jun 2020 majalah ini, Ms. He Qinglian, seorang ahli ekonomi dan wartawan asal Cina yang kini tinggal di Amerika Syarikat, menggambarkannya sebagai saluran media "yang biasanya digunakan oleh pemerintah untuk membocorkan maklumat secara sengaja.
Sebenarnya, bahagian editorial majalah ini memperoleh dokumen (Foto 2) yang mengesahkan maksud Ms. He. : "Laporan Propaganda Surat Khabar Caixin dan Laporan Kerja Separuh Pertama Tahun Ini," yang disusun oleh jabatan editorial Caixin pada 28 Ogos 2018.
Pada separuh pertama tahun 2018, Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Bulanan, dan Caixin Net, di bawah minat dan bimbingan para pemimpin Persidangan Perundingan Politik Nasional, dengan tepat memahami trend pendapat masyarakat, mengikuti arah yang tepat penerbitan itu, menyumbang kepada gambaran ekonomi negara yang besar, menyedari pematuhan disiplin propaganda. Laporan mereka telah disahkan dan dipuji oleh pemimpin jabatan pusat yang berkaitan dan memberi kesan positif kepada masyarakat.
Persidangan Perundingan Politik Rakyat Nasional (PPCC) adalah badan penasihat kerajaan yang mempunyai hubungan rapat dengan Central United Front Work Department (UFPD) yang bertanggungjawab atas kerja propaganda PKC di luar negara.
Laporan itu dengan jelas menyatakan bahawa Caixin berada di bawah pimpinan Persidangan Perundingan Politik.
Laporan itu terus dinyatakan.
Pada masa yang sama, di bawah arahan kepemimpinan pusat, Caixin sedang berusaha lebih jauh untuk menggunakan pengaruh antarabangsa.
Dan media antarabangsa dan orang-orang di dalam dan luar negara yang berminat dengan China secara konsisten menganggap Caixin sebagai salah satu akhbar kritikal dalam kewangan dan ekonomi China.
Ini juga menambah perspektif Cina yang kaya mengenai masalah kewangan dan ekonomi yang kritikal.
Memang, "banyak laporan dan analisis" Caixin "telah dipetik di media antarabangsa.
Menurut laman web Toyo Keizai, yang telah menjalankan artikel mengenai coronavirus baru Caixin sejak 1 Februari 2020, Hu Shuli, presiden Caixin Media, "Setelah bekerja sebagai wartawan akhbar, dia mengasaskan majalah ekonomi" Zaikei "pada tahun 1998 .
Ia memiliki maklumat mengenai penyembunyian maklumat pihak berkuasa mengenai SARS.
Pada tahun 2009, dia mengasaskan Caixin Media.
Sebagai pelopor dalam pelaporan penyiasatan, dia telah disebut 'wanita paling berbahaya di China.
Di China, yang berada di bawah kediktatoran Parti Komunis, hubungan antara parti itu dan media disebut "tekak dan lidah."
Lidah bermaksud "jurucakap pesta.
Oleh kerana Caixin berada di bawah naungan Parti Komunis, ia juga memainkan peranan sebagai lidah.
Namun, secara bersamaan, pihak Caixin memang berani mengkritik rejim tersebut, misalnya, dengan mewawancarai Dr. Li Wenliang, yang pertama kali menimbulkan kerisauan tentang coronavirus baru, ketika dia berada di rumah sakit.
Mungkin kemarahan masyarakat terhadap kenyataan bahawa kepemimpinan tidak mengambil tindakan sewajarnya pada peringkat awal penyakit ini merebak. Sebaliknya, ia menutup maklumat untuk melindungi dirinya dari orang-orang yang ingin menanggungnya secara bertanggungjawab, mendorong para wartawan.
Namun, di China, di bawah pemerintahan diktator satu pihak, di mana tidak ada kebebasan akhbar, laporan yang menjalankan tanggungjawab kepemimpinan tidak boleh ditoleransi. Pada waktunya, reaksi ganas yang disebut intimidasi akan disebabkan oleh kelas berat Parti Komunis.
Intimidasi kepada presiden Caixin
Kakitangan editorial jurnal ini juga memperoleh dokumen (Foto 3) di mana Encik Yu Zhengsheng, anggota Jawatankuasa Tetap Politburo Parti Komunis dan Presiden Persidangan Perundingan Politik Nasional sehingga Mac 2018, menegur Hu. Shuli, Presiden Caixin, atas laporannya.
Dokumen yang ditandatangani oleh Yu dan bertarikh "15 Februari," juga dikirimkan kepada Wang Yang, anggota Jawatankuasa Tetap Politburo. Dia menggantikan Encik Yu sebagai Presiden Persidangan Perundingan Politik.
Dokumen itu, yang bermula, "Sebilangan kandungan laporan itu sangat tidak sesuai," tidak menyenangkan.
Yang penting sekarang ialah menyelamatkan orang, bukan untuk membuat mereka bertanggungjawab. Kita mesti memikul tanggungjawab, tetapi kita tidak harus memusatkan perhatian kita sekarang. Yang penting ialah perpaduan dan berpegang teguh pada arah yang harus kita pimpin. Jika tidak, semangat dan perpaduan akan terjejas. Seperti yang telah dikatakan oleh Setiausaha Agung berkali-kali, kita mesti memimpin pendapat umum dengan tepat.
Dia terus menekankan, "Kita tidak boleh mengubah masalah menjadi masalah sistemik, kerana mereka yang mempunyai kecenderungan bermusuhan menggunakan kesempatan ini untuk menyerang sistem kita.
Kemudian nama Wang Qishan, Wakil Presiden China, muncul.
"Penerbitan anda dipercayakan kepada Persidangan Perundingan Politik oleh Kamerad Qishan."
Wang Qishan dikatakan sebagai penyokong Hu Shuli.
'Penerbitan telah mencapai banyak kejayaan, tetapi ada beberapa masalah. Masalah utama adalah persoalan arah. Seperti yang saya katakan sebelumnya, tidak ada cara untuk mengubah ideologi liberal anda. Namun, penerbitan ini berguna untuk pembaharuan dan pembukaan, jadi kita mesti melakukannya dengan baik. Kita mesti bercakap hanya mengenai ekonomi dan tidak terlibat dalam masyarakat dan politik. '
Dia juga menulis catatan sarkastik ini mengenai "arah": "Anda paranoid tentang AS dan tidak mengkritik isu AS. Anda berat sebelah terhadap AS dan tidak menyalahkan isu AS. Saya telah menunjukkannya pada masa lalu, tetapi tidak berubah.Dari penampilannya, memenangi kekaguman elit AS menduduki tempat penting di hati anda.
Yang menentukan adalah perenggan terakhir.
Yu, yang telah bersara dari pentas depan tetapi masih dikatakan mempunyai pengaruh yang kuat, berkata, "Saya tidak lagi mampu menguruskan penerbitan anda sehingga saya akan memberikan pendapat saya sebagai teman." Kemudian, "Saya harap kalian tidak melakukan kesalahan."
"Saya tidak mahu meninggalkan kedudukan saya dan memikirkan beberapa masalah serius, dan saya tidak mahu kehidupan saya yang tenang terganggu. Ini adalah pendapat terakhir saya tentang anda, dan anda harus menghindari beberapa penerbitan, "katanya.
Ini merupakan ancaman terang-terangan yang menunjukkan bahawa ia akan menghentikan penerbitannya.
Melihat hak wilayah Kepulauan Senkaku (Kota Ishigaki, Prefektur Okinawa) dan "Kejadian Nanjing," Parti Komunis China memahami nilai menggunakan propaganda untuk "mengubah kebohongan menjadi fakta."
Oleh sebab itu, media yang berbeza dengan media yang dikendalikan oleh negara seperti People's Daily dan Xinhua News Agency, dan yang telah mendapat kepercayaan antarabangsa, sangat berharga dan sangat diperlukan oleh PKC.
Saluran media itu adalah Caixin.
Masyarakat antarabangsa, termasuk Jepun, sekali lagi harus menjauhkan diri dan dengan tenang menilai kandungan pelaporan Caixin.
China bersikap seolah-olah itu adalah masalah orang lain.
Dalam pertemuan dengan Menteri Luar Negeri Toshimitsu Motegi, Menteri Luar Negeri Wang Yi, yang mengunjungi Jepang pada bulan November 2020, mengatakan, "Jangkitan pneumonia koronavirus baru telah menyebar ke seluruh dunia. Kerangka antarabangsa dengan cepat mengubah dunia, dan telah memasuki masa gejolak dan berubah. "
Seolah-olah itu adalah masalah orang lain.
China telah berusaha membendung virus tersebut di dalam negeri seolah-olah memuntahkannya ke luar negara dengan menutup bandar dan mengurus maklumat tentang warganya.
Walaupun Eropah dan A.S. tidak dapat menghentikan penyebaran penyakit ini, China dengan cepat bergerak menuju pemulihan ekonomi dan menunjukkan "keunggulan" kediktatoran Parti Komunis satu partinya.
Pada bulan Desember, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan negara-negara lain mulai melakukan vaksinasi terhadap coronavirus baru, yang dikembangkan pada tahap awal yang sangat tinggi, meningkatkan harapan agar ia dapat menghentikan penyebaran infeksi lebih lanjut.
Coronavirus baru adalah "virus Wuhan," dan China bertanggungjawab menyebarkannya ke seluruh dunia.
Ia harus menunjukkan maklumat masyarakat antarabangsa mengenai apa yang berlaku di Wuhan dan meminta maaf.
Mari kita lihat kembali apa yang berlaku sebelum dan selepas notis 3 Januari.
Sekitar pertengahan November 2009, gejala pneumonia asal tidak diketahui mula disahkan di Bandar Wuhan, Provinsi Hubei.
Pada bulan Disember, jangkitan itu merebak ke Pasar Borong Makanan Laut China Selatan di Wuhan. Pada 31 Disember, Suruhanjaya Kesihatan Perbandaran Wuhan mengumumkan pesakit dengan radang paru-paru yang tidak diketahui asal dan menutup pasar pada 1 Januari tahun berikutnya.
Pada hari ketiga, pihak berkuasa kota mengumumkan bahawa tidak ada bukti yang jelas mengenai penyebaran manusia ke manusia.
Pada 30 Disember, semasa pihak berkuasa perbandaran Wuhan berusaha untuk menenangkan keadaan, Dr. Ai Fen, ketua jabatan kecemasan di Wuhan Central Hospital, berkongsi maklumat di Internet mengenai seorang pesakit dengan gejala yang serupa dengan Sindrom Pernafasan Akut yang teruk ( SARS) coronavirus.
Dr. Li Wenliang, pakar oftalmologi, menghantar maklumat tersebut ke sembang kumpulan melalui perkhidmatan rangkaian sosial (SNS) yang disertai oleh rakan-rakannya.
Keesokan harinya, pada 31 Januari, Li dikejar oleh inspektorat hospital mengenai bagaimana ia memperoleh maklumat tersebut.
Polis tempatan juga menemu ramahnya pada 3 Januari dan kemudian menghukumnya kerana menyebarkan maklumat palsu.
Li adalah orang pertama yang membunyikan penggera, tetapi dia dijangkiti virus itu dan meninggal pada bulan Februari.
Dipercayai bahawa "7" dan "8" pemberitahuan tersebut, seperti yang disebutkan sebelumnya, memerintahkan pemerintah untuk tidak melepaskan informasi, ujian, atau hasil eksperimen tanpa izin, mengingat bahwa Li telah membunyikan penggera.
Pada 20 Januari, pemerintah China mengakui bahawa virus itu menyebar dari manusia ke manusia.
Sekarang diakui bahawa radang paru-paru tidak diketahui penyebabnya disahkan di bandar Wuhan pada 8 Disember tahun sebelumnya.
Walaupun begitu, sebilangan besar orang Cina tersebar di seluruh dunia untuk tujuan perjalanan.
Bahkan di Bandar Wuhan, yang ditutup secara tiba-tiba pada 23 Januari, kira-kira 5 juta warga Wuhan dikatakan telah meninggalkan bandar itu sebelum sekatan.
Penerbangan antarabangsa mula beroperasi di Wuhan pada tahun 2000.
Ia menghubungkan Wuhan dengan lebih daripada 30 bandar di seluruh dunia.
Oleh kerana Jepun adalah destinasi yang bergaya, dipercayai bahawa sebilangan besar orang Cina datang ke Jepun.
Dengan kata lain, pihak berkuasa China menyedari "jangkitan serius" tetapi dengan teliti menekan maklumat tersebut dan tidak berusaha untuk menahan jangkitan tersebut di China, dan pada mulanya tidak menyekat perjalanan domestik dan antarabangsa semasa percutian Tahun Baru Cina dari 24 Januari hingga 30.
Tidak hairanlah bahawa tindakan China telah dikutuk sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.
Kenyataan Pompeo tidak "mengelirukan.
Sumber diplomatik mengatakan, "Ada kemungkinan yang terlalu tinggi bahawa pemerintah China menyedari penularan penyakit itu ke manusia sejak 3 Januari. Walaupun begitu, mereka tidak menghentikan penghijrahan besar-besaran semasa Festival Musim Bunga tetapi menyebarkan virus ke seluruh dunia.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) tidak menyatakan wabak itu sehingga 11 Mac.
Andaikan maklumat yang tepat dihantar dari China ke WHO pada tahap sebelumnya, dan ia mengeluarkan "deklarasi pandemik" untuk menghentikan pertukaran dengan China.
Dalam kes itu, nampaknya jangkitan tidak akan menyebar sejauh ini.
Setahun setelah penyebaran virus Wuhan bermula, dan walaupun virus itu dikatakan berasal dari Wuhan, China terus menegaskan bahawa virus tersebut dibawa masuk dari luar negara.
Sebagai contoh, teorinya ialah orang Amerika membawa virus itu di Sukan Dunia Ketenteraan, pertandingan untuk pemilih sukan ketenteraan dunia di Wuhan pada bulan Oktober 2019.
Sudah tentu, tidak ada yang akan menganggapnya serius.
Kerajaan China baru-baru ini menyebarkan teori bahawa virus itu memasuki Wuhan melalui makanan beku yang diimport.
China sibuk menghindari tanggungjawab tetapi enggan membenarkan masyarakat antarabangsa menyiasat bandar Wuhan.
Walaupun Setiausaha Negara Pompeo dan yang lain menyatakan kecurigaan bahawa virus baru itu menyebar dari Institut Virologi Wuhan Akademi Sains China, media kerajaan China hanya mengkritik Pompeo kerana "berbohong" dan tidak menerima siasatan mengenai institut atau Wuhan.
Pasukan tinjauan antarabangsa WHO dijangka memasuki China pada awal tahun 2021. Namun, sejak WHO secara terang-terangan pro-China, sebuah pasukan tinjauan global yang terdiri dari Jepun, negara-negara sukarelawan Barat, dan lain-lain harus diterima.
Oleh kerana China pada awalnya "menutup-nutupi" secara menyeluruh, kebenarannya mungkin tidak diketahui walaupun penyelidikan dilakukan.
Walaupun terlalu banyak masa berlalu, dapat dikatakan bahawa penerimaan pasukan penyiasat adalah tanggungjawab minimum China untuk menyebarkan jangkitan ke seluruh dunia.
Walaupun China sangat ingin menyangkal "teori asal Wuhan" virus itu, perlu diketahui bahawa notis 3 Januari dengan jelas menyatakan "Wuhan radang paru-paru.
Realiti "Caixin
Sebuah media media China menunjukkan adanya dokumen pemberitahuan di hadapan Setiausaha Negara Pompeo.
Ini adalah laman berita China Caixin.net.
Ia menyebarkan sebahagian notis dalam bahasa Cina pada 26 Februari dan dalam bahasa Inggeris pada 27 Februari.
Dalam edisi Jun 2020 majalah ini, Ms. He Qinglian, seorang ahli ekonomi dan wartawan asal Cina yang kini tinggal di Amerika Syarikat, menggambarkannya sebagai saluran media "yang biasanya digunakan oleh pemerintah untuk membocorkan maklumat secara sengaja.
Sebenarnya, bahagian editorial majalah ini memperoleh dokumen (Foto 2) yang mengesahkan maksud Ms. He. : "Laporan Propaganda Surat Khabar Caixin dan Laporan Kerja Separuh Pertama Tahun Ini," yang disusun oleh jabatan editorial Caixin pada 28 Ogos 2018.
Pada separuh pertama tahun 2018, Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Bulanan, dan Caixin Net, di bawah minat dan bimbingan para pemimpin Persidangan Perundingan Politik Nasional, dengan tepat memahami trend pendapat masyarakat, mengikuti arah yang tepat penerbitan itu, menyumbang kepada gambaran ekonomi negara yang besar, menyedari pematuhan disiplin propaganda. Laporan mereka telah disahkan dan dipuji oleh pemimpin jabatan pusat yang berkaitan dan memberi kesan positif kepada masyarakat.
Persidangan Perundingan Politik Rakyat Nasional (PPCC) adalah badan penasihat kerajaan yang mempunyai hubungan rapat dengan Central United Front Work Department (UFPD) yang bertanggungjawab atas kerja propaganda PKC di luar negara.
Laporan itu dengan jelas menyatakan bahawa Caixin berada di bawah pimpinan Persidangan Perundingan Politik.
Laporan itu terus dinyatakan.
Pada masa yang sama, di bawah arahan kepemimpinan pusat, Caixin sedang berusaha lebih jauh untuk menggunakan pengaruh antarabangsa.
Dan media antarabangsa dan orang-orang di dalam dan luar negara yang berminat dengan China secara konsisten menganggap Caixin sebagai salah satu akhbar kritikal dalam kewangan dan ekonomi China.
Ini juga menambah perspektif Cina yang kaya mengenai masalah kewangan dan ekonomi yang kritikal.
Memang, "banyak laporan dan analisis" Caixin "telah dipetik di media antarabangsa.
Menurut laman web Toyo Keizai, yang telah menjalankan artikel mengenai coronavirus baru Caixin sejak 1 Februari 2020, Hu Shuli, presiden Caixin Media, "Setelah bekerja sebagai wartawan akhbar, dia mengasaskan majalah ekonomi" Zaikei "pada tahun 1998 .
Ia memiliki maklumat mengenai penyembunyian maklumat pihak berkuasa mengenai SARS.
Pada tahun 2009, dia mengasaskan Caixin Media.
Sebagai pelopor dalam pelaporan penyiasatan, dia telah disebut 'wanita paling berbahaya di China.
Di China, yang berada di bawah kediktatoran Parti Komunis, hubungan antara parti itu dan media disebut "tekak dan lidah."
Lidah bermaksud "jurucakap pesta.
Oleh kerana Caixin berada di bawah naungan Parti Komunis, ia juga memainkan peranan sebagai lidah.
Namun, secara bersamaan, pihak Caixin memang berani mengkritik rejim tersebut, misalnya, dengan mewawancarai Dr. Li Wenliang, yang pertama kali menimbulkan kerisauan tentang coronavirus baru, ketika dia berada di rumah sakit.
Mungkin kemarahan masyarakat terhadap kenyataan bahawa kepemimpinan tidak mengambil tindakan sewajarnya pada peringkat awal penyakit ini merebak. Sebaliknya, ia menutup maklumat untuk melindungi dirinya dari orang-orang yang ingin menanggungnya secara bertanggungjawab, mendorong para wartawan.
Namun, di China, di bawah pemerintahan diktator satu pihak, di mana tidak ada kebebasan akhbar, laporan yang menjalankan tanggungjawab kepemimpinan tidak boleh ditoleransi. Pada waktunya, reaksi ganas yang disebut intimidasi akan disebabkan oleh kelas berat Parti Komunis.
Intimidasi kepada presiden Caixin
Kakitangan editorial jurnal ini juga memperoleh dokumen (Foto 3) di mana Encik Yu Zhengsheng, anggota Jawatankuasa Tetap Politburo Parti Komunis dan Presiden Persidangan Perundingan Politik Nasional sehingga Mac 2018, menegur Hu. Shuli, Presiden Caixin, atas laporannya.
Dokumen yang ditandatangani oleh Yu dan bertarikh "15 Februari," juga dikirimkan kepada Wang Yang, anggota Jawatankuasa Tetap Politburo. Dia menggantikan Encik Yu sebagai Presiden Persidangan Perundingan Politik.
Dokumen itu, yang bermula, "Sebilangan kandungan laporan itu sangat tidak sesuai," tidak menyenangkan.
Yang penting sekarang ialah menyelamatkan orang, bukan untuk membuat mereka bertanggungjawab. Kita mesti memikul tanggungjawab, tetapi kita tidak harus memusatkan perhatian kita sekarang. Yang penting ialah perpaduan dan berpegang teguh pada arah yang harus kita pimpin. Jika tidak, semangat dan perpaduan akan terjejas. Seperti yang telah dikatakan oleh Setiausaha Agung berkali-kali, kita mesti memimpin pendapat umum dengan tepat.
Dia terus menekankan, "Kita tidak boleh mengubah masalah menjadi masalah sistemik, kerana mereka yang mempunyai kecenderungan bermusuhan menggunakan kesempatan ini untuk menyerang sistem kita.
Kemudian nama Wang Qishan, Wakil Presiden China, muncul.
"Penerbitan anda dipercayakan kepada Persidangan Perundingan Politik oleh Kamerad Qishan."
Wang Qishan dikatakan sebagai penyokong Hu Shuli.
'Penerbitan telah mencapai banyak kejayaan, tetapi ada beberapa masalah. Masalah utama adalah persoalan arah. Seperti yang saya katakan sebelumnya, tidak ada cara untuk mengubah ideologi liberal anda. Namun, penerbitan ini berguna untuk pembaharuan dan pembukaan, jadi kita mesti melakukannya dengan baik. Kita mesti bercakap hanya mengenai ekonomi dan tidak terlibat dalam masyarakat dan politik. '
Dia juga menulis catatan sarkastik ini mengenai "arah": "Anda paranoid tentang AS dan tidak mengkritik isu AS. Anda berat sebelah terhadap AS dan tidak menyalahkan isu AS. Saya telah menunjukkannya pada masa lalu, tetapi tidak berubah.Dari penampilannya, memenangi kekaguman elit AS menduduki tempat penting di hati anda.
Yang menentukan adalah perenggan terakhir.
Yu, yang telah bersara dari pentas depan tetapi masih dikatakan mempunyai pengaruh yang kuat, berkata, "Saya tidak lagi mampu menguruskan penerbitan anda sehingga saya akan memberikan pendapat saya sebagai teman." Kemudian, "Saya harap kalian tidak melakukan kesalahan."
"Saya tidak mahu meninggalkan kedudukan saya dan memikirkan beberapa masalah serius, dan saya tidak mahu kehidupan saya yang tenang terganggu. Ini adalah pendapat terakhir saya tentang anda, dan anda harus menghindari beberapa penerbitan, "katanya.
Ini merupakan ancaman terang-terangan yang menunjukkan bahawa ia akan menghentikan penerbitannya.
Melihat hak wilayah Kepulauan Senkaku (Kota Ishigaki, Prefektur Okinawa) dan "Kejadian Nanjing," Parti Komunis China memahami nilai menggunakan propaganda untuk "mengubah kebohongan menjadi fakta."
Oleh sebab itu, media yang berbeza dengan media yang dikendalikan oleh negara seperti People's Daily dan Xinhua News Agency, dan yang telah mendapat kepercayaan antarabangsa, sangat berharga dan sangat diperlukan oleh PKC.
Saluran media itu adalah Caixin.
Masyarakat antarabangsa, termasuk Jepun, sekali lagi harus menjauhkan diri dan dengan tenang menilai kandungan pelaporan Caixin.
China bersikap seolah-olah itu adalah masalah orang lain.
Dalam pertemuan dengan Menteri Luar Negeri Toshimitsu Motegi, Menteri Luar Negeri Wang Yi, yang mengunjungi Jepang pada bulan November 2020, mengatakan, "Jangkitan pneumonia koronavirus baru telah menyebar ke seluruh dunia. Kerangka antarabangsa dengan cepat mengubah dunia, dan telah memasuki masa gejolak dan berubah. "
Seolah-olah itu adalah masalah orang lain.
China telah berusaha membendung virus tersebut di dalam negeri seolah-olah memuntahkannya ke luar negara dengan menutup bandar dan mengurus maklumat tentang warganya.
Walaupun Eropah dan A.S. tidak dapat menghentikan penyebaran penyakit ini, China dengan cepat bergerak menuju pemulihan ekonomi dan menunjukkan "keunggulan" kediktatoran Parti Komunis satu partinya.
Pada bulan Desember, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan negara-negara lain mulai melakukan vaksinasi terhadap coronavirus baru, yang dikembangkan pada tahap awal yang sangat tinggi, meningkatkan harapan agar ia dapat menghentikan penyebaran infeksi lebih lanjut.
Coronavirus baru adalah "virus Wuhan," dan China bertanggungjawab menyebarkannya ke seluruh dunia.
Ia harus menunjukkan maklumat masyarakat antarabangsa mengenai apa yang berlaku di Wuhan dan meminta maaf.
या मासिकाच्या संपादकीय कर्मचार्यांनी लिहिलेले "स्कूपः वुहान व्हायरस उद्रेकानंतर एक वर्षानंतर" या सेरोन या मासिक मासिक मासिकातील लेखातील पुढील माहिती आहे.
हे केवळ जपानी लोकांसाठीच नाही तर जगभरातील लोकांसाठी देखील वाचनीय आहे.
चीनच्या "विनाश" सूचनांचे संपूर्ण मजकूर
"कॅक्सिन" चे धमकीदायक पत्र देखील प्राप्त झाले आहे.
चीनच्या वुहानमध्ये नवीन कोरोनाव्हायरसचा उद्रेक होऊन एक वर्ष उलटून गेले आहे.
जगभरात एकूण 70 दशलक्ष किंवा त्याहून अधिक लोक संक्रमित झाले आहेत आणि मृत्यूची संख्या 1.6 दशलक्षाहून अधिक झाली आहे आणि ती अजूनही तीव्र आहे.
असे असले तरी, चीन, जगाला शोकांतिका बनवून ठेवणारा "प्रधान", जगभरातील विषाणूचा प्रसार करण्यास जबाबदार असणारा अज्ञान आहे.
यावेळी, सेरॉन्सच्या संपादकीय मंडळाने अशी कागदपत्रे प्राप्त केली आहेत की असे दर्शवितात की चिनी अधिका the्यांनी संसर्गाचा प्रारंभिक प्रसार "कव्हर-अप" करण्याची सूचना केली आणि त्यांनी स्वतंत्र मीडिया आउटलेट कॅक्सिनवर दबाव आणला.
चीनच्या नियंत्रित राष्ट्र म्हणून एक विचित्र चित्र आहे.
या मासिकाच्या संपादकीय कर्मचार्यांकडून मिळालेल्या दस्तऐवजाचा पूर्ण मजकूर म्हणजे चीनच्या राज्य एजन्सीने जानेवारी 2020 च्या सुरुवातीस जारी केलेल्या नोटीसमध्ये गंभीर परिस्थिती उद्भवत आहे याची जाणीव असूनही वुहानमधील महत्त्वपूर्ण उद्रेक लपवण्यासाठी सूचना केली. .
दस्तऐवजाचे शीर्षक आहे "गंभीर रोगराई रोखण्यासाठी व कार्य करण्यासाठी जैविक नमुना संसाधनांचे व्यवस्थापन आणि संबंधित वैज्ञानिक संशोधन उपक्रमांच्या बळकटीकरणावरील सूचना" (संदर्भ 1; संपादकीय कर्मचार्यांनी भाषांतरित केली; पृष्ठे २-2-२9).
जपानच्या आरोग्य, कामगार आणि कल्याण मंत्रालयाशी संबंधित राज्य आरोग्य आणि स्वच्छता आयोगाने 3 जानेवारी 2020 रोजी हे जारी केले.
शीर्षकावरून असे दिसते की, चिनी राज्य अधिका authorities्यांनी नोटीस बजावताना त्यांना एक "गंभीर संसर्गजन्य रोग" ओळखला.
प्रत्येक प्रदेशातील "हायपर ग्रेड बायोलॉजिकल सेफ्टी लॅबोरेटरी फॉर ह्युमन इन्फेक्टीस मायक्रोऑर्गेनिझम्स" ला ही नोटीस पाठविल्यामुळे हे सूचित होते की अधिका "्यांना याची जाणीव होती की हा "गंभीर संसर्गजन्य रोग" एका व्यक्तीकडून दुसर्या व्यक्तीमध्ये संक्रमित होऊ शकतो.
अमेरिकेचे राज्य सचिव पोंपिओ यांनी State मे रोजी पत्रकार परिषदेत या नोटीसच्या अस्तित्वाचे लक्ष वेधले.
जगभरातील शेकडो हजारो लोकांच्या मृत्यूला चीन रोखू शकला असता. चीनने जगभरातील कोट्यवधी लोकांना होणा deaths्या मृत्यूंना रोखता आले असते आणि जगाला जागतिक आर्थिक घसरणीपासून वाचविता आले असते. त्यांच्याकडे निवड करण्याचा पर्याय होता. पण त्याऐवजी चीनने वुहानमधील उद्रेक लपविला.
त्यानंतर त्याने ठामपणे सांगितले. राष्ट्रीय आरोग्य आयोगाने 3 जानेवारी रोजी विषाणूचे नमुने नष्ट करण्याचे आदेश दिले होते.
पॉम्पीओने प्रथम उल्लेख केलेली "विनाश" सूचना खालीलप्रमाणे नोटिसाच्या "6" मध्ये निर्दिष्ट केली आहे.
पोम्पीओने प्रथम नमूद केलेली "नष्ट" सूचना सूचनेच्या "6" मध्ये स्पष्टपणे नमूद केली आहे: "ज्या संस्था आणि व्यक्तींनी ही नोटीस बजावण्यापूर्वी संबंधित वैद्यकीय रोगात संबंधित रोगांच्या जैविक नमुने आधीच प्राप्त केले आहेत आणि स्वच्छताविषयक संस्था त्वरित अशा नमुने नष्ट करतात किंवा त्यांना स्टोरेज आणि सेफ कीपिंगसाठी राज्य-नियुक्त संस्थेकडे पाठवतील आणि संबंधित प्रायोगिक क्रिया आणि परिणामांचे योग्यरित्या जतन करतील.
संपादकीय कर्मचार्यांनी "नष्ट" शब्दाचे भाषांतर केले कारण प्रत्यक्षात असे सूचित होते की अस्तित्वात असलेल्या गोष्टी ट्रेसविना मिटल्या पाहिजेत.
त्याचबरोबर या निर्देशात आधीपासून घेतलेले नमुने "नष्ट" करणे आणि राज्य-नियुक्त संस्थेत त्यांचे जतन व संचय करणे समाविष्ट आहे.
वस्तुस्थितीच्या पूर्ततेसाठी सरकारला फेरबदल करता यावे हा हेतू आहे.
या व्यतिरिक्त, "6" असे सूचित करते की नोटीस बजावताना 3 जानेवारीपूर्वीच त्याने काही जैविक नमुने मिळवले. तरीही, "१" मध्ये म्हटल्याप्रमाणे, जैविक नमुन्यांच्या परिभाषामध्ये "मृत रूग्णांचे मृत मेदयुक्त, अवयव इ. इत्यादी समाविष्ट आहेत."
त्यानंतर चीनने हे कबूल केले की पहिल्या संसर्ग झालेल्या व्यक्तीला December डिसेंबर रोजी वुहान सिटीमध्ये हा आजार झाला आहे. तरीही, January१ जानेवारी रोजी अज्ञात कारणास्तव व्हायरल निमोनियाचे निदान 44 44 रुग्णांना झाले असल्याने, आधीच मृत्यू झाल्याचे मानणे स्वाभाविक आहे. 3 जानेवारी.
दुसरीकडे, "" "मध्ये असे म्हटले आहे की" रोगकारक विषयीची माहिती स्पष्ट होण्यापूर्वी अत्यंत प्राणघातक सूक्ष्मजीव [श्रेणी २] च्या प्रकाशात व्यवस्थापन तात्पुरते पार पाडले जाईल, "असे दिसते आहे की चीनी बाजू नव्हती व्हायरसच्या स्वरूपाची पूर्ण आकलन.
नोटीसच्या "विनाश करण्याच्या सूचना" संदर्भात पोम्पीओच्या संदर्भाला उत्तर देताना राष्ट्रीय आरोग्य आयोगाच्या तपासणीचे तज्ज्ञ लिऊ डेंगफेंग यांनी माहितीचे अस्तित्व मान्य केले परंतु त्याने त्यास “विनाश करण्याचे आदेश दिले आहेत काय याची पुष्टी केली नाही.
त्यानंतर त्यांनी असा युक्तिवाद केला की रोगाची रोकथाम करण्याच्या दृष्टीकोनातून सूचनेची सामग्री योग्य होती आणि हे लोकांच्या दिशाभूल करण्याच्या उद्देशाने प्रसंगाचे दुर्लक्ष करीत पॉम्पीओचे विधान हे कव्हर-अपचा भाग असल्याचे म्हटले होते.
कागदपत्र 1
हे केवळ जपानी लोकांसाठीच नाही तर जगभरातील लोकांसाठी देखील वाचनीय आहे.
चीनच्या "विनाश" सूचनांचे संपूर्ण मजकूर
"कॅक्सिन" चे धमकीदायक पत्र देखील प्राप्त झाले आहे.
चीनच्या वुहानमध्ये नवीन कोरोनाव्हायरसचा उद्रेक होऊन एक वर्ष उलटून गेले आहे.
जगभरात एकूण 70 दशलक्ष किंवा त्याहून अधिक लोक संक्रमित झाले आहेत आणि मृत्यूची संख्या 1.6 दशलक्षाहून अधिक झाली आहे आणि ती अजूनही तीव्र आहे.
असे असले तरी, चीन, जगाला शोकांतिका बनवून ठेवणारा "प्रधान", जगभरातील विषाणूचा प्रसार करण्यास जबाबदार असणारा अज्ञान आहे.
यावेळी, सेरॉन्सच्या संपादकीय मंडळाने अशी कागदपत्रे प्राप्त केली आहेत की असे दर्शवितात की चिनी अधिका the्यांनी संसर्गाचा प्रारंभिक प्रसार "कव्हर-अप" करण्याची सूचना केली आणि त्यांनी स्वतंत्र मीडिया आउटलेट कॅक्सिनवर दबाव आणला.
चीनच्या नियंत्रित राष्ट्र म्हणून एक विचित्र चित्र आहे.
या मासिकाच्या संपादकीय कर्मचार्यांकडून मिळालेल्या दस्तऐवजाचा पूर्ण मजकूर म्हणजे चीनच्या राज्य एजन्सीने जानेवारी 2020 च्या सुरुवातीस जारी केलेल्या नोटीसमध्ये गंभीर परिस्थिती उद्भवत आहे याची जाणीव असूनही वुहानमधील महत्त्वपूर्ण उद्रेक लपवण्यासाठी सूचना केली. .
दस्तऐवजाचे शीर्षक आहे "गंभीर रोगराई रोखण्यासाठी व कार्य करण्यासाठी जैविक नमुना संसाधनांचे व्यवस्थापन आणि संबंधित वैज्ञानिक संशोधन उपक्रमांच्या बळकटीकरणावरील सूचना" (संदर्भ 1; संपादकीय कर्मचार्यांनी भाषांतरित केली; पृष्ठे २-2-२9).
जपानच्या आरोग्य, कामगार आणि कल्याण मंत्रालयाशी संबंधित राज्य आरोग्य आणि स्वच्छता आयोगाने 3 जानेवारी 2020 रोजी हे जारी केले.
शीर्षकावरून असे दिसते की, चिनी राज्य अधिका authorities्यांनी नोटीस बजावताना त्यांना एक "गंभीर संसर्गजन्य रोग" ओळखला.
प्रत्येक प्रदेशातील "हायपर ग्रेड बायोलॉजिकल सेफ्टी लॅबोरेटरी फॉर ह्युमन इन्फेक्टीस मायक्रोऑर्गेनिझम्स" ला ही नोटीस पाठविल्यामुळे हे सूचित होते की अधिका "्यांना याची जाणीव होती की हा "गंभीर संसर्गजन्य रोग" एका व्यक्तीकडून दुसर्या व्यक्तीमध्ये संक्रमित होऊ शकतो.
अमेरिकेचे राज्य सचिव पोंपिओ यांनी State मे रोजी पत्रकार परिषदेत या नोटीसच्या अस्तित्वाचे लक्ष वेधले.
जगभरातील शेकडो हजारो लोकांच्या मृत्यूला चीन रोखू शकला असता. चीनने जगभरातील कोट्यवधी लोकांना होणा deaths्या मृत्यूंना रोखता आले असते आणि जगाला जागतिक आर्थिक घसरणीपासून वाचविता आले असते. त्यांच्याकडे निवड करण्याचा पर्याय होता. पण त्याऐवजी चीनने वुहानमधील उद्रेक लपविला.
त्यानंतर त्याने ठामपणे सांगितले. राष्ट्रीय आरोग्य आयोगाने 3 जानेवारी रोजी विषाणूचे नमुने नष्ट करण्याचे आदेश दिले होते.
पॉम्पीओने प्रथम उल्लेख केलेली "विनाश" सूचना खालीलप्रमाणे नोटिसाच्या "6" मध्ये निर्दिष्ट केली आहे.
पोम्पीओने प्रथम नमूद केलेली "नष्ट" सूचना सूचनेच्या "6" मध्ये स्पष्टपणे नमूद केली आहे: "ज्या संस्था आणि व्यक्तींनी ही नोटीस बजावण्यापूर्वी संबंधित वैद्यकीय रोगात संबंधित रोगांच्या जैविक नमुने आधीच प्राप्त केले आहेत आणि स्वच्छताविषयक संस्था त्वरित अशा नमुने नष्ट करतात किंवा त्यांना स्टोरेज आणि सेफ कीपिंगसाठी राज्य-नियुक्त संस्थेकडे पाठवतील आणि संबंधित प्रायोगिक क्रिया आणि परिणामांचे योग्यरित्या जतन करतील.
संपादकीय कर्मचार्यांनी "नष्ट" शब्दाचे भाषांतर केले कारण प्रत्यक्षात असे सूचित होते की अस्तित्वात असलेल्या गोष्टी ट्रेसविना मिटल्या पाहिजेत.
त्याचबरोबर या निर्देशात आधीपासून घेतलेले नमुने "नष्ट" करणे आणि राज्य-नियुक्त संस्थेत त्यांचे जतन व संचय करणे समाविष्ट आहे.
वस्तुस्थितीच्या पूर्ततेसाठी सरकारला फेरबदल करता यावे हा हेतू आहे.
या व्यतिरिक्त, "6" असे सूचित करते की नोटीस बजावताना 3 जानेवारीपूर्वीच त्याने काही जैविक नमुने मिळवले. तरीही, "१" मध्ये म्हटल्याप्रमाणे, जैविक नमुन्यांच्या परिभाषामध्ये "मृत रूग्णांचे मृत मेदयुक्त, अवयव इ. इत्यादी समाविष्ट आहेत."
त्यानंतर चीनने हे कबूल केले की पहिल्या संसर्ग झालेल्या व्यक्तीला December डिसेंबर रोजी वुहान सिटीमध्ये हा आजार झाला आहे. तरीही, January१ जानेवारी रोजी अज्ञात कारणास्तव व्हायरल निमोनियाचे निदान 44 44 रुग्णांना झाले असल्याने, आधीच मृत्यू झाल्याचे मानणे स्वाभाविक आहे. 3 जानेवारी.
दुसरीकडे, "" "मध्ये असे म्हटले आहे की" रोगकारक विषयीची माहिती स्पष्ट होण्यापूर्वी अत्यंत प्राणघातक सूक्ष्मजीव [श्रेणी २] च्या प्रकाशात व्यवस्थापन तात्पुरते पार पाडले जाईल, "असे दिसते आहे की चीनी बाजू नव्हती व्हायरसच्या स्वरूपाची पूर्ण आकलन.
नोटीसच्या "विनाश करण्याच्या सूचना" संदर्भात पोम्पीओच्या संदर्भाला उत्तर देताना राष्ट्रीय आरोग्य आयोगाच्या तपासणीचे तज्ज्ञ लिऊ डेंगफेंग यांनी माहितीचे अस्तित्व मान्य केले परंतु त्याने त्यास “विनाश करण्याचे आदेश दिले आहेत काय याची पुष्टी केली नाही.
त्यानंतर त्यांनी असा युक्तिवाद केला की रोगाची रोकथाम करण्याच्या दृष्टीकोनातून सूचनेची सामग्री योग्य होती आणि हे लोकांच्या दिशाभूल करण्याच्या उद्देशाने प्रसंगाचे दुर्लक्ष करीत पॉम्पीओचे विधान हे कव्हर-अपचा भाग असल्याचे म्हटले होते.
कागदपत्र 1
चीनने 'वुहान मूळ सिद्धांत' नाकारणे सर्वकाही आहे.
3 जानेवारीच्या सूचनेपूर्वी आणि नंतर काय घडले त्याकडे एक नजर टाकूया.
नोव्हेंबर २०० mid च्या मध्यभागी, हुबेई प्रांताच्या वुहान शहरात अज्ञात उत्पत्तीच्या निमोनियाच्या लक्षणांची पुष्टी होण्यास सुरवात झाली.
डिसेंबरमध्ये वुहानमधील दक्षिण चीन सीफूड होलसेल मार्केटमध्ये हा संसर्ग पसरला. 31 डिसेंबर रोजी वुहान महानगरपालिका आरोग्य आयोगाने अज्ञात मूळच्या न्यूमोनिया झालेल्या रुग्णाची घोषणा केली आणि पुढील वर्षाच्या 1 जानेवारीला बाजार बंद केला.
तिसर्या दिवशी शहर अधिका authorities्यांनी जाहीर केले की मानवी-मानव-संक्रमणाचे कोणतेही पुरावे नाहीत.
December० डिसेंबर रोजी वुहान नगरपालिका अधिकारी परिस्थिती शांत करण्यासाठी ओरडत असताना वुहान सेंट्रल हॉस्पिटलच्या इमर्जन्सी विभागाचे प्रमुख डॉ. आइ फेन यांनी, गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम सारखीच लक्षणे असलेल्या एका रूग्ण विषयी इंटरनेटवर माहिती सामायिक केली. एसएआरएस) कोरोनाव्हायरस.
नेत्रतज्ज्ञ डॉ. ली वेनलिंग यांनी सोशल नेटवर्किंग सर्व्हिसवर (एसएनएस) ग्रुप चॅटला ही माहिती दिली की त्याचे सहकारी सहभागी झाले.
दुसर्या दिवशी, 31 जानेवारीला रुग्णालयाच्या निरीक्षकांनी ती माहिती कशी मिळवली याविषयी पाठपुरावा केला.
स्थानिक पोलिसांनीही 3 जानेवारी रोजी त्यांची मुलाखत घेतली आणि नंतर चुकीची माहिती पसरवल्याबद्दल शिक्षा दिली.
श्री. एलने सर्वप्रथम गजर वाजविला, परंतु त्यांना विषाणूची लागण झाली आणि फेब्रुवारीमध्ये त्यांचा मृत्यू झाला.
असे म्हटले जाते की "7" आणि "8" नोटीसच्या आधी नमूद केल्याप्रमाणे, श्री ली यांनी गजर वाजविला होता हे लक्षात ठेवून परवानगीशिवाय, माहिती, चाचण्या किंवा प्रयोगांचे निकाल जाहीर न करण्याची सूचना सरकारला केली.
20 जानेवारी रोजी, चिनी सरकारने कबूल केले की व्हायरस माणसापासून माणसापर्यंत पसरला आहे.
मागील वर्षीच्या December डिसेंबर रोजी वुहान शहरात अज्ञात कारणामुळे निमोनिया झाल्याची कबुली मिळाली आहे.
तथापि, प्रवासी उद्देशाने मोठ्या संख्येने चीनी जगभर विखुरलेले आहेत.
23 जानेवारी रोजी अचानक बंद असलेल्या वुहान सिटीमध्येही सुमारे 5 दशलक्ष वुहान नागरिक नाकाबंदीच्या अगोदर शहर सोडल्याचे सांगण्यात आले.
वुहानमध्ये 2000 मध्ये आंतरराष्ट्रीय उड्डाणे सुरू झाली.
हे वुहानला जगातील 30 हून अधिक शहरांशी जोडते.
जपान हा एक ट्रेंडी डेस्टिनेशन असल्याने असं मानलं जातं की मोठ्या संख्येने चिनी जपान आले होते.
दुसर्या शब्दांत, चिनी अधिकार्यांना "गंभीर संसर्ग" असल्याची माहिती होती परंतु त्यांनी ती माहिती पूर्णपणे दाबून ठेवली आणि चीनमध्ये हा संसर्ग रोखण्यासाठी कोणताही प्रयत्न केला नाही आणि 24 नोव्हेंबरपासून चीनी नववर्षाच्या सुट्टीच्या दरम्यान सुरुवातीला देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय प्रवास प्रतिबंधित केला नाही. 30
मानवतेविरूद्धचा गुन्हा म्हणून चीनच्या या कृत्याचा निषेध करण्यात काहीच आश्चर्य नाही.
पोंपिओ यांचे विधान "दिशाभूल करणारे नव्हते.
एका मुत्सद्दी सूत्रांनी सांगितले की, "बराच धोका आहे की चीनी सरकारला 3 जानेवारीच्या सुरुवातीच्या काळात मानवाकडून मानवापर्यंतच्या संक्रमणाची माहिती होती परंतु असे असूनही त्यांनी वसंत महोत्सवात मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर थांबवले नाही परंतु विषाणू जगभर पसरवा.
जागतिक आरोग्य संघटनेने (डब्ल्यूएचओ) 11 मार्चपर्यंत (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला घोषित केला नाही.
समजा, आधीच्या टप्प्यावर चीनकडून डब्ल्यूएचओकडे अचूक माहिती प्रसारित केली गेली आणि चीनबरोबर होणारी देवाणघेवाण थांबवण्यासाठी त्यांनी "(साथीची रोगराई) जाहीर केली.
अशा परिस्थितीत असे दिसते की संसर्ग इतक्या प्रमाणात पसरला नाही.
वुहान विषाणूचा प्रसार होण्याच्या एक वर्षानंतर, आणि व्हायरसची उत्पत्ती वुहानमध्ये झाली असल्याचे म्हटले जात असले तरी, चीन हा परदेशातून हा विषाणू आणण्याचा आग्रह धरत आहे.
उदाहरणार्थ, हा सिद्धांत असा आहे की अमेरिकन लोकांनी मिलिटरी वर्ल्ड गेम्समध्ये हा विषाणू आणला होता, ऑक्टोबर 2019 मध्ये वुहानमध्ये जगातील लष्करी क्रीडा निवडकर्त्यांची स्पर्धा.
अर्थात, कोणीही याकडे गांभीर्याने घेत नाही.
आयातित गोठवलेल्या अन्नाद्वारे व्हायरसने वुहानमध्ये प्रवेश केला असा सिद्धांत अलीकडेच चिनी सरकार प्रचार करीत आहे.
चीन जबाबदारी टाळण्यात व्यस्त आहे परंतु आंतरराष्ट्रीय समुदायाने वुहानच्या शहराची चौकशी करण्यास परवानगी नाकारली आहे.
चिनी Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसच्या वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीमधून हा नवीन विषाणू पसरल्याचा संशय राज्यमंत्री पोंपिओ व इतरांनी व्यक्त केला, तेव्हादेखील चिनी राज्य-संचालित माध्यमांनी केवळ ‘सवयीने खोटे बोलल्याबद्दल’ यावर पॉम्पीओवर टीका केली आणि त्याचा तपास स्वीकारला नाही संस्था किंवा वुहान.
२०२१ च्या सुरूवातीला डब्ल्यूएचओचा आंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षण पथक चीनमध्ये दाखल होण्याची अपेक्षा आहे. तरीही, डब्ल्यूएचओ स्पष्टपणे चीन समर्थक असल्याने, जपान, पाश्चात्य स्वयंसेवक देश आणि इतरांचा समावेश असलेला जागतिक सर्वेक्षण पथक स्वीकारला जाणे आवश्यक आहे.
सुरुवातीला चीन संपूर्णपणे “आच्छादन” देत असल्याने तपास केला गेला तरी सत्य कळू शकत नाही.
जरी बराच वेळ निघून गेला तरी असे म्हणता येईल की जगात हे संक्रमण पसरवण्याची चीनची किमान जबाबदारी ही तपास पथकाची स्वीकृती आहे.
चीनला व्हायरसच्या "वुहान मूळ सिद्धांत" नाकारण्याची तीव्र इच्छा असली तरी 3 जानेवारीच्या नोटीसमध्ये "वुहान न्यूमोनिया" असे स्पष्टपणे नमूद केले पाहिजे.
"कॅक्सिन" ची वास्तविकता
एक चिनी मीडिया आउटलेटने राज्य सचिव पोंपिओ यांच्या आधीच्या अधिसूचना दस्तऐवजाचे अस्तित्व दर्शविले.
ही चीनी बातमी साइट कैक्सिन.नेट आहे.
26 नोव्हेंबर रोजी चिनी भाषेत आणि 27 फेब्रुवारी रोजी इंग्रजीत या सूचनेचा काही भाग वितरीत केला.
या मासिकाच्या जून २०२० च्या अंकात, सध्या अमेरिकेत वास्तव्यास असलेल्या चिनी वंशाच्या अर्थशास्त्रज्ञ आणि पत्रकार सुश्री हे किंगलियन यांनी "मीडिया आउटलेट" म्हणून वर्णन केले जे सामान्यत: माहिती आतून माहिती गळतीसाठी वापरले जाते.
खरं तर, या मासिकाच्या संपादकीय विभागाने एक कागदजत्र प्राप्त केला (फोटो 2) ज्याने सुश्री पुष्टी केली. : 28 ऑगस्ट 2018 रोजी कॅक्सिनच्या संपादकीय विभागाने संकलित केलेला “केक्सिन वृत्तपत्र प्रचार आणि बातमीचा पहिला अहवाल वर्षाच्या पहिल्या सहामाहीत”.
2018 च्या पहिल्या सहामाहीत, राष्ट्रीय राजकीय सल्लागार परिषदेच्या नेत्यांच्या हितसंबंध आणि मार्गदर्शनाखाली, कॅक्सिन वीकली, कॅक्सिन (चायना रिफॉर्म) मासिक आणि कॅक्सिन नेट यांनी अचूक दिशेने चिकटलेल्या लोकांच्या मताचा कल अचूकपणे समजला आहे देशाच्या मोठ्या आर्थिक चित्रात योगदान देणार्या प्रकाशनाचे प्रसार शिस्त पाळण्याविषयी जागरूक आहे. त्यांच्या अहवालांची पुष्टी आणि संबंधित केंद्रीय विभागांच्या नेत्यांनी कौतुक केले आहे आणि समाजावर सकारात्मक परिणाम केला आहे.
नॅशनल पीपल्स पॉलिटिकल कन्सल्टेटीव्ह कॉन्फरन्स (पीपीसीसी) ही एक सरकारी सल्लागार संस्था आहे जी सीसीपीच्या परदेशात प्रचाराच्या कार्यासाठी जबाबदार असलेल्या सेंट्रल युनायटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट (यूएफपीडी) चे जवळचे संबंध आहे.
अहवालात स्पष्ट केले गेले आहे की कैक्सिन हे राजकीय सल्लागार परिषदेच्या नेतृत्वात आहेत.
अहवाल पुढे म्हणतो.
त्याचबरोबर केंद्रीय नेतृत्वाच्या निर्देशानुसार, काईक्सिन आंतरराष्ट्रीय प्रभाव पाडण्यासाठी पुढील प्रयत्न करीत आहेत.
आणि आंतरराष्ट्रीय मीडिया आणि चीनमध्ये स्वारस्य असणारे देश-विदेशातील लोक सतत कॅक्सिनला चीनच्या अर्थव्यवस्थेचे आणि अर्थव्यवस्थेतील एक महत्वपूर्ण प्रेस मानतात.
हे गंभीर आर्थिक आणि आर्थिक समस्यांविषयी समृद्ध चीनी दृष्टीकोन जोडते.
खरोखर, आंतरराष्ट्रीय मीडियामध्ये "कॅक्सिनचे" अनेक अहवाल आणि विश्लेषणे दिली गेली आहेत.
टोयो केइजाई वेबसाइटनुसार, 1 फेब्रुवारी 2020 पासून कॅक्सिनच्या नवीन कोरोनाव्हायरसवर लेख कार्यरत आहेत, कॅक्सिन मीडियाच्या अध्यक्षा सुश्री हू शुली यांनी "वृत्तपत्र रिपोर्टर म्हणून काम केल्यावर त्यांनी 1998 मध्ये" जैकी "या आर्थिक मासिकाची स्थापना केली. .
त्यात एसएआरएस संबंधित अधिकार्यांच्या माहिती लपवण्याबाबतचा भाग होता.
२०० In मध्ये तिने कैक्सिन मीडियाची स्थापना केली.
तपास अहवालात अग्रेसर म्हणून तिला 'चीनमधील सर्वात धोकादायक महिला' म्हटले जाते.
कम्युनिस्ट पक्षाच्या हुकूमशाहीखाली असलेल्या चीनमध्ये पक्ष आणि प्रसारमाध्यमे यांच्यातील संबंधांना “कंठ आणि जीभ” म्हणतात.
जीभ म्हणजे "पक्षाचा प्रवक्ता.
कॅक्सिन हे कम्युनिस्ट पक्षाच्या अधिपत्याखाली असल्याने ते जिभेचीही भूमिका बजावते.
त्याच बरोबर, तथापि, कॅक्सिनने त्यांच्या कारभारावर टीका करताना खरोखरच धैर्य दाखवले आहे, उदाहरणार्थ, नवीन कोरोनाव्हायरसबद्दल गजर वाढवणा Dr.्या डॉ. ली वेनलिंगची मुलाखत घेऊन, जेव्हा ते रुग्णालयात होते.
कदाचित रोगाचा प्रसार होण्याच्या सुरुवातीच्या काळात नेतृत्त्वाने योग्य ती कार्यवाही केली नाही यावर लोकांचा संताप. त्याऐवजी, ज्यांना जबाबदार धरायचे आहे त्यांच्यापासून स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी या माहितीचे संरक्षण झालेले आहे, जे पत्रकारांना उत्तेजन देतील.
तथापि, चीनमध्ये, एक-पक्षीय हुकूमशाहीखाली, जिथे प्रेसचे स्वातंत्र्य नाही, नेतृत्त्वाची जबाबदारी पार पाडणारा अहवाल खपवून घेतला जात नाही. कालांतराने, भीती नावाची हिंसक प्रतिक्रिया कम्युनिस्ट पक्षाच्या हेवीवेटमुळे उद्भवली जाईल.
अध्यक्ष कैक्सिन यांना धमकावणे
या जर्नलच्या संपादकीय कर्मचार्यांनी एक कागदपत्र (फोटो)) देखील प्राप्त केला ज्यात कम्युनिस्ट पक्षाच्या पॉलिटब्युरोच्या स्थायी समिती सदस्य आणि मार्च २०१ Political पर्यंत राष्ट्रीय राजकीय सल्लागार परिषदेचे अध्यक्ष श्री. यू झेंगशेंग यांनी सुश्री हू यांना फटकारले. तिच्या रिपोर्टिंगसाठी कैक्सिनचे अध्यक्ष शुली.
श्री. यू यांनी स्वाक्षरी केलेले आणि 15 फेब्रुवारी रोजी दिलेले कागदपत्र पॉलिटब्युरो स्थायी समितीचे सदस्य श्री वांग यांग यांना देखील पाठविण्यात आले. त्यांनी राजकीय सल्लागार परिषदेचे अध्यक्ष म्हणून श्री. यु.
“अहवालातील काही सामग्री अत्यंत अनुचित होती,” असा हा दस्तऐवज अनावर करणारी आहे.
आता जे महत्त्वाचे आहे ते आहे की लोकांचे रक्षण करणे, त्यांना जबाबदार धरत नाही. आपण जबाबदारी स्वीकारली पाहिजे पण आपण आता आपले लक्ष त्याकडे केंद्रित करू नये. जे महत्त्वाचे आहे ते म्हणजे ऐक्य आणि आपण ज्या दिशेने जावे त्या दिशेने दृढ असणे. अन्यथा, मनोबल आणि ऐक्य प्रभावित होईल. सरचिटणीस अनेकदा म्हणाले म्हणून आपण जनतेचे मत अचूकपणे दाखवले पाहिजे.
ते पुढे म्हणाले, "आपण या समस्येस सिस्टमिक समस्येमध्ये रुपांतर करू नये, कारण वैमनस्य प्रवृत्तीचे लोक ही संधी आपल्या सिस्टमवर हल्ला करण्यासाठी वापरत आहेत.
त्यानंतर चीनचे उपाध्यक्ष वांग किशन यांचे नाव पुढे आले.
'तुमचे प्रकाशन कॉम्रेड किशन यांच्या राजकीय सल्लागार परिषदेवर सोपविण्यात आले होते.'
श्री वांग किशन कु. हू शुली यांचे पाठीराखे असल्याचे म्हटले जाते.
'प्रकाशनाने बर्यापैकी यश मिळवले आहे, परंतु काही समस्या आल्या आहेत. मुख्य समस्या म्हणजे दिशेचा प्रश्न. मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, आपली उदार विचारसरणी बदलण्याचा कोणताही मार्ग नाही. तथापि, हे प्रकाशन सुधारणेसाठी आणि उघडण्यासाठी उपयुक्त आहे, म्हणून आपण हे चांगले केले पाहिजे. आपण केवळ अर्थव्यवस्थेविषयी बोलले पाहिजे आणि समाज आणि राजकारणात सामील होऊ नये. '
त्यांनी या दिशाहीन विषयावर टीका देखील लिहिली आहेत: “तुम्ही अमेरिकेबद्दल वेडेपणाने वागलात आणि अमेरिकेच्या प्रश्नांवर टीका करू नका. तुम्ही अमेरिकेविरोधात पक्षपाती आहात आणि अमेरिकेच्या मुद्द्यांना दोष देत नाही. मी यापूर्वीही या गोष्टीकडे लक्ष वेधले आहे. बदललेला नाही. अमेरिकेच्या उच्चभ्रूंची प्रशंसा जिंकणे तुमच्या अंतःकरणात महत्त्वाचे स्थान आहे.
क्लिन्सर हा शेवटचा परिच्छेद आहे.
पहिल्या टप्प्यातून सेवानिवृत्त झालेले परंतु तरीही त्यांचा जोरदार प्रभाव असल्याचे सांगितले जाणारे श्री यू म्हणाले, "मी आता आपली प्रकाशने व्यवस्थापित करण्याची स्थितीत नाही आहे जेणेकरून मी मित्र म्हणून माझे मत देऊ शकेन." मग, "मला आशा आहे की आपण लोक चुका करणार नाहीत."
'मला माझी स्थिती सोडून काही गंभीर मुद्द्यांचा विचार करायचा नाही आणि माझे शांत जीवन व्यथित होऊ देऊ नये अशी माझी इच्छा आहे. ते माझे माझे शेवटचे मत आहे आणि तुम्ही काही प्रकाशनांचे कार्यक्रम टाळायला हवेत, ”असा त्यांचा निष्कर्ष होता.
हे प्रकाशन बंद करेल अशी सूचना देणारा हा निंदनीय धमकी आहे.
सेनकाकू बेटांचे प्रादेशिक हक्क (इशिगाकी सिटी, ओकिनावा प्रान्त) आणि "नानजिंग प्रसंग" पाहता चिनी कम्युनिस्ट पक्षाला "तथ्यांमधे खोटे बदलण्यासाठी" प्रचाराचा उपयोग करण्याचे मूल्य समजले.
या कारणास्तव, पिपल्स डेली आणि सिन्हुआ न्यूज एजन्सीसारख्या राज्यस्तरीय माध्यमापेक्षा वेगळ्या आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरचा विश्वास संपादन करणारे माध्यम सीसीपीसाठी अत्यंत मूल्यवान आणि अपरिहार्य आहेत.
ते माध्यम आउटलेट कैक्सिन आहे.
जपानसह आंतरराष्ट्रीय समुदायाने पुन्हा एकदा अंतर ठेवणे आवश्यक आहे आणि शांतपणे केक्सिनच्या अहवालातील सामग्रीचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.
चीन एखाद्याच्या समस्या असल्यासारखे वागत आहे.
नोव्हेंबर २०२० मध्ये जपान दौर्यावर आलेल्या परराष्ट्रमंत्री तोशिमिट्सु मोतेगी यांच्याशी झालेल्या बैठकीत ते म्हणाले, "नवीन कोरोनाव्हायरस निमोनियाचा संसर्ग जगभर पसरला आहे. आंतरराष्ट्रीय चौकट वेगाने जगाला बदलत आहे, आणि त्यातून गडबडच्या काळात प्रवेश झाला आहे. आणि बदला. "
जणू काही एखाद्याची समस्या आहे.
शहरे बंद करून आणि तेथील नागरिकांची संपूर्ण माहिती व्यवस्थापित करुन चीन देशाबाहेर पसरत असल्यासारखा हा विषाणू देशांतर्गत येण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
युरोप आणि अमेरिकेने या आजाराचा प्रसार रोखण्यास असमर्थता दर्शविली, तेव्हा चीनने त्वरेने आर्थिक सुधारणांच्या दिशेने वाटचाल केली आणि आपल्या एक-पक्षाच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या हुकूमशाहीचे "श्रेष्ठत्व" दर्शविले.
डिसेंबरमध्ये, युनायटेड किंगडम, अमेरिका आणि इतर देशांनी नवीन कोरोनाव्हायरस विरूद्ध लसीकरण करण्यास सुरवात केली, जी अपवादाच्या सुरुवातीच्या काळात विकसित झाली होती आणि यामुळे संक्रमणाचा प्रसार आणखी थांबेल अशी आशा निर्माण झाली.
नवीन कोरोनाव्हायरस "वुहान व्हायरस" आहे आणि जगभरात याचा प्रसार करण्यास चीन जबाबदार आहे.
यात वुहानमध्ये काय घडले याची आंतरराष्ट्रीय समुदायाची माहिती दर्शविली पाहिजे आणि दिलगिरी व्यक्त करावी.
3 जानेवारीच्या सूचनेपूर्वी आणि नंतर काय घडले त्याकडे एक नजर टाकूया.
नोव्हेंबर २०० mid च्या मध्यभागी, हुबेई प्रांताच्या वुहान शहरात अज्ञात उत्पत्तीच्या निमोनियाच्या लक्षणांची पुष्टी होण्यास सुरवात झाली.
डिसेंबरमध्ये वुहानमधील दक्षिण चीन सीफूड होलसेल मार्केटमध्ये हा संसर्ग पसरला. 31 डिसेंबर रोजी वुहान महानगरपालिका आरोग्य आयोगाने अज्ञात मूळच्या न्यूमोनिया झालेल्या रुग्णाची घोषणा केली आणि पुढील वर्षाच्या 1 जानेवारीला बाजार बंद केला.
तिसर्या दिवशी शहर अधिका authorities्यांनी जाहीर केले की मानवी-मानव-संक्रमणाचे कोणतेही पुरावे नाहीत.
December० डिसेंबर रोजी वुहान नगरपालिका अधिकारी परिस्थिती शांत करण्यासाठी ओरडत असताना वुहान सेंट्रल हॉस्पिटलच्या इमर्जन्सी विभागाचे प्रमुख डॉ. आइ फेन यांनी, गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम सारखीच लक्षणे असलेल्या एका रूग्ण विषयी इंटरनेटवर माहिती सामायिक केली. एसएआरएस) कोरोनाव्हायरस.
नेत्रतज्ज्ञ डॉ. ली वेनलिंग यांनी सोशल नेटवर्किंग सर्व्हिसवर (एसएनएस) ग्रुप चॅटला ही माहिती दिली की त्याचे सहकारी सहभागी झाले.
दुसर्या दिवशी, 31 जानेवारीला रुग्णालयाच्या निरीक्षकांनी ती माहिती कशी मिळवली याविषयी पाठपुरावा केला.
स्थानिक पोलिसांनीही 3 जानेवारी रोजी त्यांची मुलाखत घेतली आणि नंतर चुकीची माहिती पसरवल्याबद्दल शिक्षा दिली.
श्री. एलने सर्वप्रथम गजर वाजविला, परंतु त्यांना विषाणूची लागण झाली आणि फेब्रुवारीमध्ये त्यांचा मृत्यू झाला.
असे म्हटले जाते की "7" आणि "8" नोटीसच्या आधी नमूद केल्याप्रमाणे, श्री ली यांनी गजर वाजविला होता हे लक्षात ठेवून परवानगीशिवाय, माहिती, चाचण्या किंवा प्रयोगांचे निकाल जाहीर न करण्याची सूचना सरकारला केली.
20 जानेवारी रोजी, चिनी सरकारने कबूल केले की व्हायरस माणसापासून माणसापर्यंत पसरला आहे.
मागील वर्षीच्या December डिसेंबर रोजी वुहान शहरात अज्ञात कारणामुळे निमोनिया झाल्याची कबुली मिळाली आहे.
तथापि, प्रवासी उद्देशाने मोठ्या संख्येने चीनी जगभर विखुरलेले आहेत.
23 जानेवारी रोजी अचानक बंद असलेल्या वुहान सिटीमध्येही सुमारे 5 दशलक्ष वुहान नागरिक नाकाबंदीच्या अगोदर शहर सोडल्याचे सांगण्यात आले.
वुहानमध्ये 2000 मध्ये आंतरराष्ट्रीय उड्डाणे सुरू झाली.
हे वुहानला जगातील 30 हून अधिक शहरांशी जोडते.
जपान हा एक ट्रेंडी डेस्टिनेशन असल्याने असं मानलं जातं की मोठ्या संख्येने चिनी जपान आले होते.
दुसर्या शब्दांत, चिनी अधिकार्यांना "गंभीर संसर्ग" असल्याची माहिती होती परंतु त्यांनी ती माहिती पूर्णपणे दाबून ठेवली आणि चीनमध्ये हा संसर्ग रोखण्यासाठी कोणताही प्रयत्न केला नाही आणि 24 नोव्हेंबरपासून चीनी नववर्षाच्या सुट्टीच्या दरम्यान सुरुवातीला देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय प्रवास प्रतिबंधित केला नाही. 30
मानवतेविरूद्धचा गुन्हा म्हणून चीनच्या या कृत्याचा निषेध करण्यात काहीच आश्चर्य नाही.
पोंपिओ यांचे विधान "दिशाभूल करणारे नव्हते.
एका मुत्सद्दी सूत्रांनी सांगितले की, "बराच धोका आहे की चीनी सरकारला 3 जानेवारीच्या सुरुवातीच्या काळात मानवाकडून मानवापर्यंतच्या संक्रमणाची माहिती होती परंतु असे असूनही त्यांनी वसंत महोत्सवात मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर थांबवले नाही परंतु विषाणू जगभर पसरवा.
जागतिक आरोग्य संघटनेने (डब्ल्यूएचओ) 11 मार्चपर्यंत (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला घोषित केला नाही.
समजा, आधीच्या टप्प्यावर चीनकडून डब्ल्यूएचओकडे अचूक माहिती प्रसारित केली गेली आणि चीनबरोबर होणारी देवाणघेवाण थांबवण्यासाठी त्यांनी "(साथीची रोगराई) जाहीर केली.
अशा परिस्थितीत असे दिसते की संसर्ग इतक्या प्रमाणात पसरला नाही.
वुहान विषाणूचा प्रसार होण्याच्या एक वर्षानंतर, आणि व्हायरसची उत्पत्ती वुहानमध्ये झाली असल्याचे म्हटले जात असले तरी, चीन हा परदेशातून हा विषाणू आणण्याचा आग्रह धरत आहे.
उदाहरणार्थ, हा सिद्धांत असा आहे की अमेरिकन लोकांनी मिलिटरी वर्ल्ड गेम्समध्ये हा विषाणू आणला होता, ऑक्टोबर 2019 मध्ये वुहानमध्ये जगातील लष्करी क्रीडा निवडकर्त्यांची स्पर्धा.
अर्थात, कोणीही याकडे गांभीर्याने घेत नाही.
आयातित गोठवलेल्या अन्नाद्वारे व्हायरसने वुहानमध्ये प्रवेश केला असा सिद्धांत अलीकडेच चिनी सरकार प्रचार करीत आहे.
चीन जबाबदारी टाळण्यात व्यस्त आहे परंतु आंतरराष्ट्रीय समुदायाने वुहानच्या शहराची चौकशी करण्यास परवानगी नाकारली आहे.
चिनी Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसच्या वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीमधून हा नवीन विषाणू पसरल्याचा संशय राज्यमंत्री पोंपिओ व इतरांनी व्यक्त केला, तेव्हादेखील चिनी राज्य-संचालित माध्यमांनी केवळ ‘सवयीने खोटे बोलल्याबद्दल’ यावर पॉम्पीओवर टीका केली आणि त्याचा तपास स्वीकारला नाही संस्था किंवा वुहान.
२०२१ च्या सुरूवातीला डब्ल्यूएचओचा आंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षण पथक चीनमध्ये दाखल होण्याची अपेक्षा आहे. तरीही, डब्ल्यूएचओ स्पष्टपणे चीन समर्थक असल्याने, जपान, पाश्चात्य स्वयंसेवक देश आणि इतरांचा समावेश असलेला जागतिक सर्वेक्षण पथक स्वीकारला जाणे आवश्यक आहे.
सुरुवातीला चीन संपूर्णपणे “आच्छादन” देत असल्याने तपास केला गेला तरी सत्य कळू शकत नाही.
जरी बराच वेळ निघून गेला तरी असे म्हणता येईल की जगात हे संक्रमण पसरवण्याची चीनची किमान जबाबदारी ही तपास पथकाची स्वीकृती आहे.
चीनला व्हायरसच्या "वुहान मूळ सिद्धांत" नाकारण्याची तीव्र इच्छा असली तरी 3 जानेवारीच्या नोटीसमध्ये "वुहान न्यूमोनिया" असे स्पष्टपणे नमूद केले पाहिजे.
"कॅक्सिन" ची वास्तविकता
एक चिनी मीडिया आउटलेटने राज्य सचिव पोंपिओ यांच्या आधीच्या अधिसूचना दस्तऐवजाचे अस्तित्व दर्शविले.
ही चीनी बातमी साइट कैक्सिन.नेट आहे.
26 नोव्हेंबर रोजी चिनी भाषेत आणि 27 फेब्रुवारी रोजी इंग्रजीत या सूचनेचा काही भाग वितरीत केला.
या मासिकाच्या जून २०२० च्या अंकात, सध्या अमेरिकेत वास्तव्यास असलेल्या चिनी वंशाच्या अर्थशास्त्रज्ञ आणि पत्रकार सुश्री हे किंगलियन यांनी "मीडिया आउटलेट" म्हणून वर्णन केले जे सामान्यत: माहिती आतून माहिती गळतीसाठी वापरले जाते.
खरं तर, या मासिकाच्या संपादकीय विभागाने एक कागदजत्र प्राप्त केला (फोटो 2) ज्याने सुश्री पुष्टी केली. : 28 ऑगस्ट 2018 रोजी कॅक्सिनच्या संपादकीय विभागाने संकलित केलेला “केक्सिन वृत्तपत्र प्रचार आणि बातमीचा पहिला अहवाल वर्षाच्या पहिल्या सहामाहीत”.
2018 च्या पहिल्या सहामाहीत, राष्ट्रीय राजकीय सल्लागार परिषदेच्या नेत्यांच्या हितसंबंध आणि मार्गदर्शनाखाली, कॅक्सिन वीकली, कॅक्सिन (चायना रिफॉर्म) मासिक आणि कॅक्सिन नेट यांनी अचूक दिशेने चिकटलेल्या लोकांच्या मताचा कल अचूकपणे समजला आहे देशाच्या मोठ्या आर्थिक चित्रात योगदान देणार्या प्रकाशनाचे प्रसार शिस्त पाळण्याविषयी जागरूक आहे. त्यांच्या अहवालांची पुष्टी आणि संबंधित केंद्रीय विभागांच्या नेत्यांनी कौतुक केले आहे आणि समाजावर सकारात्मक परिणाम केला आहे.
नॅशनल पीपल्स पॉलिटिकल कन्सल्टेटीव्ह कॉन्फरन्स (पीपीसीसी) ही एक सरकारी सल्लागार संस्था आहे जी सीसीपीच्या परदेशात प्रचाराच्या कार्यासाठी जबाबदार असलेल्या सेंट्रल युनायटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट (यूएफपीडी) चे जवळचे संबंध आहे.
अहवालात स्पष्ट केले गेले आहे की कैक्सिन हे राजकीय सल्लागार परिषदेच्या नेतृत्वात आहेत.
अहवाल पुढे म्हणतो.
त्याचबरोबर केंद्रीय नेतृत्वाच्या निर्देशानुसार, काईक्सिन आंतरराष्ट्रीय प्रभाव पाडण्यासाठी पुढील प्रयत्न करीत आहेत.
आणि आंतरराष्ट्रीय मीडिया आणि चीनमध्ये स्वारस्य असणारे देश-विदेशातील लोक सतत कॅक्सिनला चीनच्या अर्थव्यवस्थेचे आणि अर्थव्यवस्थेतील एक महत्वपूर्ण प्रेस मानतात.
हे गंभीर आर्थिक आणि आर्थिक समस्यांविषयी समृद्ध चीनी दृष्टीकोन जोडते.
खरोखर, आंतरराष्ट्रीय मीडियामध्ये "कॅक्सिनचे" अनेक अहवाल आणि विश्लेषणे दिली गेली आहेत.
टोयो केइजाई वेबसाइटनुसार, 1 फेब्रुवारी 2020 पासून कॅक्सिनच्या नवीन कोरोनाव्हायरसवर लेख कार्यरत आहेत, कॅक्सिन मीडियाच्या अध्यक्षा सुश्री हू शुली यांनी "वृत्तपत्र रिपोर्टर म्हणून काम केल्यावर त्यांनी 1998 मध्ये" जैकी "या आर्थिक मासिकाची स्थापना केली. .
त्यात एसएआरएस संबंधित अधिकार्यांच्या माहिती लपवण्याबाबतचा भाग होता.
२०० In मध्ये तिने कैक्सिन मीडियाची स्थापना केली.
तपास अहवालात अग्रेसर म्हणून तिला 'चीनमधील सर्वात धोकादायक महिला' म्हटले जाते.
कम्युनिस्ट पक्षाच्या हुकूमशाहीखाली असलेल्या चीनमध्ये पक्ष आणि प्रसारमाध्यमे यांच्यातील संबंधांना “कंठ आणि जीभ” म्हणतात.
जीभ म्हणजे "पक्षाचा प्रवक्ता.
कॅक्सिन हे कम्युनिस्ट पक्षाच्या अधिपत्याखाली असल्याने ते जिभेचीही भूमिका बजावते.
त्याच बरोबर, तथापि, कॅक्सिनने त्यांच्या कारभारावर टीका करताना खरोखरच धैर्य दाखवले आहे, उदाहरणार्थ, नवीन कोरोनाव्हायरसबद्दल गजर वाढवणा Dr.्या डॉ. ली वेनलिंगची मुलाखत घेऊन, जेव्हा ते रुग्णालयात होते.
कदाचित रोगाचा प्रसार होण्याच्या सुरुवातीच्या काळात नेतृत्त्वाने योग्य ती कार्यवाही केली नाही यावर लोकांचा संताप. त्याऐवजी, ज्यांना जबाबदार धरायचे आहे त्यांच्यापासून स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी या माहितीचे संरक्षण झालेले आहे, जे पत्रकारांना उत्तेजन देतील.
तथापि, चीनमध्ये, एक-पक्षीय हुकूमशाहीखाली, जिथे प्रेसचे स्वातंत्र्य नाही, नेतृत्त्वाची जबाबदारी पार पाडणारा अहवाल खपवून घेतला जात नाही. कालांतराने, भीती नावाची हिंसक प्रतिक्रिया कम्युनिस्ट पक्षाच्या हेवीवेटमुळे उद्भवली जाईल.
अध्यक्ष कैक्सिन यांना धमकावणे
या जर्नलच्या संपादकीय कर्मचार्यांनी एक कागदपत्र (फोटो)) देखील प्राप्त केला ज्यात कम्युनिस्ट पक्षाच्या पॉलिटब्युरोच्या स्थायी समिती सदस्य आणि मार्च २०१ Political पर्यंत राष्ट्रीय राजकीय सल्लागार परिषदेचे अध्यक्ष श्री. यू झेंगशेंग यांनी सुश्री हू यांना फटकारले. तिच्या रिपोर्टिंगसाठी कैक्सिनचे अध्यक्ष शुली.
श्री. यू यांनी स्वाक्षरी केलेले आणि 15 फेब्रुवारी रोजी दिलेले कागदपत्र पॉलिटब्युरो स्थायी समितीचे सदस्य श्री वांग यांग यांना देखील पाठविण्यात आले. त्यांनी राजकीय सल्लागार परिषदेचे अध्यक्ष म्हणून श्री. यु.
“अहवालातील काही सामग्री अत्यंत अनुचित होती,” असा हा दस्तऐवज अनावर करणारी आहे.
आता जे महत्त्वाचे आहे ते आहे की लोकांचे रक्षण करणे, त्यांना जबाबदार धरत नाही. आपण जबाबदारी स्वीकारली पाहिजे पण आपण आता आपले लक्ष त्याकडे केंद्रित करू नये. जे महत्त्वाचे आहे ते म्हणजे ऐक्य आणि आपण ज्या दिशेने जावे त्या दिशेने दृढ असणे. अन्यथा, मनोबल आणि ऐक्य प्रभावित होईल. सरचिटणीस अनेकदा म्हणाले म्हणून आपण जनतेचे मत अचूकपणे दाखवले पाहिजे.
ते पुढे म्हणाले, "आपण या समस्येस सिस्टमिक समस्येमध्ये रुपांतर करू नये, कारण वैमनस्य प्रवृत्तीचे लोक ही संधी आपल्या सिस्टमवर हल्ला करण्यासाठी वापरत आहेत.
त्यानंतर चीनचे उपाध्यक्ष वांग किशन यांचे नाव पुढे आले.
'तुमचे प्रकाशन कॉम्रेड किशन यांच्या राजकीय सल्लागार परिषदेवर सोपविण्यात आले होते.'
श्री वांग किशन कु. हू शुली यांचे पाठीराखे असल्याचे म्हटले जाते.
'प्रकाशनाने बर्यापैकी यश मिळवले आहे, परंतु काही समस्या आल्या आहेत. मुख्य समस्या म्हणजे दिशेचा प्रश्न. मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, आपली उदार विचारसरणी बदलण्याचा कोणताही मार्ग नाही. तथापि, हे प्रकाशन सुधारणेसाठी आणि उघडण्यासाठी उपयुक्त आहे, म्हणून आपण हे चांगले केले पाहिजे. आपण केवळ अर्थव्यवस्थेविषयी बोलले पाहिजे आणि समाज आणि राजकारणात सामील होऊ नये. '
त्यांनी या दिशाहीन विषयावर टीका देखील लिहिली आहेत: “तुम्ही अमेरिकेबद्दल वेडेपणाने वागलात आणि अमेरिकेच्या प्रश्नांवर टीका करू नका. तुम्ही अमेरिकेविरोधात पक्षपाती आहात आणि अमेरिकेच्या मुद्द्यांना दोष देत नाही. मी यापूर्वीही या गोष्टीकडे लक्ष वेधले आहे. बदललेला नाही. अमेरिकेच्या उच्चभ्रूंची प्रशंसा जिंकणे तुमच्या अंतःकरणात महत्त्वाचे स्थान आहे.
क्लिन्सर हा शेवटचा परिच्छेद आहे.
पहिल्या टप्प्यातून सेवानिवृत्त झालेले परंतु तरीही त्यांचा जोरदार प्रभाव असल्याचे सांगितले जाणारे श्री यू म्हणाले, "मी आता आपली प्रकाशने व्यवस्थापित करण्याची स्थितीत नाही आहे जेणेकरून मी मित्र म्हणून माझे मत देऊ शकेन." मग, "मला आशा आहे की आपण लोक चुका करणार नाहीत."
'मला माझी स्थिती सोडून काही गंभीर मुद्द्यांचा विचार करायचा नाही आणि माझे शांत जीवन व्यथित होऊ देऊ नये अशी माझी इच्छा आहे. ते माझे माझे शेवटचे मत आहे आणि तुम्ही काही प्रकाशनांचे कार्यक्रम टाळायला हवेत, ”असा त्यांचा निष्कर्ष होता.
हे प्रकाशन बंद करेल अशी सूचना देणारा हा निंदनीय धमकी आहे.
सेनकाकू बेटांचे प्रादेशिक हक्क (इशिगाकी सिटी, ओकिनावा प्रान्त) आणि "नानजिंग प्रसंग" पाहता चिनी कम्युनिस्ट पक्षाला "तथ्यांमधे खोटे बदलण्यासाठी" प्रचाराचा उपयोग करण्याचे मूल्य समजले.
या कारणास्तव, पिपल्स डेली आणि सिन्हुआ न्यूज एजन्सीसारख्या राज्यस्तरीय माध्यमापेक्षा वेगळ्या आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरचा विश्वास संपादन करणारे माध्यम सीसीपीसाठी अत्यंत मूल्यवान आणि अपरिहार्य आहेत.
ते माध्यम आउटलेट कैक्सिन आहे.
जपानसह आंतरराष्ट्रीय समुदायाने पुन्हा एकदा अंतर ठेवणे आवश्यक आहे आणि शांतपणे केक्सिनच्या अहवालातील सामग्रीचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.
चीन एखाद्याच्या समस्या असल्यासारखे वागत आहे.
नोव्हेंबर २०२० मध्ये जपान दौर्यावर आलेल्या परराष्ट्रमंत्री तोशिमिट्सु मोतेगी यांच्याशी झालेल्या बैठकीत ते म्हणाले, "नवीन कोरोनाव्हायरस निमोनियाचा संसर्ग जगभर पसरला आहे. आंतरराष्ट्रीय चौकट वेगाने जगाला बदलत आहे, आणि त्यातून गडबडच्या काळात प्रवेश झाला आहे. आणि बदला. "
जणू काही एखाद्याची समस्या आहे.
शहरे बंद करून आणि तेथील नागरिकांची संपूर्ण माहिती व्यवस्थापित करुन चीन देशाबाहेर पसरत असल्यासारखा हा विषाणू देशांतर्गत येण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
युरोप आणि अमेरिकेने या आजाराचा प्रसार रोखण्यास असमर्थता दर्शविली, तेव्हा चीनने त्वरेने आर्थिक सुधारणांच्या दिशेने वाटचाल केली आणि आपल्या एक-पक्षाच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या हुकूमशाहीचे "श्रेष्ठत्व" दर्शविले.
डिसेंबरमध्ये, युनायटेड किंगडम, अमेरिका आणि इतर देशांनी नवीन कोरोनाव्हायरस विरूद्ध लसीकरण करण्यास सुरवात केली, जी अपवादाच्या सुरुवातीच्या काळात विकसित झाली होती आणि यामुळे संक्रमणाचा प्रसार आणखी थांबेल अशी आशा निर्माण झाली.
नवीन कोरोनाव्हायरस "वुहान व्हायरस" आहे आणि जगभरात याचा प्रसार करण्यास चीन जबाबदार आहे.
यात वुहानमध्ये काय घडले याची आंतरराष्ट्रीय समुदायाची माहिती दर्शविली पाहिजे आणि दिलगिरी व्यक्त करावी.
O seguinte é de um artigo da revista mensal deste mês, Seiron, intitulado "Scoop: Um ano após a epidemia do vírus Wuhan", escrito pela equipe editorial desta revista.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas de todo o mundo.
O texto completo das instruções de "destruição" da China
A carta ameaçadora de "Caixin" também é adquirida.
Um ano se passou desde o surto do novo coronavírus em Wuhan, China.
Um total de 70 milhões de pessoas ou mais foram infectadas em todo o mundo, e o número de mortes aumentou para mais de 1,6 milhão, e ainda está crescendo.
No entanto, a China, o "principal" que mergulhou o mundo na tragédia, continua sendo uma fingida ignorância responsável pela disseminação do vírus pelo mundo.
Desta vez, o conselho editorial do Seirons obteve documentos que mostram que as autoridades chinesas deram instruções para "encobrir" a propagação inicial da infecção e que pressionaram o meio de comunicação independente Caixin.
O que surge é uma imagem bizarra da China como uma nação controlada.
O texto completo do documento obtido pela redação desta revista é um comunicado emitido por uma agência estatal chinesa no início de janeiro de 2020, instruindo-a a encobrir um surto significativo em Wuhan, mesmo sabendo que uma situação grave estava ocorrendo .
O título do documento é "Aviso sobre Fortalecimento da Gestão de Recursos de Amostras Biológicas e Atividades de Pesquisa Científica Relacionadas no Trabalho de Prevenção e Controle de Epidemias Graves" (Referência 1; traduzido pela equipe editorial; páginas 28-29).
Foi emitido em 3 de janeiro de 2020 pela Comissão Estadual de Saúde e Saneamento, que corresponde ao Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão.
Como pode ser visto no título, as autoridades estatais chinesas reconheceram uma "doença infecciosa grave" quando emitiram o aviso.
O facto de ter enviado o aviso ao "Laboratório de Segurança Biológica Superior para Microrganismos Infecciosos Humanos" de cada região indica que as autoridades estavam cientes de que podia transmitir esta "doença infecciosa grave" de pessoa para pessoa.
A existência do edital foi apontada pelo Secretário de Estado dos EUA, Pompeo, em entrevista coletiva no dia 6 de maio.
A China poderia ter evitado a morte de centenas de milhares de pessoas em todo o mundo. A China poderia ter evitado centenas de milhares de mortes em todo o mundo e evitado que o mundo caísse em uma crise econômica global. Eles tinham uma escolha a fazer. Mas, em vez disso, a China encobriu o surto em Wuhan.
Ele então passou a afirmar. A Comissão Nacional de Saúde ordenou a destruição das amostras do vírus em 3 de janeiro.
A instrução de "destruição" que Pompeo mencionou primeiro está especificada no "6" do aviso a seguir.
A instrução "destruir", mencionada pela primeira vez por Pompeo, está claramente declarada no "6" do aviso: "As instituições e indivíduos que, antes da emissão deste aviso, já obtiveram amostras biológicas de casos de doenças relevantes no hospital e as instituições sanitárias devem destruir imediatamente tais amostras ou enviá-las a uma instituição designada pelo estado para armazenamento e guarda, e preservar adequadamente as atividades experimentais e resultados relevantes.
A redação traduziu a palavra "destruir" porque, na realidade, sugere que as coisas que existiam deveriam ser apagadas sem deixar vestígios.
Simultaneamente, a diretriz inclui "destruir" as amostras já colhidas, preservá-las e armazená-las em instituição indicada pelo Estado.
A intenção é permitir que o governo manipule totalmente a divulgação dos fatos.
Além disso, "6" sugere que adquiriu algumas amostras biológicas antes de 3 de janeiro, quando foi lançado o edital. Ainda assim, conforme declarado em "1", a definição das amostras biológicas inclui "tecido morto, órgãos, etc. de pacientes falecidos."
Mais tarde, a China admitiu que a primeira pessoa infectada desenvolveu a doença na cidade de Wuhan em 8 de dezembro. Ainda assim, como havia 44 pacientes com diagnóstico de pneumonia viral de causa desconhecida em 31 de janeiro, é mais natural supor que já houvesse mortes em 3 de janeiro.
Por outro lado, uma vez que "3" afirma que "antes que as informações sobre o patógeno se tornem mais claras, o manejo será realizado provisoriamente à luz de microorganismos patogênicos altamente letais [categoria 2]", parece que o lado chinês não tinha um compreensão completa da natureza do vírus.
Em resposta à referência de Pompeo às "instruções para a destruição" do aviso, Liu Dengfeng, um especialista na inspeção da Comissão Nacional de Saúde, reconheceu a existência da informação, mas não confirmou se havia ordenado sua "destruição.
Ele então argumentou que o conteúdo do aviso era apropriado do ponto de vista da prevenção de doenças e que a declaração de Pompeo de que era parte de um encobrimento era “um encobrimento dos fatos, ignorando o contexto com o objetivo de enganar as pessoas.
Documento 1
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas de todo o mundo.
O texto completo das instruções de "destruição" da China
A carta ameaçadora de "Caixin" também é adquirida.
Um ano se passou desde o surto do novo coronavírus em Wuhan, China.
Um total de 70 milhões de pessoas ou mais foram infectadas em todo o mundo, e o número de mortes aumentou para mais de 1,6 milhão, e ainda está crescendo.
No entanto, a China, o "principal" que mergulhou o mundo na tragédia, continua sendo uma fingida ignorância responsável pela disseminação do vírus pelo mundo.
Desta vez, o conselho editorial do Seirons obteve documentos que mostram que as autoridades chinesas deram instruções para "encobrir" a propagação inicial da infecção e que pressionaram o meio de comunicação independente Caixin.
O que surge é uma imagem bizarra da China como uma nação controlada.
O texto completo do documento obtido pela redação desta revista é um comunicado emitido por uma agência estatal chinesa no início de janeiro de 2020, instruindo-a a encobrir um surto significativo em Wuhan, mesmo sabendo que uma situação grave estava ocorrendo .
O título do documento é "Aviso sobre Fortalecimento da Gestão de Recursos de Amostras Biológicas e Atividades de Pesquisa Científica Relacionadas no Trabalho de Prevenção e Controle de Epidemias Graves" (Referência 1; traduzido pela equipe editorial; páginas 28-29).
Foi emitido em 3 de janeiro de 2020 pela Comissão Estadual de Saúde e Saneamento, que corresponde ao Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão.
Como pode ser visto no título, as autoridades estatais chinesas reconheceram uma "doença infecciosa grave" quando emitiram o aviso.
O facto de ter enviado o aviso ao "Laboratório de Segurança Biológica Superior para Microrganismos Infecciosos Humanos" de cada região indica que as autoridades estavam cientes de que podia transmitir esta "doença infecciosa grave" de pessoa para pessoa.
A existência do edital foi apontada pelo Secretário de Estado dos EUA, Pompeo, em entrevista coletiva no dia 6 de maio.
A China poderia ter evitado a morte de centenas de milhares de pessoas em todo o mundo. A China poderia ter evitado centenas de milhares de mortes em todo o mundo e evitado que o mundo caísse em uma crise econômica global. Eles tinham uma escolha a fazer. Mas, em vez disso, a China encobriu o surto em Wuhan.
Ele então passou a afirmar. A Comissão Nacional de Saúde ordenou a destruição das amostras do vírus em 3 de janeiro.
A instrução de "destruição" que Pompeo mencionou primeiro está especificada no "6" do aviso a seguir.
A instrução "destruir", mencionada pela primeira vez por Pompeo, está claramente declarada no "6" do aviso: "As instituições e indivíduos que, antes da emissão deste aviso, já obtiveram amostras biológicas de casos de doenças relevantes no hospital e as instituições sanitárias devem destruir imediatamente tais amostras ou enviá-las a uma instituição designada pelo estado para armazenamento e guarda, e preservar adequadamente as atividades experimentais e resultados relevantes.
A redação traduziu a palavra "destruir" porque, na realidade, sugere que as coisas que existiam deveriam ser apagadas sem deixar vestígios.
Simultaneamente, a diretriz inclui "destruir" as amostras já colhidas, preservá-las e armazená-las em instituição indicada pelo Estado.
A intenção é permitir que o governo manipule totalmente a divulgação dos fatos.
Além disso, "6" sugere que adquiriu algumas amostras biológicas antes de 3 de janeiro, quando foi lançado o edital. Ainda assim, conforme declarado em "1", a definição das amostras biológicas inclui "tecido morto, órgãos, etc. de pacientes falecidos."
Mais tarde, a China admitiu que a primeira pessoa infectada desenvolveu a doença na cidade de Wuhan em 8 de dezembro. Ainda assim, como havia 44 pacientes com diagnóstico de pneumonia viral de causa desconhecida em 31 de janeiro, é mais natural supor que já houvesse mortes em 3 de janeiro.
Por outro lado, uma vez que "3" afirma que "antes que as informações sobre o patógeno se tornem mais claras, o manejo será realizado provisoriamente à luz de microorganismos patogênicos altamente letais [categoria 2]", parece que o lado chinês não tinha um compreensão completa da natureza do vírus.
Em resposta à referência de Pompeo às "instruções para a destruição" do aviso, Liu Dengfeng, um especialista na inspeção da Comissão Nacional de Saúde, reconheceu a existência da informação, mas não confirmou se havia ordenado sua "destruição.
Ele então argumentou que o conteúdo do aviso era apropriado do ponto de vista da prevenção de doenças e que a declaração de Pompeo de que era parte de um encobrimento era “um encobrimento dos fatos, ignorando o contexto com o objetivo de enganar as pessoas.
Documento 1
É tudo para a China negar a 'teoria da origem de Wuhan'.
Vamos dar uma olhada no que estava acontecendo antes e depois do aviso de 3 de janeiro.
Em meados de novembro de 2009, os sintomas de pneumonia de origem desconhecida começaram a ser confirmados na cidade de Wuhan, província de Hubei.
Em dezembro, a infecção se espalhou para o Mercado Atacadista de Frutos do Mar do Sul da China em Wuhan. Em 31 de dezembro, a Comissão Municipal de Saúde de Wuhan anunciou um paciente com pneumonia de origem desconhecida e fechou o mercado em 1º de janeiro do ano seguinte.
No terceiro dia, as autoridades da cidade anunciaram que não havia evidências claras de transmissão de pessoa para pessoa.
Em 30 de dezembro, enquanto as autoridades municipais de Wuhan lutavam para acalmar a situação, o Dr. Ai Fen, chefe do departamento de emergência do Hospital Central de Wuhan, compartilhou informações na Internet sobre um paciente com sintomas semelhantes aos da Síndrome Respiratória Aguda Grave ( SARS) coronavírus.
O Dr. Li Wenliang, um oftalmologista, enviou a informação para um chat em grupo em um serviço de rede social (SNS) ao qual seus colegas aderiram.
No dia seguinte, 31 de janeiro, Li foi perseguido pela fiscalização do hospital para saber como obteve as informações.
A polícia local também o entrevistou em 3 de janeiro e posteriormente o puniu por espalhar informações falsas.
O Sr. Li foi o primeiro a soar o alarme, mas foi infectado pelo vírus e morreu em fevereiro.
Acredita-se que "7" e "8" do aviso, conforme mencionado anteriormente, instruíam o governo a não divulgar informações, testes ou resultados de experimentos sem permissão, tendo em mente que o Sr. Li havia soado o alarme.
Em 20 de janeiro, o governo chinês admitiu que o vírus havia se espalhado de homem para homem.
Agora é admitido que a pneumonia de causa desconhecida foi confirmada na cidade de Wuhan em 8 de dezembro do ano anterior.
No entanto, um grande número de chineses se espalhou pelo mundo para fins de viagem.
Mesmo na cidade de Wuhan, que foi repentinamente isolada em 23 de janeiro, cerca de 5 milhões de cidadãos de Wuhan deixaram a cidade pouco antes do bloqueio.
Os voos internacionais começaram a operar em Wuhan em 2000.
Ele conecta Wuhan com mais de 30 cidades ao redor do mundo.
Como o Japão era um destino da moda, acredita-se que um grande número de chineses tenham vindo ao Japão.
Em outras palavras, as autoridades chinesas estavam cientes da "infecção grave", mas suprimiram completamente a informação e não fizeram nenhum esforço para conter a infecção na China, e não restringiram inicialmente as viagens domésticas e internacionais durante as férias do Ano Novo Chinês de 24 de janeiro a 30
Não é de admirar que as ações da China tenham sido condenadas como um crime contra a humanidade.
A declaração de Pompeo não foi "enganosa.
Uma fonte diplomática disse: "Há uma possibilidade muito alta de que o governo chinês estivesse ciente da transmissão da doença de humano para humano já em 3 de janeiro. Apesar disso, eles não impediram a migração em massa durante o Festival da Primavera, mas espalhar o vírus em todo o mundo.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) não declarou uma pandemia até 11 de março.
Suponha que informações precisas foram transmitidas da China para a OMS em um estágio anterior e emitiu uma "declaração de pandemia" para interromper o intercâmbio com a China.
Nesse caso, parece que a infecção não teria se espalhado tanto.
Um ano após o início da disseminação do vírus de Wuhan, e embora se diga que o vírus se originou em Wuhan, a China continua a insistir que o vírus foi trazido do exterior.
Por exemplo, a teoria é que os americanos trouxeram o vírus nos Jogos Mundiais Militares, uma competição para os selecionadores de esportes militares do mundo em Wuhan, em outubro de 2019.
Claro, ninguém levaria isso a sério.
O governo chinês recentemente propagou a teoria de que o vírus entrou em Wuhan por meio de alimentos congelados importados.
A China tem se ocupado em evitar responsabilidades, mas se recusou a permitir que a comunidade internacional investigue a cidade de Wuhan.
Mesmo quando o secretário de Estado Pompeo e outros expressaram suspeitas de que o novo vírus havia se espalhado pelo Instituto de Virologia de Wuhan da Academia Chinesa de Ciências, a mídia estatal chinesa apenas criticou Pompeo por "mentir habitualmente" e não aceitou uma investigação de o instituto ou Wuhan.
Espera-se que a equipe de pesquisa internacional da OMS entre na China no início de 2021. Ainda assim, uma vez que a OMS tem sido conspicuamente pró-China, uma equipe de pesquisa global composta por Japão, países voluntários ocidentais e outros deve ser aceita.
Uma vez que a China está totalmente "encobrindo" inicialmente, a verdade pode não ser conhecida, mesmo que uma investigação seja conduzida.
Embora muito tempo tenha passado, pode-se dizer que a aceitação da equipe de investigação é a responsabilidade mínima da China para espalhar a infecção para o mundo.
Embora a China deseje desesperadamente negar a "teoria da origem de Wuhan" do vírus, deve-se observar que o aviso de 3 de janeiro afirma claramente "Pneumonia de Wuhan.
Diz-se que o Sr. Wang Qishan é o patrocinador da Sra. Hu Shuli.
'A publicação obteve muito sucesso, mas houve alguns problemas. O principal problema é a questão da direção. Como já disse, não há como mudar sua ideologia liberal. No entanto, esta publicação é útil para reforma e abertura, por isso devemos fazê-lo bem. Devemos falar apenas de economia e não nos envolver na sociedade e na política. '
Ele também escreveu esta nota sarcástica sobre a "direção": "Você é paranóico com os EUA e não critica as questões dos EUA. Você é tendencioso contra os EUA e não culpa as questões dos EUA. Eu indiquei isso no passado, mas é não mudou. Ao que parece, ganhar a admiração da elite dos EUA ocupa um lugar importante em seus corações.
O argumento decisivo é o último parágrafo.
O Sr. Yu, que se aposentou do palco, mas que ainda tem uma forte influência, disse: "Não estou mais em posição de administrar suas publicações para dar minha opinião como amigo". Então, "Espero que vocês não cometam erros."
'Não quero deixar meu cargo e pensar em alguns assuntos sérios e não quero que minha vida tranquila seja perturbada. É a minha última opinião a seu respeito, e você deve evitar a rotina de algumas publicações ", concluiu.
É uma ameaça flagrante sugerir que interromperá a publicação.
Olhando para os direitos territoriais das Ilhas Senkaku (cidade de Ishigaki, Prefeitura de Okinawa) e o "Incidente de Nanjing", o Partido Comunista Chinês entende o valor de usar propaganda para "transformar mentiras em fatos".
Por esta razão, a mídia que é distinta da mídia estatal, como o Diário do Povo e a Agência de Notícias Xinhua, e que ganhou certo nível de confiança internacional, é altamente valiosa e indispensável para o PCC.
Esse meio de comunicação é o Caixin.
A comunidade internacional, incluindo o Japão, deve mais uma vez manter distância e avaliar com calma o conteúdo das reportagens de Caixin.
A China está se comportando como se fosse problema de outra pessoa.
Em uma reunião com o Ministro das Relações Exteriores, Toshimitsu Motegi, o Ministro das Relações Exteriores Wang Yi, que visitou o Japão em novembro de 2020, disse: "A nova infecção por pneumonia por coronavírus se espalhou pelo mundo todo. O quadro internacional está mudando rapidamente o mundo e entrou em um período de turbulência e mudar. "
É como se fosse problema de outra pessoa.
A China tem tentado conter o vírus internamente como se o estivesse expelindo do país, isolando cidades e gerenciando minuciosamente as informações sobre seus cidadãos.
Enquanto a Europa e os EUA foram incapazes de deter a propagação da doença, a China rapidamente avançou em direção à recuperação econômica e exibiu a "superioridade" de sua ditadura de partido comunista.
Em dezembro, o Reino Unido, os Estados Unidos e outros países começaram a vacinar contra o novo coronavírus, que foi desenvolvido em um estágio excepcionalmente precoce, aumentando as esperanças de que iria parar ainda mais a propagação da infecção.
O novo coronavírus é o "vírus Wuhan" e a China é responsável por sua disseminação mundial.
Deve mostrar à comunidade internacional informações sobre o que aconteceu em Wuhan e pedir desculpas.
Vamos dar uma olhada no que estava acontecendo antes e depois do aviso de 3 de janeiro.
Em meados de novembro de 2009, os sintomas de pneumonia de origem desconhecida começaram a ser confirmados na cidade de Wuhan, província de Hubei.
Em dezembro, a infecção se espalhou para o Mercado Atacadista de Frutos do Mar do Sul da China em Wuhan. Em 31 de dezembro, a Comissão Municipal de Saúde de Wuhan anunciou um paciente com pneumonia de origem desconhecida e fechou o mercado em 1º de janeiro do ano seguinte.
No terceiro dia, as autoridades da cidade anunciaram que não havia evidências claras de transmissão de pessoa para pessoa.
Em 30 de dezembro, enquanto as autoridades municipais de Wuhan lutavam para acalmar a situação, o Dr. Ai Fen, chefe do departamento de emergência do Hospital Central de Wuhan, compartilhou informações na Internet sobre um paciente com sintomas semelhantes aos da Síndrome Respiratória Aguda Grave ( SARS) coronavírus.
O Dr. Li Wenliang, um oftalmologista, enviou a informação para um chat em grupo em um serviço de rede social (SNS) ao qual seus colegas aderiram.
No dia seguinte, 31 de janeiro, Li foi perseguido pela fiscalização do hospital para saber como obteve as informações.
A polícia local também o entrevistou em 3 de janeiro e posteriormente o puniu por espalhar informações falsas.
O Sr. Li foi o primeiro a soar o alarme, mas foi infectado pelo vírus e morreu em fevereiro.
Acredita-se que "7" e "8" do aviso, conforme mencionado anteriormente, instruíam o governo a não divulgar informações, testes ou resultados de experimentos sem permissão, tendo em mente que o Sr. Li havia soado o alarme.
Em 20 de janeiro, o governo chinês admitiu que o vírus havia se espalhado de homem para homem.
Agora é admitido que a pneumonia de causa desconhecida foi confirmada na cidade de Wuhan em 8 de dezembro do ano anterior.
No entanto, um grande número de chineses se espalhou pelo mundo para fins de viagem.
Mesmo na cidade de Wuhan, que foi repentinamente isolada em 23 de janeiro, cerca de 5 milhões de cidadãos de Wuhan deixaram a cidade pouco antes do bloqueio.
Os voos internacionais começaram a operar em Wuhan em 2000.
Ele conecta Wuhan com mais de 30 cidades ao redor do mundo.
Como o Japão era um destino da moda, acredita-se que um grande número de chineses tenham vindo ao Japão.
Em outras palavras, as autoridades chinesas estavam cientes da "infecção grave", mas suprimiram completamente a informação e não fizeram nenhum esforço para conter a infecção na China, e não restringiram inicialmente as viagens domésticas e internacionais durante as férias do Ano Novo Chinês de 24 de janeiro a 30
Não é de admirar que as ações da China tenham sido condenadas como um crime contra a humanidade.
A declaração de Pompeo não foi "enganosa.
Uma fonte diplomática disse: "Há uma possibilidade muito alta de que o governo chinês estivesse ciente da transmissão da doença de humano para humano já em 3 de janeiro. Apesar disso, eles não impediram a migração em massa durante o Festival da Primavera, mas espalhar o vírus em todo o mundo.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) não declarou uma pandemia até 11 de março.
Suponha que informações precisas foram transmitidas da China para a OMS em um estágio anterior e emitiu uma "declaração de pandemia" para interromper o intercâmbio com a China.
Nesse caso, parece que a infecção não teria se espalhado tanto.
Um ano após o início da disseminação do vírus de Wuhan, e embora se diga que o vírus se originou em Wuhan, a China continua a insistir que o vírus foi trazido do exterior.
Por exemplo, a teoria é que os americanos trouxeram o vírus nos Jogos Mundiais Militares, uma competição para os selecionadores de esportes militares do mundo em Wuhan, em outubro de 2019.
Claro, ninguém levaria isso a sério.
O governo chinês recentemente propagou a teoria de que o vírus entrou em Wuhan por meio de alimentos congelados importados.
A China tem se ocupado em evitar responsabilidades, mas se recusou a permitir que a comunidade internacional investigue a cidade de Wuhan.
Mesmo quando o secretário de Estado Pompeo e outros expressaram suspeitas de que o novo vírus havia se espalhado pelo Instituto de Virologia de Wuhan da Academia Chinesa de Ciências, a mídia estatal chinesa apenas criticou Pompeo por "mentir habitualmente" e não aceitou uma investigação de o instituto ou Wuhan.
Espera-se que a equipe de pesquisa internacional da OMS entre na China no início de 2021. Ainda assim, uma vez que a OMS tem sido conspicuamente pró-China, uma equipe de pesquisa global composta por Japão, países voluntários ocidentais e outros deve ser aceita.
Uma vez que a China está totalmente "encobrindo" inicialmente, a verdade pode não ser conhecida, mesmo que uma investigação seja conduzida.
Embora muito tempo tenha passado, pode-se dizer que a aceitação da equipe de investigação é a responsabilidade mínima da China para espalhar a infecção para o mundo.
Embora a China deseje desesperadamente negar a "teoria da origem de Wuhan" do vírus, deve-se observar que o aviso de 3 de janeiro afirma claramente "Pneumonia de Wuhan.
Diz-se que o Sr. Wang Qishan é o patrocinador da Sra. Hu Shuli.
'A publicação obteve muito sucesso, mas houve alguns problemas. O principal problema é a questão da direção. Como já disse, não há como mudar sua ideologia liberal. No entanto, esta publicação é útil para reforma e abertura, por isso devemos fazê-lo bem. Devemos falar apenas de economia e não nos envolver na sociedade e na política. '
Ele também escreveu esta nota sarcástica sobre a "direção": "Você é paranóico com os EUA e não critica as questões dos EUA. Você é tendencioso contra os EUA e não culpa as questões dos EUA. Eu indiquei isso no passado, mas é não mudou. Ao que parece, ganhar a admiração da elite dos EUA ocupa um lugar importante em seus corações.
O argumento decisivo é o último parágrafo.
O Sr. Yu, que se aposentou do palco, mas que ainda tem uma forte influência, disse: "Não estou mais em posição de administrar suas publicações para dar minha opinião como amigo". Então, "Espero que vocês não cometam erros."
'Não quero deixar meu cargo e pensar em alguns assuntos sérios e não quero que minha vida tranquila seja perturbada. É a minha última opinião a seu respeito, e você deve evitar a rotina de algumas publicações ", concluiu.
É uma ameaça flagrante sugerir que interromperá a publicação.
Olhando para os direitos territoriais das Ilhas Senkaku (cidade de Ishigaki, Prefeitura de Okinawa) e o "Incidente de Nanjing", o Partido Comunista Chinês entende o valor de usar propaganda para "transformar mentiras em fatos".
Por esta razão, a mídia que é distinta da mídia estatal, como o Diário do Povo e a Agência de Notícias Xinhua, e que ganhou certo nível de confiança internacional, é altamente valiosa e indispensável para o PCC.
Esse meio de comunicação é o Caixin.
A comunidade internacional, incluindo o Japão, deve mais uma vez manter distância e avaliar com calma o conteúdo das reportagens de Caixin.
A China está se comportando como se fosse problema de outra pessoa.
Em uma reunião com o Ministro das Relações Exteriores, Toshimitsu Motegi, o Ministro das Relações Exteriores Wang Yi, que visitou o Japão em novembro de 2020, disse: "A nova infecção por pneumonia por coronavírus se espalhou pelo mundo todo. O quadro internacional está mudando rapidamente o mundo e entrou em um período de turbulência e mudar. "
É como se fosse problema de outra pessoa.
A China tem tentado conter o vírus internamente como se o estivesse expelindo do país, isolando cidades e gerenciando minuciosamente as informações sobre seus cidadãos.
Enquanto a Europa e os EUA foram incapazes de deter a propagação da doença, a China rapidamente avançou em direção à recuperação econômica e exibiu a "superioridade" de sua ditadura de partido comunista.
Em dezembro, o Reino Unido, os Estados Unidos e outros países começaram a vacinar contra o novo coronavírus, que foi desenvolvido em um estágio excepcionalmente precoce, aumentando as esperanças de que iria parar ainda mais a propagação da infecção.
O novo coronavírus é o "vírus Wuhan" e a China é responsável por sua disseminação mundial.
Deve mostrar à comunidade internacional informações sobre o que aconteceu em Wuhan e pedir desculpas.
Poniższy tekst pochodzi z artykułu w miesięczniku Seiron zatytułowanym „Scoop: One Year After the Wuhan Virus Outbreak”, napisanego przez redakcję tego magazynu.
To lektura obowiązkowa nie tylko dla Japończyków, ale dla ludzi na całym świecie.
Pełny tekst instrukcji „zniszczenia” Chin
Zdobyto również list z pogróżkami „Caixin”.
Minął rok od wybuchu nowego koronawirusa w Wuhan w Chinach.
Łącznie na całym świecie zostało zarażonych 70 milionów lub więcej osób, a liczba zgonów wzrosła do ponad 1,6 miliona i nadal szaleje.
Niemniej jednak Chiny, „główny”, który pogrążył świat w tragedii, pozostają pozorowaną ignorancją odpowiedzialną za rozprzestrzenianie wirusa na całym świecie.
Tym razem redakcja Seirons uzyskała dokumenty, z których wynika, że chińskie władze poleciły „zatuszować” początkowe rozprzestrzenianie się infekcji i wywarły presję na niezależny ośrodek medialny Caixin.
Wyłania się dziwaczny obraz Chin jako kontrolowanego kraju.
Pełny tekst dokumentu uzyskany przez redakcję tego czasopisma to notatka wydana przez chińską agencję państwową na początku stycznia 2020 r., Nakazująca jej zatuszowanie znaczącej epidemii w Wuhan, mimo że była świadoma, że ma miejsce poważna sytuacja. .
Tytuł dokumentu to „Uwaga w sprawie wzmocnienia zarządzania zasobami próbek biologicznych i pokrewnych badań naukowych w pracach nad zapobieganiem i kontrolą poważnych epidemii” (Odnośnik 1; przetłumaczone przez redakcję; strony 28-29).
Został wydany 3 stycznia 2020 r. Przez Państwową Komisję Zdrowia i Sanitacji, która odpowiada japońskiemu Ministerstwu Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej.
Jak wynika z tytułu, chińskie władze państwowe uznały „poważną chorobę zakaźną”, kiedy wydały zawiadomienie.
Fakt, że wysłał on zawiadomienie do „Wyższego laboratorium bezpieczeństwa biologicznego dla ludzkich mikroorganizmów zakaźnych” w każdym regionie wskazuje, że władze były świadome, iż może ono przenosić tę „poważną chorobę zakaźną” z człowieka na człowieka.
Na istnienie zawiadomienia zwrócił uwagę Sekretarz Stanu USA Pompeo na konferencji prasowej 6 maja.
Chiny mogły zapobiec śmierci setek tysięcy ludzi na całym świecie. Chiny mogły zapobiec setkom tysięcy zgonów na całym świecie i uratować świat przed globalnym załamaniem gospodarczym. Mieli wybór. Zamiast tego Chiny zatuszowały wybuch epidemii w Wuhan.
Następnie udał się do stwierdzenia. Narodowa Komisja Zdrowia nakazała zniszczenie próbek wirusa 3 stycznia.
Instrukcja „zniszczenia”, o której po raz pierwszy wspomniał Pompeo, jest wyszczególniona w punkcie 6 zawiadomienia w następujący sposób.
Instrukcja „zniszcz”, o której jako pierwszy wspomniał Pompeo, jest wyraźnie określona w „6” zawiadomienia: „Instytucje i osoby, które przed wydaniem niniejszego zawiadomienia otrzymały już próbki biologiczne odpowiednich przypadków chorób w odpowiednich i placówki sanitarne niezwłocznie niszczą takie próbki lub wysyłają je do wyznaczonej przez państwo instytucji w celu przechowywania i przechowywania oraz odpowiednio zabezpieczają odpowiednie czynności eksperymentalne i wyniki.
Redakcja przetłumaczyła słowo „zniszczyć”, bo tak naprawdę sugeruje, że to, co istniało, należy wymazać bez śladu.
Jednocześnie dyrektywa przewiduje „niszczenie” próbek, które już zostały pobrane, a także ich konserwację i przechowywanie w instytucji państwowej.
Intencją jest umożliwienie rządowi całkowitego manipulowania ujawnieniem faktów.
Poza tym „6” sugeruje, że pobrał kilka próbek biologicznych przed 3 stycznia, kiedy wydano zawiadomienie. Jednak, jak stwierdzono w punkcie „1”, definicja próbek biologicznych obejmuje „martwe tkanki, narządy itp. Zmarłych pacjentów”.
Później Chiny przyznały, że pierwsza zarażona osoba rozwinęła chorobę w Wuhan City 8 grudnia. Mimo to, ponieważ na dzień 31 stycznia u 44 pacjentów zdiagnozowano wirusowe zapalenie płuc o nieznanej przyczynie, bardziej naturalne jest założenie, że już w dniu 3 stycznia.
Z drugiej strony, skoro „3” stwierdza, że „zanim informacje na temat patogenu staną się jaśniejsze, zarządzanie będzie prowadzone wstępnie w świetle wysoce śmiercionośnych mikroorganizmów chorobotwórczych [kategoria 2]”, wydaje się, że strona chińska nie miała pełne zrozumienie natury wirusa.
W odpowiedzi na odniesienie się Pompeo do „instrukcji zniszczenia” zawiadomienia, Liu Dengfeng, ekspert ds. Kontroli Państwowej Komisji Zdrowia, potwierdził istnienie informacji, ale nie potwierdził, czy zarządził ich „zniszczenie”.
Następnie argumentował, że treść zawiadomienia była odpowiednia z punktu widzenia zapobiegania chorobom, a stwierdzenie Pompeo, że było to część tuszowania, było „tuszowaniem faktów, ignorowaniem kontekstu w celu wprowadzenia ludzi w błąd.
Dokument 1
To lektura obowiązkowa nie tylko dla Japończyków, ale dla ludzi na całym świecie.
Pełny tekst instrukcji „zniszczenia” Chin
Zdobyto również list z pogróżkami „Caixin”.
Minął rok od wybuchu nowego koronawirusa w Wuhan w Chinach.
Łącznie na całym świecie zostało zarażonych 70 milionów lub więcej osób, a liczba zgonów wzrosła do ponad 1,6 miliona i nadal szaleje.
Niemniej jednak Chiny, „główny”, który pogrążył świat w tragedii, pozostają pozorowaną ignorancją odpowiedzialną za rozprzestrzenianie wirusa na całym świecie.
Tym razem redakcja Seirons uzyskała dokumenty, z których wynika, że chińskie władze poleciły „zatuszować” początkowe rozprzestrzenianie się infekcji i wywarły presję na niezależny ośrodek medialny Caixin.
Wyłania się dziwaczny obraz Chin jako kontrolowanego kraju.
Pełny tekst dokumentu uzyskany przez redakcję tego czasopisma to notatka wydana przez chińską agencję państwową na początku stycznia 2020 r., Nakazująca jej zatuszowanie znaczącej epidemii w Wuhan, mimo że była świadoma, że ma miejsce poważna sytuacja. .
Tytuł dokumentu to „Uwaga w sprawie wzmocnienia zarządzania zasobami próbek biologicznych i pokrewnych badań naukowych w pracach nad zapobieganiem i kontrolą poważnych epidemii” (Odnośnik 1; przetłumaczone przez redakcję; strony 28-29).
Został wydany 3 stycznia 2020 r. Przez Państwową Komisję Zdrowia i Sanitacji, która odpowiada japońskiemu Ministerstwu Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej.
Jak wynika z tytułu, chińskie władze państwowe uznały „poważną chorobę zakaźną”, kiedy wydały zawiadomienie.
Fakt, że wysłał on zawiadomienie do „Wyższego laboratorium bezpieczeństwa biologicznego dla ludzkich mikroorganizmów zakaźnych” w każdym regionie wskazuje, że władze były świadome, iż może ono przenosić tę „poważną chorobę zakaźną” z człowieka na człowieka.
Na istnienie zawiadomienia zwrócił uwagę Sekretarz Stanu USA Pompeo na konferencji prasowej 6 maja.
Chiny mogły zapobiec śmierci setek tysięcy ludzi na całym świecie. Chiny mogły zapobiec setkom tysięcy zgonów na całym świecie i uratować świat przed globalnym załamaniem gospodarczym. Mieli wybór. Zamiast tego Chiny zatuszowały wybuch epidemii w Wuhan.
Następnie udał się do stwierdzenia. Narodowa Komisja Zdrowia nakazała zniszczenie próbek wirusa 3 stycznia.
Instrukcja „zniszczenia”, o której po raz pierwszy wspomniał Pompeo, jest wyszczególniona w punkcie 6 zawiadomienia w następujący sposób.
Instrukcja „zniszcz”, o której jako pierwszy wspomniał Pompeo, jest wyraźnie określona w „6” zawiadomienia: „Instytucje i osoby, które przed wydaniem niniejszego zawiadomienia otrzymały już próbki biologiczne odpowiednich przypadków chorób w odpowiednich i placówki sanitarne niezwłocznie niszczą takie próbki lub wysyłają je do wyznaczonej przez państwo instytucji w celu przechowywania i przechowywania oraz odpowiednio zabezpieczają odpowiednie czynności eksperymentalne i wyniki.
Redakcja przetłumaczyła słowo „zniszczyć”, bo tak naprawdę sugeruje, że to, co istniało, należy wymazać bez śladu.
Jednocześnie dyrektywa przewiduje „niszczenie” próbek, które już zostały pobrane, a także ich konserwację i przechowywanie w instytucji państwowej.
Intencją jest umożliwienie rządowi całkowitego manipulowania ujawnieniem faktów.
Poza tym „6” sugeruje, że pobrał kilka próbek biologicznych przed 3 stycznia, kiedy wydano zawiadomienie. Jednak, jak stwierdzono w punkcie „1”, definicja próbek biologicznych obejmuje „martwe tkanki, narządy itp. Zmarłych pacjentów”.
Później Chiny przyznały, że pierwsza zarażona osoba rozwinęła chorobę w Wuhan City 8 grudnia. Mimo to, ponieważ na dzień 31 stycznia u 44 pacjentów zdiagnozowano wirusowe zapalenie płuc o nieznanej przyczynie, bardziej naturalne jest założenie, że już w dniu 3 stycznia.
Z drugiej strony, skoro „3” stwierdza, że „zanim informacje na temat patogenu staną się jaśniejsze, zarządzanie będzie prowadzone wstępnie w świetle wysoce śmiercionośnych mikroorganizmów chorobotwórczych [kategoria 2]”, wydaje się, że strona chińska nie miała pełne zrozumienie natury wirusa.
W odpowiedzi na odniesienie się Pompeo do „instrukcji zniszczenia” zawiadomienia, Liu Dengfeng, ekspert ds. Kontroli Państwowej Komisji Zdrowia, potwierdził istnienie informacji, ale nie potwierdził, czy zarządził ich „zniszczenie”.
Następnie argumentował, że treść zawiadomienia była odpowiednia z punktu widzenia zapobiegania chorobom, a stwierdzenie Pompeo, że było to część tuszowania, było „tuszowaniem faktów, ignorowaniem kontekstu w celu wprowadzenia ludzi w błąd.
Dokument 1
Chiny muszą zaprzeczyć „teorii pochodzenia Wuhan”.
Spójrzmy wstecz na to, co działo się przed ogłoszeniem z 3 stycznia i po nim.
Około połowy listopada 2009 r. W mieście Wuhan w prowincji Hubei zaczęto potwierdzać objawy zapalenia płuc niewiadomego pochodzenia.
W grudniu infekcja rozprzestrzeniła się na rynek hurtowy owoców morza w południowych Chinach w Wuhan. 31 grudnia Miejska Komisja Zdrowia w Wuhan ogłosiła pacjenta z zapaleniem płuc niewiadomego pochodzenia i zamknęła rynek 1 stycznia następnego roku.
Trzeciego dnia władze miasta ogłosiły, że nie ma wyraźnych dowodów na transmisję z człowieka na człowieka.
30 grudnia, gdy władze miasta Wuhan starały się uspokoić sytuację, dr Ai Fen, ordynator oddziału ratunkowego w Wuhan Central Hospital, udostępnił w Internecie informacje o pacjencie z objawami podobnymi do objawów zespołu ciężkiej ostrej drogi oddechowej ( SARS) koronawirusa.
Dr Li Wenliang, okulista, wysłał informacje do czatu grupowego w serwisie społecznościowym (SNS), do którego dołączyli jego koledzy.
Następnego dnia, 31 stycznia, inspektorat szpitala śledził Li w sprawie tego, w jaki sposób uzyskał informacje.
Lokalna policja również przesłuchała go 3 stycznia, a później ukarała go za rozpowszechnianie fałszywych informacji.
Pan Li jako pierwszy wszczął alarm, ale został zarażony wirusem i zmarł w lutym.
Uważa się, że „7” i „8” w zawiadomieniu, jak wspomniano wcześniej, instruowały rząd, aby nie ujawniał informacji, testów lub wyników eksperymentów bez pozwolenia, mając na uwadze, że pan Li wszczął alarm.
20 stycznia rząd chiński przyznał, że wirus przenosił się z człowieka na człowieka.
Obecnie przyznaje się, że zapalenie płuc o nieznanej przyczynie zostało potwierdzone w mieście Wuhan 8 grudnia poprzedniego roku.
Niemniej jednak duża liczba Chińczyków rozproszona po całym świecie w celach turystycznych.
Nawet w Wuhan City, które zostało nagle zamknięte 23 stycznia, około 5 milionów obywateli Wuhan opuściło miasto tuż przed blokadą.
Loty międzynarodowe zaczęły działać w Wuhan w 2000 roku.
Łączy Wuhan z ponad 30 miastami na całym świecie.
Ponieważ Japonia była modnym miejscem docelowym, uważa się, że wielu Chińczyków przybyło do Japonii.
Innymi słowy, władze chińskie były świadome „poważnej infekcji”, ale całkowicie ukryły te informacje i nie podjęły żadnych wysiłków, aby powstrzymać infekcję w Chinach i początkowo nie ograniczyły podróży krajowych i międzynarodowych podczas wakacji w chińskim Nowym Roku od 24 stycznia do 30.
Nic dziwnego, że działania Chin zostały potępione jako zbrodnia przeciwko ludzkości.
Oświadczenie Pompeo nie było „mylące”.
Źródło dyplomatyczne stwierdziło: „Istnieje zbyt duże prawdopodobieństwo, że chiński rząd był świadomy przenoszenia choroby z człowieka na człowieka już 3 stycznia. Mimo to nie powstrzymał masowej migracji podczas Święta Wiosny, ale rozprzestrzeniać wirusa na całym świecie.
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosiła pandemię dopiero 11 marca.
Załóżmy, że dokładne informacje zostały przekazane z Chin do WHO na wcześniejszym etapie i wydała ona „deklarację pandemiczną”, aby zatrzymać wymianę z Chinami.
W takim przypadku wydaje się, że infekcja nie rozprzestrzeniłaby się w takim stopniu.
Rok po rozpoczęciu rozprzestrzeniania się wirusa Wuhan i chociaż uważa się, że wirus pochodzi z Wuhan, Chiny nadal nalegają, aby wirus został sprowadzony z zagranicy.
Na przykład teoria mówi, że Amerykanie sprowadzili wirusa na Światowe Igrzyska Wojskowe, zawody dla światowych selekcjonerów sportów wojskowych w Wuhan w październiku 2019 r.
Oczywiście nikt nie traktowałby tego poważnie.
Chiński rząd niedawno propagował teorię, że wirus dostał się do Wuhan poprzez importowaną mrożoną żywność.
Chiny były zajęte unikaniem odpowiedzialności, ale odmówiły społeczności międzynarodowej zbadania miasta Wuhan.
Nawet gdy Sekretarz Stanu Pompeo i inni wyrazili podejrzenie, że nowy wirus rozprzestrzenił się z Wuhan Institute of Virology Chińskiej Akademii Nauk, chińskie media państwowe krytykowały Pompeo tylko za „zwyczajowe kłamstwo” i nie zaakceptowały dochodzenia w sprawie instytut lub Wuhan.
Oczekuje się, że międzynarodowy zespół badawczy WHO wejdzie do Chin na początku 2021 roku. Mimo to, ponieważ WHO jest wyraźnie prochińska, globalny zespół badawczy składający się z Japonii, zachodnich krajów-wolontariuszy i innych musi zostać zaakceptowany.
Ponieważ Chiny początkowo dokładnie „tuszowały”, prawda może nie być znana, nawet jeśli prowadzone jest dochodzenie.
Chociaż minęło zbyt wiele czasu, można powiedzieć, że akceptacja zespołu śledczego jest minimalną odpowiedzialnością Chin za rozprzestrzenienie infekcji na świat.
Chociaż Chiny desperacko chcą zaprzeczyć „teorii pochodzenia wirusa Wuhan”, należy zauważyć, że zawiadomienie z 3 stycznia wyraźnie stwierdza, że „zapalenie płuc w Wuhan”.
Mówi się, że pan Wang Qishan jest zwolennikiem pani Hu Shuli.
„Publikacja odniosła duży sukces, ale było kilka problemów. Głównym problemem jest kwestia kierunku. Jak powiedziałem wcześniej, nie ma sposobu, aby zmienić waszą liberalną ideologię. Jednak ta publikacja jest przydatna dla reform i otwarcia, więc musimy zrobić to dobrze. Musimy rozmawiać tylko o gospodarce i nie angażować się w społeczeństwo i politykę ”.
Napisał również tę sarkastyczną uwagę na temat „kierunku”: „Jesteś paranoikiem w stosunku do Stanów Zjednoczonych i nie krytykujesz kwestii Stanów Zjednoczonych. Jesteś uprzedzony w stosunku do Stanów Zjednoczonych i nie obwiniasz problemów z USA. Wskazałem na to w przeszłości, się nie zmienił, sądząc po jego wyglądzie, zdobycie zachwytu elit USA zajmuje ważne miejsce w waszych sercach.
Klinczer to ostatni akapit.
Pan Yu, który przeszedł na emeryturę z pierwszej sceny, ale wciąż mówi się, że ma duży wpływ, powiedział: „Nie jestem już w stanie zarządzać waszymi publikacjami, aby móc wyrazić swoją opinię jako przyjaciel”. Następnie „Mam nadzieję, że nie popełniacie błędów”.
„Nie chcę opuszczać swojego stanowiska i myśleć o poważnych sprawach i nie chcę, aby moje spokojne życie zostało zakłócone. To moja ostatnia opinia o tobie i powinieneś unikać kolein niektórych publikacji - zakończył.
Jest to rażąca groźba sugerująca zaprzestanie publikacji.
Patrząc na prawa terytorialne wysp Senkaku (miasto Ishigaki, prefektura Okinawa) i „incydent w Nanjing”, Komunistyczna Partia Chin rozumie wartość wykorzystywania propagandy w celu „zamiany kłamstw w fakty”.
Z tego powodu media, które różnią się od mediów państwowych, takich jak People's Daily i Xinhua News Agency, i które zyskały pewien poziom międzynarodowego zaufania, są bardzo cenne i niezbędne dla KPCh.
Tym mediami jest Caixin.
Społeczność międzynarodowa, w tym Japonia, po raz kolejny musi zachować dystans i spokojnie ocenić treść relacji Caixina.
Chiny zachowują się tak, jakby to był problem kogoś innego.
Podczas spotkania z ministrem spraw zagranicznych Toshimitsu Motegi, minister spraw zagranicznych Wang Yi, który odwiedził Japonię w listopadzie 2020 r., Powiedział: „Nowa infekcja koronawirusowego zapalenia płuc rozprzestrzeniła się na cały świat. Ramy międzynarodowe szybko zmieniają świat i weszły w okres zawirowań i zmienić ”.
To tak, jakby to był problem kogoś innego.
Chiny próbowały powstrzymać wirusa w kraju, jakby wypluwały go z kraju, zamykając miasta i dokładnie zarządzając informacjami o swoich obywatelach.
Podczas gdy Europa i Stany Zjednoczone nie były w stanie powstrzymać rozprzestrzeniania się choroby, Chiny szybko posunęły się w kierunku ożywienia gospodarczego i pokazały „wyższość” jednopartyjnej dyktatury Partii Komunistycznej.
W grudniu Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i inne kraje rozpoczęły szczepienia przeciwko nowemu koronawirusowi, który został opracowany na wyjątkowo wczesnym etapie, budząc nadzieję, że jeszcze bardziej powstrzyma rozprzestrzenianie się infekcji.
Nowy koronawirus to „wirus Wuhan”, a Chiny są odpowiedzialne za rozprzestrzenianie go na całym świecie.
Powinien pokazywać społeczności międzynarodowej informacje o tym, co wydarzyło się w Wuhan i przepraszać.
Spójrzmy wstecz na to, co działo się przed ogłoszeniem z 3 stycznia i po nim.
Około połowy listopada 2009 r. W mieście Wuhan w prowincji Hubei zaczęto potwierdzać objawy zapalenia płuc niewiadomego pochodzenia.
W grudniu infekcja rozprzestrzeniła się na rynek hurtowy owoców morza w południowych Chinach w Wuhan. 31 grudnia Miejska Komisja Zdrowia w Wuhan ogłosiła pacjenta z zapaleniem płuc niewiadomego pochodzenia i zamknęła rynek 1 stycznia następnego roku.
Trzeciego dnia władze miasta ogłosiły, że nie ma wyraźnych dowodów na transmisję z człowieka na człowieka.
30 grudnia, gdy władze miasta Wuhan starały się uspokoić sytuację, dr Ai Fen, ordynator oddziału ratunkowego w Wuhan Central Hospital, udostępnił w Internecie informacje o pacjencie z objawami podobnymi do objawów zespołu ciężkiej ostrej drogi oddechowej ( SARS) koronawirusa.
Dr Li Wenliang, okulista, wysłał informacje do czatu grupowego w serwisie społecznościowym (SNS), do którego dołączyli jego koledzy.
Następnego dnia, 31 stycznia, inspektorat szpitala śledził Li w sprawie tego, w jaki sposób uzyskał informacje.
Lokalna policja również przesłuchała go 3 stycznia, a później ukarała go za rozpowszechnianie fałszywych informacji.
Pan Li jako pierwszy wszczął alarm, ale został zarażony wirusem i zmarł w lutym.
Uważa się, że „7” i „8” w zawiadomieniu, jak wspomniano wcześniej, instruowały rząd, aby nie ujawniał informacji, testów lub wyników eksperymentów bez pozwolenia, mając na uwadze, że pan Li wszczął alarm.
20 stycznia rząd chiński przyznał, że wirus przenosił się z człowieka na człowieka.
Obecnie przyznaje się, że zapalenie płuc o nieznanej przyczynie zostało potwierdzone w mieście Wuhan 8 grudnia poprzedniego roku.
Niemniej jednak duża liczba Chińczyków rozproszona po całym świecie w celach turystycznych.
Nawet w Wuhan City, które zostało nagle zamknięte 23 stycznia, około 5 milionów obywateli Wuhan opuściło miasto tuż przed blokadą.
Loty międzynarodowe zaczęły działać w Wuhan w 2000 roku.
Łączy Wuhan z ponad 30 miastami na całym świecie.
Ponieważ Japonia była modnym miejscem docelowym, uważa się, że wielu Chińczyków przybyło do Japonii.
Innymi słowy, władze chińskie były świadome „poważnej infekcji”, ale całkowicie ukryły te informacje i nie podjęły żadnych wysiłków, aby powstrzymać infekcję w Chinach i początkowo nie ograniczyły podróży krajowych i międzynarodowych podczas wakacji w chińskim Nowym Roku od 24 stycznia do 30.
Nic dziwnego, że działania Chin zostały potępione jako zbrodnia przeciwko ludzkości.
Oświadczenie Pompeo nie było „mylące”.
Źródło dyplomatyczne stwierdziło: „Istnieje zbyt duże prawdopodobieństwo, że chiński rząd był świadomy przenoszenia choroby z człowieka na człowieka już 3 stycznia. Mimo to nie powstrzymał masowej migracji podczas Święta Wiosny, ale rozprzestrzeniać wirusa na całym świecie.
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosiła pandemię dopiero 11 marca.
Załóżmy, że dokładne informacje zostały przekazane z Chin do WHO na wcześniejszym etapie i wydała ona „deklarację pandemiczną”, aby zatrzymać wymianę z Chinami.
W takim przypadku wydaje się, że infekcja nie rozprzestrzeniłaby się w takim stopniu.
Rok po rozpoczęciu rozprzestrzeniania się wirusa Wuhan i chociaż uważa się, że wirus pochodzi z Wuhan, Chiny nadal nalegają, aby wirus został sprowadzony z zagranicy.
Na przykład teoria mówi, że Amerykanie sprowadzili wirusa na Światowe Igrzyska Wojskowe, zawody dla światowych selekcjonerów sportów wojskowych w Wuhan w październiku 2019 r.
Oczywiście nikt nie traktowałby tego poważnie.
Chiński rząd niedawno propagował teorię, że wirus dostał się do Wuhan poprzez importowaną mrożoną żywność.
Chiny były zajęte unikaniem odpowiedzialności, ale odmówiły społeczności międzynarodowej zbadania miasta Wuhan.
Nawet gdy Sekretarz Stanu Pompeo i inni wyrazili podejrzenie, że nowy wirus rozprzestrzenił się z Wuhan Institute of Virology Chińskiej Akademii Nauk, chińskie media państwowe krytykowały Pompeo tylko za „zwyczajowe kłamstwo” i nie zaakceptowały dochodzenia w sprawie instytut lub Wuhan.
Oczekuje się, że międzynarodowy zespół badawczy WHO wejdzie do Chin na początku 2021 roku. Mimo to, ponieważ WHO jest wyraźnie prochińska, globalny zespół badawczy składający się z Japonii, zachodnich krajów-wolontariuszy i innych musi zostać zaakceptowany.
Ponieważ Chiny początkowo dokładnie „tuszowały”, prawda może nie być znana, nawet jeśli prowadzone jest dochodzenie.
Chociaż minęło zbyt wiele czasu, można powiedzieć, że akceptacja zespołu śledczego jest minimalną odpowiedzialnością Chin za rozprzestrzenienie infekcji na świat.
Chociaż Chiny desperacko chcą zaprzeczyć „teorii pochodzenia wirusa Wuhan”, należy zauważyć, że zawiadomienie z 3 stycznia wyraźnie stwierdza, że „zapalenie płuc w Wuhan”.
Mówi się, że pan Wang Qishan jest zwolennikiem pani Hu Shuli.
„Publikacja odniosła duży sukces, ale było kilka problemów. Głównym problemem jest kwestia kierunku. Jak powiedziałem wcześniej, nie ma sposobu, aby zmienić waszą liberalną ideologię. Jednak ta publikacja jest przydatna dla reform i otwarcia, więc musimy zrobić to dobrze. Musimy rozmawiać tylko o gospodarce i nie angażować się w społeczeństwo i politykę ”.
Napisał również tę sarkastyczną uwagę na temat „kierunku”: „Jesteś paranoikiem w stosunku do Stanów Zjednoczonych i nie krytykujesz kwestii Stanów Zjednoczonych. Jesteś uprzedzony w stosunku do Stanów Zjednoczonych i nie obwiniasz problemów z USA. Wskazałem na to w przeszłości, się nie zmienił, sądząc po jego wyglądzie, zdobycie zachwytu elit USA zajmuje ważne miejsce w waszych sercach.
Klinczer to ostatni akapit.
Pan Yu, który przeszedł na emeryturę z pierwszej sceny, ale wciąż mówi się, że ma duży wpływ, powiedział: „Nie jestem już w stanie zarządzać waszymi publikacjami, aby móc wyrazić swoją opinię jako przyjaciel”. Następnie „Mam nadzieję, że nie popełniacie błędów”.
„Nie chcę opuszczać swojego stanowiska i myśleć o poważnych sprawach i nie chcę, aby moje spokojne życie zostało zakłócone. To moja ostatnia opinia o tobie i powinieneś unikać kolein niektórych publikacji - zakończył.
Jest to rażąca groźba sugerująca zaprzestanie publikacji.
Patrząc na prawa terytorialne wysp Senkaku (miasto Ishigaki, prefektura Okinawa) i „incydent w Nanjing”, Komunistyczna Partia Chin rozumie wartość wykorzystywania propagandy w celu „zamiany kłamstw w fakty”.
Z tego powodu media, które różnią się od mediów państwowych, takich jak People's Daily i Xinhua News Agency, i które zyskały pewien poziom międzynarodowego zaufania, są bardzo cenne i niezbędne dla KPCh.
Tym mediami jest Caixin.
Społeczność międzynarodowa, w tym Japonia, po raz kolejny musi zachować dystans i spokojnie ocenić treść relacji Caixina.
Chiny zachowują się tak, jakby to był problem kogoś innego.
Podczas spotkania z ministrem spraw zagranicznych Toshimitsu Motegi, minister spraw zagranicznych Wang Yi, który odwiedził Japonię w listopadzie 2020 r., Powiedział: „Nowa infekcja koronawirusowego zapalenia płuc rozprzestrzeniła się na cały świat. Ramy międzynarodowe szybko zmieniają świat i weszły w okres zawirowań i zmienić ”.
To tak, jakby to był problem kogoś innego.
Chiny próbowały powstrzymać wirusa w kraju, jakby wypluwały go z kraju, zamykając miasta i dokładnie zarządzając informacjami o swoich obywatelach.
Podczas gdy Europa i Stany Zjednoczone nie były w stanie powstrzymać rozprzestrzeniania się choroby, Chiny szybko posunęły się w kierunku ożywienia gospodarczego i pokazały „wyższość” jednopartyjnej dyktatury Partii Komunistycznej.
W grudniu Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i inne kraje rozpoczęły szczepienia przeciwko nowemu koronawirusowi, który został opracowany na wyjątkowo wczesnym etapie, budząc nadzieję, że jeszcze bardziej powstrzyma rozprzestrzenianie się infekcji.
Nowy koronawirus to „wirus Wuhan”, a Chiny są odpowiedzialne za rozprzestrzenianie go na całym świecie.
Powinien pokazywać społeczności międzynarodowej informacje o tym, co wydarzyło się w Wuhan i przepraszać.
آنچه در زیر می آید مقاله ای است از مجله ماهانه این ماه Seiron با عنوان "Scoop: یک سال پس از شیوع ویروس ووهان" که توسط تحریریه این مجله نوشته شده است.
این کتاب نه تنها برای مردم ژاپن بلکه برای همه مردم در سراسر جهان است که باید بخوانید.
متن کامل دستورالعمل های "تخریب" چین
نامه تهدیدآمیز "Caixin" نیز به دست آمده است.
یک سال از شیوع ویروس کرونا در ووهان چین می گذرد.
در مجموع 70 میلیون نفر یا بیشتر در سطح جهان آلوده شده اند و تعداد مرگ و میرها به بیش از 1.6 میلیون نفر رسیده است و هنوز هم ادامه دارد.
با این وجود ، چین ، "اصلی" که جهان را به فاجعه فرو برده است ، همچنان یک جهل متقلبانه است که مسئول گسترش ویروس در سراسر جهان است.
این بار ، هیئت تحریریه Seirons اسنادی را بدست آورده است که نشان می دهد مقامات چینی دستور داده اند که "گسترش" اولیه آلودگی را "بپوشانند" و آنها به رسانه مستقل "کایکسین" فشار آورده اند.
آنچه نمایان می شود تصویری عجیب از چین به عنوان یک کشور کنترل شده است.
متن كامل سند به دست آمده از طرف تحریریه این مجله ، اطلاعیه ای است كه در اوایل ژانویه سال 2020 توسط یك آژانس دولتی چین صادر شده و به آن دستور داده شده است كه شیوع قابل توجهی در ووهان را بپوشاند ، حتی اگر از وقوع اوضاع جدی آگاه بود. .
عنوان این سند "اطلاعیه ای درباره تقویت مدیریت منابع بیولوژیکی نمونه و فعالیتهای علمی پژوهشی مرتبط در کار برای جلوگیری و کنترل بیماریهای همه گیر جدی" است (مرجع 1 ؛ ترجمه تحریریه ؛ صفحات 28-29).
این در 3 ژانویه سال 2020 ، توسط کمیسیون بهداشت و بهداشت ایالتی ، که مربوط به وزارت بهداشت ، کار و رفاه ژاپن است ، صادر شد.
همانطور که از عنوان مشاهده می شود ، مقامات ایالت چین هنگام صدور اخطار ، یک "بیماری عفونی جدی" را تشخیص دادند.
این واقعیت که این اعلان را به "آزمایشگاه ایمنی بیولوژیکی درجه بالاتر برای میکروارگانیسم های عفونی انسان" در هر منطقه ارسال کرده است ، نشان می دهد که مقامات آگاه بودند که می تواند این "بیماری جدی عفونی" را از فردی به فرد دیگر منتقل کند.
وزیر خارجه ایالات متحده پمپئو در یک کنفرانس مطبوعاتی در تاریخ 6 مه به وجود این اطلاعیه اشاره کرد.
چین می توانست از مرگ صدها هزار نفر در سراسر جهان جلوگیری کند. چین می توانست از صدها هزار مرگ در سراسر جهان جلوگیری کند و دنیا را از سقوط در رکود اقتصادی جهانی نجات دهد. آنها یک انتخاب داشتند که انتخاب کنند. اما در عوض ، چین شیوع ووهان را پوشانید.
وی سپس به ادعا ادامه داد. کمیسیون بهداشت ملی دستور تخریب نمونه های ویروس را در تاریخ 3 ژانویه صادر کرده بود.
دستورالعمل "تخریب" که پمپئو برای اولین بار ذکر کرد ، در "6" اعلامیه به شرح زیر مشخص شده است.
دستورالعمل "نابود کردن" ، که برای اولین بار توسط پمپئو ذکر شد ، به وضوح در "6" اعلامیه ذکر شده است: "آن م institutionsسسات و افرادی که قبل از صدور این اعلان ، قبلاً نمونه های بیولوژیکی موارد بیماری مربوطه را در پزشکی و پزشکی مربوطه به دست آورده اند. م institutionsسسات بهداشتی باید بلافاصله این نمونه ها را از بین ببرند یا آنها را برای ذخیره سازی و نگهداری به یک م institutionسسه تعیین شده از طرف دولت بفرستند و فعالیت های آزمایشی مربوطه را به درستی حفظ کنند.
ستاد تحریریه کلمه "نابود کردن" را ترجمه کرد زیرا ، در واقع ، این پیشنهاد می دهد که چیزهایی که وجود داشته است باید بدون هیچ ردیابی پاک شود.
به طور همزمان ، این دستورالعمل شامل "تخریب" نمونه هایی است که قبلاً گرفته شده و حفظ و ذخیره آنها در یک مسسه تعیین شده توسط دولت است.
هدف این است که به دولت اجازه داده شود در انتشار واقعیات دستکاری کند.
علاوه بر این ، "6" نشان می دهد که برخی از نمونه های بیولوژیکی را قبل از 3 ژانویه ، هنگام صدور اخطار ، به دست آورده است. هنوز ، همانطور که در "1" بیان شده است ، تعریف نمونه های بیولوژیکی شامل "بافت مرده ، اعضای بدن و غیره بیماران متوفی" است.
چین بعداً اعتراف کرد که اولین فرد آلوده در 8 دسامبر در شهر ووهان به این بیماری مبتلا شده است. هنوز هم از آنجا که از 31 ژانویه 44 بیمار مبتلا به ذات الریه ویروسی به علت نامشخص بودند ، طبیعی تر است که تصور کنیم از قبل 3 ژانویه
از طرف دیگر ، از آنجا که "3" می گوید "قبل از روشن شدن اطلاعات مربوط به پاتوژن ، مدیریت با توجه به میکروارگانیسم های بیماریزا بسیار کشنده به طور آزمایشی انجام می شود [دسته 2]" ، به نظر می رسد طرف چینی فاقد درک کامل از ماهیت ویروس.
در پاسخ به اشاره پمپئو به "دستورالعمل های تخریب" اخطار ، لیو دنگ فنگ ، کارشناس بازرسی کمیسیون بهداشت ملی ، وجود اطلاعات را تأیید کرد اما تأیید نکرد که دستور داده است "تخریب آنها" باشد.
وی سپس استدلال كرد كه محتوای این اطلاعیه از منظر پیشگیری از بیماری مناسب بوده و اظهارات پمپئو مبنی بر اینكه بخشی از سرپوش گذاشتن است "یك تلقی از حقایق است ، با نادیده گرفتن متن با هدف گمراه كردن مردم.
سند 1
این کتاب نه تنها برای مردم ژاپن بلکه برای همه مردم در سراسر جهان است که باید بخوانید.
متن کامل دستورالعمل های "تخریب" چین
نامه تهدیدآمیز "Caixin" نیز به دست آمده است.
یک سال از شیوع ویروس کرونا در ووهان چین می گذرد.
در مجموع 70 میلیون نفر یا بیشتر در سطح جهان آلوده شده اند و تعداد مرگ و میرها به بیش از 1.6 میلیون نفر رسیده است و هنوز هم ادامه دارد.
با این وجود ، چین ، "اصلی" که جهان را به فاجعه فرو برده است ، همچنان یک جهل متقلبانه است که مسئول گسترش ویروس در سراسر جهان است.
این بار ، هیئت تحریریه Seirons اسنادی را بدست آورده است که نشان می دهد مقامات چینی دستور داده اند که "گسترش" اولیه آلودگی را "بپوشانند" و آنها به رسانه مستقل "کایکسین" فشار آورده اند.
آنچه نمایان می شود تصویری عجیب از چین به عنوان یک کشور کنترل شده است.
متن كامل سند به دست آمده از طرف تحریریه این مجله ، اطلاعیه ای است كه در اوایل ژانویه سال 2020 توسط یك آژانس دولتی چین صادر شده و به آن دستور داده شده است كه شیوع قابل توجهی در ووهان را بپوشاند ، حتی اگر از وقوع اوضاع جدی آگاه بود. .
عنوان این سند "اطلاعیه ای درباره تقویت مدیریت منابع بیولوژیکی نمونه و فعالیتهای علمی پژوهشی مرتبط در کار برای جلوگیری و کنترل بیماریهای همه گیر جدی" است (مرجع 1 ؛ ترجمه تحریریه ؛ صفحات 28-29).
این در 3 ژانویه سال 2020 ، توسط کمیسیون بهداشت و بهداشت ایالتی ، که مربوط به وزارت بهداشت ، کار و رفاه ژاپن است ، صادر شد.
همانطور که از عنوان مشاهده می شود ، مقامات ایالت چین هنگام صدور اخطار ، یک "بیماری عفونی جدی" را تشخیص دادند.
این واقعیت که این اعلان را به "آزمایشگاه ایمنی بیولوژیکی درجه بالاتر برای میکروارگانیسم های عفونی انسان" در هر منطقه ارسال کرده است ، نشان می دهد که مقامات آگاه بودند که می تواند این "بیماری جدی عفونی" را از فردی به فرد دیگر منتقل کند.
وزیر خارجه ایالات متحده پمپئو در یک کنفرانس مطبوعاتی در تاریخ 6 مه به وجود این اطلاعیه اشاره کرد.
چین می توانست از مرگ صدها هزار نفر در سراسر جهان جلوگیری کند. چین می توانست از صدها هزار مرگ در سراسر جهان جلوگیری کند و دنیا را از سقوط در رکود اقتصادی جهانی نجات دهد. آنها یک انتخاب داشتند که انتخاب کنند. اما در عوض ، چین شیوع ووهان را پوشانید.
وی سپس به ادعا ادامه داد. کمیسیون بهداشت ملی دستور تخریب نمونه های ویروس را در تاریخ 3 ژانویه صادر کرده بود.
دستورالعمل "تخریب" که پمپئو برای اولین بار ذکر کرد ، در "6" اعلامیه به شرح زیر مشخص شده است.
دستورالعمل "نابود کردن" ، که برای اولین بار توسط پمپئو ذکر شد ، به وضوح در "6" اعلامیه ذکر شده است: "آن م institutionsسسات و افرادی که قبل از صدور این اعلان ، قبلاً نمونه های بیولوژیکی موارد بیماری مربوطه را در پزشکی و پزشکی مربوطه به دست آورده اند. م institutionsسسات بهداشتی باید بلافاصله این نمونه ها را از بین ببرند یا آنها را برای ذخیره سازی و نگهداری به یک م institutionسسه تعیین شده از طرف دولت بفرستند و فعالیت های آزمایشی مربوطه را به درستی حفظ کنند.
ستاد تحریریه کلمه "نابود کردن" را ترجمه کرد زیرا ، در واقع ، این پیشنهاد می دهد که چیزهایی که وجود داشته است باید بدون هیچ ردیابی پاک شود.
به طور همزمان ، این دستورالعمل شامل "تخریب" نمونه هایی است که قبلاً گرفته شده و حفظ و ذخیره آنها در یک مسسه تعیین شده توسط دولت است.
هدف این است که به دولت اجازه داده شود در انتشار واقعیات دستکاری کند.
علاوه بر این ، "6" نشان می دهد که برخی از نمونه های بیولوژیکی را قبل از 3 ژانویه ، هنگام صدور اخطار ، به دست آورده است. هنوز ، همانطور که در "1" بیان شده است ، تعریف نمونه های بیولوژیکی شامل "بافت مرده ، اعضای بدن و غیره بیماران متوفی" است.
چین بعداً اعتراف کرد که اولین فرد آلوده در 8 دسامبر در شهر ووهان به این بیماری مبتلا شده است. هنوز هم از آنجا که از 31 ژانویه 44 بیمار مبتلا به ذات الریه ویروسی به علت نامشخص بودند ، طبیعی تر است که تصور کنیم از قبل 3 ژانویه
از طرف دیگر ، از آنجا که "3" می گوید "قبل از روشن شدن اطلاعات مربوط به پاتوژن ، مدیریت با توجه به میکروارگانیسم های بیماریزا بسیار کشنده به طور آزمایشی انجام می شود [دسته 2]" ، به نظر می رسد طرف چینی فاقد درک کامل از ماهیت ویروس.
در پاسخ به اشاره پمپئو به "دستورالعمل های تخریب" اخطار ، لیو دنگ فنگ ، کارشناس بازرسی کمیسیون بهداشت ملی ، وجود اطلاعات را تأیید کرد اما تأیید نکرد که دستور داده است "تخریب آنها" باشد.
وی سپس استدلال كرد كه محتوای این اطلاعیه از منظر پیشگیری از بیماری مناسب بوده و اظهارات پمپئو مبنی بر اینكه بخشی از سرپوش گذاشتن است "یك تلقی از حقایق است ، با نادیده گرفتن متن با هدف گمراه كردن مردم.
سند 1
این همه چیز برای چین است که "نظریه منشا ووهان" را انکار کند.
بیایید نگاهی بیندازیم به آنچه قبل و بعد از اعلامیه 3 ژانویه اتفاق می افتاد.
تقریباً در اواسط نوامبر 2009 ، علائم ذات الریه در شهر ووهان ، استان هوبئی تأیید شد.
در ماه دسامبر ، این عفونت به بازار عمده فروشی غذاهای دریایی جنوب چین در ووهان گسترش یافت. در تاریخ 31 دسامبر ، کمیسیون بهداشت شهرداری ووهان ، بیمار مبتلا به ذات الریه را با منشا ناشناخته اعلام کرد و در تاریخ 1 ژانویه سال بعد بازار را تعطیل کرد.
در روز سوم ، مقامات شهری اعلام کردند که هیچ شواهد واضحی از انتقال انسان به انسان وجود ندارد.
در تاریخ 30 دسامبر ، در حالی که مقامات شهرداری ووهان در تلاش بودند تا اوضاع را آرام کنند ، دکتر Ai Fen ، رئیس بخش اورژانس بیمارستان مرکزی ووهان ، اطلاعاتی را در مورد بیمار با علائم مشابه سندرم حاد تنفسی حاد در اینترنت به اشتراک گذاشت ( SARS) ویروس کرونا.
دکتر لی ونلیانگ ، چشم پزشک ، این اطلاعات را برای چت گروهی در یک سرویس شبکه اجتماعی (SNS) ارسال کرد که همکارانش به آن پیوسته اند.
روز بعد ، در تاریخ 31 ژانویه ، بازرسی بیمارستان در مورد نحوه دستیابی به اطلاعات توسط لی تحت تعقیب قرار گرفت.
پلیس محلی نیز در تاریخ 3 ژانویه با او مصاحبه کرد و بعداً او را به دلیل انتشار اطلاعات نادرست مجازات کرد.
آقای لی اولین کسی بود که زنگ خطر را به صدا درآورد ، اما به ویروس آلوده شد و در فوریه درگذشت.
اعتقاد بر این است که "7" و "8" اخطار ، همانطور که قبلا ذکر شد ، به دولت دستور می دهد که اطلاعات ، آزمایشات یا نتایج آزمایشات را بدون اجازه منتشر نکند ، با توجه به اینکه آقای لی زنگ خطر را به صدا درآورده است.
در تاریخ 20 ژانویه ، دولت چین اعتراف کرد که ویروس از انسانی به انسان دیگر منتقل شده است.
اکنون پذیرفته شده است که ذات الریه در 8 دسامبر سال گذشته در شهر ووهان تأیید شده است.
با این وجود ، تعداد زیادی از چینی ها برای اهداف سفر در سراسر جهان پراکنده شده اند.
حتی در شهر ووهان ، که به طور ناگهانی در 23 ژانویه بسته شد ، گفته شد که حدود 5 میلیون شهروند ووهان شهر را قبل از محاصره ترک کرده اند.
پروازهای بین المللی از سال 2000 در ووهان آغاز به کار کردند.
این شهر ووهان را با بیش از 30 شهر در سراسر جهان متصل می کند.
از آنجا که ژاپن یک مقصد مرسوم بود ، اعتقاد بر این است که تعداد زیادی از چینی ها به ژاپن آمده اند.
به عبارت دیگر ، مقامات چینی از "عفونت جدی" آگاه بودند ، اما اطلاعات را کاملاً سرکوب کردند و هیچ تلاشی برای مهار عفونت در چین نکردند ، و در ابتدا سفرهای داخلی و بین المللی را در تعطیلات سال نو چین از 24 ژانویه تا 30
تعجبی ندارد که اقدامات چین به عنوان یک جنایت علیه بشریت محکوم شده است.
اظهارات پمپئو "گمراه کننده نبود.
یک منبع دیپلماتیک گفت: "این احتمال بسیار زیاد وجود دارد که دولت چین از اوایل 3 ژانویه از انتقال بیماری از انسان به انسان مطلع بوده باشد. با وجود این ، آنها مهاجرت گسترده را در طول جشنواره بهار متوقف نکردند اما ویروس را در سراسر جهان گسترش دهد.
سازمان بهداشت جهانی (WHO) تا 11 مارس همه گیری اعلام نکرد.
فرض کنید در مراحل اولیه اطلاعات دقیقی از چین به WHO منتقل شده و برای جلوگیری از مبادلات با چین "اعلامیه همه گیر" صادر کرده است.
در آن صورت ، به نظر می رسد که عفونت تا این حد گسترش پیدا نمی کند.
یک سال پس از انتشار ویروس ووهان ، و حتی اگر گفته می شود این ویروس از ووهان نشات گرفته است ، چین همچنان اصرار دارد که ویروس از خارج از کشور آورده شده است.
به عنوان مثال ، این نظریه این است که آمریکایی ها ویروس را در بازی های جهانی نظامی آوردند ، یک رقابت برای انتخاب کنندگان ورزش های نظامی جهان در ووهان در اکتبر 2019.
البته کسی آن را جدی نمی گیرد.
دولت چین اخیراً در حال تبلیغ این نظریه است که ویروس از طریق واردات مواد غذایی منجمد وارد ووهان شده است.
چین مشغول پرهیز از مسئولیت بوده است اما از اجازه دادن به جامعه بین المللی برای تحقیق در مورد شهر ووهان خودداری کرده است.
حتی هنگامی که وزیر امور خارجه پمپئو و دیگران ابراز ظن كردند كه ویروس جدید از انستیتوی ویروس شناسی آكادمی علوم چین شیوع یافته است ، رسانه های دولتی چین فقط از پمپئو به دلیل "دروغ گفتن عادی" انتقاد كردند و تحقیق درباره موسسه یا ووهان.
انتظار می رود تیم تحقیق بین المللی WHO در آغاز سال 2021 وارد چین شود. با این وجود ، از آنجا که WHO به وضوح طرفدار چین است ، یک تیم تحقیق جهانی متشکل از ژاپن ، کشورهای داوطلب غربی و دیگران باید پذیرفته شود.
از آنجا که چین در ابتدا "کاملا" در حال "پوشاندن" بود ، حتی اگر تحقیقاتی انجام شود ، ممکن است واقعیت شناخته نشود.
اگرچه مدت زمان زیادی سپری شده است ، اما می توان گفت که پذیرش تیم تحقیق حداقل مسئولیت چین در انتقال عفونت به جهان است.
اگرچه چین به شدت خواهان انکار "نظریه منشا ووهان" ویروس است ، اما باید توجه داشته باشد که در اعلامیه 3 ژانویه به طور واضح "ذات الریه ووهان" ذکر شده است.
واقعیت "قاهره
یک رسانه چینی به وجود سند اطلاع رسانی پیش از وزیر خارجه پمپئو اشاره کرد.
این سایت خبری چینی Caixin.net است.
بخشی از اخطار را در 26 فوریه به زبان چینی و در 27 فوریه به زبان انگلیسی توزیع کرد.
در شماره ژوئن سال 2020 این مجله ، خانم هه چینگلیان ، اقتصاددان و روزنامه نگار با اصالت چینی که در حال حاضر در ایالات متحده زندگی می کند ، آن را به عنوان یک رسانه توصیف کرد که "معمولاً توسط دولت برای درز اطلاعات داخلی استفاده می شود.
در واقع ، گروه تحریریه این مجله سندی به دست آورد (عکس 2) که حرف خانم او را تأیید می کند. : "گزارش تبلیغات روزنامه و آخرین اخبار کار Caixin برای نیمه اول سال" ، تنظیم شده توسط دبیر تحریریه Caixin در تاریخ 28 آگوست 2018.
در نیمه اول سال 2018 ، هفته نامه Caixin ، ماهانه Caixin (اصلاحات چین) و Caixin Net ، تحت علاقه و هدایت رهبران کنفرانس ملی مشاوره سیاسی ، روند افکار عمومی را به طور دقیق درک کرده اند ، به جهت دقیق پایبند هستند این نشریه ، به تصویر بزرگ اقتصادی کشور کمک می کند ، از رعایت نظم و انضباط تبلیغاتی آگاه است. گزارش های آنها توسط رهبران بخشهای مرکزی مربوطه تأیید و ستایش شده و جامعه را تحت تأثیر مثبت قرار داده است.
کنفرانس مشورتی سیاسی ملی مردم (PPCC) یک نهاد مشورتی دولتی است که با روابط کار نزدیک با بخش کار جبهه متحد مرکزی (UFPD) مسئول کارهای تبلیغاتی ح.ک.چ در خارج از کشور ارتباط دارد.
این گزارش به وضوح بیان می کند که کایکسین تحت هدایت کنفرانس مشورتی سیاسی است.
در ادامه گزارش آمده است.
همزمان ، تحت هدایت رهبری مرکزی ، کایکسین تلاش بیشتری برای اعمال نفوذ بین المللی می کند.
و رسانه های بین المللی و افرادی در داخل و خارج از کشور که به چین علاقه مند هستند ، دائماً Caixin را به عنوان یکی از مطبوعات مهم در امور مالی و اقتصادی چین قلمداد می کنند.
همچنین چشم انداز غنی چینی در مورد مسائل مهم مالی و اقتصادی اضافه می کند.
در واقع ، "بسیاری از گزارش ها و تحلیل ها" از کایکسین "در رسانه های بین المللی نقل شده است.
طبق وب سایت Toyo Keizai ، که از اول فوریه سال 2020 در حال ویرایش مقاله کرونا ویروس جدید Caixin است ، خانم هو شولی ، رئیس Caixin Media ، "پس از کار به عنوان خبرنگار روزنامه ، مجله اقتصادی" Zaikei "را در سال 1998 تأسیس کرد .
این بازی پنهان کردن اطلاعات مقامات در مورد SARS را در اختیار داشت.
در سال 2009 ، وی Caixin Media را تأسیس کرد.
وی بعنوان پیشگام گزارش تحقیقی ، "خطرناکترین زن در چین" خوانده شده است.
در چین که تحت دیکتاتوری حزب کمونیست قرار دارد ، روابط این حزب با رسانه ها "گلو و زبان" خوانده می شود.
زبان به معنای "سخنگوی حزب است.
از آنجایی که کایکسین تحت حمایت حزب کمونیست است ، نقش مهمی را نیز ایفا می کند.
با این حال ، به طور همزمان ، Caixin در انتقاد از رژیم جسورانه بوده است ، به عنوان مثال ، با مصاحبه با دکتر لی ونلیانگ ، که برای اولین بار زنگ خطر ویروس کرونا را در حالی که در بیمارستان بود زنگ زد.
شاید عصبانیت مردم از این واقعیت که رهبری اقدامات مقتضی را در مراحل اولیه بیماری انجام نداده اند ، گسترش یابد. درعوض ، این اطلاعات را برای محافظت از خود در برابر کسانی که به دنبال پاسخگویی به آنها هستند ، پوشانده و باعث ایجاد انگیزه در روزنامه نگاران می شود.
با این حال ، در چین ، تحت دیکتاتوری یک حزبی ، جایی که آزادی مطبوعات وجود ندارد ، گزارشی که مسئولیت رهبری را دنبال می کند قابل تحمل نیست. با گذشت زمان ، یک واکنش شدید به نام ارعاب توسط سنگین وزن حزب کمونیست ایجاد خواهد شد.
ارعاب به رئیس جمهور Caixin
ستاد تحریریه این مجله همچنین سندی به دست آورد (عکس 3) که در آن آقای یو ژنگ شنگ ، عضو کمیته دائمی دفتر سیاسی حزب کمونیست و رئیس کنفرانس مشورتی سیاسی ملی تا مارس 2018 ، خانم هو را توبیخ کرد شولی ، رئیس Caixin ، برای گزارش خود.
این سند با امضای آقای یو و تاریخ "15 فوریه" نیز برای آقای وانگ یانگ ، عضو کمیته دائمی دفتر سیاسی ارسال شد. وی جانشین آقای یو به عنوان رئیس کنفرانس مشاور سیاسی شد.
سندی که آغاز می شود ، "برخی از مطالب گزارش به شدت نامناسب بودند" ، بسیار تند است.
آنچه اکنون مهم است نجات مردم است و نه پاسخگویی آنها. ما باید مسئولیت را دنبال کنیم ، اما اکنون نباید توجه خود را معطوف آن کنیم. آنچه مهم است اتحاد و محکم نگه داشتن راهی است که باید به آن برسیم. در غیر این صورت روحیه و وحدت تحت تأثیر قرار می گیرد. همانطور که دبیر کل بارها گفته است ، ما باید افکار عمومی را به طور دقیق هدایت کنیم.
وی در ادامه تأکید کرد: "ما نباید مسئله را به یک مسئله سیستمی تبدیل کنیم ، زیرا کسانی که تمایلات خصمانه دارند از این فرصت برای حمله به سیستم ما استفاده می کنند.
سپس نام وانگ قیشان ، معاون رئیس جمهور چین مطرح می شود.
"انتشارات شما توسط رفیق قیشان به کنفرانس مشورتی سیاسی سپرده شد."
گفته می شود آقای وانگ قیشان پشتیبان خانم هو شولی است.
این نشریه به موفقیت های زیادی دست یافته است ، اما چند مشکل وجود داشته است. مسئله اصلی مسئله جهت گیری است. همانطور که قبلاً گفتم ، هیچ راهی برای تغییر ایدئولوژی لیبرال شما وجود ندارد. با این حال ، این نشریه برای اصلاح و گشودن مفید است ، بنابراین ما باید آن را به خوبی انجام دهیم. ما باید فقط در مورد اقتصاد صحبت کنیم و درگیر جامعه و سیاست نشویم. '
وی همچنین این یادداشت کنایه آمیز را در مورد "جهت" نوشت: "شما در مورد آمریکا پارانوئید هستید و مسائل آمریکا را نقد نمی کنید. شما در برابر آمریکا مغرضانه رفتار می کنید و مسائل ایالات متحده را مقصر نمی دانید. من در گذشته به این موضوع اشاره کردم ، اما این از نظر ظاهری ، تحسین نخبگان ایالات متحده جایگاه مهمی در قلب شما دارد.
کلینکر آخرین پاراگراف است.
آقای یو ، که از مرحله مقدماتی بازنشسته شده است اما هنوز هم گفته می شود که تأثیر زیادی دارد ، گفت: "من دیگر در موقعیت مدیریت نشریات شما نیستم تا به عنوان یک دوست نظر خود را بگویم." سپس ، "امیدوارم بچه ها اشتباه نکنند."
"من نمی خواهم موقعیت خود را ترک کنم و به برخی از مسائل جدی فکر کنم ، و نمی خواهم زندگی آرام من مختل شود. این آخرین نظر من در مورد شماست و شما باید از شیوع برخی نشریات خودداری کنید. "
این تهدیدی آشکار است که نشان می دهد انتشار آن متوقف خواهد شد.
با نگاهی به حقوق ارضی جزایر سنکاکو (شهر ایشیگاکی ، استان اوکیناوا) و "حادثه نانجینگ" ، حزب کمونیست چین ارزش استفاده از تبلیغات برای "تغییر دروغ به واقعیت ها" را درک می کند.
به همین دلیل ، رسانه هایی که از رسانه های دولتی مانند People's Daily و خبرگزاری شینهوا متمایز هستند و سطح معینی از اعتماد بین المللی را کسب کرده اند ، برای ح.ک.چ بسیار ارزشمند و ضروری هستند.
آن رسانه Caixin است.
جامعه بین الملل ، از جمله ژاپن ، باید یک بار دیگر فاصله بگیرند و با آرامش محتوای گزارش Caixin را ارزیابی کنند.
چین طوری رفتار می کند که گویی مشکل دیگری است.
در جلسه ای با وزیر امور خارجه توشیمیتسو موتگی ، وزیر امور خارجه وانگ یی ، که در نوامبر سال 2020 به ژاپن سفر كرد ، گفت: "عفونت ذات الریه ویروس کرونا در سراسر جهان گسترش یافته است. چارچوب بین المللی به سرعت جهان را تغییر می دهد و وارد دوره آشفتگی می شود. و تغییر کند. "
انگار مشکل شخص دیگری است.
چین سعی کرده است ویروس را با مهار کردن شهرها و مدیریت کامل اطلاعات شهروندان خود ، در داخل کشور مهار کند.
در حالی که اروپا و ایالات متحده قادر به جلوگیری از شیوع بیماری نبودند ، چین به سرعت به سمت بهبود اقتصادی پیش رفت و "برتری" دیکتاتوری یک حزب حزب کمونیست خود را به نمایش گذاشت.
در ماه دسامبر ، انگلستان ، ایالات متحده و سایر کشورها شروع به واکسیناسیون علیه ویروس کرونا کردند ، ویروس کرونا که در مراحل اولیه فوق العاده ای ایجاد شده بود و امیدها را برای جلوگیری از گسترش عفونت بیشتر می کند.
ویروس کرونا ویروس جدید "ویروس ووهان" است و چین مسئول گسترش آن در سراسر جهان است.
این باید اطلاعات جامعه جهانی را در مورد آنچه در ووهان اتفاق افتاده نشان دهد و عذرخواهی کند.
بیایید نگاهی بیندازیم به آنچه قبل و بعد از اعلامیه 3 ژانویه اتفاق می افتاد.
تقریباً در اواسط نوامبر 2009 ، علائم ذات الریه در شهر ووهان ، استان هوبئی تأیید شد.
در ماه دسامبر ، این عفونت به بازار عمده فروشی غذاهای دریایی جنوب چین در ووهان گسترش یافت. در تاریخ 31 دسامبر ، کمیسیون بهداشت شهرداری ووهان ، بیمار مبتلا به ذات الریه را با منشا ناشناخته اعلام کرد و در تاریخ 1 ژانویه سال بعد بازار را تعطیل کرد.
در روز سوم ، مقامات شهری اعلام کردند که هیچ شواهد واضحی از انتقال انسان به انسان وجود ندارد.
در تاریخ 30 دسامبر ، در حالی که مقامات شهرداری ووهان در تلاش بودند تا اوضاع را آرام کنند ، دکتر Ai Fen ، رئیس بخش اورژانس بیمارستان مرکزی ووهان ، اطلاعاتی را در مورد بیمار با علائم مشابه سندرم حاد تنفسی حاد در اینترنت به اشتراک گذاشت ( SARS) ویروس کرونا.
دکتر لی ونلیانگ ، چشم پزشک ، این اطلاعات را برای چت گروهی در یک سرویس شبکه اجتماعی (SNS) ارسال کرد که همکارانش به آن پیوسته اند.
روز بعد ، در تاریخ 31 ژانویه ، بازرسی بیمارستان در مورد نحوه دستیابی به اطلاعات توسط لی تحت تعقیب قرار گرفت.
پلیس محلی نیز در تاریخ 3 ژانویه با او مصاحبه کرد و بعداً او را به دلیل انتشار اطلاعات نادرست مجازات کرد.
آقای لی اولین کسی بود که زنگ خطر را به صدا درآورد ، اما به ویروس آلوده شد و در فوریه درگذشت.
اعتقاد بر این است که "7" و "8" اخطار ، همانطور که قبلا ذکر شد ، به دولت دستور می دهد که اطلاعات ، آزمایشات یا نتایج آزمایشات را بدون اجازه منتشر نکند ، با توجه به اینکه آقای لی زنگ خطر را به صدا درآورده است.
در تاریخ 20 ژانویه ، دولت چین اعتراف کرد که ویروس از انسانی به انسان دیگر منتقل شده است.
اکنون پذیرفته شده است که ذات الریه در 8 دسامبر سال گذشته در شهر ووهان تأیید شده است.
با این وجود ، تعداد زیادی از چینی ها برای اهداف سفر در سراسر جهان پراکنده شده اند.
حتی در شهر ووهان ، که به طور ناگهانی در 23 ژانویه بسته شد ، گفته شد که حدود 5 میلیون شهروند ووهان شهر را قبل از محاصره ترک کرده اند.
پروازهای بین المللی از سال 2000 در ووهان آغاز به کار کردند.
این شهر ووهان را با بیش از 30 شهر در سراسر جهان متصل می کند.
از آنجا که ژاپن یک مقصد مرسوم بود ، اعتقاد بر این است که تعداد زیادی از چینی ها به ژاپن آمده اند.
به عبارت دیگر ، مقامات چینی از "عفونت جدی" آگاه بودند ، اما اطلاعات را کاملاً سرکوب کردند و هیچ تلاشی برای مهار عفونت در چین نکردند ، و در ابتدا سفرهای داخلی و بین المللی را در تعطیلات سال نو چین از 24 ژانویه تا 30
تعجبی ندارد که اقدامات چین به عنوان یک جنایت علیه بشریت محکوم شده است.
اظهارات پمپئو "گمراه کننده نبود.
یک منبع دیپلماتیک گفت: "این احتمال بسیار زیاد وجود دارد که دولت چین از اوایل 3 ژانویه از انتقال بیماری از انسان به انسان مطلع بوده باشد. با وجود این ، آنها مهاجرت گسترده را در طول جشنواره بهار متوقف نکردند اما ویروس را در سراسر جهان گسترش دهد.
سازمان بهداشت جهانی (WHO) تا 11 مارس همه گیری اعلام نکرد.
فرض کنید در مراحل اولیه اطلاعات دقیقی از چین به WHO منتقل شده و برای جلوگیری از مبادلات با چین "اعلامیه همه گیر" صادر کرده است.
در آن صورت ، به نظر می رسد که عفونت تا این حد گسترش پیدا نمی کند.
یک سال پس از انتشار ویروس ووهان ، و حتی اگر گفته می شود این ویروس از ووهان نشات گرفته است ، چین همچنان اصرار دارد که ویروس از خارج از کشور آورده شده است.
به عنوان مثال ، این نظریه این است که آمریکایی ها ویروس را در بازی های جهانی نظامی آوردند ، یک رقابت برای انتخاب کنندگان ورزش های نظامی جهان در ووهان در اکتبر 2019.
البته کسی آن را جدی نمی گیرد.
دولت چین اخیراً در حال تبلیغ این نظریه است که ویروس از طریق واردات مواد غذایی منجمد وارد ووهان شده است.
چین مشغول پرهیز از مسئولیت بوده است اما از اجازه دادن به جامعه بین المللی برای تحقیق در مورد شهر ووهان خودداری کرده است.
حتی هنگامی که وزیر امور خارجه پمپئو و دیگران ابراز ظن كردند كه ویروس جدید از انستیتوی ویروس شناسی آكادمی علوم چین شیوع یافته است ، رسانه های دولتی چین فقط از پمپئو به دلیل "دروغ گفتن عادی" انتقاد كردند و تحقیق درباره موسسه یا ووهان.
انتظار می رود تیم تحقیق بین المللی WHO در آغاز سال 2021 وارد چین شود. با این وجود ، از آنجا که WHO به وضوح طرفدار چین است ، یک تیم تحقیق جهانی متشکل از ژاپن ، کشورهای داوطلب غربی و دیگران باید پذیرفته شود.
از آنجا که چین در ابتدا "کاملا" در حال "پوشاندن" بود ، حتی اگر تحقیقاتی انجام شود ، ممکن است واقعیت شناخته نشود.
اگرچه مدت زمان زیادی سپری شده است ، اما می توان گفت که پذیرش تیم تحقیق حداقل مسئولیت چین در انتقال عفونت به جهان است.
اگرچه چین به شدت خواهان انکار "نظریه منشا ووهان" ویروس است ، اما باید توجه داشته باشد که در اعلامیه 3 ژانویه به طور واضح "ذات الریه ووهان" ذکر شده است.
واقعیت "قاهره
یک رسانه چینی به وجود سند اطلاع رسانی پیش از وزیر خارجه پمپئو اشاره کرد.
این سایت خبری چینی Caixin.net است.
بخشی از اخطار را در 26 فوریه به زبان چینی و در 27 فوریه به زبان انگلیسی توزیع کرد.
در شماره ژوئن سال 2020 این مجله ، خانم هه چینگلیان ، اقتصاددان و روزنامه نگار با اصالت چینی که در حال حاضر در ایالات متحده زندگی می کند ، آن را به عنوان یک رسانه توصیف کرد که "معمولاً توسط دولت برای درز اطلاعات داخلی استفاده می شود.
در واقع ، گروه تحریریه این مجله سندی به دست آورد (عکس 2) که حرف خانم او را تأیید می کند. : "گزارش تبلیغات روزنامه و آخرین اخبار کار Caixin برای نیمه اول سال" ، تنظیم شده توسط دبیر تحریریه Caixin در تاریخ 28 آگوست 2018.
در نیمه اول سال 2018 ، هفته نامه Caixin ، ماهانه Caixin (اصلاحات چین) و Caixin Net ، تحت علاقه و هدایت رهبران کنفرانس ملی مشاوره سیاسی ، روند افکار عمومی را به طور دقیق درک کرده اند ، به جهت دقیق پایبند هستند این نشریه ، به تصویر بزرگ اقتصادی کشور کمک می کند ، از رعایت نظم و انضباط تبلیغاتی آگاه است. گزارش های آنها توسط رهبران بخشهای مرکزی مربوطه تأیید و ستایش شده و جامعه را تحت تأثیر مثبت قرار داده است.
کنفرانس مشورتی سیاسی ملی مردم (PPCC) یک نهاد مشورتی دولتی است که با روابط کار نزدیک با بخش کار جبهه متحد مرکزی (UFPD) مسئول کارهای تبلیغاتی ح.ک.چ در خارج از کشور ارتباط دارد.
این گزارش به وضوح بیان می کند که کایکسین تحت هدایت کنفرانس مشورتی سیاسی است.
در ادامه گزارش آمده است.
همزمان ، تحت هدایت رهبری مرکزی ، کایکسین تلاش بیشتری برای اعمال نفوذ بین المللی می کند.
و رسانه های بین المللی و افرادی در داخل و خارج از کشور که به چین علاقه مند هستند ، دائماً Caixin را به عنوان یکی از مطبوعات مهم در امور مالی و اقتصادی چین قلمداد می کنند.
همچنین چشم انداز غنی چینی در مورد مسائل مهم مالی و اقتصادی اضافه می کند.
در واقع ، "بسیاری از گزارش ها و تحلیل ها" از کایکسین "در رسانه های بین المللی نقل شده است.
طبق وب سایت Toyo Keizai ، که از اول فوریه سال 2020 در حال ویرایش مقاله کرونا ویروس جدید Caixin است ، خانم هو شولی ، رئیس Caixin Media ، "پس از کار به عنوان خبرنگار روزنامه ، مجله اقتصادی" Zaikei "را در سال 1998 تأسیس کرد .
این بازی پنهان کردن اطلاعات مقامات در مورد SARS را در اختیار داشت.
در سال 2009 ، وی Caixin Media را تأسیس کرد.
وی بعنوان پیشگام گزارش تحقیقی ، "خطرناکترین زن در چین" خوانده شده است.
در چین که تحت دیکتاتوری حزب کمونیست قرار دارد ، روابط این حزب با رسانه ها "گلو و زبان" خوانده می شود.
زبان به معنای "سخنگوی حزب است.
از آنجایی که کایکسین تحت حمایت حزب کمونیست است ، نقش مهمی را نیز ایفا می کند.
با این حال ، به طور همزمان ، Caixin در انتقاد از رژیم جسورانه بوده است ، به عنوان مثال ، با مصاحبه با دکتر لی ونلیانگ ، که برای اولین بار زنگ خطر ویروس کرونا را در حالی که در بیمارستان بود زنگ زد.
شاید عصبانیت مردم از این واقعیت که رهبری اقدامات مقتضی را در مراحل اولیه بیماری انجام نداده اند ، گسترش یابد. درعوض ، این اطلاعات را برای محافظت از خود در برابر کسانی که به دنبال پاسخگویی به آنها هستند ، پوشانده و باعث ایجاد انگیزه در روزنامه نگاران می شود.
با این حال ، در چین ، تحت دیکتاتوری یک حزبی ، جایی که آزادی مطبوعات وجود ندارد ، گزارشی که مسئولیت رهبری را دنبال می کند قابل تحمل نیست. با گذشت زمان ، یک واکنش شدید به نام ارعاب توسط سنگین وزن حزب کمونیست ایجاد خواهد شد.
ارعاب به رئیس جمهور Caixin
ستاد تحریریه این مجله همچنین سندی به دست آورد (عکس 3) که در آن آقای یو ژنگ شنگ ، عضو کمیته دائمی دفتر سیاسی حزب کمونیست و رئیس کنفرانس مشورتی سیاسی ملی تا مارس 2018 ، خانم هو را توبیخ کرد شولی ، رئیس Caixin ، برای گزارش خود.
این سند با امضای آقای یو و تاریخ "15 فوریه" نیز برای آقای وانگ یانگ ، عضو کمیته دائمی دفتر سیاسی ارسال شد. وی جانشین آقای یو به عنوان رئیس کنفرانس مشاور سیاسی شد.
سندی که آغاز می شود ، "برخی از مطالب گزارش به شدت نامناسب بودند" ، بسیار تند است.
آنچه اکنون مهم است نجات مردم است و نه پاسخگویی آنها. ما باید مسئولیت را دنبال کنیم ، اما اکنون نباید توجه خود را معطوف آن کنیم. آنچه مهم است اتحاد و محکم نگه داشتن راهی است که باید به آن برسیم. در غیر این صورت روحیه و وحدت تحت تأثیر قرار می گیرد. همانطور که دبیر کل بارها گفته است ، ما باید افکار عمومی را به طور دقیق هدایت کنیم.
وی در ادامه تأکید کرد: "ما نباید مسئله را به یک مسئله سیستمی تبدیل کنیم ، زیرا کسانی که تمایلات خصمانه دارند از این فرصت برای حمله به سیستم ما استفاده می کنند.
سپس نام وانگ قیشان ، معاون رئیس جمهور چین مطرح می شود.
"انتشارات شما توسط رفیق قیشان به کنفرانس مشورتی سیاسی سپرده شد."
گفته می شود آقای وانگ قیشان پشتیبان خانم هو شولی است.
این نشریه به موفقیت های زیادی دست یافته است ، اما چند مشکل وجود داشته است. مسئله اصلی مسئله جهت گیری است. همانطور که قبلاً گفتم ، هیچ راهی برای تغییر ایدئولوژی لیبرال شما وجود ندارد. با این حال ، این نشریه برای اصلاح و گشودن مفید است ، بنابراین ما باید آن را به خوبی انجام دهیم. ما باید فقط در مورد اقتصاد صحبت کنیم و درگیر جامعه و سیاست نشویم. '
وی همچنین این یادداشت کنایه آمیز را در مورد "جهت" نوشت: "شما در مورد آمریکا پارانوئید هستید و مسائل آمریکا را نقد نمی کنید. شما در برابر آمریکا مغرضانه رفتار می کنید و مسائل ایالات متحده را مقصر نمی دانید. من در گذشته به این موضوع اشاره کردم ، اما این از نظر ظاهری ، تحسین نخبگان ایالات متحده جایگاه مهمی در قلب شما دارد.
کلینکر آخرین پاراگراف است.
آقای یو ، که از مرحله مقدماتی بازنشسته شده است اما هنوز هم گفته می شود که تأثیر زیادی دارد ، گفت: "من دیگر در موقعیت مدیریت نشریات شما نیستم تا به عنوان یک دوست نظر خود را بگویم." سپس ، "امیدوارم بچه ها اشتباه نکنند."
"من نمی خواهم موقعیت خود را ترک کنم و به برخی از مسائل جدی فکر کنم ، و نمی خواهم زندگی آرام من مختل شود. این آخرین نظر من در مورد شماست و شما باید از شیوع برخی نشریات خودداری کنید. "
این تهدیدی آشکار است که نشان می دهد انتشار آن متوقف خواهد شد.
با نگاهی به حقوق ارضی جزایر سنکاکو (شهر ایشیگاکی ، استان اوکیناوا) و "حادثه نانجینگ" ، حزب کمونیست چین ارزش استفاده از تبلیغات برای "تغییر دروغ به واقعیت ها" را درک می کند.
به همین دلیل ، رسانه هایی که از رسانه های دولتی مانند People's Daily و خبرگزاری شینهوا متمایز هستند و سطح معینی از اعتماد بین المللی را کسب کرده اند ، برای ح.ک.چ بسیار ارزشمند و ضروری هستند.
آن رسانه Caixin است.
جامعه بین الملل ، از جمله ژاپن ، باید یک بار دیگر فاصله بگیرند و با آرامش محتوای گزارش Caixin را ارزیابی کنند.
چین طوری رفتار می کند که گویی مشکل دیگری است.
در جلسه ای با وزیر امور خارجه توشیمیتسو موتگی ، وزیر امور خارجه وانگ یی ، که در نوامبر سال 2020 به ژاپن سفر كرد ، گفت: "عفونت ذات الریه ویروس کرونا در سراسر جهان گسترش یافته است. چارچوب بین المللی به سرعت جهان را تغییر می دهد و وارد دوره آشفتگی می شود. و تغییر کند. "
انگار مشکل شخص دیگری است.
چین سعی کرده است ویروس را با مهار کردن شهرها و مدیریت کامل اطلاعات شهروندان خود ، در داخل کشور مهار کند.
در حالی که اروپا و ایالات متحده قادر به جلوگیری از شیوع بیماری نبودند ، چین به سرعت به سمت بهبود اقتصادی پیش رفت و "برتری" دیکتاتوری یک حزب حزب کمونیست خود را به نمایش گذاشت.
در ماه دسامبر ، انگلستان ، ایالات متحده و سایر کشورها شروع به واکسیناسیون علیه ویروس کرونا کردند ، ویروس کرونا که در مراحل اولیه فوق العاده ای ایجاد شده بود و امیدها را برای جلوگیری از گسترش عفونت بیشتر می کند.
ویروس کرونا ویروس جدید "ویروس ووهان" است و چین مسئول گسترش آن در سراسر جهان است.
این باید اطلاعات جامعه جهانی را در مورد آنچه در ووهان اتفاق افتاده نشان دهد و عذرخواهی کند.
Sau đây là từ một bài báo trên tạp chí hàng tháng của tháng này, Seiron, có tựa đề "Scoop: One Year After the Wuhan Virus Outbreak", do ban biên tập của tạp chí này viết.
Đây là cuốn sách phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với mọi người trên toàn thế giới.
Toàn văn chỉ thị "hủy diệt" của Trung Quốc
Bức thư đe dọa của "Caixin" cũng được mua lại.
Một năm đã trôi qua kể từ khi bùng phát loại virus coronavirus mới ở Vũ Hán, Trung Quốc.
Tổng cộng 70 triệu người trở lên đã bị nhiễm bệnh trên toàn cầu, và số người chết đã lên đến hơn 1,6 triệu người, và nó vẫn đang hoành hành.
Tuy nhiên, Trung Quốc, "kẻ đứng đầu" đã khiến thế giới rơi vào thảm kịch, vẫn là một kẻ ngu dốt giả vờ chịu trách nhiệm về việc lây lan virus trên toàn thế giới.
Lần này, ban biên tập của Seirons đã có được các tài liệu cho thấy chính quyền Trung Quốc đã chỉ thị "che đậy" sự lây lan ban đầu của sự lây nhiễm và họ đã gây sức ép với hãng truyền thông độc lập Caixin.
Những gì nổi lên là một bức tranh kỳ lạ về Trung Quốc như một quốc gia bị kiểm soát.
Toàn văn tài liệu mà ban biên tập của tạp chí này có được là một thông báo do một cơ quan nhà nước Trung Quốc đưa ra vào đầu tháng 1 năm 2020, hướng dẫn cơ quan này che đậy một đợt bùng phát nghiêm trọng ở Vũ Hán, mặc dù biết rằng tình hình nghiêm trọng đang xảy ra. .
Tiêu đề của tài liệu là "Thông báo về việc tăng cường quản lý các nguồn tài nguyên mẫu sinh học và các hoạt động nghiên cứu khoa học có liên quan trong công tác ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh nghiêm trọng" (Tài liệu tham khảo 1; do ban biên tập dịch; trang 28-29).
Nó được ban hành vào ngày 3 tháng 1 năm 2020, bởi Ủy ban Y tế và Vệ sinh Nhà nước, tương ứng với Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi của Nhật Bản.
Có thể thấy từ tiêu đề, các nhà chức trách nhà nước Trung Quốc đã công nhận một "căn bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng" khi họ đưa ra thông báo.
Việc nó gửi thông báo đến "Phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp cao hơn cho vi sinh vật truyền nhiễm ở người" ở mỗi khu vực cho thấy các nhà chức trách đã biết rằng nó có thể truyền "bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng" này từ người sang người.
Sự tồn tại của thông báo đã được Ngoại trưởng Mỹ Pompeo chỉ ra trong một cuộc họp báo vào ngày 6/5.
Trung Quốc có thể ngăn chặn cái chết của hàng trăm nghìn người trên thế giới. Trung Quốc có thể đã ngăn chặn hàng trăm nghìn người chết trên toàn thế giới và cứu thế giới khỏi tình trạng kinh tế toàn cầu sa sút. Họ có một sự lựa chọn để thực hiện. Nhưng thay vào đó, Trung Quốc đã che đậy sự bùng phát ở Vũ Hán.
Sau đó anh ta tiếp tục khẳng định. Ủy ban Y tế Quốc gia đã ra lệnh tiêu hủy các mẫu virus vào ngày 3 tháng Giêng.
Chỉ thị "phá hủy" mà Pompeo đề cập lần đầu tiên được nêu rõ trong "6" của thông báo như sau.
Hướng dẫn "tiêu hủy", lần đầu tiên được nhắc đến bởi Pompeo, được nêu rõ trong "6" của thông báo: "Những tổ chức và cá nhân, trước khi ban hành thông báo này, đã lấy mẫu sinh học của các trường hợp bệnh liên quan trong y tế liên quan và các cơ quan vệ sinh phải tiêu hủy ngay các mẫu đó hoặc gửi chúng đến cơ sở được nhà nước chỉ định để lưu giữ và bảo quản an toàn, đồng thời bảo quản đúng các hoạt động và kết quả thí nghiệm liên quan.
Ban biên tập dịch từ "tiêu diệt" bởi vì trên thực tế, nó gợi ý rằng những thứ đã tồn tại nên bị xóa sạch không dấu vết.
Đồng thời, chỉ thị bao gồm việc "tiêu hủy" các mẫu đã được lấy và bảo quản và lưu trữ chúng trong một cơ sở do nhà nước chỉ định.
Mục đích là cho phép chính phủ thao túng toàn bộ việc công bố các sự kiện.
Bên cạnh đó, "6" gợi ý rằng họ đã mua một số mẫu sinh học trước ngày 3 tháng 1, khi thông báo được ban hành. Tuy nhiên, như đã nêu trong "1", định nghĩa của các mẫu sinh học bao gồm "mô chết, nội tạng, v.v. của bệnh nhân đã qua đời."
Trung Quốc sau đó thừa nhận rằng người nhiễm bệnh đầu tiên đã phát bệnh ở thành phố Vũ Hán vào ngày 8 tháng 12. Tuy nhiên, vì đã có 44 bệnh nhân được chẩn đoán mắc bệnh viêm phổi do vi rút không rõ nguyên nhân tính đến ngày 31 tháng 1, nên tự nhiên hơn khi cho rằng đã có ca tử vong. Ngày 3 tháng Giêng.
Mặt khác, vì "3" tuyên bố rằng "trước khi thông tin về mầm bệnh trở nên rõ ràng hơn, việc quản lý sẽ được thực hiện một cách dự kiến đối với các vi sinh vật gây bệnh có khả năng gây chết người cao [loại 2]," có vẻ như phía Trung Quốc đã không có hoàn toàn nắm được bản chất của virus.
Đáp lại lời ông Pompeo đề cập đến "hướng dẫn tiêu hủy" thông báo, Liu Dengfeng, một chuyên gia về thanh tra của Ủy ban Y tế Quốc gia, thừa nhận sự tồn tại của thông tin nhưng không xác nhận liệu ông đã ra lệnh "tiêu hủy nó hay chưa.
Sau đó, ông lập luận rằng nội dung của thông báo là phù hợp từ quan điểm phòng chống dịch bệnh và tuyên bố của Pompeo rằng đó là một phần của sự che đậy là "sự che đậy sự thật, bỏ qua bối cảnh với mục đích đánh lừa mọi người.
Tài liệu 1
Đây là cuốn sách phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với mọi người trên toàn thế giới.
Toàn văn chỉ thị "hủy diệt" của Trung Quốc
Bức thư đe dọa của "Caixin" cũng được mua lại.
Một năm đã trôi qua kể từ khi bùng phát loại virus coronavirus mới ở Vũ Hán, Trung Quốc.
Tổng cộng 70 triệu người trở lên đã bị nhiễm bệnh trên toàn cầu, và số người chết đã lên đến hơn 1,6 triệu người, và nó vẫn đang hoành hành.
Tuy nhiên, Trung Quốc, "kẻ đứng đầu" đã khiến thế giới rơi vào thảm kịch, vẫn là một kẻ ngu dốt giả vờ chịu trách nhiệm về việc lây lan virus trên toàn thế giới.
Lần này, ban biên tập của Seirons đã có được các tài liệu cho thấy chính quyền Trung Quốc đã chỉ thị "che đậy" sự lây lan ban đầu của sự lây nhiễm và họ đã gây sức ép với hãng truyền thông độc lập Caixin.
Những gì nổi lên là một bức tranh kỳ lạ về Trung Quốc như một quốc gia bị kiểm soát.
Toàn văn tài liệu mà ban biên tập của tạp chí này có được là một thông báo do một cơ quan nhà nước Trung Quốc đưa ra vào đầu tháng 1 năm 2020, hướng dẫn cơ quan này che đậy một đợt bùng phát nghiêm trọng ở Vũ Hán, mặc dù biết rằng tình hình nghiêm trọng đang xảy ra. .
Tiêu đề của tài liệu là "Thông báo về việc tăng cường quản lý các nguồn tài nguyên mẫu sinh học và các hoạt động nghiên cứu khoa học có liên quan trong công tác ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh nghiêm trọng" (Tài liệu tham khảo 1; do ban biên tập dịch; trang 28-29).
Nó được ban hành vào ngày 3 tháng 1 năm 2020, bởi Ủy ban Y tế và Vệ sinh Nhà nước, tương ứng với Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi của Nhật Bản.
Có thể thấy từ tiêu đề, các nhà chức trách nhà nước Trung Quốc đã công nhận một "căn bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng" khi họ đưa ra thông báo.
Việc nó gửi thông báo đến "Phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp cao hơn cho vi sinh vật truyền nhiễm ở người" ở mỗi khu vực cho thấy các nhà chức trách đã biết rằng nó có thể truyền "bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng" này từ người sang người.
Sự tồn tại của thông báo đã được Ngoại trưởng Mỹ Pompeo chỉ ra trong một cuộc họp báo vào ngày 6/5.
Trung Quốc có thể ngăn chặn cái chết của hàng trăm nghìn người trên thế giới. Trung Quốc có thể đã ngăn chặn hàng trăm nghìn người chết trên toàn thế giới và cứu thế giới khỏi tình trạng kinh tế toàn cầu sa sút. Họ có một sự lựa chọn để thực hiện. Nhưng thay vào đó, Trung Quốc đã che đậy sự bùng phát ở Vũ Hán.
Sau đó anh ta tiếp tục khẳng định. Ủy ban Y tế Quốc gia đã ra lệnh tiêu hủy các mẫu virus vào ngày 3 tháng Giêng.
Chỉ thị "phá hủy" mà Pompeo đề cập lần đầu tiên được nêu rõ trong "6" của thông báo như sau.
Hướng dẫn "tiêu hủy", lần đầu tiên được nhắc đến bởi Pompeo, được nêu rõ trong "6" của thông báo: "Những tổ chức và cá nhân, trước khi ban hành thông báo này, đã lấy mẫu sinh học của các trường hợp bệnh liên quan trong y tế liên quan và các cơ quan vệ sinh phải tiêu hủy ngay các mẫu đó hoặc gửi chúng đến cơ sở được nhà nước chỉ định để lưu giữ và bảo quản an toàn, đồng thời bảo quản đúng các hoạt động và kết quả thí nghiệm liên quan.
Ban biên tập dịch từ "tiêu diệt" bởi vì trên thực tế, nó gợi ý rằng những thứ đã tồn tại nên bị xóa sạch không dấu vết.
Đồng thời, chỉ thị bao gồm việc "tiêu hủy" các mẫu đã được lấy và bảo quản và lưu trữ chúng trong một cơ sở do nhà nước chỉ định.
Mục đích là cho phép chính phủ thao túng toàn bộ việc công bố các sự kiện.
Bên cạnh đó, "6" gợi ý rằng họ đã mua một số mẫu sinh học trước ngày 3 tháng 1, khi thông báo được ban hành. Tuy nhiên, như đã nêu trong "1", định nghĩa của các mẫu sinh học bao gồm "mô chết, nội tạng, v.v. của bệnh nhân đã qua đời."
Trung Quốc sau đó thừa nhận rằng người nhiễm bệnh đầu tiên đã phát bệnh ở thành phố Vũ Hán vào ngày 8 tháng 12. Tuy nhiên, vì đã có 44 bệnh nhân được chẩn đoán mắc bệnh viêm phổi do vi rút không rõ nguyên nhân tính đến ngày 31 tháng 1, nên tự nhiên hơn khi cho rằng đã có ca tử vong. Ngày 3 tháng Giêng.
Mặt khác, vì "3" tuyên bố rằng "trước khi thông tin về mầm bệnh trở nên rõ ràng hơn, việc quản lý sẽ được thực hiện một cách dự kiến đối với các vi sinh vật gây bệnh có khả năng gây chết người cao [loại 2]," có vẻ như phía Trung Quốc đã không có hoàn toàn nắm được bản chất của virus.
Đáp lại lời ông Pompeo đề cập đến "hướng dẫn tiêu hủy" thông báo, Liu Dengfeng, một chuyên gia về thanh tra của Ủy ban Y tế Quốc gia, thừa nhận sự tồn tại của thông tin nhưng không xác nhận liệu ông đã ra lệnh "tiêu hủy nó hay chưa.
Sau đó, ông lập luận rằng nội dung của thông báo là phù hợp từ quan điểm phòng chống dịch bệnh và tuyên bố của Pompeo rằng đó là một phần của sự che đậy là "sự che đậy sự thật, bỏ qua bối cảnh với mục đích đánh lừa mọi người.
Tài liệu 1
Tất cả là vì Trung Quốc phủ nhận 'thuyết nguồn gốc Vũ Hán'.
Hãy cùng nhìn lại những gì đã diễn ra trước và sau thông báo ngày 3/1.
Khoảng giữa tháng 11 năm 2009, các triệu chứng viêm phổi không rõ nguyên nhân bắt đầu được xác nhận ở thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc.
Vào tháng 12, sự lây nhiễm đã lan sang Chợ Bán buôn Thủy sản Nam Trung Quốc ở Vũ Hán. Vào ngày 31 tháng 12, Ủy ban Y tế thành phố Vũ Hán thông báo một bệnh nhân bị viêm phổi không rõ nguyên nhân và đóng cửa chợ vào ngày 1 tháng 1 năm sau.
Vào ngày thứ ba, chính quyền thành phố thông báo rằng không có bằng chứng rõ ràng về sự lây truyền từ người sang người.
Vào ngày 30 tháng 12, trong khi chính quyền thành phố Vũ Hán đang cố gắng làm dịu tình hình, bác sĩ Ai Fen, trưởng khoa cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Vũ Hán, đã chia sẻ thông tin trên mạng về một bệnh nhân có các triệu chứng tương tự như của Hội chứng hô hấp cấp tính nặng ( SARS) coronavirus.
Tiến sĩ Li Wenliang, một bác sĩ nhãn khoa, đã gửi thông tin đến một cuộc trò chuyện nhóm trên một dịch vụ mạng xã hội (SNS) mà các đồng nghiệp của ông đã tham gia.
Ngày hôm sau, vào ngày 31 tháng 1, Li bị thanh tra của bệnh viện truy đuổi về cách họ lấy được thông tin.
Cảnh sát địa phương cũng đã phỏng vấn anh ta vào ngày 3 tháng 1 và sau đó đã trừng phạt anh ta vì đã phát tán thông tin sai lệch.
Ông Li là người đầu tiên phát ra tiếng chuông báo động, nhưng ông đã bị nhiễm virus và qua đời vào tháng Hai.
Người ta tin rằng "7" và "8" của thông báo, như đã đề cập trước đó, đã chỉ thị cho chính phủ không được tiết lộ thông tin, thử nghiệm hoặc kết quả thí nghiệm mà không được phép, lưu ý rằng ông Li đã gióng lên hồi chuông cảnh báo.
Ngày 20/1, Chính phủ Trung Quốc thừa nhận virus đã lây từ người sang người.
Hiện người ta đã thừa nhận rằng bệnh viêm phổi không rõ nguyên nhân đã được xác nhận tại thành phố Vũ Hán vào ngày 8 tháng 12 năm trước.
Tuy nhiên, một số lượng lớn người Trung Quốc sống rải rác trên khắp thế giới với mục đích du lịch.
Ngay cả tại thành phố Vũ Hán, nơi bất ngờ bị phong tỏa vào ngày 23 tháng 1, khoảng 5 triệu công dân Vũ Hán được cho là đã rời thành phố ngay trước khi bị phong tỏa.
Các chuyến bay quốc tế bắt đầu hoạt động tại Vũ Hán vào năm 2000.
Nó kết nối Vũ Hán với hơn 30 thành phố trên thế giới.
Vì Nhật Bản là một điểm đến thời thượng, người ta tin rằng một số lượng lớn người Trung Quốc đã đến Nhật Bản.
Nói cách khác, các nhà chức trách Trung Quốc đã biết về "sự lây nhiễm nghiêm trọng" nhưng triệt để ngăn chặn thông tin và không cố gắng ngăn chặn sự lây nhiễm trong Trung Quốc, và ban đầu không hạn chế việc đi lại trong nước và quốc tế trong kỳ nghỉ Tết Nguyên đán từ ngày 24 tháng 1 tới. 30.
Không có gì lạ khi hành động của Trung Quốc đã bị lên án là tội ác chống lại loài người.
Tuyên bố của Pompeo không "gây hiểu lầm.
Một nguồn tin ngoại giao cho biết, "Khả năng rất cao là chính phủ Trung Quốc đã biết về sự lây truyền từ người sang người ngay từ ngày 3 tháng 1. Mặc dù vậy, họ đã không ngăn chặn cuộc di cư ồ ạt trong lễ hội mùa xuân nhưng lây lan vi rút trên toàn thế giới.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã không tuyên bố về đại dịch cho đến ngày 11 tháng Ba.
Giả sử thông tin chính xác đã được truyền từ Trung Quốc đến WHO ở giai đoạn trước đó, và nó đã đưa ra "tuyên bố đại dịch" để ngừng trao đổi với Trung Quốc.
Trong trường hợp đó, có vẻ như nhiễm trùng sẽ không lan đến mức độ này.
Một năm sau khi sự lây lan của vi rút Vũ Hán bắt đầu, và mặc dù vi rút được cho là có nguồn gốc từ Vũ Hán, Trung Quốc vẫn tiếp tục khẳng định rằng vi rút này được đưa từ nước ngoài vào.
Ví dụ, giả thuyết cho rằng người Mỹ đã mang vi rút này vào Thế vận hội Quân sự, một cuộc thi dành cho các tuyển chọn thể thao quân sự của thế giới ở Vũ Hán vào tháng 10 năm 2019.
Tất nhiên, sẽ không ai coi trọng nó.
Chính phủ Trung Quốc gần đây đã tuyên truyền giả thuyết rằng virus xâm nhập vào Vũ Hán thông qua thực phẩm đông lạnh nhập khẩu.
Trung Quốc đã bận trốn tránh trách nhiệm nhưng đã từ chối cho phép cộng đồng quốc tế điều tra thành phố Vũ Hán.
Ngay cả khi Ngoại trưởng Pompeo và những người khác bày tỏ nghi ngờ rằng vi rút mới đã lây lan từ Viện Vi rút Vũ Hán của Học viện Khoa học Trung Quốc, các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc chỉ chỉ trích Pompeo vì "thói quen nói dối" và không chấp nhận điều tra về viện hoặc Vũ Hán.
Nhóm khảo sát quốc tế của WHO dự kiến sẽ đến Trung Quốc vào đầu năm 2021. Tuy nhiên, vì WHO rõ ràng là ủng hộ Trung Quốc, nên nhóm khảo sát toàn cầu bao gồm Nhật Bản, các nước tình nguyện phương Tây và những nước khác phải được chấp nhận.
Do ban đầu Trung Quốc “che đậy” kỹ lưỡng nên sự thật có thể không ai biết ngay cả khi tiến hành điều tra.
Mặc dù đã quá nhiều thời gian nhưng có thể nói, sự chấp nhận của nhóm điều tra là trách nhiệm tối thiểu của Trung Quốc đối với việc lây lan dịch bệnh ra thế giới.
Mặc dù Trung Quốc hết sức muốn phủ nhận “thuyết nguồn gốc Vũ Hán” của virus, nhưng cần lưu ý rằng thông báo ngày 3 tháng 1 ghi rõ “bệnh viêm phổi ở Vũ Hán.
Thực tế của "Caixin
Một phương tiện truyền thông Trung Quốc đã chỉ ra sự tồn tại của tài liệu thông báo trước Ngoại trưởng Pompeo.
Đó là trang tin tức Caixin.net của Trung Quốc.
Nó đã phát một phần thông báo bằng tiếng Trung vào ngày 26 tháng 2 và bằng tiếng Anh vào ngày 27 tháng 2.
Trong ấn bản tháng 6 năm 2020 của tạp chí này, bà He Qinglian, một nhà kinh tế và nhà báo gốc Hoa hiện đang sống ở Hoa Kỳ, mô tả đây là một phương tiện truyền thông "thường được chính phủ sử dụng để cố tình rò rỉ thông tin nội bộ.
Trên thực tế, ban biên tập tạp chí này đã có được một tài liệu (Ảnh 2) khẳng định quan điểm của bà He. : "Báo cáo Tuyên truyền và Tin tức của Báo Caixin nửa đầu năm", do ban biên tập của Caixin biên soạn, ngày 28/8/2018.
Trong nửa đầu năm 2018, các tuần báo Caixin, Caixin (Cải cách Trung Quốc) hàng tháng, Caixin Net dưới sự quan tâm chỉ đạo của các đồng chí lãnh đạo Hội nghị Hiệp thương Chính trị toàn quốc đã nắm bắt chính xác xu thế của dư luận xã hội, có định hướng chính xác. của ấn phẩm, góp phần vào bức tranh kinh tế lớn của đất nước, ý thức chấp hành kỷ luật tuyên truyền. Các báo cáo của họ đã được lãnh đạo các ban, ngành Trung ương có liên quan khẳng định, khen ngợi và có tác động tích cực đến xã hội.
Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Toàn quốc (PPCC) là cơ quan tư vấn của chính phủ có quan hệ chặt chẽ với Ban Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương (UFPD) chịu trách nhiệm về công tác tuyên truyền của ĐCSTQ ở nước ngoài.
Báo cáo nêu rõ Caixin chịu sự lãnh đạo của Hội nghị Hiệp thương Chính trị.
Báo cáo tiếp tục nói.
Đồng thời, dưới sự chỉ đạo của lãnh đạo trung ương, Caixin đang nỗ lực hơn nữa để tạo ảnh hưởng quốc tế.
Và các phương tiện truyền thông quốc tế và những người trong và ngoài nước quan tâm đến Trung Quốc đã luôn coi Caixin là một trong những tờ báo quan trọng về tài chính và kinh tế Trung Quốc.
Nó cũng bổ sung quan điểm phong phú của Trung Quốc về các vấn đề kinh tế và tài chính quan trọng.
Thật vậy, "nhiều báo cáo và phân tích" về Caixin "đã được trích dẫn trên các phương tiện truyền thông quốc tế.
Theo trang web Toyo Keizai, đã đăng tải các bài báo về coronavirus mới của Caixin kể từ ngày 1 tháng 2 năm 2020, bà Hu Shuli, chủ tịch Caixin Media, "Sau khi làm phóng viên báo chí, bà đã thành lập tạp chí kinh tế" Zaikei "vào năm 1998 .
Nó có tin sốt dẻo về việc che giấu thông tin của các cơ quan chức năng liên quan đến SARS.
Năm 2009, cô thành lập Caixin Media.
Là người tiên phong trong việc đưa tin điều tra, cô được gọi là 'người phụ nữ nguy hiểm nhất Trung Quốc.
Tại Trung Quốc, quốc gia nằm dưới chế độ độc tài của Đảng Cộng sản, mối quan hệ giữa đảng và giới truyền thông được gọi là "cổ họng và miệng lưỡi".
Lưỡi có nghĩa là “người phát ngôn cho đảng.
Vì Caixin nằm dưới sự bảo trợ của Đảng Cộng sản, nên nó cũng đóng vai trò của lưỡi.
Tuy nhiên, đồng thời, Caixin thực sự đã mạnh dạn chỉ trích chế độ, chẳng hạn, bằng cách phỏng vấn bác sĩ Li Wenliang, người đầu tiên đưa ra cảnh báo về loại coronavirus mới, khi ông đang ở bệnh viện.
Có lẽ sự tức giận của công chúng trước thực tế là ban lãnh đạo đã không có hành động thích hợp trong giai đoạn đầu của dịch bệnh lây lan. Thay vào đó, nó che đậy thông tin để bảo vệ bản thân khỏi những kẻ muốn quy trách nhiệm, thúc đẩy các nhà báo.
Tuy nhiên, ở Trung Quốc, dưới chế độ độc đảng, nơi không có tự do báo chí, việc đưa tin theo đuổi trách nhiệm của lãnh đạo là không thể chấp nhận được. Theo thời gian, một phản ứng bạo lực được gọi là đe dọa sẽ được gây ra bởi sức nặng của Đảng Cộng sản.
Đe dọa tổng thống Caixin
Ban biên tập tạp chí này cũng thu được một tài liệu (Ảnh 3) trong đó ông Yu Zhengsheng, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản, Chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị Toàn quốc cho đến tháng 3/2018, đã khiển trách bà Hu. Shuli, Chủ tịch Caixin, cho báo cáo của cô ấy.
Văn bản do ông Yu ký và đề ngày "15 tháng 2" cũng đã được gửi cho ông Uông Dương, thành viên Thường vụ Bộ Chính trị. Ông kế nhiệm ông Yu làm Chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị.
Tài liệu, bắt đầu, "Một số nội dung của báo cáo hoàn toàn không phù hợp", thật là gay gắt.
Điều quan trọng bây giờ là cứu người chứ không phải quy trách nhiệm cho họ. Chúng ta phải theo đuổi trách nhiệm, nhưng chúng ta không nên tập trung chú ý vào nó lúc này. Điều quan trọng là sự thống nhất và nhanh chóng đi theo hướng mà chúng ta nên dẫn đầu. Nếu không, tinh thần và sự đoàn kết sẽ bị ảnh hưởng. Như Tổng Bí thư đã nhiều lần nói, chúng ta phải dẫn dắt dư luận một cách chính xác.
Ông tiếp tục nhấn mạnh, “Chúng ta không được biến vấn đề thành vấn đề mang tính hệ thống, bởi vì những kẻ có khuynh hướng thù địch đang lợi dụng cơ hội này để tấn công hệ thống của chúng ta.
Sau đó, tên của Wang Qishan, Phó Chủ tịch Trung Quốc, xuất hiện.
'Ấn phẩm của bạn đã được đồng chí Qishan giao cho Hội nghị Hiệp thương Chính trị.'
Ông Wang Qishan được cho là người chống lưng cho bà Hu Shuli.
'Việc xuất bản đã đạt được nhiều thành công, nhưng cũng có một vài vấn đề. Vấn đề chính là câu hỏi về phương hướng. Như tôi đã nói trước đây, không có cách nào để thay đổi tư tưởng tự do của bạn. Tuy nhiên, ấn phẩm này có ích cho công cuộc cải cách và mở cửa nên chúng ta phải làm tốt. Chúng ta chỉ được nói về kinh tế và không được tham gia vào xã hội và chính trị. '
Anh ta cũng viết dòng chữ mỉa mai này về "chỉ đạo": "Bạn hoang tưởng về Mỹ và không chỉ trích các vấn đề của Mỹ. Bạn thành kiến với Mỹ và đừng đổ lỗi cho các vấn đề của Mỹ. Tôi đã chỉ ra điều này trong quá khứ, nhưng nó không thay đổi Từ vẻ ngoài của nó, giành được sự ngưỡng mộ của giới thượng lưu Hoa Kỳ chiếm một vị trí quan trọng trong trái tim bạn.
Móc sắt là đoạn cuối cùng.
Ông Yu, người đã nghỉ hưu từ sân khấu đầu tiên nhưng vẫn được cho là có sức ảnh hưởng lớn, nói: "Tôi không còn ở vị trí quản lý các ấn phẩm của bạn nữa nên tôi sẽ đưa ra ý kiến của tôi với tư cách là một người bạn." Sau đó, "Tôi hy vọng các bạn không mắc sai lầm."
'Tôi không muốn rời khỏi vị trí của mình và suy nghĩ về một số vấn đề nghiêm trọng, và tôi không muốn cuộc sống yên tĩnh của mình bị xáo trộn. Đó là ý kiến cuối cùng của tôi về bạn, và bạn nên tránh những lỗi của một số ấn phẩm, "ông kết luận.
Đó là một lời đe dọa trắng trợn gợi ý rằng nó sẽ ngừng xuất bản.
Nhìn vào quyền lãnh thổ của quần đảo Senkaku (thành phố Ishigaki, tỉnh Okinawa) và "Sự kiện Nam Kinh", Đảng Cộng sản Trung Quốc hiểu giá trị của việc sử dụng tuyên truyền để "thay đổi lời nói dối thành sự thật."
Vì lý do này, các phương tiện truyền thông khác với các phương tiện truyền thông nhà nước như Nhân dân Nhật báo và Tân Hoa xã, và đã đạt được một mức độ tin cậy quốc tế nhất định, đều có giá trị cao và không thể thiếu đối với ĐCSTQ.
Cơ quan truyền thông đó là Caixin.
Cộng đồng quốc tế, trong đó có Nhật Bản, một lần nữa phải giữ khoảng cách và bình tĩnh đánh giá nội dung báo Caixin đưa tin.
Trung Quốc đang hành xử như thể đó là vấn đề của người khác.
Trong cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao Toshimitsu Motegi, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị, người đã đến thăm Nhật Bản vào tháng 11 năm 2020, cho biết, "Bệnh viêm phổi do coronavirus mới đã lan rộng trên toàn thế giới. Khuôn khổ quốc tế đang thay đổi nhanh chóng thế giới, và nó đã bước vào một thời kỳ hỗn loạn và thay đổi. "
Nó như thể đó là vấn đề của người khác.
Trung Quốc đã cố gắng ngăn chặn vi rút trong nước như thể họ đang phun nó ra khỏi đất nước bằng cách phong tỏa các thành phố và quản lý triệt để thông tin về công dân của mình.
Trong khi Châu Âu và Hoa Kỳ không thể ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh, Trung Quốc đã nhanh chóng tiến tới phục hồi kinh tế và thể hiện "ưu thế" của chế độ độc tài đảng Cộng sản của họ.
Vào tháng 12, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã bắt đầu tiêm vắc-xin chống lại loại coronavirus mới, được phát triển ở giai đoạn đầu đặc biệt, làm dấy lên hy vọng rằng nó sẽ ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh.
Virus coronavirus mới là "virus Vũ Hán" và Trung Quốc chịu trách nhiệm lây lan nó ra toàn thế giới.
Nó sẽ cho cộng đồng quốc tế biết thông tin về những gì đã xảy ra ở Vũ Hán và xin lỗi.
Một phương tiện truyền thông Trung Quốc đã chỉ ra sự tồn tại của tài liệu thông báo trước Ngoại trưởng Pompeo.
Đó là trang tin tức Caixin.net của Trung Quốc.
Nó đã phát một phần thông báo bằng tiếng Trung vào ngày 26 tháng 2 và bằng tiếng Anh vào ngày 27 tháng 2.
Trong ấn bản tháng 6 năm 2020 của tạp chí này, bà He Qinglian, một nhà kinh tế và nhà báo gốc Hoa hiện đang sống ở Hoa Kỳ, mô tả đây là một phương tiện truyền thông "thường được chính phủ sử dụng để cố tình rò rỉ thông tin nội bộ.
Trên thực tế, ban biên tập tạp chí này đã có được một tài liệu (Ảnh 2) khẳng định quan điểm của bà He. : "Báo cáo Tuyên truyền và Tin tức của Báo Caixin nửa đầu năm", do ban biên tập của Caixin biên soạn, ngày 28/8/2018.
Trong nửa đầu năm 2018, các tuần báo Caixin, Caixin (Cải cách Trung Quốc) hàng tháng, Caixin Net dưới sự quan tâm chỉ đạo của các đồng chí lãnh đạo Hội nghị Hiệp thương Chính trị toàn quốc đã nắm bắt chính xác xu thế của dư luận xã hội, có định hướng chính xác. của ấn phẩm, góp phần vào bức tranh kinh tế lớn của đất nước, ý thức chấp hành kỷ luật tuyên truyền. Các báo cáo của họ đã được lãnh đạo các ban, ngành Trung ương có liên quan khẳng định, khen ngợi và có tác động tích cực đến xã hội.
Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Toàn quốc (PPCC) là cơ quan tư vấn của chính phủ có quan hệ chặt chẽ với Ban Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương (UFPD) chịu trách nhiệm về công tác tuyên truyền của ĐCSTQ ở nước ngoài.
Báo cáo nêu rõ Caixin chịu sự lãnh đạo của Hội nghị Hiệp thương Chính trị.
Báo cáo tiếp tục nói.
Đồng thời, dưới sự chỉ đạo của lãnh đạo trung ương, Caixin đang nỗ lực hơn nữa để tạo ảnh hưởng quốc tế.
Và các phương tiện truyền thông quốc tế và những người trong và ngoài nước quan tâm đến Trung Quốc đã luôn coi Caixin là một trong những tờ báo quan trọng về tài chính và kinh tế Trung Quốc.
Nó cũng bổ sung quan điểm phong phú của Trung Quốc về các vấn đề kinh tế và tài chính quan trọng.
Thật vậy, "nhiều báo cáo và phân tích" về Caixin "đã được trích dẫn trên các phương tiện truyền thông quốc tế.
Theo trang web Toyo Keizai, đã đăng tải các bài báo về coronavirus mới của Caixin kể từ ngày 1 tháng 2 năm 2020, bà Hu Shuli, chủ tịch Caixin Media, "Sau khi làm phóng viên báo chí, bà đã thành lập tạp chí kinh tế" Zaikei "vào năm 1998 .
Nó có tin sốt dẻo về việc che giấu thông tin của các cơ quan chức năng liên quan đến SARS.
Năm 2009, cô thành lập Caixin Media.
Là người tiên phong trong việc đưa tin điều tra, cô được gọi là 'người phụ nữ nguy hiểm nhất Trung Quốc.
Tại Trung Quốc, quốc gia nằm dưới chế độ độc tài của Đảng Cộng sản, mối quan hệ giữa đảng và giới truyền thông được gọi là "cổ họng và miệng lưỡi".
Lưỡi có nghĩa là “người phát ngôn cho đảng.
Vì Caixin nằm dưới sự bảo trợ của Đảng Cộng sản, nên nó cũng đóng vai trò của lưỡi.
Tuy nhiên, đồng thời, Caixin thực sự đã mạnh dạn chỉ trích chế độ, chẳng hạn, bằng cách phỏng vấn bác sĩ Li Wenliang, người đầu tiên đưa ra cảnh báo về loại coronavirus mới, khi ông đang ở bệnh viện.
Có lẽ sự tức giận của công chúng trước thực tế là ban lãnh đạo đã không có hành động thích hợp trong giai đoạn đầu của dịch bệnh lây lan. Thay vào đó, nó che đậy thông tin để bảo vệ bản thân khỏi những kẻ muốn quy trách nhiệm, thúc đẩy các nhà báo.
Tuy nhiên, ở Trung Quốc, dưới chế độ độc đảng, nơi không có tự do báo chí, việc đưa tin theo đuổi trách nhiệm của lãnh đạo là không thể chấp nhận được. Theo thời gian, một phản ứng bạo lực được gọi là đe dọa sẽ được gây ra bởi sức nặng của Đảng Cộng sản.
Đe dọa tổng thống Caixin
Ban biên tập tạp chí này cũng thu được một tài liệu (Ảnh 3) trong đó ông Yu Zhengsheng, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản, Chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị Toàn quốc cho đến tháng 3/2018, đã khiển trách bà Hu. Shuli, Chủ tịch Caixin, cho báo cáo của cô ấy.
Văn bản do ông Yu ký và đề ngày "15 tháng 2" cũng đã được gửi cho ông Uông Dương, thành viên Thường vụ Bộ Chính trị. Ông kế nhiệm ông Yu làm Chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị.
Tài liệu, bắt đầu, "Một số nội dung của báo cáo hoàn toàn không phù hợp", thật là gay gắt.
Điều quan trọng bây giờ là cứu người chứ không phải quy trách nhiệm cho họ. Chúng ta phải theo đuổi trách nhiệm, nhưng chúng ta không nên tập trung chú ý vào nó lúc này. Điều quan trọng là sự thống nhất và nhanh chóng đi theo hướng mà chúng ta nên dẫn đầu. Nếu không, tinh thần và sự đoàn kết sẽ bị ảnh hưởng. Như Tổng Bí thư đã nhiều lần nói, chúng ta phải dẫn dắt dư luận một cách chính xác.
Ông tiếp tục nhấn mạnh, “Chúng ta không được biến vấn đề thành vấn đề mang tính hệ thống, bởi vì những kẻ có khuynh hướng thù địch đang lợi dụng cơ hội này để tấn công hệ thống của chúng ta.
Sau đó, tên của Wang Qishan, Phó Chủ tịch Trung Quốc, xuất hiện.
'Ấn phẩm của bạn đã được đồng chí Qishan giao cho Hội nghị Hiệp thương Chính trị.'
Ông Wang Qishan được cho là người chống lưng cho bà Hu Shuli.
'Việc xuất bản đã đạt được nhiều thành công, nhưng cũng có một vài vấn đề. Vấn đề chính là câu hỏi về phương hướng. Như tôi đã nói trước đây, không có cách nào để thay đổi tư tưởng tự do của bạn. Tuy nhiên, ấn phẩm này có ích cho công cuộc cải cách và mở cửa nên chúng ta phải làm tốt. Chúng ta chỉ được nói về kinh tế và không được tham gia vào xã hội và chính trị. '
Anh ta cũng viết dòng chữ mỉa mai này về "chỉ đạo": "Bạn hoang tưởng về Mỹ và không chỉ trích các vấn đề của Mỹ. Bạn thành kiến với Mỹ và đừng đổ lỗi cho các vấn đề của Mỹ. Tôi đã chỉ ra điều này trong quá khứ, nhưng nó không thay đổi Từ vẻ ngoài của nó, giành được sự ngưỡng mộ của giới thượng lưu Hoa Kỳ chiếm một vị trí quan trọng trong trái tim bạn.
Móc sắt là đoạn cuối cùng.
Ông Yu, người đã nghỉ hưu từ sân khấu đầu tiên nhưng vẫn được cho là có sức ảnh hưởng lớn, nói: "Tôi không còn ở vị trí quản lý các ấn phẩm của bạn nữa nên tôi sẽ đưa ra ý kiến của tôi với tư cách là một người bạn." Sau đó, "Tôi hy vọng các bạn không mắc sai lầm."
'Tôi không muốn rời khỏi vị trí của mình và suy nghĩ về một số vấn đề nghiêm trọng, và tôi không muốn cuộc sống yên tĩnh của mình bị xáo trộn. Đó là ý kiến cuối cùng của tôi về bạn, và bạn nên tránh những lỗi của một số ấn phẩm, "ông kết luận.
Đó là một lời đe dọa trắng trợn gợi ý rằng nó sẽ ngừng xuất bản.
Nhìn vào quyền lãnh thổ của quần đảo Senkaku (thành phố Ishigaki, tỉnh Okinawa) và "Sự kiện Nam Kinh", Đảng Cộng sản Trung Quốc hiểu giá trị của việc sử dụng tuyên truyền để "thay đổi lời nói dối thành sự thật."
Vì lý do này, các phương tiện truyền thông khác với các phương tiện truyền thông nhà nước như Nhân dân Nhật báo và Tân Hoa xã, và đã đạt được một mức độ tin cậy quốc tế nhất định, đều có giá trị cao và không thể thiếu đối với ĐCSTQ.
Cơ quan truyền thông đó là Caixin.
Cộng đồng quốc tế, trong đó có Nhật Bản, một lần nữa phải giữ khoảng cách và bình tĩnh đánh giá nội dung báo Caixin đưa tin.
Trung Quốc đang hành xử như thể đó là vấn đề của người khác.
Trong cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao Toshimitsu Motegi, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị, người đã đến thăm Nhật Bản vào tháng 11 năm 2020, cho biết, "Bệnh viêm phổi do coronavirus mới đã lan rộng trên toàn thế giới. Khuôn khổ quốc tế đang thay đổi nhanh chóng thế giới, và nó đã bước vào một thời kỳ hỗn loạn và thay đổi. "
Nó như thể đó là vấn đề của người khác.
Trung Quốc đã cố gắng ngăn chặn vi rút trong nước như thể họ đang phun nó ra khỏi đất nước bằng cách phong tỏa các thành phố và quản lý triệt để thông tin về công dân của mình.
Trong khi Châu Âu và Hoa Kỳ không thể ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh, Trung Quốc đã nhanh chóng tiến tới phục hồi kinh tế và thể hiện "ưu thế" của chế độ độc tài đảng Cộng sản của họ.
Vào tháng 12, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã bắt đầu tiêm vắc-xin chống lại loại coronavirus mới, được phát triển ở giai đoạn đầu đặc biệt, làm dấy lên hy vọng rằng nó sẽ ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh.
Virus coronavirus mới là "virus Vũ Hán" và Trung Quốc chịu trách nhiệm lây lan nó ra toàn thế giới.
Nó sẽ cho cộng đồng quốc tế biết thông tin về những gì đã xảy ra ở Vũ Hán và xin lỗi.
По-долу е от статия в месечното списание Seiron, озаглавена „Scoop: One Year After the Wuhan Virus Outbreak“, написана от редакцията на това списание.
Това е задължително четиво не само за японците, но и за хората по целия свят.
Пълният текст на китайските инструкции за „унищожаване“
Придобива се и заплашителното писмо на "Caixin".
Измина една година от избухването на новия коронавирус в Ухан, Китай.
Общо 70 милиона души или повече са заразени в световен мащаб, а броят на смъртните случаи се е увеличил до над 1,6 милиона и продължава да вилнее.
Независимо от това, Китай, „главният“, който потопи света в трагедия, остава симулиращо невежество, отговорно за разпространението на вируса по целия свят.
Този път редакционната колегия на Seirons се сдоби с документи, които показват, че китайските власти са инструктирали да "прикрият" първоначалното разпространение на заразата и че са оказали натиск върху независимата медия Caixin.
Появява се странна картина на Китай като контролирана нация.
Пълният текст на документа, получен от редакцията на това списание, е известие, издадено от китайска държавна агенция в началото на януари 2020 г., с което се инструктира да прикрие значително огнище в Ухан, въпреки че е наясно, че се случва сериозна ситуация .
Заглавието на документа е „Известие за укрепване на управлението на биологичните пробни ресурси и свързаните с тях научноизследователски дейности в работата за предотвратяване и контрол на сериозните епидемии“ (справка 1; преведена от редакцията; страници 28-29).
Той е издаден на 3 януари 2020 г. от Държавната комисия по здраве и санитария, която съответства на японското министерство на здравеопазването, труда и социалните грижи.
Както се вижда от заглавието, китайските държавни власти признаха „сериозна инфекциозна болест“, когато издадоха известието.
Фактът, че е изпратил известието до „Лабораторията за биологична безопасност от по-висок клас за човешки инфекциозни микроорганизми“ във всеки регион, показва, че властите са били наясно, че може да предава тази „сериозна инфекциозна болест“ от човек на човек.
Съществуването на известието беше посочено от държавния секретар на САЩ Помпео на пресконференция на 6 май.
Китай е могъл да предотврати смъртта на стотици хиляди хора по света. Китай е могъл да предотврати стотици хиляди смъртни случаи по целия свят и да спаси света от изпадане в глобален икономически спад. Те трябваше да направят избор. Но вместо това Китай прикри огнището в Ухан.
След това продължи да твърди. Националната здравна комисия беше разпоредила унищожаването на пробите от вируса на 3 януари.
Инструкцията за "унищожаване", която Помпео спомена за първи път, е посочена в "6" на известието, както следва.
Инструкцията за „унищожаване“, спомената за пръв път от Помпео, е ясно посочена в „6“ от известието: „Онези институции и лица, които преди издаването на това известие вече са взели биологични проби от съответните случаи на заболявания в съответните медицински и санитарните институции незабавно унищожават такива проби или ги изпращат на определена от държавата институция за съхранение и съхранение и надлежно запазват съответните експериментални дейности и резултати.
Редакцията преведе думата „унищожи“, защото в действителност тя предлага съществуващите неща да бъдат изтрити без следа.
Едновременно с това директивата включва „унищожаване“ на пробите, които вече са били взети, и съхраняването и съхраняването им в държавна институция.
Намерението е да се позволи на правителството да манипулира изцяло оповестяването на фактите.
Освен това „6“ предполага, че е придобила някои биологични проби преди 3 януари, когато е било издадено известието. И все пак, както е посочено в "1", определението на биологичните проби включва "мъртва тъкан, органи и т.н. на починали пациенти."
По-късно Китай призна, че първият заразен човек е развил болестта в град Ухан на 8 декември. И все пак, тъй като към 31 януари има 44 пациенти с диагноза вирусна пневмония с неизвестна причина, по-естествено е да се предположи, че към момента вече има смъртни случаи 3 януари.
От друга страна, тъй като "3" гласи, че "преди информацията за патогена да стане по-ясна, управлението ще се извършва ориентировъчно в светлината на силно смъртоносни патогенни микроорганизми [категория 2]," изглежда, че китайската страна не е имала пълно разбиране на природата на вируса.
В отговор на позоваването на Помпео на „инструкции за унищожаване“ на известието, Лиу Денфгън, експерт по инспекцията на Националната здравна комисия, призна съществуването на информацията, но не потвърди дали е поръчал нейното „унищожаване“.
След това той твърди, че съдържанието на известието е подходящо от гледна точка на превенцията на болестите и че изявлението на Помпео, че то е част от прикриване, е „пренебрегване на фактите, игнорирайки контекста с цел да заблуди хората.
Документ 1
Това е задължително четиво не само за японците, но и за хората по целия свят.
Пълният текст на китайските инструкции за „унищожаване“
Придобива се и заплашителното писмо на "Caixin".
Измина една година от избухването на новия коронавирус в Ухан, Китай.
Общо 70 милиона души или повече са заразени в световен мащаб, а броят на смъртните случаи се е увеличил до над 1,6 милиона и продължава да вилнее.
Независимо от това, Китай, „главният“, който потопи света в трагедия, остава симулиращо невежество, отговорно за разпространението на вируса по целия свят.
Този път редакционната колегия на Seirons се сдоби с документи, които показват, че китайските власти са инструктирали да "прикрият" първоначалното разпространение на заразата и че са оказали натиск върху независимата медия Caixin.
Появява се странна картина на Китай като контролирана нация.
Пълният текст на документа, получен от редакцията на това списание, е известие, издадено от китайска държавна агенция в началото на януари 2020 г., с което се инструктира да прикрие значително огнище в Ухан, въпреки че е наясно, че се случва сериозна ситуация .
Заглавието на документа е „Известие за укрепване на управлението на биологичните пробни ресурси и свързаните с тях научноизследователски дейности в работата за предотвратяване и контрол на сериозните епидемии“ (справка 1; преведена от редакцията; страници 28-29).
Той е издаден на 3 януари 2020 г. от Държавната комисия по здраве и санитария, която съответства на японското министерство на здравеопазването, труда и социалните грижи.
Както се вижда от заглавието, китайските държавни власти признаха „сериозна инфекциозна болест“, когато издадоха известието.
Фактът, че е изпратил известието до „Лабораторията за биологична безопасност от по-висок клас за човешки инфекциозни микроорганизми“ във всеки регион, показва, че властите са били наясно, че може да предава тази „сериозна инфекциозна болест“ от човек на човек.
Съществуването на известието беше посочено от държавния секретар на САЩ Помпео на пресконференция на 6 май.
Китай е могъл да предотврати смъртта на стотици хиляди хора по света. Китай е могъл да предотврати стотици хиляди смъртни случаи по целия свят и да спаси света от изпадане в глобален икономически спад. Те трябваше да направят избор. Но вместо това Китай прикри огнището в Ухан.
След това продължи да твърди. Националната здравна комисия беше разпоредила унищожаването на пробите от вируса на 3 януари.
Инструкцията за "унищожаване", която Помпео спомена за първи път, е посочена в "6" на известието, както следва.
Инструкцията за „унищожаване“, спомената за пръв път от Помпео, е ясно посочена в „6“ от известието: „Онези институции и лица, които преди издаването на това известие вече са взели биологични проби от съответните случаи на заболявания в съответните медицински и санитарните институции незабавно унищожават такива проби или ги изпращат на определена от държавата институция за съхранение и съхранение и надлежно запазват съответните експериментални дейности и резултати.
Редакцията преведе думата „унищожи“, защото в действителност тя предлага съществуващите неща да бъдат изтрити без следа.
Едновременно с това директивата включва „унищожаване“ на пробите, които вече са били взети, и съхраняването и съхраняването им в държавна институция.
Намерението е да се позволи на правителството да манипулира изцяло оповестяването на фактите.
Освен това „6“ предполага, че е придобила някои биологични проби преди 3 януари, когато е било издадено известието. И все пак, както е посочено в "1", определението на биологичните проби включва "мъртва тъкан, органи и т.н. на починали пациенти."
По-късно Китай призна, че първият заразен човек е развил болестта в град Ухан на 8 декември. И все пак, тъй като към 31 януари има 44 пациенти с диагноза вирусна пневмония с неизвестна причина, по-естествено е да се предположи, че към момента вече има смъртни случаи 3 януари.
От друга страна, тъй като "3" гласи, че "преди информацията за патогена да стане по-ясна, управлението ще се извършва ориентировъчно в светлината на силно смъртоносни патогенни микроорганизми [категория 2]," изглежда, че китайската страна не е имала пълно разбиране на природата на вируса.
В отговор на позоваването на Помпео на „инструкции за унищожаване“ на известието, Лиу Денфгън, експерт по инспекцията на Националната здравна комисия, призна съществуването на информацията, но не потвърди дали е поръчал нейното „унищожаване“.
След това той твърди, че съдържанието на известието е подходящо от гледна точка на превенцията на болестите и че изявлението на Помпео, че то е част от прикриване, е „пренебрегване на фактите, игнорирайки контекста с цел да заблуди хората.
Документ 1
Всичко е за Китай да отрече „теорията за произхода на Ухан“.
Нека да погледнем назад към случващото се преди и след известието от 3 януари.
Около средата на ноември 2009 г. симптомите на пневмония с неизвестен произход започнаха да се потвърждават в град Ухан, провинция Хубей.
През декември инфекцията се разпространи в Южнокитайския пазар за едро на морски дарове в Ухан. На 31 декември общинската здравна комисия в Ухан обяви пациент с пневмония с неизвестен произход и затвори пазара на 1 януари следващата година.
На третия ден градските власти обявиха, че няма ясни доказателства за предаване от човек на човек.
На 30 декември, докато общинските власти в Ухан се мъчеха да успокоят ситуацията, д-р Ай Фен, ръководител на спешното отделение в Централна болница в Ухан, сподели в интернет информация за пациент със симптоми, подобни на тези при тежък остър дихателен синдром ( ТОРС) коронавирус.
Д-р Ли Венлианг, офталмолог, изпрати информацията до групов чат в услуга за социални мрежи (SNS), към която се присъединиха колегите му.
На следващия ден, на 31 януари, Ли е преследван от инспектората на болницата за това как е получил информацията.
Местната полиция също го интервюира на 3 януари и по-късно го наказва за разпространение на невярна информация.
Г-н Ли пръв подаде аларма, но той беше заразен от вируса и почина през февруари.
Смята се, че „7“ и „8“ от известието, както бе споменато по-рано, инструктираха правителството да не публикува информация, тестове или резултати от експерименти без разрешение, като се има предвид, че г-н Ли е задействал тревога.
На 20 януари китайското правителство призна, че вирусът се е разпространил от човек на човек.
Сега се признава, че пневмония с неизвестна причина е потвърдена в град Ухан на 8 декември предходната година.
Въпреки това голям брой китайци се разпръснаха по света с цел пътуване.
Дори в град Ухан, който беше внезапно запечатан на 23 януари, се казва, че около 5 милиона граждани на Ухан са напуснали града точно преди блокадата.
Международни полети започват да се извършват в Ухан през 2000 година.
Той свързва Ухан с повече от 30 града по света.
Тъй като Япония беше модерна дестинация, се смята, че голям брой китайци са дошли в Япония.
С други думи, китайските власти са били наясно с „сериозната инфекция“, но изцяло потискат информацията и не полагат усилия да овладеят заразата в Китай и първоначално не ограничават вътрешните и международните пътувания по време на китайската новогодишна ваканция от 24 януари до 30.
Не е чудно, че действията на Китай са осъдени като престъпление срещу човечеството.
Изявлението на Помпео не беше „подвеждащо.
Дипломатически източник каза: „Има твърде голяма вероятност китайското правителство да е било наясно с предаването на болестта от човек на човек още на 3 януари. Въпреки това те не спряха масовата миграция по време на пролетния фестивал, но разпространява вируса по целия свят.
Световната здравна организация (СЗО) обяви пандемия едва на 11 март.
Да предположим, че точна информация е била предадена от Китай на СЗО на по-ранен етап и тя е издала "декларация за пандемия", за да спре обмена с Китай.
В този случай изглежда, че инфекцията не би се разпространила до такава степен.
Една година след началото на разпространението на вируса Ухан и въпреки че се твърди, че вирусът произхожда от Ухан, Китай продължава да настоява, че вирусът е донесен от чужбина.
Например, теорията е, че американците са донесли вируса на Военните световни игри, състезание за световните военни спортни селекционери в Ухан през октомври 2019 г.
Разбира се, никой не би го приел на сериозно.
Наскоро китайското правителство разпространява теорията, че вирусът е навлязъл в Ухан чрез внесени замразени храни.
Китай е зает с избягване на отговорност, но отказва да позволи на международната общност да разследва града на Ухан.
Дори когато държавният секретар Помпео и други изразиха подозрение, че новият вирус се е разпространил от Института по вирусология Ухан на Китайската академия на науките, китайските държавни медии само критикуват Помпео за "обичайно лъжене" и не приемат разследване на института или Ухан.
Очаква се международният екип на СЗО да влезе в Китай в началото на 2021 г. Все пак, тъй като СЗО е забележително прокитайска, трябва да бъде приет глобален екип за проучване, състоящ се от Япония, западни доброволчески страни и други.
Тъй като Китай първоначално се "прикрива", истината може да не е известна, дори ако се проведе разследване.
Въпреки че е изтекло твърде много време, може да се каже, че приемането на разследващия екип е минималната отговорност на Китай за разпространението на заразата по света.
Въпреки че Китай отчаяно иска да отрече „теорията за произхода на Ухан“ на вируса, той трябва да отбележи, че в съобщението от 3 януари ясно се посочва „пневмония от Ухан.
Реалността на „Caixin
Китайска медия посочи съществуването на документа за уведомяване преди държавния секретар Помпео.
Това е китайският новинарски сайт Caixin.net.
Той разпространи част от известието на китайски на 26 февруари и на английски на 27 февруари.
В изданието от юни 2020 г. на това списание г-жа Хе Кинглиан, икономист и журналист от китайски произход, който в момента живее в САЩ, го определи като медия, "обикновено използвана от правителството за утешнена информация умишлено.
Всъщност редакцията на това списание получи документ (Снимка 2), който потвърждава г-жа Хейн. : „Докладът за пропаганда и новинарна работа на вестник Caixin за първата половина на годината“, съставен от редакцията на Caixin на 28 август 2018 г.
През първата половина на 2018 г. Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly и Caixin Net, под интереса и ръководството на лидерите на Националната политическа консултативна конференция, точно схванаха тенденцията на общественото мнение, придържаха се към точната посока на публикацията, допринесе за голямата икономическа картина на страната, беше наясно със спазването на пропагандната дисциплина. Техните доклади са утвърдени и оценени от лидерите на съответните централни отдели и са повлияли положително на обществото.
Националната народна политическа консултативна конференция (PPCC) е правителствен консултативен орган, който е тясно свързан с Централния обединен работен отдел (UFPD), отговарящ за пропагандната дейност на ККП в чужбина.
В доклада ясно се посочва, че Caixin е под ръководството на Политическата консултативна конференция.
Докладът продължава.
Едновременно с това, под ръководството на централното ръководство, Caixin полага допълнителни усилия за упражняване на международно влияние.
А международните медии и хората у нас и в чужбина, които се интересуват от Китай, непрекъснато разглеждат Caixin като една от критичните преси в китайските финанси и икономика.
Той също така добавя богата китайска перспектива за критични финансови и икономически въпроси.
Всъщност в международните медии са цитирани „много доклади и анализи“ на Caixin.
Според уебсайта Toyo Keizai, който публикува статии за новия коронавирус на Caixin от 1 февруари 2020 г., г-жа Ху Шули, президент на Caixin Media, „След като работи като репортер във вестник, тя основава икономическото списание„ Zaikei “през 1998 г. .
Той имаше лъжа за скриване на информация на властите по отношение на ТОРС.
През 2009 г. тя основава Caixin Media.
Като пионер в разследването, тя е наречена „най-опасната жена в Китай.
В Китай, който е под диктатурата на комунистическата партия, отношенията между партията и медиите се наричат „гърло и език“.
Езикът означава „говорител на партията.
Тъй като Caixin е под егидата на комунистическата партия, той също играе ролята на езика.
Едновременно с това обаче Caixin наистина проявява смелост в критиките си към режима, например, като интервюира д-р Li Wenliang, който първо вдигна тревога за новия коронавирус, докато беше в болницата.
Може би гневът на обществеността от факта, че ръководството не е предприело подходящи действия в ранните стадии на разпространението на болестта. Вместо това тя прикриваше информацията, за да се предпази от онези, които биха искали да я държат отговорна, мотивирайки журналистите.
В Китай обаче, при еднопартийната диктатура, където няма свобода на печата, докладването, което преследва отговорността на ръководството, не се толерира. След време бурна реакция, наречена сплашване, ще бъде причинена от тежката категория на комунистическата партия.
Заплашване на президента Caixin
Редакцията на това списание също получи документ (Снимка 3), в който г-н Ю Чжъншенг, член на Постоянния комитет на Политбюро на Комунистическата партия и председател на Националната политическа консултативна конференция до март 2018 г., направи забележка на г-жа Ху Шули, президент на Caixin, за нейното докладване.
Документът, подписан от г-н Ю и датиращ от "15 февруари", беше изпратен и на г-н Уанг Ян, член на Постоянния комитет на Политбюро. Той наследи г-н Ю като председател на Политическата консултативна конференция.
Документът, който започва „Част от съдържанието на доклада беше крайно неподходящо“, е остър.
Това, което е важно сега, е да спасяваме хората, а не да ги държим отговорни. Трябва да следваме отговорността, но не трябва да фокусираме вниманието си върху нея сега. Важното е единството и задържането здраво в посоката, в която трябва да водим. В противен случай моралът и единството ще бъдат засегнати. Както генералният секретар много пъти е казвал, трябва да водим общественото мнение точно.
Продължава да подчертава: „Не трябва да превръщаме проблема в системен проблем, защото онези с враждебна тенденция използват тази възможност, за да атакуват нашата система.
Тогава се появява името на Уанг Кишан, вицепрезидент на Китай.
„Вашата публикация бе поверена на политическата консултативна конференция от другаря Кишан.“
Смята се, че г-н Уанг Кишан е защитникът на г-жа Ху Шули.
„Публикацията постигна много успехи, но имаше няколко проблема. Основният проблем е въпросът за посоката. Както вече казах, няма начин да промените либералната си идеология. Тази публикация обаче е полезна за реформиране и отваряне, така че трябва да го направим добре. Трябва да говорим само за икономиката и да не се включваме в обществото и политиката.
Той също така написа тази саркастична бележка за "посоката": "Вие сте параноик по отношение на САЩ и не критикувате проблемите на САЩ. Вие сте пристрастни към САЩ и не обвинявате американските проблеми. В миналото съм посочвал това, но не се е променило. От външния му вид спечелването на възхищението на американския елит заема важно място в сърцата ви.
Клинчърът е последният параграф.
Г-н Ю, който се оттегли от предната сцена, но все още се казва, че има силно влияние, каза: „Вече не съм в състояние да управлявам вашите публикации, така че да дам мнението си като приятел“. След това: "Надявам се, че вие не правите грешки."
„Не искам да напускам позицията си и да мисля за някои сериозни проблеми и не искам спокойният ми живот да бъде нарушен. Това е последното ми мнение за вас и трябва да избягвате коловоза на някои публикации ", заключи той.
Това е явна заплаха, предполагаща, че ще прекрати публикуването.
Разглеждайки териториалните права на островите Сенкаку (град Ишигаки, префектура Окинава) и „инцидента в Нанкин“, Китайската комунистическа партия разбира ползата от използването на пропагандата за „промяна на лъжите във факти“.
Поради тази причина медиите, които се различават от държавните медии, като People's Daily и агенция Синхуа, и които са спечелили определено ниво на международно доверие, са изключително ценни и незаменими за ККП.
Тази медия е Caixin.
Международната общност, включително Япония, трябва за пореден път да държи дистанция и спокойно да преценява съдържанието на докладите на Caixin.
Китай се държи така, сякаш е проблем на някой друг.
На среща с външния министър Тошимицу Мотеги, външният министър Ван Йи, който посети Япония през ноември 2020 г., заяви: "Новата инфекция с коронавирусна пневмония се разпространи по целия свят. Международната рамка бързо променя света и навлезе в период на смут и промяна. "
Сякаш това е проблем на някой друг.
Китай се опитва да задържи вируса вътре в страната, сякаш го изхвърля извън страната, като запечатва градове и щателно управлява информацията за своите граждани.
Докато Европа и САЩ не успяха да спрат разпространението на болестта, Китай бързо се придвижи към икономическо възстановяване и показа „превъзходството“ на своята еднопартийна диктатура на комунистическата партия.
През декември Обединеното кралство, САЩ и други страни започнаха да ваксинират срещу новия коронавирус, който беше разработен на изключително ранен етап, пораждайки надежди, че той допълнително ще спре разпространението на инфекцията.
Новият коронавирус е „вирусът Ухан“, а Китай е отговорен за разпространението му по целия свят.
То трябва да показва информация на международната общност за случилото се в Ухан и да се извини.
Нека да погледнем назад към случващото се преди и след известието от 3 януари.
Около средата на ноември 2009 г. симптомите на пневмония с неизвестен произход започнаха да се потвърждават в град Ухан, провинция Хубей.
През декември инфекцията се разпространи в Южнокитайския пазар за едро на морски дарове в Ухан. На 31 декември общинската здравна комисия в Ухан обяви пациент с пневмония с неизвестен произход и затвори пазара на 1 януари следващата година.
На третия ден градските власти обявиха, че няма ясни доказателства за предаване от човек на човек.
На 30 декември, докато общинските власти в Ухан се мъчеха да успокоят ситуацията, д-р Ай Фен, ръководител на спешното отделение в Централна болница в Ухан, сподели в интернет информация за пациент със симптоми, подобни на тези при тежък остър дихателен синдром ( ТОРС) коронавирус.
Д-р Ли Венлианг, офталмолог, изпрати информацията до групов чат в услуга за социални мрежи (SNS), към която се присъединиха колегите му.
На следващия ден, на 31 януари, Ли е преследван от инспектората на болницата за това как е получил информацията.
Местната полиция също го интервюира на 3 януари и по-късно го наказва за разпространение на невярна информация.
Г-н Ли пръв подаде аларма, но той беше заразен от вируса и почина през февруари.
Смята се, че „7“ и „8“ от известието, както бе споменато по-рано, инструктираха правителството да не публикува информация, тестове или резултати от експерименти без разрешение, като се има предвид, че г-н Ли е задействал тревога.
На 20 януари китайското правителство призна, че вирусът се е разпространил от човек на човек.
Сега се признава, че пневмония с неизвестна причина е потвърдена в град Ухан на 8 декември предходната година.
Въпреки това голям брой китайци се разпръснаха по света с цел пътуване.
Дори в град Ухан, който беше внезапно запечатан на 23 януари, се казва, че около 5 милиона граждани на Ухан са напуснали града точно преди блокадата.
Международни полети започват да се извършват в Ухан през 2000 година.
Той свързва Ухан с повече от 30 града по света.
Тъй като Япония беше модерна дестинация, се смята, че голям брой китайци са дошли в Япония.
С други думи, китайските власти са били наясно с „сериозната инфекция“, но изцяло потискат информацията и не полагат усилия да овладеят заразата в Китай и първоначално не ограничават вътрешните и международните пътувания по време на китайската новогодишна ваканция от 24 януари до 30.
Не е чудно, че действията на Китай са осъдени като престъпление срещу човечеството.
Изявлението на Помпео не беше „подвеждащо.
Дипломатически източник каза: „Има твърде голяма вероятност китайското правителство да е било наясно с предаването на болестта от човек на човек още на 3 януари. Въпреки това те не спряха масовата миграция по време на пролетния фестивал, но разпространява вируса по целия свят.
Световната здравна организация (СЗО) обяви пандемия едва на 11 март.
Да предположим, че точна информация е била предадена от Китай на СЗО на по-ранен етап и тя е издала "декларация за пандемия", за да спре обмена с Китай.
В този случай изглежда, че инфекцията не би се разпространила до такава степен.
Една година след началото на разпространението на вируса Ухан и въпреки че се твърди, че вирусът произхожда от Ухан, Китай продължава да настоява, че вирусът е донесен от чужбина.
Например, теорията е, че американците са донесли вируса на Военните световни игри, състезание за световните военни спортни селекционери в Ухан през октомври 2019 г.
Разбира се, никой не би го приел на сериозно.
Наскоро китайското правителство разпространява теорията, че вирусът е навлязъл в Ухан чрез внесени замразени храни.
Китай е зает с избягване на отговорност, но отказва да позволи на международната общност да разследва града на Ухан.
Дори когато държавният секретар Помпео и други изразиха подозрение, че новият вирус се е разпространил от Института по вирусология Ухан на Китайската академия на науките, китайските държавни медии само критикуват Помпео за "обичайно лъжене" и не приемат разследване на института или Ухан.
Очаква се международният екип на СЗО да влезе в Китай в началото на 2021 г. Все пак, тъй като СЗО е забележително прокитайска, трябва да бъде приет глобален екип за проучване, състоящ се от Япония, западни доброволчески страни и други.
Тъй като Китай първоначално се "прикрива", истината може да не е известна, дори ако се проведе разследване.
Въпреки че е изтекло твърде много време, може да се каже, че приемането на разследващия екип е минималната отговорност на Китай за разпространението на заразата по света.
Въпреки че Китай отчаяно иска да отрече „теорията за произхода на Ухан“ на вируса, той трябва да отбележи, че в съобщението от 3 януари ясно се посочва „пневмония от Ухан.
Реалността на „Caixin
Китайска медия посочи съществуването на документа за уведомяване преди държавния секретар Помпео.
Това е китайският новинарски сайт Caixin.net.
Той разпространи част от известието на китайски на 26 февруари и на английски на 27 февруари.
В изданието от юни 2020 г. на това списание г-жа Хе Кинглиан, икономист и журналист от китайски произход, който в момента живее в САЩ, го определи като медия, "обикновено използвана от правителството за утешнена информация умишлено.
Всъщност редакцията на това списание получи документ (Снимка 2), който потвърждава г-жа Хейн. : „Докладът за пропаганда и новинарна работа на вестник Caixin за първата половина на годината“, съставен от редакцията на Caixin на 28 август 2018 г.
През първата половина на 2018 г. Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly и Caixin Net, под интереса и ръководството на лидерите на Националната политическа консултативна конференция, точно схванаха тенденцията на общественото мнение, придържаха се към точната посока на публикацията, допринесе за голямата икономическа картина на страната, беше наясно със спазването на пропагандната дисциплина. Техните доклади са утвърдени и оценени от лидерите на съответните централни отдели и са повлияли положително на обществото.
Националната народна политическа консултативна конференция (PPCC) е правителствен консултативен орган, който е тясно свързан с Централния обединен работен отдел (UFPD), отговарящ за пропагандната дейност на ККП в чужбина.
В доклада ясно се посочва, че Caixin е под ръководството на Политическата консултативна конференция.
Докладът продължава.
Едновременно с това, под ръководството на централното ръководство, Caixin полага допълнителни усилия за упражняване на международно влияние.
А международните медии и хората у нас и в чужбина, които се интересуват от Китай, непрекъснато разглеждат Caixin като една от критичните преси в китайските финанси и икономика.
Той също така добавя богата китайска перспектива за критични финансови и икономически въпроси.
Всъщност в международните медии са цитирани „много доклади и анализи“ на Caixin.
Според уебсайта Toyo Keizai, който публикува статии за новия коронавирус на Caixin от 1 февруари 2020 г., г-жа Ху Шули, президент на Caixin Media, „След като работи като репортер във вестник, тя основава икономическото списание„ Zaikei “през 1998 г. .
Той имаше лъжа за скриване на информация на властите по отношение на ТОРС.
През 2009 г. тя основава Caixin Media.
Като пионер в разследването, тя е наречена „най-опасната жена в Китай.
В Китай, който е под диктатурата на комунистическата партия, отношенията между партията и медиите се наричат „гърло и език“.
Езикът означава „говорител на партията.
Тъй като Caixin е под егидата на комунистическата партия, той също играе ролята на езика.
Едновременно с това обаче Caixin наистина проявява смелост в критиките си към режима, например, като интервюира д-р Li Wenliang, който първо вдигна тревога за новия коронавирус, докато беше в болницата.
Може би гневът на обществеността от факта, че ръководството не е предприело подходящи действия в ранните стадии на разпространението на болестта. Вместо това тя прикриваше информацията, за да се предпази от онези, които биха искали да я държат отговорна, мотивирайки журналистите.
В Китай обаче, при еднопартийната диктатура, където няма свобода на печата, докладването, което преследва отговорността на ръководството, не се толерира. След време бурна реакция, наречена сплашване, ще бъде причинена от тежката категория на комунистическата партия.
Заплашване на президента Caixin
Редакцията на това списание също получи документ (Снимка 3), в който г-н Ю Чжъншенг, член на Постоянния комитет на Политбюро на Комунистическата партия и председател на Националната политическа консултативна конференция до март 2018 г., направи забележка на г-жа Ху Шули, президент на Caixin, за нейното докладване.
Документът, подписан от г-н Ю и датиращ от "15 февруари", беше изпратен и на г-н Уанг Ян, член на Постоянния комитет на Политбюро. Той наследи г-н Ю като председател на Политическата консултативна конференция.
Документът, който започва „Част от съдържанието на доклада беше крайно неподходящо“, е остър.
Това, което е важно сега, е да спасяваме хората, а не да ги държим отговорни. Трябва да следваме отговорността, но не трябва да фокусираме вниманието си върху нея сега. Важното е единството и задържането здраво в посоката, в която трябва да водим. В противен случай моралът и единството ще бъдат засегнати. Както генералният секретар много пъти е казвал, трябва да водим общественото мнение точно.
Продължава да подчертава: „Не трябва да превръщаме проблема в системен проблем, защото онези с враждебна тенденция използват тази възможност, за да атакуват нашата система.
Тогава се появява името на Уанг Кишан, вицепрезидент на Китай.
„Вашата публикация бе поверена на политическата консултативна конференция от другаря Кишан.“
Смята се, че г-н Уанг Кишан е защитникът на г-жа Ху Шули.
„Публикацията постигна много успехи, но имаше няколко проблема. Основният проблем е въпросът за посоката. Както вече казах, няма начин да промените либералната си идеология. Тази публикация обаче е полезна за реформиране и отваряне, така че трябва да го направим добре. Трябва да говорим само за икономиката и да не се включваме в обществото и политиката.
Той също така написа тази саркастична бележка за "посоката": "Вие сте параноик по отношение на САЩ и не критикувате проблемите на САЩ. Вие сте пристрастни към САЩ и не обвинявате американските проблеми. В миналото съм посочвал това, но не се е променило. От външния му вид спечелването на възхищението на американския елит заема важно място в сърцата ви.
Клинчърът е последният параграф.
Г-н Ю, който се оттегли от предната сцена, но все още се казва, че има силно влияние, каза: „Вече не съм в състояние да управлявам вашите публикации, така че да дам мнението си като приятел“. След това: "Надявам се, че вие не правите грешки."
„Не искам да напускам позицията си и да мисля за някои сериозни проблеми и не искам спокойният ми живот да бъде нарушен. Това е последното ми мнение за вас и трябва да избягвате коловоза на някои публикации ", заключи той.
Това е явна заплаха, предполагаща, че ще прекрати публикуването.
Разглеждайки териториалните права на островите Сенкаку (град Ишигаки, префектура Окинава) и „инцидента в Нанкин“, Китайската комунистическа партия разбира ползата от използването на пропагандата за „промяна на лъжите във факти“.
Поради тази причина медиите, които се различават от държавните медии, като People's Daily и агенция Синхуа, и които са спечелили определено ниво на международно доверие, са изключително ценни и незаменими за ККП.
Тази медия е Caixin.
Международната общност, включително Япония, трябва за пореден път да държи дистанция и спокойно да преценява съдържанието на докладите на Caixin.
Китай се държи така, сякаш е проблем на някой друг.
На среща с външния министър Тошимицу Мотеги, външният министър Ван Йи, който посети Япония през ноември 2020 г., заяви: "Новата инфекция с коронавирусна пневмония се разпространи по целия свят. Международната рамка бързо променя света и навлезе в период на смут и промяна. "
Сякаш това е проблем на някой друг.
Китай се опитва да задържи вируса вътре в страната, сякаш го изхвърля извън страната, като запечатва градове и щателно управлява информацията за своите граждани.
Докато Европа и САЩ не успяха да спрат разпространението на болестта, Китай бързо се придвижи към икономическо възстановяване и показа „превъзходството“ на своята еднопартийна диктатура на комунистическата партия.
През декември Обединеното кралство, САЩ и други страни започнаха да ваксинират срещу новия коронавирус, който беше разработен на изключително ранен етап, пораждайки надежди, че той допълнително ще спре разпространението на инфекцията.
Новият коронавирус е „вирусът Ухан“, а Китай е отговорен за разпространението му по целия свят.
То трябва да показва информация на международната общност за случилото се в Ухан и да се извини.
新型コロナウイルスは「武漢ウイルス」であり、中国には世界にまん延させた責任がある。
The full text of China's "destruction" instructions
Intimidation to president Caixin
全ては「武漢起源説」否定のため…中国の行為に「人類に対する罪」と非難の声があがるのも当然である。
Japonsko a Spojené státy jsou nyní testovány.
China is behaving as if it were someone else's problem.
Japón y Estados Unidos ahora se están probando.
Le Japon et les États-Unis sont actuellement testés.
新型コロナウイルスは「武漢ウイルス」であり、中国には世界にまん延させた責任がある。
The full text of China's "destruction" instructions
Intimidation to president Caixin
全ては「武漢起源説」否定のため…中国の行為に「人類に対する罪」と非難の声があがるのも当然である。
Japonsko a Spojené státy jsou nyní testovány.
China is behaving as if it were someone else's problem.