文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事
- then possessing nuclear weapons is the time to be free from the danger of invasion.
- If abandoning nuclear weapons is the time to be prepared for an invasion by another country,
- China y la península de Corea utilizan la actitud que tomó este Estados Unidos después de la guerra
- China and the Korean Peninsula utilize the attitude that this United States took after the war
- Kina och den koreanska halvön använder den attityd som detta USA intog efter kriget
- 日本人は懸命に働き奨学金返済してるのに、外国人は何でタダで勉強させて小遣いか！
- 文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2022/3/12
- Top 10 real-time searches 2022/3/12, 9:31
- Čína a Kórejský polostrov využívajú postoj, ktorý tieto Spojené štáty zaujali po vojne
- Chiny i Półwysep Koreański wykorzystują postawę, jaką Stany Zjednoczone przyjęły po wojnie
以下は今日の日経新聞から。
米英や中国も「ウクライナを守る約束は履行してくれない。
国際政治は冷徹で非情だ。
示唆になるのは、ロシア系住民の保護、を唱えて侵略したロシアの手口が似ていることだけではない。
先生的国家の独裁者に外交努力で接しても、平和が守れない怖さがある点だ。
日本には日米同盟があり、英国が守ってくれるー。
そうかもしれないが、約束に絶対はないと言うのは今回も分かった。
国際情勢や時の米指導者で履行の度合いも変わる。
理想主義や平和主義が強いとされたドイツでさえ、この局面で防衛予算の大幅増を決めた。
米欧は欧州に注力する。
極東で中国や北朝鮮、ロシアに対する日本は一層、役割を自覚しなければならない。
以下は今日の日経新聞から。
米英や中国も「ウクライナを守る約束は履行してくれない。
国際政治は冷徹で非情だ。
示唆になるのは、ロシア系住民の保護、を唱えて侵略したロシアの手口が似ていることだけではない。
先生的国家の独裁者に外交努力で接しても、平和が守れない怖さがある点だ。
日本には日米同盟があり、英国が守ってくれるー。
そうかもしれないが、約束に絶対はないと言うのは今回も分かった。
国際情勢や時の米指導者で履行の度合いも変わる。
理想主義や平和主義が強いとされたドイツでさえ、この局面で防衛予算の大幅増を決めた。
米欧は欧州に注力する。
極東で中国や北朝鮮、ロシアに対する日本は一層、役割を自覚しなければならない。
以下は今日の日経新聞から。
40年以上続く中国の経済発展は、日米欧など西側との良好な関係があってこそだった。
中国はその歴史を忘れるべきではない。
民主主義国と激突するロシアとの関係ばかり重視するなら、中国が掲げる安定成長は、絵に描いた餅になりかねない。
ਹੇਠਾਂ ਹਿਰੋਸ਼ੀ ਯੁਆਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਤੋਂ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸਾਂਕੇਈ ਸ਼ਿੰਬਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸਿਰਲੇਖ, ਕੀ ਚੀਨ "ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਧੁਰੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਹੀਰੋਸ਼ੀ ਯੁਆਸਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਪਿਕਾਸੋ ਦੀ "ਗੁਏਰਨੀਕਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟੇਪੇਸਟ੍ਰੀ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਟੰਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਗੁਆਰਨੀਕਾ, ਪਿਕਾਸੋ ਦੀ ਮਾਸਟਰਪੀਸ, ਅਪ੍ਰੈਲ 1937 ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਉੱਤਰੀ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਬਾਸਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਲਪਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਨਰਕ ਭਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਂ ਦਾ ਚੀਕਣਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ।
ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੌਜੀ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏਗਾ।
"Guernica II" ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਤਲੇਆਮ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਿਕਾਸੋ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ "ਗੁਏਰਨੀਕਾ II" ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਵਜੋਂ ਵਾਪਰੀ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਕੀਵ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਾਂਗੀ। ਇਹ ਧਰਤੀ ਸਭ ਕੁਝ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ," ਇੱਕ 26 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਔਰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਲਈ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
2 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮਤਾ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਹਮਲਾ" ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।
ਜਾਪਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਸੌ 41 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੂਸ ਸਮੇਤ 5 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਸਮੇਤ 35 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਚੀਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ "ਹਮਲਾਵਰ" ਵਜੋਂ "ਨਵੇਂ ਧੁਰੇ" ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਚੀਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪੰਜ ਸਿਧਾਂਤਾਂ" 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਝਾਊ ਐਨਲਾਈ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੀਮੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ 2014 ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਦਿੱਤੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੇਤਰੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਰਹੀ ਹੈ।
ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਤ ਤਾਈਵਾਨ 'ਤੇ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਰੂਸੀ "ਹਮਲੇਬਾਜ਼ੀ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਰੇਡੀਓਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ 24 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਬੁਲਾਰੇ, ਹੁਆ ਚੁਨਯਿੰਗ ਨੇ "ਹਮਲਾਵਰਤਾ" ਦੀ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਚੰਗਿਆੜੀਆਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।
ਏਐਫਪੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਫੌਜੀ ਟਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ?
ਹੁਆ ਚੁਨਯਿੰਗ ਨੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਹਮਲੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ "ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲੂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।"
ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੀ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, "ਹਮਲਾ" ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਹਮਲਾਵਰ" ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਖੇਤਰ, ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਬਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕਤਰਫਾ ਵਾਂਝਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
ਰਾਇਟਰਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਪੁੱਛਿਆ, "ਤਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ?" ਜਿਸ 'ਤੇ ਹੁਆ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, ''ਮੈਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੁਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਚੀਨੀ ਪੱਖ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ," ਪਰ ਚੀਨ ਨੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਕਣਕ ਖਰੀਦੀ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਇੰਟਰਬੈਂਕ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਚਾਈਨਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਸੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਬੇਦਖਲੀ ਨੇ ਜਾਪਾਨ, ਯੂ.ਐੱਸ., ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨੈੱਟਵਰਕ, SWIFT ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਸੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇੱਕ "ਲੂਪਹੋਲ" ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਯੂ.ਐਸ. ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤ
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ" ਦਿੱਤੀਆਂ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਸਮਝ ਗਈ ਕਿ ਇੱਕ "ਜ਼ਖਮੀ ਰਿੱਛ" ਕਿੰਨਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
"ਕੀਵ ਦੇ ਪਤਨ" ਦੇ ਆਸਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੱਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਧੀ ਸੰਗਠਨ (ਨਾਟੋ), ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਰਣਨੀਤੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਓਸਿਰਫ ਚੀਨ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ-ਰੂਸ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਆਪਣੇ "ਨਵੇਂ ਧਰੁਵ" ਨੂੰ ਤਿਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ (ਯੂਐਸ) ਦੇ 3 ਮਾਰਚ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੂੰ ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੰਟਰ ਓਲੰਪਿਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਪੱਛਮੀ ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਜਿਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਾਉਥਸ਼ਾਇਰ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸਨ।
ਬੀਜਿੰਗ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ।
"ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ" ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਬੀਜਿੰਗ ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਬਾਈਕਾਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਬੀਜਿੰਗ ਫੇਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਾਂਝੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ" 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ।
ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਸੰਸਾਰ ਬਹੁ-ਧਰੁਵੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ "ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਗੇ" ਅਤੇ "ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਜਿਤ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ "ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਧੁਰੇ" ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰੂਸ ਨਾਲ ਦੋਹਰੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ
ਭਾਵੇਂ ਯੂਕਰੇਨ ਚੀਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ-ਰੂਸ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਤਾਈਵਾਨ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ "ਏਸ਼ੀਅਨ ਫਰੰਟ" ਤੋਂ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਫਰੰਟ" ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਖਿੰਡਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਲੋਂ-ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਪੱਛਮ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਚੀਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਾਪਾਨ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਧਰੁਵ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਆਂ ਹੈ," ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
1994 ਦਾ ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਮੈਮੋਰੈਂਡਮ ਆਫ਼ ਅੰਡਰਸਟੈਂਡਿੰਗ (ਐੱਮ.ਓ.ਯੂ.) ਯੂ.ਐੱਸ., ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੀ ਸੀ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ 1996 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੇ।
ਰੂਸ ਨੇ 2014 ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੀਮੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
O que se segue é de um artigo de Hiroshi Yuasa que apareceu no Sankei Shimbun de hoje intitulado, Can China Let Go of the "Axis of Evil?
Hiroshi Yuasa é um verdadeiro jornalista.
Este artigo é uma leitura obrigatória para o povo japonês e pessoas em todo o mundo.
Em fevereiro passado, uma gigantesca reprodução de tapeçaria de "Guernica" de Picasso foi mais uma vez pendurada na parede em frente à Câmara do Conselho de Segurança na sede da ONU.
Guernica, obra-prima de Picasso, é baseada na tragédia do bombardeio indiscriminado por tropas alemãs de uma cidade no País Basco, no norte da Espanha, durante a guerra civil em abril de 1937.
As cenas infernais de uma mulher lutando em chamas e uma mãe gritando enquanto segura seu filho em seus braços parecem refletir a atual devastação na Ucrânia.
O presidente russo, Vladimir Putin, atacou a Ucrânia com tanques e mísseis, dizendo que não atacaria a Ucrânia, e bombardeou residências e escolas de médio a grande porte. Ele disse que só teria como alvo instalações militares.
A tragédia de "Guernica II" e seus apoiadores
A carnificina envolvendo civis, que Picasso detestava, ocorreu no século 21 como a tragédia de "Guernica II.
Ainda assim, na capital Kiev, onde o som das bombas ainda ecoava, ela disse: "Eu defenderei minha pátria. Esta terra é tudo o que importa", disse uma mulher de 26 anos, e suas palavras me impressionaram.
É o tipo de amor pela pátria e senso de missão que o povo japonês perdeu desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
Em uma sessão especial de emergência em 2 de março, a Assembleia Geral da ONU adotou uma resolução condenando a Rússia por violar seu território e independência pela força, considerando o ataque à Ucrânia uma “agressão” em violação da Carta da ONU.
Cento e quarenta e um países, incluindo Japão, Estados Unidos e Europa, apoiaram a resolução. Em comparação, cinco países, incluindo a Rússia, se opuseram e 35 países, incluindo China e Índia, se abstiveram.
A China, em particular, se recusa a descrever o ataque à Ucrânia pela Rússia, com a qual entrou em uma relação de "novo eixo", como "agressão".
A política externa da China baseou-se nos "Cinco Princípios da Paz", que o então primeiro-ministro Zhou Enlai estabeleceu após a fundação do país. Baseou-se no princípio de que nunca apoiará violações à soberania de outros países ou interferência em seus assuntos internos.
Deveria ter sido esse princípio que o levou a não reconhecer a anexação da península da Crimeia pela Rússia em 2014 no sul da Ucrânia.
Sob o presidente Xi Jinping, no entanto, as ambições territoriais prevaleceram sobre o princípio da defesa da soberania.
Ele persegue descaradamente essa ambição no Mar da China Meridional e no Mar da China Oriental, viola as fronteiras da Índia e exerce pressão sobre Taiwan democraticamente governada do ar e do mar.
Por que não condenar a "agressão" russa?
De acordo com a Radiopress, em uma entrevista coletiva em 24 de fevereiro no Ministério das Relações Exteriores da China, um repórter e porta-voz estrangeiro, Hua Chunying, trocou faíscas sobre essa definição de "agressão".
Um repórter da agência de notícias AFP perguntou: "Você acha aceitável invadir outro país se você atacar apenas alvos militares?
Hua Chunying expressou desconforto e confusão de que "a definição de agressão deve retornar ao ponto de partida para lidar com a situação atual na Ucrânia". A Ucrânia "tem um fundo histórico complicado, e esse aspecto A mudança não é algo que todos querem ver".
Sua observação foi indecisa.
Nos termos das definições do direito internacional, "invasão" é um ataque ao poder ou território de um oponente sem levar em conta sua finalidade, enquanto "agressão" é a privação unilateral por força de soberania, região ou independência.
Assim, o ataque à Ucrânia pelas forças russas é um claro ato de agressão que viola a soberania e a independência.
Um repórter da Reuters perguntou ainda: "Então, você apoia a invasão?" ao que Hua expressou frustração, dizendo: "Eu não gosto dessa maneira de fazer perguntas.
Hua afirmou que "o lado chinês não faz parte disso e sempre pediu um acordo", mas a China comprou grandes quantidades de energia e trigo russos nos bastidores.
A exclusão das principais instituições financeiras russas da International Society for Interbank Financial China também deixou espaço para uma "brecha" ao excluir as principais instituições financeiras russas da SWIFT, uma rede internacional de pagamentos operada pelo Japão, EUA e Europa.
Interesses estratégicos na oposição aos EUA
Mais tarde, quando Vladimir Putin fez suas "ameaças nucleares", o mundo entendeu o quão perigoso um "urso ferido" poderia ser.
Com o espectro da "queda de Kiev" se aproximando, o Grupo dos Sete (G7) potências industrializadas unidas em um confronto com a Rússia, e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), a maior organização internacional do mundo, foi formada. A OTAN foi atraída de volta à sua estratégia original de contenção russa.
OSomente a China ainda não renunciou ao seu "novo pivô" da cooperação sino-russa para combater o interesse estratégico dos Estados Unidos.
Em meio a tudo isso, uma reportagem chocante na edição de 3 de março do New York Times (EUA) afirmou que as autoridades chinesas pediram à Rússia no início de fevereiro que não invadisse a Ucrânia até depois dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim.
O relatório de inteligência ocidental no qual se baseia sugere que as autoridades chinesas estavam cientes dos planos e intenções da Rússia antes de Mouthshire atacar a Ucrânia.
Pequim imediatamente negou isso.
A data do "início de fevereiro" coincide com a visita de Putin a Pequim diante de um boicote diplomático ocidental às Olimpíadas de Pequim.
Ele e Xi fizeram uma declaração conjunta extraordinariamente longa, girando em torno de "China e Rússia defendendo os interesses fundamentais um do outro".
China e Rússia reconheceram que haviam entrado em uma nova era, exalando a teoria do declínio dos EUA, dizendo que "o mundo se tornou multipolar e há uma mudança de poder.
Com os EUA em mente, eles também escreveram que "eliminariam a interferência de potências externas" e se oporiam a "uma maior expansão da OTAN".
Eles foram mais longe ao dizer que "a amizade entre nossos dois países não tem limites, e não há áreas proibidas para cooperação.
Do ponto de vista da sociedade ocidental, isso só pode ser visto como o estabelecimento de um "eixo do mal" visando a destruição da ordem internacional liberal.
Um plano para evitar duplo suicídio com a Rússia e montar no cavalo vencedor
Mesmo que a Ucrânia seja um parceiro econômico da China, que tem investido fortemente na Ucrânia, a China acredita que as relações China-Rússia devem ser priorizadas para competir com os Estados Unidos.
Para combater a defesa dos EUA de Taiwan, eles acreditam que é essencial dispersar seu poder da "frente asiática" no Pacífico Ocidental para a "frente europeia" na Europa Oriental.
No entanto, eles não podem se dar ao luxo de ser cúmplices na invasão da Ucrânia e acabar em um coração a coração com a Rússia.
Enquanto acusa o Ocidente de incitar a ameaça russa, ele permanece na posição de pedir que a situação se acalme o mais rápido possível.
A China será capaz de determinar as consequências da guerra e montar um cavalo vencedor.
Para o Japão, uma nação liberal adjacente aos pivôs da China e da Rússia, a lição da guerra ucraniana é que enquanto o ditador pensar que "poder é justiça", tanto o tratado quanto o memorando podem ser descartados.
O Memorando de Entendimento de Budapeste de 1994 (MOU) foi uma garantia de segurança prometida pelos EUA, Grã-Bretanha e Rússia à Ucrânia, que conquistou a independência quando a União Soviética entrou em colapso.
Como resultado, a Ucrânia devolveu todas as suas armas nucleares à Rússia em 1996.
A Rússia havia tornado o memorando morto com a anexação da Península da Crimeia em 2014.
Se abandonar as armas nucleares é a hora de se preparar para uma invasão de outro país, então possuir armas nucleares é a hora de ficar livre do perigo de invasão.
以下出自今日產經新聞發表的湯淺博的文章，題為《中國能否放開“邪惡軸心》？
Hiroshi Yuasa 是一名真正的記者。
這篇文章是日本人民和世界人民的必讀之作。
今年2月，一幅巨大的畢加索《格爾尼卡》掛毯複製品再次掛在聯合國總部安理會會議廳前的牆上。
畢加索的傑作《格爾尼卡》取材於1937年4月內戰期間德軍不分青紅皂白地轟炸西班牙北部巴斯克地區一個小鎮的悲劇。
一個女人在火焰中掙扎，一個母親抱著她的嬰兒尖叫的地獄般的場景似乎反映了烏克蘭目前的破壞。
俄羅斯總統普京用坦克和導彈襲擊烏克蘭，稱不會襲擊烏克蘭，並轟炸了中高層住宅和學校。他說他只會針對軍事設施。
“格爾尼卡二世”及其支持者的悲劇
畢加索深惡痛絕的平民大屠殺，發生在21世紀，是《格爾尼卡二世》的悲劇。
儘管如此，在首都基輔，炸彈的聲音仍在迴盪，她說：“我將保衛我的祖國。這片土地才是最重要的，”一位 26 歲的女人說，她的話讓我印象深刻。
正是二戰結束後日本人民失去的那種對祖國的熱愛和使命感。
3月2日，聯合國大會緊急特別會議通過決議，譴責俄羅斯以武力侵犯其領土和獨立，認為對烏克蘭的襲擊是違反《聯合國憲章》的“侵略”。
包括日本、美國和歐洲在內的一百四十一個國家贊成該決議。相比之下，俄羅斯等5個國家反對，中國、印度等35個國家棄權。
尤其是中國，拒絕將與俄羅斯建立“新軸心”關係的俄羅斯對烏克蘭的襲擊描述為“侵略”。
中國的外交政策一直以建國後時任總理周恩來提出的“和平五項原則”為基礎。它始終堅持不支持侵犯他國主權和乾涉他國內政的原則。
應該是這一原則導致它不承認俄羅斯 2014 年吞併了烏克蘭南部的克里米亞半島。
然而，在習近平主席的領導下，領土野心壓倒了捍衛主權的原則。
他在南海和東海明目張膽地追求這一野心，侵犯印度的邊界，從空中和海上對民主治理的台灣施加壓力。
為什麼不譴責俄羅斯的“侵略”？
據 Radiopress 報導，2 月 24 日在中國外交部舉行的新聞發布會上，外國記者兼發言人華春瑩就“侵略”的定義交換了火花。
法新社記者問道：“如果只攻擊軍事目標，你認為入侵他國是否可以接受？
華春瑩表示，“侵略的定義應該回到處理烏克蘭當前局勢的起點”。烏克蘭“有著複雜的歷史背景，而這方面的變化並不是每個人都希望看到的。”
她的話是猶豫不決的。
就國際法的定義而言，“入侵”是不考慮目的對對方的權力或領土進行攻擊，而“侵略”是單方面以武力剝奪主權、地區或獨立。
因此，俄羅斯軍隊對烏克蘭的襲擊顯然是侵犯主權和獨立的侵略行為。
路透社記者進一步問道：“那麼，你支持入侵嗎？”華對此表示沮喪，說：“我不喜歡這種提問方式。
華表示，“中方不是當事方，一直呼籲解決”，但中國在幕後購買了大量的俄羅斯能源和小麥。
將俄羅斯主要金融機構排除在國際銀行同業金融協會之外，也為俄羅斯主要金融機構排除在日本、美國和歐洲運營的國際支付網絡 SWIFT 之外留下了“漏洞”的空間。
對抗美國的戰略利益
後來，當弗拉基米爾·普京提出“核威脅”時，全世界都明白了“受傷的熊”有多麼危險。
隨著“基輔陷落”的陰霾迫在眉睫，七國集團（G7）工業化大國聯合起來與俄羅斯對抗，世界最大的國際組織北大西洋公約組織（NATO）應運而生。北約已被拉回其最初遏制俄羅斯的戰略。
○只有中國尚未放棄中俄合作的“新支點”，以對抗美國的戰略利益。
與此同時，美國《紐約時報》3 月 3 日版的一篇令人震驚的報導稱，中國官員已於 2 月初要求俄羅斯在北京冬奧會之前不要入侵烏克蘭。
它所依據的西方情報報告表明，中國當局在 Mouthshire 襲擊烏克蘭之前就知道俄羅斯的計劃和意圖。
北京立即否認了這一點。
“二月初”日期恰逢普京在面對西方外交抵制北京奧運會的情況下訪問北京。
他和習近平共同發表了一份異常冗長的聯合聲明，重點是“中俄捍衛彼此的核心利益”。
中俄承認進入了新時代，紛紛發表美國衰落論，稱“世界多極化，力量轉移。
考慮到美國，他們還寫道，他們將“消除外部勢力的干涉”，反對“進一步擴大北約”。
他們進一步表示，“我們兩國的友誼沒有界限，沒有禁止合作的領域。
在西方社會看來，這只能看作是建立了旨在破壞自由國際秩序的“邪惡軸心”。
避免與俄羅斯雙重自殺並騎上獲勝馬的計劃
即使烏克蘭是中國的經濟夥伴，中國在烏克蘭投入巨資，但中國認為，中俄關係應優先考慮與美國競爭。
為了對抗美國對台灣的防禦，他們認為必須將他們的力量從西太平洋的“亞洲戰線”分散到東歐的“歐洲戰線”。
然而，他們不能在入侵烏克蘭的過程中成為同謀，最終與俄羅斯交心。
在指責西方煽動俄羅斯威脅的同時，他仍然主張盡快平息局勢。
中國將能夠確定戰爭的後果並騎上勝利的馬。
對於日本這樣一個毗鄰中俄支點的自由國家來說，烏克蘭戰爭的教訓是，只要獨裁者認為“權力就是正義”，條約和備忘錄都可以作廢。
1994年的布達佩斯諒解備忘錄（MOU）是美國、英國和俄羅斯向烏克蘭承諾的安全保證，烏克蘭在蘇聯解體後獲得獨立。
結果，烏克蘭在 1996 年之前將其所有核武器歸還給了俄羅斯。
俄羅斯在 2014 年吞併克里米亞半島時，使該備忘錄失效。
如果說放棄核武器是為他國入侵做準備的時候，那麼擁有核武器就是擺脫入侵危險的時候。
以下出自今日产经新闻发表的汤浅博的文章，题为《中国能否放开“邪恶轴心》？
Hiroshi Yuasa 是一名真正的记者。
这篇文章是日本人民和世界人民的必读之作。
今年2月，一幅巨大的毕加索《格尔尼卡》挂毯复制品再次挂在联合国总部安理会会议厅前的墙上。
毕加索的杰作《格尔尼卡》取材于1937年4月内战期间德军不分青红皂白地轰炸西班牙北部巴斯克地区一个小镇的悲剧。
一个女人在火焰中挣扎，一个母亲抱着她的婴儿尖叫的地狱般的场景似乎反映了乌克兰目前的破坏。
俄罗斯总统普京用坦克和导弹袭击乌克兰，称不会袭击乌克兰，并轰炸了中高层住宅和学校。他说他只会针对军事设施。
“格尔尼卡二世”及其支持者的悲剧
毕加索深恶痛绝的平民大屠杀，发生在21世纪，是《格尔尼卡二世》的悲剧。
尽管如此，在首都基辅，炸弹的声音仍在回荡，她说：“我将保卫我的祖国。这片土地才是最重要的，”一位 26 岁的女人说，她的话让我印象深刻。
正是二战结束后日本人民失去的那种对祖国的热爱和使命感。
3月2日，联合国大会紧急特别会议通过决议，谴责俄罗斯以武力侵犯其领土和独立，认为对乌克兰的袭击是违反《联合国宪章》的“侵略”。
包括日本、美国和欧洲在内的一百四十一个国家赞成该决议。相比之下，俄罗斯等5个国家反对，中国、印度等35个国家弃权。
尤其是中国，拒绝将与俄罗斯建立“新轴心”关系的俄罗斯对乌克兰的袭击描述为“侵略”。
中国的外交政策一直以建国后时任总理周恩来提出的“和平五项原则”为基础。它始终坚持不支持侵犯他国主权和干涉他国内政的原则。
应该是这一原则导致它不承认俄罗斯 2014 年吞并了乌克兰南部的克里米亚半岛。
然而，在习近平主席的领导下，领土野心压倒了捍卫主权的原则。
他在南海和东海明目张胆地追求这一野心，侵犯印度的边界，从空中和海上对民主治理的台湾施加压力。
为什么不谴责俄罗斯的“侵略”？
据 Radiopress 报道，2 月 24 日在中国外交部举行的新闻发布会上，外国记者兼发言人华春莹就“侵略”的定义交换了火花。
法新社记者问道：“如果只攻击军事目标，你认为入侵他国是否可以接受？
华春莹表示，“侵略的定义应该回到处理乌克兰当前局势的起点”。乌克兰“有着复杂的历史背景，而这方面的变化并不是每个人都希望看到的。”
她的话是犹豫不决的。
就国际法的定义而言，“入侵”是不考虑目的对对手的权力或领土进行攻击，而“侵略”是单方面以武力剥夺主权、地区或独立。
因此，俄罗斯军队对乌克兰的袭击显然是侵犯主权和独立的侵略行为。
路透社记者进一步问道：“那么，你支持入侵吗？”华对此表示沮丧，说：“我不喜欢这种提问方式。
华表示，“中方不是当事方，一直呼吁解决”，但中国在幕后购买了大量的俄罗斯能源和小麦。
将俄罗斯主要金融机构排除在国际银行间金融协会之外，也为俄罗斯主要金融机构排除在日本、美国和欧洲运营的国际支付网络 SWIFT 之外留下了“漏洞”的空间。
对抗美国的战略利益
后来，当弗拉基米尔·普京提出“核威胁”时，全世界都明白了“受伤的熊”有多么危险。
随着“基辅陷落”的阴霾迫在眉睫，七国集团（G7）工业化大国联合起来与俄罗斯对抗，世界最大的国际组织北大西洋公约组织（NATO）应运而生。北约已被拉回其最初遏制俄罗斯的战略。
○只有中国尚未放弃中俄合作的“新支点”，以对抗美国的战略利益。
与此同时，美国《纽约时报》3 月 3 日版的一篇令人震惊的报道称，中国官员已于 2 月初要求俄罗斯在北京冬奥会之前不要入侵乌克兰。
它所依据的西方情报报告表明，中国当局在 Mouthshire 袭击乌克兰之前就知道俄罗斯的计划和意图。
北京立即否认了这一点。
“二月初”日期恰逢普京在面对西方外交抵制北京奥运会的情况下访问北京。
他和习近平共同发表了一份异常冗长的联合声明，重点是“中俄捍卫彼此的核心利益”。
中俄承认进入了新时代，纷纷发表美国衰落论，称“世界多极化，力量转移。
考虑到美国，他们还写道，他们将“消除外部势力的干涉”，反对“进一步扩大北约”。
他们进一步表示，“我们两国的友谊没有界限，没有禁止合作的领域。
在西方社会看来，这只能看作是建立了旨在破坏自由国际秩序的“邪恶轴心”。
避免与俄罗斯双重自杀并骑上获胜马的计划
即使乌克兰是中国的经济伙伴，中国在乌克兰投入巨资，但中国认为，中俄关系应优先考虑与美国竞争。
为了对抗美国对台湾的防御，他们认为必须将他们的力量从西太平洋的“亚洲战线”分散到东欧的“欧洲战线”。
然而，他们不能在入侵乌克兰的过程中成为同谋，最终与俄罗斯交心。
在指责西方煽动俄罗斯威胁的同时，他仍然主张尽快平息局势。
中国将能够确定战争的后果并骑上胜利的马。
对于日本这样一个毗邻中俄支点的自由国家来说，乌克兰战争的教训是，只要独裁者认为“权力就是正义”，条约和备忘录都可以作废。
1994年的布达佩斯谅解备忘录（MOU）是美国、英国和俄罗斯向乌克兰承诺的安全保证，乌克兰在苏联解体后获得独立。
结果，乌克兰在 1996 年之前将其所有核武器归还给了俄罗斯。
俄罗斯在 2014 年吞并克里米亚半岛时，使该备忘录失效。
如果说放弃核武器是为他国入侵做准备的时候，那么拥有核武器就是摆脱入侵危险的时候。
다음은 유아사 히로시가 오늘 산케이신문에 실린 '중국이 악의 축을 놓을 수 있는가?'라는 제목의 기사에서 발췌한 것이다.
유아사 히로시는 진정한 저널리스트입니다.
이 기사는 일본 국민과 전 세계 사람들이 반드시 읽어야 합니다.
지난 2월, 피카소의 '게르니카'를 재현한 거대한 태피스트리가 유엔 본부 안보리 회의장 앞 벽에 다시 한 번 걸렸어요.
피카소의 걸작 게르니카는 1937년 4월 내전 당시 스페인 북부 바스크 지방의 한 마을에 독일군이 무차별 폭격을 가한 비극을 바탕으로 한다.
화염 속에서 고군분투하는 여성과 어린 아이를 안고 비명을 지르는 어머니의 지옥 같은 장면은 현재 우크라이나의 황폐함을 반영하는 것 같습니다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나를 공격하지 않겠다고 탱크와 미사일로 우크라이나를 공격했고, 중~고층 주택과 학교를 폭격했다. 그는 군사 시설만 목표로 삼을 것이라고 말했습니다.
"게르니카 II"의 비극과 그 지지자들
피카소가 혐오했던 민간인 학살은 21세기에 일어난 '게르니카 2세'의 비극이다.
그래도 여전히 폭탄 소리가 울려 퍼지는 수도 키예프에서 그녀는 "조국은 내가 지킨다. 이 땅이 중요하다"고 말한 26세 여성의 말에 가슴이 뭉클했다.
제2차 세계대전 이후 일본 국민이 잃어버린 것은 조국에 대한 사랑과 사명감입니다.
유엔 총회는 3월 2일 긴급 특별회의에서 우크라이나에 대한 공격을 유엔 헌장에 위배되는 '침략'으로 규정하고 무력으로 영토와 독립을 침해한 러시아를 규탄하는 결의안을 채택했다.
일본, 미국, 유럽 등 141개국이 결의안에 찬성했다. 이에 비해 러시아 등 5개국은 반대했고 중국 인도 등 35개국은 기권했다.
특히 중국은 '새로운 축' 관계를 맺은 러시아의 우크라이나 공격을 '공격'으로 규정하는 것을 거부하고 있다.
중국의 외교 정책은 건국 이후 저우언라이 당시 총리가 제시한 "평화의 5대 원칙"에 기반을 두고 있습니다. 다른 나라의 주권 침해나 내정 간섭을 절대 지지하지 않는다는 원칙에 입각한 것이다.
2014년 러시아의 우크라이나 남부 크림반도 병합을 인정하지 않은 것은 이 원칙 때문이었어야 했다.
그러나 시진핑(習近平) 국가주석 하에서 영토적 야망이 주권 수호 원칙을 지배했다.
그는 남중국해와 동중국해에서 이러한 야심을 노골적으로 추구하고 인도 국경을 침범하고 민주적으로 통치하는 대만을 하늘과 바다에서 압박합니다.
러시아의 "공격"을 비난하지 않는 이유는 무엇입니까?
라디오프레스에 따르면 2월 24일 중국 외교부에서 열린 기자회견에서 화춘잉(華春瑩) 외신기자 겸 대변인은 이 "공격성"의 정의에 대해 의견을 나눴다.
AFP통신의 한 기자는 “군사적 목표물만 공격한다면 다른 나라를 침공하는 것이 용납될 수 있다고 보느냐?
화춘잉은 "공격의 정의는 우크라이나 사태를 다루는 출발점으로 돌아가야 한다"며 불편함과 혼란을 표명했다. 우크라이나는 "복잡한 역사적 배경을 갖고 있고, 이런 측면에서 변화가 모두가 보고 싶어 하는 것은 아니다"라고 말했다.
그녀의 말은 우유부단했다.
국제법상 '침략'은 목적과 상관없이 상대방의 힘이나 영토를 공격하는 것이고, '침략'은 주권, 지역, 독립 등의 힘으로 일방적으로 박탈하는 것이다.
따라서 러시아군의 우크라이나 공격은 주권과 자주권을 침해하는 명백한 침략행위이다.
로이터통신의 한 기자가 "그럼 당신은 침공을 지지합니까?"라고 물었다. 이에 화는 "그런 식으로 질문하는 게 싫다.
화 대변인은 "중국 측은 이에 대한 당사자가 아니며 지속적으로 화해를 요구해 왔다"고 밝혔지만 중국은 배후에서 대량의 러시아 에너지와 밀을 구매했다.
중국은행간금융협회(International Society for Interbank Financial China)에서 러시아 주요 금융기관이 제외된 것도 일본, 미국, 유럽이 운영하는 국제결제네트워크인 SWIFT에서 러시아 주요 금융기관을 제외하는 '허점'의 여지를 남겼다.
미국에 대항하는 전략적 이해관계
나중에 블라디미르 푸틴이 "핵 위협"을 했을 때 세계는 "상처 입은 곰"이 얼마나 위험한지 이해했습니다.
'키예프 함락'의 망령이 도래한 가운데, 러시아와 대치해 7개 산업국(G7)이 연합하고 세계 최대 국제기구인 북대서양조약기구(NATO)가 결성됐다. NATO는 원래의 러시아 봉쇄 전략으로 되돌아갔습니다.
영형다만 중국은 미국의 전략적 이익에 대응하기 위해 중러 협력의 "새로운 중심점"을 아직 포기하지 않았다.
이런 가운데 미국 뉴욕타임스(NYT) 3월 3일자 충격적인 보도에 따르면 중국 관리들이 2월 초 러시아에 베이징 동계올림픽이 끝날 때까지 우크라이나를 침공하지 말라고 요청했다고 한다.
그 근거가 된 서방 정보 보고서는 중국 당국이 Mouthshire가 우크라이나를 공격하기 전에 러시아의 계획과 의도를 알고 있었다고 제안합니다.
베이징은 이를 즉각 부인했다.
"2월 초" 날짜는 베이징 올림픽에 대한 서방 외교 보이콧에 직면한 푸틴 대통령의 베이징 방문과 일치합니다.
그와 시 주석은 "중국과 러시아는 서로의 핵심 이익을 방어한다"는 것을 중심으로 이례적으로 긴 공동 성명을 발표했다.
중국과 러시아는 "세계가 다극화되고 권력의 이동이 있다"며 미국의 몰락론을 내세우며 새로운 시대에 진입했음을 인지했다.
미국을 염두에 두고 "외부세력의 간섭을 제거"하고 "나토의 추가 확대에 반대한다"고 적었다.
이어 “양국의 우정에는 한계가 없고 협력에 금지된 분야도 없다.
이는 서구사회의 입장에서 볼 때 자유주의적 국제질서의 파괴를 노리는 '악의 축' 구축으로 밖에 볼 수 없다.
러시아와 함께 이중자살을 피하고 이기는 말을 타려는 계획
우크라이나가 우크라이나에 막대한 투자를 하고 있는 중국의 경제 파트너라고 해도 중국은 미국과 경쟁하기 위해서는 중국과 러시아의 관계가 우선돼야 한다고 생각한다.
대만에 대한 미국의 방어에 맞서기 위해서는 서태평양의 '아시아 전선'에서 동유럽의 '유럽 전선'으로 세력을 분산시키는 것이 필수적이라고 생각한다.
그럼에도 불구하고 그들은 우크라이나 침공에 가담할 여유가 없으며 결국 러시아와 일대일 관계를 맺게 된다.
그는 서방이 러시아의 위협을 선동하고 있다고 비난하면서도 가능한 한 빨리 상황을 진정시켜야 한다고 주장하는 입장을 고수하고 있다.
중국은 전쟁의 결과를 결정하고 승리의 말을 탈 수 있을 것입니다.
중국과 러시아의 중추에 인접한 자유주의 국가인 일본에게 우크라이나 전쟁의 교훈은 독재자가 '권력이 정의다'라고 생각하는 한 조약과 각서를 파기할 수 있다는 것이다.
1994년 부다페스트 양해각서(MOU)는 미국, 영국, 러시아가 소련 붕괴와 함께 독립한 우크라이나에 대한 안보 보장을 약속한 것이다.
그 결과 우크라이나는 1996년까지 모든 핵무기를 러시아에 반환했습니다.
러시아는 2014년 크림반도 병합과 함께 각서를 폐기했다.
핵을 포기하는 것이 다른 나라의 침략에 대비할 때라면, 핵을 보유하는 것은 침략의 위험에서 벗어날 때입니다.
Нижеследующее взято из статьи Хироси Юасы, опубликованной в сегодняшнем выпуске Sankei Shimbun, под названием «Сможет ли Китай отпустить «ось зла?».
Хироши Юаса — настоящий журналист.
Эта статья обязательна к прочтению японцами и людьми во всем мире.
В феврале этого года на стене перед залом Совета Безопасности в штаб-квартире ООН снова повесили гигантскую гобеленовую репродукцию «Герники» Пикассо.
Герника, шедевр Пикассо, основана на трагедии неизбирательной бомбардировки немецкими войсками города в Стране Басков на севере Испании во время гражданской войны в апреле 1937 года.
Адские сцены с женщиной, борющейся в огне, и кричащей матерью, держащей на руках младенца, похоже, отражают нынешнюю разруху в Украине.
Президент России Владимир Путин атаковал Украину танками и ракетами, заявив, что не будет атаковать Украину, и бомбил средние и высотные жилые дома и школы. Он сказал, что нацелится только на военные объекты.
Трагедия «Герники II» и ее сторонники
Бойня с участием мирных жителей, которую ненавидел Пикассо, произошла в 21 веке как трагедия «Герники II».
Тем не менее, в столице Киеве, где до сих пор раздается грохот бомб, она сказала: «Я буду защищать свою родину. Эта земля — все, что имеет значение», — сказала 26-летняя женщина, и ее слова поразили меня.
Это та любовь к родине и чувство миссии, которые японцы утратили после окончания Второй мировой войны.
Генассамблея ООН на экстренном специальном заседании 2 марта приняла резолюцию, осуждающую Россию за нарушение ее территории и независимости силой, признав нападение на Украину «агрессией» в нарушение Устава ООН.
Сто сорок одна страна, включая Японию, США и Европу, поддержали резолюцию. Для сравнения, пять стран, включая Россию, выступили против, а 35 стран, включая Китай и Индию, воздержались.
Китай, в частности, отказывается охарактеризовать нападение России на Украину, с которой он вступил в отношения «новой оси», как «агрессию».
Внешняя политика Китая основана на «Пяти принципах мира», которые тогдашний премьер-министр Чжоу Эньлай изложил после основания страны. Он был основан на принципе, что он никогда не будет поддерживать посягательства на суверенитет других стран или вмешательство в их внутренние дела.
Именно этот принцип должен был привести к непризнанию аннексии Россией в 2014 году Крымского полуострова на юге Украины.
Однако при президенте Си Цзиньпине территориальные амбиции возобладали над принципом защиты суверенитета.
Он открыто преследует эту цель в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, нарушает границы Индии и оказывает давление на демократически управляемый Тайвань с воздуха и моря.
Почему бы не осудить российскую «агрессию»?
Как сообщает «Радиопресс», на пресс-конференции 24 февраля в министерстве иностранных дел Китая иностранный репортер и пресс-секретарь Хуа Чуньин обменялась искрами по поводу этого определения «агрессии».
Репортер информационного агентства AFP спросил: «Как вы думаете, допустимо ли вторгаться в другую страну, если вы атакуете только военные объекты?
Хуа Чуньин выразила дискомфорт и замешательство по поводу того, что «определение агрессии должно вернуться к исходной точке урегулирования текущей ситуации в Украине». Украина «имеет сложный исторический фон, и этот аспект изменения — не то, что все хотят видеть».
Ее замечание было нерешительным.
Согласно определениям международного права, «вторжение» — это нападение на власть или территорию противника независимо от его цели, тогда как «агрессия» — это одностороннее силовое лишение суверенитета, региона или независимости.
Таким образом, нападение российских войск на Украину является явным актом агрессии, нарушающим суверенитет и независимость.
Репортер Reuters также спросил: «Итак, вы поддерживаете вторжение?» на что Хуа выразил разочарование, сказав: «Мне не нравится такой способ задавать вопросы.
Хуа заявил, что «китайская сторона не является стороной в этом и постоянно призывает к урегулированию», но Китай закулисно закупил большое количество российской энергии и пшеницы.
Исключение крупных российских финансовых учреждений из Международного общества межбанковских финансовых операций в Китае также оставило место для «лазейки» за счет исключения крупных российских финансовых учреждений из SWIFT, международной платежной сети, управляемой Японией, США и Европой.
Стратегические интересы в противостоянии США
Позже, когда Владимир Путин выступил со своими «ядерными угрозами», мир понял, насколько опасным может быть «раненый медведь».
На фоне надвигающегося призрака «падения Киева» была образована «Большая семерка» (G7) промышленно развитых держав, объединившихся в противостоянии с Россией, и Организация Североатлантического договора (НАТО) — крупнейшая в мире международная организация. НАТО вернулась к своей первоначальной стратегии сдерживания России.
ОТолько Китай еще не отказался от своего «нового стержня» китайско-российского сотрудничества, чтобы противостоять стратегическим интересам Соединенных Штатов.
В разгар всего этого шокирующий отчет в выпуске New York Times (США) от 3 марта утверждал, что в начале февраля китайские официальные лица попросили Россию не вторгаться в Украину до окончания зимних Олимпийских игр в Пекине.
Отчет западной разведки, на котором он основан, предполагает, что китайские власти знали о планах и намерениях России еще до того, как Маутшир напал на Украину.
Пекин тут же опроверг это.
Дата "начало февраля" совпадает с визитом Путина в Пекин перед лицом бойкота западной дипломатией пекинской Олимпиады.
Он и Си составили необычно длинное совместное заявление, в котором основное внимание уделялось тому, что «Китай и Россия защищают основные интересы друг друга».
Китай и Россия признали, что вступили в новую эру, вытекая из теории упадка США, заявив, что «мир стал многополярным и происходит смена власти.
Имея в виду США, они также написали, что «устранят вмешательство внешних держав» и выступят против «дальнейшего расширения НАТО».
Они пошли дальше, заявив, что «дружба между нашими двумя странами не имеет границ, и нет запрещенных сфер для сотрудничества.
С точки зрения западного общества это можно рассматривать лишь как установление «оси зла», направленной на разрушение либерального международного порядка.
План избежать двойного самоубийства с Россией и оседлать победную лошадь
Даже если Украина является экономическим партнером Китая, который вложил в Украину значительные средства, Китай считает, что китайско-российские отношения должны быть приоритетными, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами.
Чтобы противостоять американской обороне Тайваня, они считают необходимым рассредоточить свою мощь от «азиатского фронта» в западной части Тихого океана к «европейскому фронту» в Восточной Европе.
Тем не менее, они не могут позволить себе стать соучастниками вторжения в Украину и в конечном итоге завязать отношения с Россией по душам.
Обвиняя Запад в раздувании российской угрозы, он остается на позиции призыва к скорейшему урегулированию ситуации.
Китай сможет определить последствия войны и оседлать победную лошадь.
Для Японии, либеральной страны, соседствующей с опорными пунктами Китая и России, урок украинской войны состоит в том, что пока диктатор считает, что «сила — это справедливость», и договор, и меморандум могут быть отменены.
Будапештский меморандум о взаимопонимании (МОВ) 1994 года был гарантией безопасности, которую США, Великобритания и Россия пообещали Украине, получившей независимость после распада Советского Союза.
В результате к 1996 году Украина вернула России все свое ядерное оружие.
Россия сделала меморандум мертвым с аннексией Крымского полуострова в 2014 году.
Если отказ от ядерного оружия — это время, чтобы подготовиться к вторжению другой страны, то обладание ядерным оружием — это время, чтобы освободиться от опасности вторжения.
