以下是《意志》月刊9月26日第222页上题为《只有特朗普才能重建美国》的专题文章的节选。这篇文章由哈德逊研究所高级研究员、美国共同文化中心主任约翰·方特撰写，早川俊之负责采访和编辑。
这不仅对日本人来说是必读文章，对全世界人民来说也是必读文章。
一个国家理应将公民的利益放在首位！
11月美国总统大选的主要议题之一是拜登政府对破纪录的非法移民潮的应对措施。
这场辩论的背后是关于全球主义的意识形态冲突，这种冲突认为国家主权和边界已经过时。
民主党副总统候选人、拜登的接班人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）被认为是美国历史上最自由派的总统候选人。如果哈里斯当选，非法移民的大规模涌入可能会继续，社会分化将进一步加剧。
相比之下，前共和党总统特朗普在任期间在联合国演讲时明确表示，他“拒绝全球主义意识形态，相信爱国主义原则”。
如果特朗普当选，毫无疑问，他将推行“美国优先”政策，优先考虑本国公民的利益，而非移民的利益。
《主权或屈服》（尚未翻译成日文）一书影响了特朗普前政府奉行的反全球化路线。它强调了保护国家主权不受全球化影响的重要性。
作者约翰·方特是一位保守派政治思想家，目前担任颇具影响力的哈德逊研究所的高级研究员和美国文化中心主任。
此次总统选举将是一个“命运的十字路口”，国家的走向将因特朗普或哈里斯的当选而截然不同。
方特先生如何看待此次总统选举的意义？
我们访问了华盛顿的哈德逊研究所，与他进行了交谈。
最激进的左翼政府
——拜登政府是如何改变美国社会的？
丰特：
拜登政府成为美国历史上最激进的左翼政府。
它甚至比奥巴马政府还要激进。
拜登总统和副总统卡马拉·哈里斯一直表示，美国是一个在结构上存在种族主义和性别歧视的国家。
他们说，有色人种、女性和LGBTQ（性少数群体）一直受到压迫和边缘化。
因此，拜登政府正在所有机构中根据DEI（多样性、公平性和包容性）原则招聘人员。
这是一个基于种族、性别、性取向等的系统。
这个人是否有能力或经验并不重要。
他们被任命只是因为他们是黑人、女性或变性人。
此外，拜登政府还开放了边境。
据说有800万到1000万人非法入境，但具体人数和去向不明。
总统的第一职责是忠实执行法律，但拜登先生拒绝执行移民法。
以前从未有总统这样做过。
奥巴马总统也没有这样做。
拜登政府下破纪录的非法移民涌入对美国社会将产生什么影响？
来源：
已经有很多混乱了。
因为没有移民管制，罪犯就来了，纽约和洛杉矶的犯罪率很高，妇女受到攻击。
来自中美洲和南美洲的暴力团伙也越来越多，例如MS13。
为非法移民提供庇护所和酒店，花费了大量资金。
许多非法移民是收入不足的低收入人群，社会保障、教育和医疗服务负担日益加重。
如果他们的工资低于美国工人，这将成为降低美国工资的一个因素。
所有这些都是拜登政府政策的结果。
它只会产生负面影响。
过去，美国有着“爱国同化”的传统，新移民积极接受美国传统和文化。
然而，大量非法移民涌入，他们几乎不想融入美国社会，这可能会分裂美国。
来源
没错。从1880年到1924年，美国合法接纳了许多移民，“美国化”已经牢固确立。
虽然移民被允许进入美国，但他们也被要求学习英语，接受美国历史，并彻底成为美国人。
1924年通过了一项限制移民的法律，但在20世纪60年代中期，对移民的接纳又开始了。
然而，取而代之的不是美国化，而是“多元文化主义”。
移民不再需要接受英语或美国文化。
他们不仅保留了自己的语言和文化，而且对美国主流文化产生了敌意。
- 如果非法移民大量涌入的情况继续下去，那么，如果哈里斯女士（拜登先生的继任者）在11月的美国总统选举中当选，美国社会将会发生什么？
来源：
情况将变得危险。
他们希望这些移民投票并压倒美国人民，从而建立一个新的治理体系。
这本质上是一场革命。
这与过去试图改变制度的马克思主义者和共产主义者如出一辙。
这是民主党的目标。
他们认为美国是一个有缺陷的国家，正如奥巴马所说，他们的目标是“彻底改造它”。
他们试图通过大规模移民来实现这一目标。
如果他们成功了，美国将不再是美国，而会变成一个完全不同的国家。
它不再是宪政民主国家，而是一个由庞大官僚机构统治的新型政权。
所以你是说民主党政府出于政治原因允许大量非法移民涌入？
来源：
目标是获得政治权力。
许多移民是低收入者，他们将成为福利国家的客户。
他们会投票给民主党，以获得福利。
政府规模和官僚机构将扩大，福利国家将得到加强。
这样，民主党将夺取全部权力，建立社会主义制度。
它将发展成为全球性的努力，国家的权力将转移到超国家组织。
最终，目标是夺取权力。
他们憎恨现在的美国，希望彻底改变它。
全球主义所追求的世界
——全球主义呼吁开放边界，那么全球主义的支持者是如何试图改变世界的呢？
来源
他们希望削弱国家权力，使其服从于超国家机构。
换句话说，他们试图将决策权从国家转移到达沃斯会议（世界经济论坛年会）上的商业集团和国际组织官僚手中。
在美国和日本，公民选举代表来做出决策。
民主是一种基于人民同意的政府形式。
然而，当超国家组织未经人民同意做出决策时，就不是民主。
最重要的问题是：“谁来做决定？”
是人民还是超国家组织来做决定？
在发生新的传染病大流行时，是国家还是世界卫生组织（WHO）来决定应对措施？
世界卫生组织不仅向个别国家提出建议，还试图制定具体规则。
在法国和其他欧洲国家，右翼政党正在壮大。
这是否可以看作是对过度全球化的反应？
丰特
是的。我称之为民主“国家主权主义者”。
他们不是极右翼。
他们是中右翼。
因为他们代表了大多数普通人的意愿。
移民问题已经变得非常严重，以至于迫使欧洲国家向右转。
人们认为这是一个严重的问题，但执政的中左翼政党对此却无动于衷。
另一个主要因素是应对极端气候变化的措施。
脱碳政策和农业监管引起了农民的强烈反对。
- 日本也因人口减少而积极接受移民。
来源：
这取决于接受多少移民，但越多问题越多，日本社会也会发生变化。
纵观西方国家，你会发现接受大量移民会破坏社会。
在法国，大约10%的人口是穆斯林，但激进伊斯兰分子和恐怖分子也混迹其中。
彻底改变社会
——您如何看待分裂美国社会的“文化战争”？
来源
在大学、媒体、一些大型企业和高科技行业等主要机构中，一种名为“觉醒”的意识形态正在占据主导地位。
从“多元文化主义”开始，各种术语应运而生，例如“政治正确”和“身份政治”，但它们都是基于马克思主义的进步愿景。
这是一种试图通过按种族、民族和性别划分人口，而不是按阶级划分人口来彻底改变社会的思维方式。
另一方面，大多数人口支持传统的美国，反对从根本上改变美国的想法。
这一点也反映在特朗普在2016年当选的事实中。
因此，大多数美国公民与某些重要机构之间存在巨大分歧。
我称之为爱国“美国主义者”与反美“觉醒进步主义者”之间的冲突。
这两个群体拥有完全不同的文明和完全不同的生活方式。
克莱蒙特研究所（Claremont Institute）已故学者安杰洛·科德维拉（Angelo Codevilla）将这种冲突描述为“冷内战”。
在这种局势下，两个不可调和的体系彼此敌对，但不像冷战时期那样相互开火。
这与19世纪60年代美国南北战争期间的情况类似。
当时，一个政府统治下存在两种不同的文明和两种不同的生活方式。
这是一种危险的局面。
正如林肯总统所说，要么我们赢，要么他们赢。
传统的美国将得以幸存。
因为事情正朝着正确的方向发展。
然而，这将是一场漫长而艰难的战斗。
文化马克思主义的本质
——马克思主义的本质在于分化人们，让他们相互敌对。
来源
没错。马克思主义将人们分为两类：压迫者和被压迫者。
过去，是“工人”与“资本家”的对立，但现在不同了。
现在是“白人”和“男性基督徒”与“有色人种”、“女性”和“LGBTQ”的对立。
这已经不是过去的马克思主义了，而是所谓的“文化马克思主义”。
意大利文化马克思主义者安东尼奥·葛兰西（Antonio Gramsci）认为，重要的不是经济，而是意识形态。
思想改变文化。
他认为，要想在共产主义革命中取得成功，就必须控制思想，换句话说，就是取得意识形态上的霸权。
——“文化马克思主义”很难反对，因为它以反对种族主义和尊重多样性为幌子。
来源：
我们需要揭露文化马克思主义的真正本质。
他们的目标不是自由。
而是夺取政权。
鼓吹这种理论的人是坏的。
在美国，对文化马克思主义主要思想的批评已经出现。
例如，许多保守派州长已经停止对DEI项目的支出。
特朗普在离任前还禁止联邦机构进行批判性种族理论（CRT）培训，因为CRT声称美国在结构上存在种族主义。
如果特朗普当选，这种培训将再次被禁止。
对抗文化马克思主义的另一种方法是表明我们是爱国者。
他们批评美国是一个邪恶的国家，在过去400年里一直蓄意推行种族主义，但我们拒绝接受这种说法。
我们支持美国，尊重我们的祖先，重视常识。
这是我们的目标和力量。
左翼势力憎恨自己的制度、传统和祖先。
我们正在与他们所鼓吹的“步行革命”作斗争。
日本也是如此。
一场关于生活方式和文明的战争
——这场总统选举对美国文化战争有何意义？
来源
这场总统选举的意义远不止文化。
这是一场关于生活方式和文明的战争。
特朗普代表传统美国，而哈里斯则代表旨在从根本上改变美国的“步行革命”。
换句话说，可以说这是美国历史上最重要的选举之一。
如果特朗普获胜，这场战争将如何发展？
方特
特朗普将击退步行革命，这将是美国复兴的开始。
然而，这将是一场拉锯战。
它不会一帆风顺。
这是一场决定美国文明命运的长期战争。
这场战争可能会持续数十年。
所以您是说改变当前的社会趋势需要时间？
方丹：
“步行革命”的当前趋势是经过长期逐渐形成的。
奥巴马确实推动了这一趋势，但它并非突然出现。
奥巴马在20世纪80年代接受的是社会主义教育。
他们已经为此努力了40年。
所以这种趋势不会在一夜之间消失。
如果特朗普当选，那将是可喜的，但我们还必须选出一位在他之后继续奋斗的人。
这不仅仅是在美国
在欧洲，欧盟成员国对决策权的争夺也将继续。
换句话说，全球主义者与民族主义者之间的冲突是21世纪的斗争。
这是一场由达沃斯会议和国际组织主导决策的信念与宪法民主的信念之间的斗争。
这是一场关于政治制度和文明的战争。
特朗普是一个明显的反共主义者
——特朗普是一个明显的反共主义者，他在竞选演说中宣称要“消灭共产主义者、马克思主义者、极权主义者和极左势力”。
他的反共意识形态从何而来？
来源
特朗普本人实际上是现代共产主义者的目标。
他们试图通过“法律战”监禁特朗普并毁掉他的经济。
特朗普还看到了人们如何通过政治正确性来压制言论。
换句话说，特朗普亲身体验了民主党的极权主义和独裁主义。
他成为反共人士是可以理解的。
特朗普的“美国优先”政策经常被批评为孤立主义，但一个国家把本国公民的利益放在首位不是天经地义的吗？
丰特：
没错。
一个国家把本国公民的利益放在首位是正常的。
公民也希望如此。
日本人民也希望如此。
特朗普政府的复兴对日本来说也是一个绝佳的机会。
美国和日本的保守派政府应该相互合作。
这不仅对日本人来说是必读文章，对全世界人民来说也是必读文章。
一个国家理应将公民的利益放在首位！
11月美国总统大选的主要议题之一是拜登政府对破纪录的非法移民潮的应对措施。
这场辩论的背后是关于全球主义的意识形态冲突，这种冲突认为国家主权和边界已经过时。
民主党副总统候选人、拜登的接班人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）被认为是美国历史上最自由派的总统候选人。如果哈里斯当选，非法移民的大规模涌入可能会继续，社会分化将进一步加剧。
相比之下，前共和党总统特朗普在任期间在联合国演讲时明确表示，他“拒绝全球主义意识形态，相信爱国主义原则”。
如果特朗普当选，毫无疑问，他将推行“美国优先”政策，优先考虑本国公民的利益，而非移民的利益。
《主权或屈服》（尚未翻译成日文）一书影响了特朗普前政府奉行的反全球化路线。它强调了保护国家主权不受全球化影响的重要性。
作者约翰·方特是一位保守派政治思想家，目前担任颇具影响力的哈德逊研究所的高级研究员和美国文化中心主任。
此次总统选举将是一个“命运的十字路口”，国家的走向将因特朗普或哈里斯的当选而截然不同。
方特先生如何看待此次总统选举的意义？
我们访问了华盛顿的哈德逊研究所，与他进行了交谈。
最激进的左翼政府
——拜登政府是如何改变美国社会的？
丰特：
拜登政府成为美国历史上最激进的左翼政府。
它甚至比奥巴马政府还要激进。
拜登总统和副总统卡马拉·哈里斯一直表示，美国是一个在结构上存在种族主义和性别歧视的国家。
他们说，有色人种、女性和LGBTQ（性少数群体）一直受到压迫和边缘化。
因此，拜登政府正在所有机构中根据DEI（多样性、公平性和包容性）原则招聘人员。
这是一个基于种族、性别、性取向等的系统。
这个人是否有能力或经验并不重要。
他们被任命只是因为他们是黑人、女性或变性人。
此外，拜登政府还开放了边境。
据说有800万到1000万人非法入境，但具体人数和去向不明。
总统的第一职责是忠实执行法律，但拜登先生拒绝执行移民法。
以前从未有总统这样做过。
奥巴马总统也没有这样做。
拜登政府下破纪录的非法移民涌入对美国社会将产生什么影响？
来源：
已经有很多混乱了。
因为没有移民管制，罪犯就来了，纽约和洛杉矶的犯罪率很高，妇女受到攻击。
来自中美洲和南美洲的暴力团伙也越来越多，例如MS13。
为非法移民提供庇护所和酒店，花费了大量资金。
许多非法移民是收入不足的低收入人群，社会保障、教育和医疗服务负担日益加重。
如果他们的工资低于美国工人，这将成为降低美国工资的一个因素。
所有这些都是拜登政府政策的结果。
它只会产生负面影响。
过去，美国有着“爱国同化”的传统，新移民积极接受美国传统和文化。
然而，大量非法移民涌入，他们几乎不想融入美国社会，这可能会分裂美国。
来源
没错。从1880年到1924年，美国合法接纳了许多移民，“美国化”已经牢固确立。
虽然移民被允许进入美国，但他们也被要求学习英语，接受美国历史，并彻底成为美国人。
1924年通过了一项限制移民的法律，但在20世纪60年代中期，对移民的接纳又开始了。
然而，取而代之的不是美国化，而是“多元文化主义”。
移民不再需要接受英语或美国文化。
他们不仅保留了自己的语言和文化，而且对美国主流文化产生了敌意。
- 如果非法移民大量涌入的情况继续下去，那么，如果哈里斯女士（拜登先生的继任者）在11月的美国总统选举中当选，美国社会将会发生什么？
来源：
情况将变得危险。
他们希望这些移民投票并压倒美国人民，从而建立一个新的治理体系。
这本质上是一场革命。
这与过去试图改变制度的马克思主义者和共产主义者如出一辙。
这是民主党的目标。
他们认为美国是一个有缺陷的国家，正如奥巴马所说，他们的目标是“彻底改造它”。
他们试图通过大规模移民来实现这一目标。
如果他们成功了，美国将不再是美国，而会变成一个完全不同的国家。
它不再是宪政民主国家，而是一个由庞大官僚机构统治的新型政权。
所以你是说民主党政府出于政治原因允许大量非法移民涌入？
来源：
目标是获得政治权力。
许多移民是低收入者，他们将成为福利国家的客户。
他们会投票给民主党，以获得福利。
政府规模和官僚机构将扩大，福利国家将得到加强。
这样，民主党将夺取全部权力，建立社会主义制度。
它将发展成为全球性的努力，国家的权力将转移到超国家组织。
最终，目标是夺取权力。
他们憎恨现在的美国，希望彻底改变它。
全球主义所追求的世界
——全球主义呼吁开放边界，那么全球主义的支持者是如何试图改变世界的呢？
来源
他们希望削弱国家权力，使其服从于超国家机构。
换句话说，他们试图将决策权从国家转移到达沃斯会议（世界经济论坛年会）上的商业集团和国际组织官僚手中。
在美国和日本，公民选举代表来做出决策。
民主是一种基于人民同意的政府形式。
然而，当超国家组织未经人民同意做出决策时，就不是民主。
最重要的问题是：“谁来做决定？”
是人民还是超国家组织来做决定？
在发生新的传染病大流行时，是国家还是世界卫生组织（WHO）来决定应对措施？
世界卫生组织不仅向个别国家提出建议，还试图制定具体规则。
在法国和其他欧洲国家，右翼政党正在壮大。
这是否可以看作是对过度全球化的反应？
丰特
是的。我称之为民主“国家主权主义者”。
他们不是极右翼。
他们是中右翼。
因为他们代表了大多数普通人的意愿。
移民问题已经变得非常严重，以至于迫使欧洲国家向右转。
人们认为这是一个严重的问题，但执政的中左翼政党对此却无动于衷。
另一个主要因素是应对极端气候变化的措施。
脱碳政策和农业监管引起了农民的强烈反对。
- 日本也因人口减少而积极接受移民。
来源：
这取决于接受多少移民，但越多问题越多，日本社会也会发生变化。
纵观西方国家，你会发现接受大量移民会破坏社会。
在法国，大约10%的人口是穆斯林，但激进伊斯兰分子和恐怖分子也混迹其中。
彻底改变社会
——您如何看待分裂美国社会的“文化战争”？
来源
在大学、媒体、一些大型企业和高科技行业等主要机构中，一种名为“觉醒”的意识形态正在占据主导地位。
从“多元文化主义”开始，各种术语应运而生，例如“政治正确”和“身份政治”，但它们都是基于马克思主义的进步愿景。
这是一种试图通过按种族、民族和性别划分人口，而不是按阶级划分人口来彻底改变社会的思维方式。
另一方面，大多数人口支持传统的美国，反对从根本上改变美国的想法。
这一点也反映在特朗普在2016年当选的事实中。
因此，大多数美国公民与某些重要机构之间存在巨大分歧。
我称之为爱国“美国主义者”与反美“觉醒进步主义者”之间的冲突。
这两个群体拥有完全不同的文明和完全不同的生活方式。
克莱蒙特研究所（Claremont Institute）已故学者安杰洛·科德维拉（Angelo Codevilla）将这种冲突描述为“冷内战”。
在这种局势下，两个不可调和的体系彼此敌对，但不像冷战时期那样相互开火。
这与19世纪60年代美国南北战争期间的情况类似。
当时，一个政府统治下存在两种不同的文明和两种不同的生活方式。
这是一种危险的局面。
正如林肯总统所说，要么我们赢，要么他们赢。
传统的美国将得以幸存。
因为事情正朝着正确的方向发展。
然而，这将是一场漫长而艰难的战斗。
文化马克思主义的本质
——马克思主义的本质在于分化人们，让他们相互敌对。
来源
没错。马克思主义将人们分为两类：压迫者和被压迫者。
过去，是“工人”与“资本家”的对立，但现在不同了。
现在是“白人”和“男性基督徒”与“有色人种”、“女性”和“LGBTQ”的对立。
这已经不是过去的马克思主义了，而是所谓的“文化马克思主义”。
意大利文化马克思主义者安东尼奥·葛兰西（Antonio Gramsci）认为，重要的不是经济，而是意识形态。
思想改变文化。
他认为，要想在共产主义革命中取得成功，就必须控制思想，换句话说，就是取得意识形态上的霸权。
——“文化马克思主义”很难反对，因为它以反对种族主义和尊重多样性为幌子。
来源：
我们需要揭露文化马克思主义的真正本质。
他们的目标不是自由。
而是夺取政权。
鼓吹这种理论的人是坏的。
在美国，对文化马克思主义主要思想的批评已经出现。
例如，许多保守派州长已经停止对DEI项目的支出。
特朗普在离任前还禁止联邦机构进行批判性种族理论（CRT）培训，因为CRT声称美国在结构上存在种族主义。
如果特朗普当选，这种培训将再次被禁止。
对抗文化马克思主义的另一种方法是表明我们是爱国者。
他们批评美国是一个邪恶的国家，在过去400年里一直蓄意推行种族主义，但我们拒绝接受这种说法。
我们支持美国，尊重我们的祖先，重视常识。
这是我们的目标和力量。
左翼势力憎恨自己的制度、传统和祖先。
我们正在与他们所鼓吹的“步行革命”作斗争。
日本也是如此。
一场关于生活方式和文明的战争
——这场总统选举对美国文化战争有何意义？
来源
这场总统选举的意义远不止文化。
这是一场关于生活方式和文明的战争。
特朗普代表传统美国，而哈里斯则代表旨在从根本上改变美国的“步行革命”。
换句话说，可以说这是美国历史上最重要的选举之一。
如果特朗普获胜，这场战争将如何发展？
方特
特朗普将击退步行革命，这将是美国复兴的开始。
然而，这将是一场拉锯战。
它不会一帆风顺。
这是一场决定美国文明命运的长期战争。
这场战争可能会持续数十年。
所以您是说改变当前的社会趋势需要时间？
方丹：
“步行革命”的当前趋势是经过长期逐渐形成的。
奥巴马确实推动了这一趋势，但它并非突然出现。
奥巴马在20世纪80年代接受的是社会主义教育。
他们已经为此努力了40年。
所以这种趋势不会在一夜之间消失。
如果特朗普当选，那将是可喜的，但我们还必须选出一位在他之后继续奋斗的人。
这不仅仅是在美国
在欧洲，欧盟成员国对决策权的争夺也将继续。
换句话说，全球主义者与民族主义者之间的冲突是21世纪的斗争。
这是一场由达沃斯会议和国际组织主导决策的信念与宪法民主的信念之间的斗争。
这是一场关于政治制度和文明的战争。
特朗普是一个明显的反共主义者
——特朗普是一个明显的反共主义者，他在竞选演说中宣称要“消灭共产主义者、马克思主义者、极权主义者和极左势力”。
他的反共意识形态从何而来？
来源
特朗普本人实际上是现代共产主义者的目标。
他们试图通过“法律战”监禁特朗普并毁掉他的经济。
特朗普还看到了人们如何通过政治正确性来压制言论。
换句话说，特朗普亲身体验了民主党的极权主义和独裁主义。
他成为反共人士是可以理解的。
特朗普的“美国优先”政策经常被批评为孤立主义，但一个国家把本国公民的利益放在首位不是天经地义的吗？
丰特：
没错。
一个国家把本国公民的利益放在首位是正常的。
公民也希望如此。
日本人民也希望如此。
特朗普政府的复兴对日本来说也是一个绝佳的机会。
美国和日本的保守派政府应该相互合作。
2024/10/13 in Umeda
