निम्न अघिल्लो अध्यायमा एक लडी छ।
* को वाक्य - * मलाई हुन्।
Asami Kazuo पनि प्रवर्धन छ एक प्रतिवेदक र युद्ध पछि Mainichi समाचार पत्र जारी रहन्छ र जापान-चीन मित्रता अधिवक्ताओं रूपमा चिनिएको कहिले अनिवार्य अवकाश उमेर सम्म पुगन पछि, यो disgusted छ।
Disgusted सक्षम हुँदा भयो।
अप्रिल, 2003 मा, दुवै ensigns को मृत को परिवारले Mainichi समाचार पत्र, Asahi Shimbun, Kashiwa SHOBO प्रकाशन, यो "Beheaded 100 मानिसहरू" रिपोर्ट बारेमा calumny मा लगे त्यो supposing को Katsuichi होन्डा बारेमा एक सूट दायर, तर यो त्यो uttered यो थियो त्यो "यो साबित गर्न सम्भव छैन" संग टोक्यो जिल्ला अदालतले frivolous थियो र दावा मा अस्वीकृत छन् र वादी को "70 वर्ष अघि भइरहेको बारे"।
यस मामला मा अध्यक्ष न्यायाधीश Akio Doi छ, र न्यायाधीश Tanaka र Toshio Furuichi Fumitaka छ।
* अन्तिम व्यक्ति यो अब त्यहाँ कुनै विकल्प छ तर "मूर्ख केटाकेटीले कसले", तर र रूपमा वर्णन गरिएको छ त्यो थियो, म देखा छन् कसले टिप्पणीकार र टीवी Asahi को "समाचार स्टेशन" उल्लेख, हिजो Furuichi पिता हुन wouldnt तिनीहरूलाई एक * Furuichi छ
अनि अर्को दिन, यस्ता कुरा frolicking लिमिटेड सार्वजनिक सम्बन्ध विज्ञप्ति "हाम्रो दावी दाखिल भएको थियो।" रूपमा Mainichi समाचार पत्र, कं,
होन्डा Katsuichi, यो "न्यायको एकदम प्राकृतिक परिणाम हो। यो तथ्य अस्वीकार गर्न थियो plaintiffs, यो नानजिंग नरसंहार र चीन नै को चढाइ इन्कार गर्न खोजे त्यो, बरु ऐतिहासिक तथ्य मुद्दा संग solidified थियो एक पक्ष कृतज्ञ हुनुपर्छ पनि त्यहाँ छ। तर, म एक तुच्छ व्यापार समय मार्न क्रोधित प्राप्त "उहाँले एक disgusted टिप्पणी थियो, भन्न।
* यो recentness मा साप्ताहिक Bunshun मा अघिल्लो विश्वविद्यालय टोक्यो को प्रोफेसर, संग तर्क गरेका लेख पढ्न, र म Katsuichi होन्डा पहिलो पटक हो के व्यक्ति थाह त्यो र यो रासकल तर लागि थियो त्यो रूपमा म छ प्रतिनिधित्व त्यो गरेका यो आफ्नो टिप्पणी को अन्तिम भाग म सही पुरा मा देखेर थियो त्यो कुरा साबित हुन। *
यो दोस्रो परीक्षण को टोक्यो उच्च अदालतले को न्यायको पनि, र यो एक सूट rejects "यो सबै मा untruth छ त्यो स्वीकार गर्न सक्दैन" त्यो भन्छन्। यस मामला मा अध्यक्ष न्यायाधीश Yoshinori इशिकावा छ। जज Shigenori Inoue र Kono Hiroyoshi छ।
त्यसपछि, पनि सर्वोच्च अदालतले एक appellant अस्वीकार गरेका थिए। यस मामला मा अध्यक्ष न्यायाधीश Isao Imai छ र न्यायाधीश Osamu Tsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta छ।
यस लेखमा जारी रहन्छ।
Aşağıdaki önceki bölümde bir devamıdır.
* Hapis cezası - * Beni bulunmaktadır.
Asami Kazuo da Tanıtılan bir muhabir ve savaştan sonra Mainichi Gazete Devam Ediyor ve Japonya Çin dostluk savunucuları olarak bilinen zaman zorunlu emeklilik yaşı Ulaşma sonra, bu tiksinti olduğunu.
Tiksinti güçlü olmak oldu.
Nisan 2003 yılında her iki bandıralarını ve merhumun ailesi Mainichi Gazeteler, Asahi Shimbun, Kashiwa Shobo Yayıncılık, bu "idam 100 kişi" rapor hakkında iftira üzerine aldı o kabul etme Katsuichi Honda hakkında bir takım Filed ama o çıkardı değildi Yani "bunu kanıtlamak Olası değil" Tokyo Bölge Mahkemesi anlamsız ve istem üzerine Reddedildi ve davacının "70 yıl önce olay hakkında".
Bu durumda yargıç Akio Doi ve yargıç Tanaka ve Toshio Furuichi Fumitaka olduğunu.
* Son kişi artık hiçbir seçim ama "aptal genç", ama ve olarak tanımlanan bu oldu, ben ortaya çıktı yorumcu ve TV Asahi "haber istasyonu" sözü, dün Furuichi babası olmaz Bunlardan biri * Furuichi olduğunu
Ve ertesi gün, bu tür konuşma frolicking Ltd.'nin halkla ilişkiler bültenleri "Bizim İddia başvurdu." Şeklinde Mainichi Gazeteler, Co,
Honda Katsuichi, "Kıyamet oldukça doğal bir sonuçtur. Bu Gerçeği inkar oldu Davacılar, Nanjing soykırım ve Çin Kendini işgali inkar etmeye çalıştı Yani, oldukça tarihsel Bilgi dava ile katılaştı Bir tarafı minnettar olmalı Ayrıca orada olduğunu. Ancak, önemsiz bir iş ile zaman öldürmek için kızgın olsun "diye bir tiksinti yorum vardı, demek.
* Yakın olup yılında haftalık Bunshun önceki Tokyo Üniversitesi profesörü ile savundu olduğu yazı okudum ve Katsuichi Honda ilk defa ne kişi biliyordu o ve bu çapkın ama oldu bu gibi olduğunu temsil That olması Onun yazının son parçası Birazdan Tamamen içine görüyordum o şeyi ispat olmak. *
İkinci deneme Tokyo Yüksek Mahkemesinin, çok ve bir takım reddeder "hepsi de yalan olduğu bu itiraf edemiyor" Bu diyor. Bu durumda yargıç Yoshinori Ishikawa olduğunu. Hakim Shigenori Inoue ve Kono Hiroyoshi olduğunu.
Ardından, hatta Anayasa Mahkemesi, bir temyiz reddedildi almıştı. Bu durumda yargıç Isao Imai ve yargıç Osamu Tsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta olduğunu.
Bu makale devam ediyor.
Det følgende er en fortsættelse af det foregående kapitel.
Dommene over * - * er mig.
Asami Kazuo Fortsætter en journalist og Mainichi Aviser efter krigen, også fremmes, og efter at have nået den obligatoriske pensionsalder, når kendt som Japan og Kina venskab fortalere, er det væmmes.
At kunne væmmes skete.
I april 2003 familien til den afdøde på begge Tegn Filed et jakkesæt om Mainichi Aviser, Asahi Shimbun, Kashiwa Shobo Publishing, Katsuichi Honda for at antage, at det tog på bagvaskelse om "halshugget 100 mennesker" rapport, men det sagt At Tokyo District Court var useriøst med "Det er ikke muligt at bevise" at det ikke var "om happeningen 70 år før" og er på påstanden afvist, og for sagsøger.
Retsformanden i dette tilfælde er Akio Doi, og dommeren er Tanaka og Toshio Furuichi Fumitaka.
* Den sidste person ville være far til Furuichi, i går, jeg nævnte kommentatorer, der har optrådt og "news station" TV Asahi, ikke længere At der ikke er noget valg, men er beskrevet som "dumme unge WHO", men og var En af dem er Furuichi *
Og den næste dag, Mainichi Aviser, Co Ltd 's public relations udgivelser boltrede sådan snak som "vores krav blev indlagt."
Honda Katsuichi, de "Dom er helt naturligt resultat. At sagsøgerne var at benægte denne kendsgerning, forsøgte at benægte Nanjing folkemord og invasion af Kina selv, var temmelig historisk kendsgerning størknet med retssag Der er også ene side bør være taknemmelige. Men jeg blive vred til at dræbe tid med en triviel business "at sige, at han havde en væmmes kommentar.
* I ajourførthed at have læst artiklen for at have argumenteret med den tidligere University of Tokyo professor, på den ugentlige Bunshun, og at jeg vidste, hvad personen Katsuichi Honda er for første gang, og at jeg repræsenterede er så At dette var slyngel, men for den sidste del af hans kommentar til at være bevise ting, som jeg var vidne til højre Helt. *
Den siger, at dommen i Tokyo High Court of det andet forsøg, også, "kan ikke indrømme, at det er Usandhed overhovedet", og det afviser et jakkesæt. Retsformanden i dette tilfælde er Yoshinori Ishikawa. Dommeren er Shigenori Inoue og Kono Hiroyoshi.
Derefter havde endda Højesteret Afvist en appellant. Retsformanden i dette tilfælde er Isao Imai og dommeren er Osamu Tsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Denne artikel fortsætter.
V následující je pokračováním předchozí kapitole.
Tyto věty * - * jsou mi.
Asami Kazuo Pokračuje reportéra a Mainichi Noviny po válce, příliš, je podporován a po dosažení povinného důchodového věku, pokud je znám jako Japonsko, Čína obhajuje přátelství, to je znechucený.
Být schopen znechuceně se stalo.
V dubnu 2003 se rodina zesnulého z obou praporů podal žalobu o Mainichi novin, Asahi Shimbun, Kashiwa Shobo Publishing, Katsuichi Honda z předpokladu, že vzala na pomluvy o "sťal 100 osob", zpráva, ale to pronesl to Tokio okresní soud byl frivolní s "Není možné dokázat," že to není "o dění 70 let před" a jsou na žádost zamítnuta a žalobce.
Předseda senátu je v tomto případě Akio Doi, a soudce je Tanaka a Toshio Furuichi Fumitaka.
* Poslední člověk, nechtěl bych být otcem Furuichi, včera, jsem se zmínil, komentátorů, kteří se objevily a "novinky stanice" televizního Asahi, to bylo už ne, že neexistuje možnost, ale je popisován jako "hloupou mladík, který", ale i Jedním z nich je Furuichi *
A druhý den, Mainichi Denní tisk, Co., public relations vydání Ltd. dovádění Taková mluvit jako "náš požadavek byl přijat."
Honda Katsuichi, dále jen "rozsudek je zcela přirozeným výsledkem. To žalobci bylo popírat tuto skutečnost, se snažil popírat genocidu Nanjing a invaze do Číny sám, spíše historický fakt byl ztužený soudní spor existuje rovněž jedna strana by měla být vděčný. Domnívám se však, zlobit se zabít čas s triviálním business "říct, že měl znechucený komentář.
* Ve aktuálnost, aby si přečetl článek argumentovaly s předchozím University of Tokyo profesora, na týdenní Bunshun, a že jsem věděl, co člověk Katsuichi Honda je poprvé, a že jsem reprezentoval je, že to byl darebák, ale pro Poslední část jeho komentář bude prokázání věc, kterou jsem viděl na pravdu Úplně. *
To říká, že rozsudek v Tokiu nejvyššího soudu druhé studii, taky, "nemůže přiznat, že je to nepravda vůbec" a odmítá oblek. Předseda senátu je v tomto případě Yoshinori Ishikawa. Soudce je Shigenori Inoue a Kono Hiroyoshi.
Poté, dokonce i Nejvyšší soud odmítl odvolateli. Předseda senátu je v tomto případě Isao Imai a soudce je Osamu Tsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Tento článek pokračuje.
ต่อไปนี้เป็นความต่อเนื่องของบทก่อนหน้านี้
ประโยค * The - * มีฉัน
Asami คาซูโอะยังคงเป็นนักข่าวและหนังสือพิมพ์ Mainichi หลังสงครามเกินไปคือการส่งเสริมและหลังถึงวัยเกษียณบังคับเมื่อรู้จักกันเป็นญี่ปุ่นจีนสนับสนุนมิตรภาพมันเป็นเบื่อหน่าย
ความสามารถในเบื่อหน่ายที่เกิดขึ้น
ในเดือนเมษายนปี 2003 ในครอบครัวของผู้ตายของธงทั้งยื่นชุดเกี่ยวกับ Mainichi หนังสือพิมพ์อาซาฮีชิมบุน, Kashiwa Shobo เผยแพร่ฮอนด้า Katsuichi ของสมมติว่ามันเอาในใส่ร้ายเกี่ยวกับ "ตัดศีรษะ 100 คน" รายงาน แต่มันพูดว่า ศาลแขวงโตเกียวเป็นเล็ก ๆ น้อย ๆ ด้วย "มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ได้ว่า" นั่นมันก็ไม่ได้ "เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น 70 ปีก่อน" และอยู่ในการเรียกร้องและปฏิเสธของโจทก์
ประธานผู้พิพากษาในกรณีนี้คืออากิโอะดอยและผู้พิพากษาจะเป็นทานากะและโทชิโอะ Furuichi Fumitaka
* คนสุดท้ายที่เค้าเป็นพ่อของ Furuichi ที่เมื่อวานนี้ผมได้กล่าวแสดงความเห็นขององค์การอนามัยโลกได้ปรากฏตัวขึ้นและ "สถานีข่าว" ของทีวีอาซาฮีก็ไม่ได้ว่าไม่มีทางเลือก แต่อธิบายว่า "เจ้าหนูโง่ WHO" แต่และ หนึ่งในนั้นคือ Furuichi *
และในวันรุ่งขึ้น Mainichi หนังสือพิมพ์, จำกัด เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ frolicking พูดคุยเช่น "การเรียกร้องของเราเป็นที่ยอมรับ."
ฮอนด้า Katsuichi ที่ "คำพิพากษาเป็นผลมาจากธรรมชาติค่อนข้าง. ที่โจทก์ก็จะปฏิเสธความจริงนี้พยายามที่จะปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในหนานจิงและการรุกรานของจีนเอง, ความจริงทางประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างได้รับการเสริมความมั่นคงกับคดีนอกจากนี้ยังมีอีกด้านหนึ่งควรจะขอบคุณ. แต่ฉัน โกรธที่จะฆ่าเวลากับธุรกิจเล็ก ๆ น้อย ๆ "ที่จะบอกว่าเขามีความคิดเห็นที่น่ารังเกียจ
* ใน recentness ที่ได้อ่านบทความที่จะมีการถกเถียงกันอยู่กับก่อนหน้านี้มหาวิทยาลัยโตเกียวศาสตราจารย์ในสัปดาห์ Bunshun และที่ผมรู้ว่าสิ่งที่คน Katsuichi ฮอนด้าเป็นครั้งแรกและครั้งที่ฉันแสดงเป็นที่นี่เป็นคนพาล แต่สำหรับ ส่วนสุดท้ายของการแสดงความคิดเห็นของเขาที่จะพิสูจน์สิ่งที่ผมเห็นเข้าที่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง. *
มันบอกว่าคำพิพากษาของศาลสูงโตเกียวของการพิจารณาคดีที่สองเกินไป "ไม่สามารถยอมรับว่ามันเป็นความไม่จริงเลย" และปฏิเสธสูท ประธานผู้พิพากษาในกรณีนี้คือโยชิโนริอิชิกาวะ ผู้พิพากษาเป็น Shigenori อิโนอุเอะโนะและ Hiroyoshi
จากนั้นแม้ศาลฎีกาได้ปฏิเสธอุทธรณ์ ประธานผู้พิพากษาในกรณีนี้คืออิซาโอะอิมาอิและผู้พิพากษาคือโอซามุ Tsuno, Ryoji นาคากายูกิฟุรุตะ
บทความนี้อย่างต่อเนื่อง
Следи наставак претходног поглавља.
Казне за * - * ми се.
Асами Казуо наставља новинар и Маиницхи Невспаперс након рата, такође, промовише и након достизања доб за пензионисање је обавезно, када познат као Јапан, Кина-пријатељства заговара, то је одвратно.
Бити у стању гади догодило.
У априлу 2003. године, породица покојника из оба Енсигнс поднела тужбу о Маиницхи Невспаперс, Асахи Схимбун, Кашива Схобо издаваштва, Катсуицхи Хонда на претпоставимо да је то било на клевета о "обезглављен 100 људи" извештају, али је изговорио То Окружни суд у Токију је неозбиљан са "Није могуће доказати" То није било "за дешавања 70 година пре", и на потраживање одбијен и тужиоца.
Председавајући судија у овом случају је Акио Дои и судија Танака и Тошио Фуруицхи Фумитака.
* Последња особа воулднт бити отац Фуруицхи, јуче сам споменуо коментатора који су се појавили и "Невс Статион" из ТВ Асахи, то више то не постоји избор, али је описана као "глупе младић СЗО", али и било Један од њих је Фуруицхи *
И сутрадан, Маиницхи Невспаперс Цо., Лтд. односе са јавношћу јавност лудо такве тврдње као "примљен је нашу тврдњу."
Хонда Катсуицхи је "пресуда је сасвим природно резултат који оштећени био да негирају ову чињеницу, покушао негирати Нањинг геноцид и инвазију на Кину себе., А историјска чињеница је учврстио са тужбом Такође, постоји Једна страна треба да будемо захвални, међутим, сам. љути да убију време са тривијалном послу "да каже, имао је гади коментар.
* У рецентнесс да сте прочитали чланак да су тврдили са претходним Универзитета у Токију професор, на недељном Бунсхун, и да сам знао шта особа Катсуицхи Хонда је по први пут и то сам представљао је и да је то био битанга, али за последњи део његовог коментара да се докаже оно што сам видјела у праву потпуности. *
Каже да је пресуда у Токију Вишег суда у другом суђењу, такође, "не може да призна да је неистина уопште" и одбацује тужбу. Председавајући судија у овом случају је Јошинори Ишикава. Судија је Схигенори Иноуе и Коно Хироиосхи.
Затим, чак и Врховни суд одбио жалбе. Председавајући судија у овом случају је Исао Имаи, а судија је Осаму Тсуно, Риоји Накагава, Јуки Фурута.
Овај чланак наставља.
Kufuatia ni muendelezo wa sura iliyopita.
Hukumu ya * - * ni mimi.
Asami Kazuo inaendelea mwandishi na Mainichi Magazeti baada ya vita, pia, ni Kukuzwa na baada Kufikia lazima umri wa kustaafu, Wakati inayojulikana kama Japan-China urafiki mawakili, ni kuchukizwa.
Kuwa na uwezo kuchukizwa kilichotokea.
Mwezi Aprili, 2003, familia ya marehemu ya Wote ensigns Filed suti kuhusu Mainichi Magazeti, Asahi Shimbun, Kashiwa Shobo Uchapishaji, Katsuichi Honda wa wakidhani Hiyo ni Alichukua juu ya uzushi kuhusu "Wamenyongwa watu 100" ripoti, lakini alitamka Hiyo Mahakama ya Wilaya Tokyo ilikuwa kijinga na "siyo Inawezekana kuthibitisha" Hiyo haikuwa "kuhusu likitokea miaka 70 kabla" na ni juu ya Madai laaniwa na ya mdai.
Jaji Kiongozi katika kesi hii ni Akio Doi, naye hakimu ni Tanaka na Toshio Furuichi Fumitaka.
* Mtu wa mwisho wouldnt kuwa baba wa Furuichi, jana, nilivyoeleza wachambuzi WHO na kuonekana na "Kituo cha habari" ya TV Asahi, ilikuwa tena Hiyo hakuna uchaguzi lakini ni kama ilivyoelezwa "kijinga kijana WHO", lakini na Moja ya Them ni Furuichi *
Na siku ya pili, Mainichi Magazeti, Co, Ltd ya uhusiano wa umma releases frolicking Mazungumzo hayo kama "Madai yetu alilazwa."
Honda Katsuichi, "Hukumu ni matokeo ya kawaida kabisa Hiyo plaintiffs ilikuwa kukana Ukweli huu, alijaribu kukataa Nanjing mauaji ya kimbari na uvamizi wa China yenyewe., Ukweli badala ya kihistoria ilikuwa solidified na kesi kuna Pia upande mmoja lazima kushukuru. Hata hivyo, mimi kupata hasira ya kuua wakati kwa dogo biashara "kusema, alikuwa maoni kuchukizwa.
* Katika recentness kuwa kusoma makala ya wamesema pamoja uliopita Chuo Kikuu cha Tokyo profesa, juu ya Bunshun kila wiki, na Hiyo nilijua nini mtu Katsuichi Honda ni kwa mara ya kwanza na Hiyo mimi kuwakilishwa kama ni Kwamba hii ilikuwa mtwana lakini kwa sehemu ya mwisho ya maoni yake kuwa kuthibitisha jambo Hilo mimi nilikuwa naona ndani ya haki kabisa. *
Inasema Hiyo Hukumu ya Tokyo Mahakama Kuu ya kesi ya pili, pia, "haiwezi kukubali Hiyo ni uwongo kabisa" na anakataa nyayo. Jaji Kiongozi katika kesi hii ni Yoshinori Ishikawa. Hakimu ni Shigenori Inoue na Kono Hiroyoshi.
Kisha, hata Mahakama Kuu alikuwa kukataliwa Mrufani. Jaji Kiongozi katika kesi hii ni Isao Imai na mwamuzi ni Osamu Tsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Makala hii inaendelea.
V nadaljevanju je nadaljevanje prejšnjega poglavja.
V stavki * - * so me.
Asami Kazuo nadaljuje v novinar Mainichi Časopisi po vojni, preveč, je napredoval in po doseganju obvezno upokojitveno starost, ko je znan kot Japonska, Kitajska prijateljstva zagovorniki, je zgrožen.
Biti bolj Zgrožen je zgodilo.
V aprilu 2003 je družina umrlega obeh ensigns vložila tožbo o Mainichi Newspapers, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO Založništvo, Katsuichi Honda Ta'if To je ob predpostavki, prevzel obrekovanja o "obglavili 100 ljudi" poročilo, vendar je izrekel Da je Tokyo Okrožno sodišče je neresno s "ni mogoče dokazati" To ni bil "okoli 70 let, je ppening Pred" in tako naprej, in zavrnilo tožbeni zahtevek tožnika.
Predsednik senata je v tem primeru Akio Doi, in sodnik je Toshio Tanaka in Furuichi Fumitaka.
* Zadnja oseba, bi oče Furuichi, včeraj sem omenil dialup komentatorji so se pojavili v "news postaja" TV Asahi, ni bilo več To ni druge izbire, kot je opisan kot "neumen mladostnik dialup", ampak v eden od njih je Furuichi *
V naslednji dan, Mainichi Časopisi, Co, Ltd je odnose z javnostmi razposajenimi sprošča take govori kot "je bil naš zahtevek sprejet."
Honda Katsuichi je "sodba Rezultat je povsem naravno. To tožniki bilo zanikati to dejstvo, je poskušal zanikati Nanjing genocida in invazijo na Kitajskem sam, je precej zgodovinsko dejstvo utrjen s tožbo je tudi ena stran bi smeli biti hvaležni. Vendar pa sem razjezi, da bi ubil nekaj časa z trivialna poslovanje "pomeni, da je imel Zgrožen komentar.
* V veljav- prebral članek, da so argumenti podprto s prejšnjim University v Tokiu profesorja, na tedenski Bunshun, in da sem vedel, kaj Honda Katsuichi oseba prvič in sem predstavljal To je kot tisti lopov vendar je bilo to za zadnji del njegovega komentarja, da se dokazujejo Videti Into Me To, kar je bilo povsem v redu. *
Pravi, da je bila sodba v Tokiu višje sodišče v drugem sojenju, preveč, "ne more priznati, da je neresnica sploh" in zavrača obleko. Predsednik senata je v tem primeru Yoshinori Ishikawa. Sodnica je Shigenori Inoue in Kono Hiroyoshi.
Potem, čeprav je vrhovno sodišče pritožniku zavrnilo Had. Predsednik senata je v tem primeru Isao Imai in sodnik je Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Ta članek se nadaljuje.
V nasledujúci je pokračovaním predchádzajúcej kapitole.
Tieto vety * - * sú mi.
Asami Kazuo pokračuje vo reportér Mainichi Noviny po vojne, príliš, je podporovaný a po dosiahnutí povinného dôchodkového veku, keď známy ako Japonsko, Čína obhajuje priateľstvo, to je znechutený.
Byť viac znechutený stalo.
V apríli 2003 sa rodina zosnulého oboch práporov podal žalobu o Mainichi novín, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO Publishing, Katsuichi Honda Ta'if To za predpokladu, to vzal na klebety o "sťal 100 ľudí" správu, ale to predniesol Že Tokio okresný súd bol frivolná s "nie je možné dokázať," že to nie je "o 70 rokov, to ppening pred" a tak ďalej, a odmietol tvrdenia žalobcu.
Predseda senátu je v tomto prípade Akio Doi, a sudca je Toshio Tanaka a Furuichi Fumitaka.
* Posledný človek by bol otcom Furuichi, včera som sa zmienil vytáčané komentátori sa objavili na "spravodajskej stanice" TV Asahi, to bolo už nie, že neexistuje možnosť, než je popísané ako "hlúpu mladík dial-up", ale v jeden z nich je Furuichi *
V ďalší deň, Mainichi Denná tlač, Co., Ltd. je Public Relations vyvádzanie prepúšťa tieto reči ako "náš požiadavku bol prijatý."
Honda Katsuichi, ďalej len "rozsudok Výsledkom je úplne prirodzené. To žalobcovi bude popierať tento fakt, pokúsil sa popierať genocídu Nanjing a invázia do Číny sám, skôr historický fakt bol stužený žaloby je tu tiež jedna strana nemali byť vďačný. Domnievam sa však, hnevať sa zabiť čas s triviálnym business "povedať, že mal znechutený komentár.
* Vo aktuálnosť, aby si prečítal článok argumentovali s predchádzajúcim University of Tokyo profesora, na týždenné Bunshun, a že som vedel, čo Honda Katsuichi osoba je prvýkrát a predstavoval som si, že je toho darebáka, ale to bolo pre posledný diel jeho komentáre, že preukazujúce Keď do mňa Tá vec bola úplne v poriadku. *
To hovorí, že rozsudok v Tokiu najvyššieho súdu druhého súdu, taky, "nemôže priznať, že je to nepravda vôbec" a odmieta oblek. Predseda senátu je v tomto prípade Yoshinori Ishikawa. Sudca je Shigenori Inoue a Kono Hiroyoshi.
Potom ešte, Najvyšší súd zamietol navrhovateľka. Predseda senátu je v tomto prípade Isao Imai a sudca je Osamu Matsunami, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Tento článok pokračuje.
Följande är en fortsättning av föregående kapitel.
Meningarna om * - * är jag.
Asami ett Kazuo fortsätter i Mainichi tidning reporter efter kriget också främjas och efter att ha nått den obligatoriska pensionsåldern, då känd som Japan och Kina vänskap förespråkar, är det äcklad.
Är mer upprörda hände.
I april 2003, familjen till den avlidne båda ensigns lämnat in en kostym om Mainichi Tidningar, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO Publishing, Katsuichi Honda Taif Att anta det tog på förtal om "halshöggs 100 personer" rapport, men det yttrade Att Tokyo tingsrätt var oseriöst med "det inte är möjligt att bevisa" Att det var inte "om de 70 åren ppening Före" och så vidare och avvisade påståendet om käranden.
Rättens ordförande i det här fallet är Akio Doi, och domaren är Toshio Tanaka och Furuichi Fumitaka.
* Den sista personen skulle vara far till Furuichi, igår, nämnde jag uppringd kommentatorer har dykt upp i "nyhetsstation" TV Asahi, var det inte längre Att det inte finns något annat val än att beskrivs som "dum unge uppringd", men i en av dem är Furuichi *
I nästa dag, Mainichi Tidningar, Co., Ltd: s PR plaskar releaser sådant tal som "vårt anspråk medgavs."
Honda Katsuichi är helt naturligt att "dom Resultat. Det käranden vara att förneka detta faktum, Försökte förneka Nanjing folkmord och invasion av Kina självt, var ganska historiska fakta stelnat med stämningen det finns också en sida borde inte vara tacksam. Men jag bli arg för att döda tid med en trivial verksamhet "att säga, han hade en äcklad kommentar.
* I recentness att ha läst artikeln att ha argumenterat med tidigare University of Tokyo professor på vecko Bunshun, och att jag visste vad Honda Katsuichi person för första gången och jag representerade Det är som skojare men detta var för den sista delen av hans kommentar att vara styrker att se in mig Det där var helt rätt. *
Den säger att domen i Tokyo High Court of den andra rättegången, också ", kan inte erkänna att det är osanning alls" och den avslår en kostym. Rättens ordförande i det här fallet är Yoshinori Ishikawa. Domaren är Shigenori Inoue och Kono Hiroyoshi.
Sedan, även avslog Högsta domstolen en klagande hade. Rättens ordförande i det här fallet är Isao Imai och domaren är Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Den här artikeln fortsätter.
Ing ngisor iki tutugan bab sadurunge.
Ing sentences * - * sing kula.
Asami a Kazuo Terus ing Mainichi Newspapers reporter sawise perang, banget, wis disedhiyakake lan sawise anjog umur leren prentah, nalika dikenal minangka penasehat ukum Persahabatan Jepang-China, iku wis disgusted.
Kang luwih jareya kedaden.
In April, 2003, kulawarga almarhum loro Lambang ngajokake miturut bab Mainichi Newspapers, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO Publishing, Katsuichi Kawasaki Ta'if Sing ngira iku njupuk ing calumny bab "dipunpenggal 100 wong" laporan, nanging iku paring Sing Pengadilan Negeri Tokyo ana soale karo "iku ora bisa kanggo mbuktekaken" Sing iku ora "bab 70 taun iku ppening Sadurunge" lan ing ditolak pratelan saka penggugat.
Ing Presiding hakim ing kasus iki Akio Doi, lan hakim iku Toshio Tanaka lan Furuichi Fumitaka.
* Wong pungkasan bakal bapakne Furuichi, wingi, aku kasebut commentators dialup wis muncul ing "stasiun warta" TV Asahi, iku ora ana maneh sing ana pilihan Nanging kanggo diterangake minangka "bodho Pretty dialup", Nanging ing salah siji saka wong-wong mau Furuichi *
Ing dina sabanjuré, Mainichi Newspapers, Co., Ltd. kang Public Relations frolicking Rilis Dhiskusi kayata "pratelan kita iki ngakoni."
Kawasaki Katsuichi, ing "Result pangadilan cukup alam. Sing nuntut dadi lali kasunyatan iki, Nampa lali Nanjing pembantaian lan mlebu China dhewe, Luwih kasunyatan sejarah iki solidified karo tuntutan hukum ana uga salah siji ngirim bakal ngucapke matur nuwun. Nanging, aku njaluk duka kanggo mateni wektu karo bisnis ora pati penting "ngomong, dhèwèké komentar jareya.
* Ing recentness kanggo wis maca artikel wis ndhukung karo sadurunge Universitas Tokyo profesor, ing Bunshun mingguan, Lan Aku sumurup apa Kawasaki Katsuichi wong iku kanggo pisanan lan aku dituduhake Inggih BRANDAL Sing Nanging iki kanggo bagéan pungkasan saka komentar Kang dadi bukti Ningali Into Me bab Sing iki rampung tengen. *
Nanging pangandikane Sing Paukuman pengadilan dhuwur Tokyo nyoba kapindho, banget, "bisa ora ngakeni Iku untruth ing kabeh" lan nolak cocog karo. Ing Presiding hakim ing kasus iki Yoshinori Ishikawa. Hakim iku Shigenori Inoue lan Kono Hiroyoshi.
Banjur, malah, Pengadilan Supreme nolak seng nentang ukum wis. Ing Presiding hakim ing kasus iki Isao Imai lan hakim iku Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Artikel iki terus.
Slijedi nastavak prethodnog poglavlja.
Rečenice iz * - * su me.
Asami Kazuo dalje u Mainichi novine novinar nakon rata, također, je unaprijeđen i nakon dolaska na obveznu dob za umirovljenje, kada je poznat kao Japan-Kina prijateljstva zagovornika, to gadi.
Budući da više gadi se dogodilo.
U travnju 2003. godine, obitelj pokojnika oba zastavničari podnio tužbu o Mainichi novine, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO izdavaštvo, Katsuichi Honda Ta'if To ga misleći preuzeo kleveta o "odrubljena glava 100 ljudi" izvješće, ali to izgovorio Da Tokyo Okružni sud je neozbiljno s "nije moguće dokazati" da nije bilo "oko 70 godina ppening prije" i tako dalje i odbacio zahtjev tužitelja.
Predsjednik vijeća u ovom slučaju je Akio Doi, a sudac je Toshio Tanaka i Furuichi Fumitaka.
* Posljednja osoba će biti otac Furuichi, jučer sam spomenuo dialup komentatori su se pojavili u "vijesti stanice" TV Asahi, to više nije bilo da nema izbora nego da se opisuje kao "glupi dječak dialup", ali u jedan od njih je Furuichi *
U sljedeći dan, Mainichi Novine, Co, Ltd je za odnose s javnošću radujući se oslobađa takav razgovor kao "naš zahtjev primljen."
Honda Katsuichi je "presuda rezultat je sasvim prirodno. To tužitelji se poreći ovu činjenicu, pokušao demantirati Nanjing genocida i invazije samoj Kini, a povijesna činjenica je očvrsnuo s tužbom postoji i jedna strana ne bi trebao biti zahvalan. Međutim, ja ljutiti ubiti vrijeme s trivijalan posao "reći, on je s gađenjem komentar.
* U recentnost da su pročitali članak na tvrdili s prethodnom Sveučilišta u Tokiju profesora, na tjednoj Bunshun, i da sam znao što Honda Katsuichi osoba po prvi puta i predstavlja sam da je kao taj Rascal ali ovo je za zadnji dio je izjavio da dokazivanja Vidjevši u mene Ta stvar je potpuno u pravu. *
Ona kaže da je presuda Tokyo visokog suda drugog suđenja, također, "ne može priznati da je to neistina na sve", i to odbacuje tužbu. Predsjednik vijeća u ovom slučaju je Yoshinori Ishikawa. Sudac je Shigenori Inoue i Kono Hiroyoshi.
Zatim, čak, Vrhovni sud odbio žalbe Had. Predsjednik vijeća u ovom slučaju je Isao Imai a sudac je Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Ovaj članak se nastavlja.
ខាងក្រោមនេះគឺជាការបន្តនៃជំពូកមុន។
ការកាត់ទោស * នេះ - * មានខ្ញុំទេ។
លោក Kazuo មួយបន្ត Asami នៅក្នុងរបាយការណ៍ Mainichi បានកាសែតបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមផងដែរត្រូវបានលើកកម្ពស់និងបានបន្ទាប់ពីដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ជាចាំបាច់នៅពេលដែលគេស្គាល់ថាជាចិននិងជប៉ុនបានតស៊ូមតិមិត្តភាព, វាត្រូវបានស្អប់ខ្ពើម។
ក្នុងនាមជាច្រើនទៀតដែលបានកើតឡើងខ្ពើមរអើម។
នៅខែមេសាឆ្នាំ 2003 ក្រុមគ្រួសារនៃជនរងគ្រោះនៃការ Ensign ទាំងការដាក់បណ្តឹងកាសែត Mainichi បានអំពី, Asahi Shimbun ដែល KASHIWASHOBO បោះពុម្ព Katsuichi ក្រុមហ៊ុនហុងដា Ta'if នោះនឹកស្មានវាបានចាប់យក calumny អំពីមួយ "កាត់ក្បាលមនុស្ស 100 នាក់" របាយការណ៍នោះទេប៉ុន្តែវាថ្លែងថា: តុលាការក្នុងទីក្រុងតូក្យូគឺមិនបានការជាមួយ "វាមិនមែនជាការដែលអាចធ្វើដើម្បីបង្ហាញថា«នោះវាមិនមែនជា" អំពី 70 ឆ្នាំមកហើយវា ppening មុនពេល "និងនៅលើដូច្នេះហើយបានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងនេះ។
ប្រធានចៅក្រមក្នុងករណីនេះគឺលោក Akio របស់ Doi ហើយចៅក្រមគឺជាការ Toshio តាណាកានិង Furuichi Fumitaka ។
* មនុស្សមុននឹងទៅជាឪពុករបស់ Furuichi នេះកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានរៀបរាប់អត្ថាធិប្បាយជាទូរស័ព្ទលើតុបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង "ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍" របស់ទូរទស្សន៍ Asahi បាននោះវាគឺមិនយូរទៀតទេនោះគ្មានជំរើសទេប៉ុន្តែដើម្បីរៀបរាប់ថាជា«ទូរស័ព្ទលើតុកីឡាករវ័យក្មេងឆ្កួត ", ប៉ុន្តែនៅក្នុង ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺ Furuichi *
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Mainichi បានកាសែតខូអិលធីទំនាក់ទំនង Ltd របស់សាធារណៈបានប្រឡូកការចេញផ្សាយការពិភាក្សាដូចជា "ពាក្យបណ្តឹងរបស់យើងត្រូវបានទទួលស្គាល់" ។
ក្រុមហ៊ុន Honda Katsuichi, "ការជំនុំជំរះលទ្ធផលគឺជាធម្មជាតិណាស់។ នោះជាដើមបណ្តឹងត្រូវមានដើម្បីបដិសេធការពិតនេះបានព្យាយាមដើម្បីបដិសេធអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ណានជីងនិងការឈ្លានពានរបស់ប្រទេសចិនផ្ទាល់ជាការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយមានបណ្តឹងនេះគឺមានមួយផ្នែកណាគួរត្រូវដឹងគុណ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំ ខឹងដើម្បីសំលាប់ពេលវេលាជាមួយនឹងអាជីវកម្មដែលមិនសំខាន់ "ដើម្បីនិយាយថាគាត់គ្មានការអត្ថាធិប្បាយខ្ពើមរអើមមួយ។
* នៅក្នុងការថ្មីដើម្បីបានអានអត្ថបទឈ្លោះជាមួយសាស្រ្តាចារ្យមុនសាកលវិទ្យាល័យតូក្យូនៅលើប្រចាំសប្តាហ៍ Bunshun ហើយថាខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលបុគ្គលក្រុមហ៊ុន Honda Katsuichi គឺសម្រាប់ជាលើកដំបូងហើយដែលខ្ញុំបានតំណាងនោះគឺជាការ Rascal នោះទេប៉ុន្តែនេះគឺសម្រាប់ ផ្នែកចុងក្រោយនៃការធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេទ្រង់ឱ្យចូលទៅក្នុងបញ្ជាក់ការមើលឃើញខ្ញុំអ្វីដែលជាការត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ *
វានិយាយថាសាលដីការបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងតូក្យូនៃការជំនុំជម្រះលើកទីពីរផងដែរ "អាចមិនទទួលស្គាល់ថាវាគឺជាសេចក្ដីមិនពិតទាំងអស់" ហើយវាបានបដិសេធឈុតមួយ។ ប្រធានចៅក្រមក្នុងករណីនេះគឺ Yoshinori Ishikawa ។ ចៅក្រម Shigenori Inoue បាននិងកូណូ Hiroyoshi ។
បន្ទាប់មក, ទោះបីជាតុលាការកំពូលបានបដិសេធចោល appellant មួយបាន។ ប្រធានចៅក្រមក្នុងករណីនេះគឺ Isao Imai ចៅក្រមគឺលោក Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, យូគី Furuta ។
អត្ថបទនេះនៅតែបន្ត។
Το παρακάτω είναι μια συνέχεια του προηγούμενου κεφαλαίου.
Οι προτάσεις της * - * Δεν μένα.
Asami ένα Kazuo Συνεχίζει στον δημοσιογράφο Μαϊνίσι Εφημερίδες μετά τον πόλεμο, επίσης, η προώθηση και μετά τη συμπλήρωση της υποχρεωτικής ηλικίας συνταξιοδότησης, όταν είναι γνωστή ως συνήγοροι φιλία Ιαπωνίας-Κίνας, είναι αηδία.
Όντας περισσότερο αηδιασμένος συνέβη.
Τον Απρίλιο του 2003, η οικογένεια του εκλιπόντος και των δύο διακριτικά υπέβαλε μήνυση για τις Μαϊνίσι Εφημερίδες, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO Εκδόσεις, Katsuichi Honda Ta'if Ότι και αν υποτεθεί ότι ανέλαβε την συκοφαντία για το "αποκεφαλίστηκε 100 άτομα» έκθεση, αλλά πρόφερε Αυτή η Τόκιο Επαρχιακό Δικαστήριο ήταν επιπόλαιος με το "δεν είναι δυνατόν να αποδειχθεί" ότι δεν ήταν «περίπου 70 χρόνια ppening Πριν» και ούτω καθεξής και απέρριψε το αίτημα του ενάγοντος.
Ο προεδρεύων δικαστής στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Akio Doi, και ο δικαστής είναι Τασίο Tanaka και Furuichi Fumitaka.
* Το τελευταίο πρόσωπο που θα είναι ο πατέρας της Furuichi, χθες, ανέφερα σχολιαστές dialup έχουν εμφανιστεί στο "σταθμό ειδήσεων" του TV Asahi, δεν είναι πλέον ήταν ότι δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να χαρακτηριστεί ως «ηλίθιο νεαρός dialup", αλλά σε ένας από αυτούς είναι Furuichi *
Στην επόμενη μέρα, Μαϊνίσι Εφημερίδες, Co., Ltd. Δημοσίων Σχέσεων χοροπηδά κυκλοφορίες τέτοια συζήτηση ως «απαίτησή μας έγινε δεκτή."
Honda Katsuichi, η "απόφαση Αποτέλεσμα είναι πολύ φυσικό. Ότι οι ενάγοντες είναι να αρνηθούμε αυτό το γεγονός, προσπάθησε να αρνηθεί την Nanjing γενοκτονία και την εισβολή της ίδιας της Κίνας, μάλλον ιστορικό γεγονός στερεοποιήθηκε με την αγωγή Υπάρχει επίσης μια πλευρά should not είναι ευγνώμονες. Ωστόσο, θυμώνουμε να σκοτώσει την ώρα με ένα ασήμαντο επιχείρηση "να πω, είχε μια αηδία σχόλιο.
* Στο πρόσφατο να έχει διαβάσει το άρθρο για να έχουν υποστηρίξει με την προηγούμενη Πανεπιστήμιο του Τόκιο καθηγητής, στο εβδομαδιαίο Bunshun και ότι ήξερα τι Honda Katsuichi πρόσωπο είναι για πρώτη φορά και εκπροσώπησα Αυτός είναι ο Δεδομένου ότι το κάθαρμα, αλλά αυτό ήταν για Το τελευταίο μέρος του σχολίου του να αποδεικνύουν τον χαρακτήρα Βλέποντας Into Me Αυτό το πράγμα ήταν εντελώς δεξιά. *
Λέει ότι η απόφαση του Τόκιο ανώτατο δικαστήριο της δεύτερης δίκης, επίσης, «δεν μπορούμε να παραδεχτούμε ότι είναι αναλήθεια καθόλου» και απορρίπτει ένα κοστούμι. Ο προεδρεύων δικαστής στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Yoshinori Ishikawa. Ο δικαστής είναι Shigenori Inoue και Κοηο Hiroyoshi.
Στη συνέχεια, ακόμη, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αναιρεσείουσα είχε. Ο προεδρεύων δικαστής στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Isao Imai και ο δικαστής είναι ο Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, Γιούκι Furuta.
Το άρθρο συνεχίζεται.
La següent és una continuació del capítol anterior.
Les frases * - * són jo.
Asami 1 Kazuo Continua en el Butlletí Mainichi Newspapers després de la guerra, també, és promogut i després d'assolir l'edat de jubilació obligatòria, quan coneguts com els defensors d'amistat Japó-Xina, que està disgustat.
Ser més disgustat que va passar.
A l'abril de 2003, la família dels morts de les dues ensenyes presentar una demanda sobre els Mainichi Newspapers, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO Publishing, Katsuichi Honda Taif Això suposant que vam donar a la calúmnia de "decapitat 100 persones" informe, però va pronunciar Que el Tribunal de Districte de Tòquio era frívola amb que "no és possible provar" Això no era "sobre els 70 anys que ppening Abans" i així successivament i va rebutjar la reclamació del demandant.
El president del tribunal en aquest cas és Akio Doi, i el jutge és Toshio Tanaka i Furuichi Fumitaka.
* L'última persona seria el pare de Furuichi, ahir, he esmentat comentaristes d'accés telefònic han aparegut al "canal de notícies" de TV Asahi, que ja no era que no hi ha més remei que qualificar d '"estúpida Dialup jove", però en un d'ells és Furuichi *
En el dia següent, Mainichi Newspapers, Co, Ltd de Relacions Públiques de retozar comunicats d'aquesta conversa com "el nostre reclam va ser admès."
Honda Katsuichi, el "resultat del judici és molt natural. Això demandants siguin de negar aquest fet, va tractar de negar el genocidi de Nanjing i la invasió de la pròpia Xina, fet històric lloc es va solidificar amb la demanda també hi ha una banda no hauria de ser agraït. No obstant això, enutjar per matar el temps amb una empresa trivial "que dir, tenia un comentari disgustat.
* Pel recent que ha llegit l'article d'haver discutit amb la Universitat de Tòquio professor anterior, en el Bunshun setmanal, i això ho vaig saber el que Honda Katsuichi persona és, per primera vegada, i jo representava Això és el que pillo però això era per l'última part del seu comentari sigui que demostrin el veure dins meu que ho tenia tota la raó. *
Es diu que la sentència de l'alt tribunal de la segona prova de Tòquio, també, "no pot admetre que és falsedat en absolut" i rebutja un vestit. El president del tribunal en aquest cas és Yoshinori Ishikawa. El jutge és Shigenori Inoue i Kono Hiroyoshi.
Llavors, fins i tot, la Cort Suprema va rebutjar una recurrent. El president del tribunal en aquest cas és Isao Imai i el jutge és Osamu Matsuno, Ryoji Nakagawa, Yuki Furuta.
Aquest article continua.