残念でしたけど、良い試合でしたね。
接戦で日本にもチャンスはあったけど、あと一本が出なかった。
アメリカは日本チームをよく見ていたというか研究していたというか、
背の高い高校生が少なくて慣れてないと見たのか、長身の投手ばかり。
日本の打者の適応力も評価していたというか、脅威に思っていたのか、
早め早めの継投でイニング途中でもためらわず交代したのも効果的だった。
しかし、甲子園大会でも感じたが、日本の高校生のレベルも随分高くなった。
昔流の根性論的なひたむきさとはちょっと違うと思うが、
最後まであきらめないというか、一生懸命さは光りました。
日本は第1、第2ラウンドで打ち過ぎた感があった。
接戦と言えるかどうかは微妙だが、点差の少ないのは
アメリカ戦の3-0とカナダ戦の5-2だけで、後は大差だし、
その2試合も含め、全試合で1イニング3点以上の回があった。
少なくとも今大会は日米と他の国の差が大きかったように思う。
もう少し全体のレベル上げが必要かも。
あ、劇的な負けを引きずったとか、大量点を取られたからと言って
投げやりにならないことも大事ですねェ。
接戦で日本にもチャンスはあったけど、あと一本が出なかった。
アメリカは日本チームをよく見ていたというか研究していたというか、
背の高い高校生が少なくて慣れてないと見たのか、長身の投手ばかり。
日本の打者の適応力も評価していたというか、脅威に思っていたのか、
早め早めの継投でイニング途中でもためらわず交代したのも効果的だった。
しかし、甲子園大会でも感じたが、日本の高校生のレベルも随分高くなった。
昔流の根性論的なひたむきさとはちょっと違うと思うが、
最後まであきらめないというか、一生懸命さは光りました。
日本は第1、第2ラウンドで打ち過ぎた感があった。
接戦と言えるかどうかは微妙だが、点差の少ないのは
アメリカ戦の3-0とカナダ戦の5-2だけで、後は大差だし、
その2試合も含め、全試合で1イニング3点以上の回があった。
少なくとも今大会は日米と他の国の差が大きかったように思う。
もう少し全体のレベル上げが必要かも。
あ、劇的な負けを引きずったとか、大量点を取られたからと言って
投げやりにならないことも大事ですねェ。
まったくもって優勝できなかったのは残念でたまりませんが、どの子も精一杯のプレイを見せてくれました。心から、拍手を贈りたいです。
だがしかし!仙台育英の佐藤投手は、甲子園で二度の準優勝を味わう事になりました。どうか、彼がこの悔しさを肥やしにして、更なる成長をしてくれる事を願うばかりです。(あー、くやしい!)
佐藤世那投手の一夏に2度の準優勝、悔しかったでしょうね。
投手陣は文句がつけようがないです。
攻撃に関してはアメリカ以外に簡単に打ち勝てたのと、
夏の甲子園大会が終わって間がなかったため、木製バットに慣れ切っていなかったのかもしれません。
早実などは木製バットでも練習しているようですが、
普段から木製でも良いかもしれませんね。
(経済的な問題はあるとしても)