・逃ぐるは逃げ斬らるるは斬られかたづけり桜田門外雪ふる雪ふる
（「波濤」所収）
斎藤瀏については、小池光、島田修三、三枝昂之、永田和宏、山田富士太郎（共著）の「昭和短歌の再検討」の、「斎藤瀏、歌人将軍の昭和」（小池光）に詳しい。
「斎藤瀏は、明治１２年末松本藩士の家に生まれた。佐佐木信綱より７才下、斎藤茂吉より３才上である。近隣の商家に丁稚奉公中、勉学ぶりが認められて漢学者斎藤順の養子となる。軍人を志し、陸軍幼年学校に入り、陸士、陸大へと進む。陸士は１２期で後の総参謀総長杉山元（自決）、小磯国昭（絞首刑）らと同期、陸大では後の陸相寺内寿一、畑俊一らと同期であった。
少尉として日露戦争に出征し、奉天会戦で戦傷を受く。陣中から佐佐木信綱に手紙を書いて入門を乞い、『心の花』に入る。
終戦後は旭川第７師団をはじめとして各地の連隊に勤務し、大隊長、連隊長、参謀長と順調に昇進する。昭和２年には４９歳で少尉に進み、熊本第６師団第１１旅団の旅団長となった。ここで第２次山東出兵、いわゆる済南事変が勃発する。第６師団に動員が下され、日清戦争以来の日中正規軍の全面衝突を、師団長に次ぐナンバーツーの現場指揮官として戦う。・・・・その後在郷軍人団体の役員となるが、昭和１１年２・２６事件がおき、これに連座して反乱幇助により禁錮５年の実刑判決を受け、入獄する。（２年で保釈）・・・出獄後『心の花』から分かれて『短歌人』を創刊、主宰する。歌壇への発言を強め、時局協力のためにイニシアティブを発揮し、昭和１５年大日本歌人会解散にむけて主導的役割を果たす。」
（「昭和短歌の再検討・斎藤瀏、歌人将軍の昭和」より）
このような状態なので、斎藤瀏は戦後、公職追放になる。戦争に加担した「負の遺産」が、歌壇にあるとすれば、斎藤瀏は「A級戦犯」だろう。
戦争を煽ったのは、斎藤茂吉と同じだが、斎藤瀏のほうが確信犯に近い。２・２６事件は、軍部の急進派による、クーデター未遂事件であり、実行犯はテロリストだった。その斎藤瀏が自らを、「桜田門外の変」の尊王攘夷の志士になぞらえているのは、いかにも滑稽だ。独占段階の資本主義になろうとする当時の日本で、近世末の尊王攘夷の志士を気取るとは、アナクロニズムと言っていいだろう。
こういった「昭和軍閥」（皇道派も統制派も同じ）が、戦争を主導し、結果、日本を焦土と化した。掲出歌も面白くも何ともない。「桜田門」という言葉に酔っているだけだ。そして、かいま見えるのは時代錯誤のヒロイズム。こうした感覚が、国を滅ぼしたのだ。
この斎藤瀏を、小池光は「ロマンチスト、熱血漢であった」「（２・２６事件は）義挙であった」「その信念を批判することに私の関心はない」「斎藤瀏という人間としての、ほとんど喜劇のようにみえる悲劇がある」「荒涼と、そして忽然と、漂う終末感はまぎれもなく美しい」と最大限の賛美を送る。これに違和感を感じるのは僕だけだろうか。
それにたいし、小池光は、斎藤茂吉の戦争責任を追及するのに熱心である。
