マスメディアの責務

鳥越氏の健康問題をつっこむのがマスメディアの重要な役割ではないだろうか（そして、それに真摯に答えるのが、候補者として当然の責務だと思う）。高齢でも元気な人はいるが、鳥越氏は演説の回数も少なく、ガンの手術の件も含めて、体力的に都知事が務まるのか疑われてもしょうがないと思う。都民としても関心のある話題だと思われ、ここをちゃんと突っ込めないなら、マスメディアの存在意義すら疑われるレベルだと思う。インターネットメディアでは散々つっこまれているが、情報も真偽不明で、直接取材できるマスメディアがちゃんと情報を取って、都民に伝えるべきだと思う。

鳥越氏には、都政より国政に関心があるのではないかという謎の疑いがあり、そこのところもつっこんでいいかもしれないが、まあそれは普通に都民に愛想をつかされる要素なので（一々聞かなくても分かると思う）、それはどうでもいいかもしれない。

小池氏に聞かなければならないのは、冒頭解散・議会改革の件だ。筆者が知る限り、小池氏はキチンと説明してない。一体全体、不信任案が出ないと解散できないのに、冒頭解散を言うとは、どういう了見なのか。出来もしないことを言うのは、政治家として、見識が疑われるところであり、キチンと説明する必要があると思う。自民党都連の協力なしで、どうやって、法案を通すのか、都連とは関係を改善する見込みがあるのか、（自民党候補にも関わらず）、自民党以外の党と協力する見込みがあるのか、都政が大混乱する可能性を隠して、立候補するのは、卑怯だと思う。都民のためにも、キチンと説明してほしい。ここのところを、追及できないなら、マスメディアの存在意義を疑われるレベルだと思う。これは小池氏支持のマスメディア関係者でも同じだ。支持したい理由があるとしても、都民に大きく不利益になる可能性がある件を説明させることから逃げるべきではない。堂々説明して、勝てなかったら、それまでだろう。都民のためになる候補者を選ぶのが都知事選であり、戦いにも作法があるということだ（何をしてもいいということではない）。