60代女性が日本では初めてコロナワクチン接種後死亡したらしい。
基礎疾患は無く死因はくも膜下出欠らしいです。医療従事者でしょうか。
厚労省や専門家の分科会は他国においても接種後のくも膜下出欠での死亡はないという理由から関連性についてはないが調査は続けるという見解です。
接種を早く行っている国々においても死亡者は相当低い確率らしいですが、ワクチン自体未知の部分が多くあるのではないでしょうか。遺伝子ワクチンというのも初めてのワクチンであり十分な臨床試験をせずに接種を緊急事態として進めている。副反応についても接種後すぐのもの以外でも今後どのように現れるかわからないという見解も出ている。
60歳女性の十分な調査をしてほしいです。
でも、今の政府は信じられない部分(信頼)が薄いですから。。。。
接種でなくなった場合、政府はその保証で4700万ぐらいを支払うとしていますが、因果関係がはっきりしないこともありますし接種前の基礎疾患やアレルギーの申告状況(自己責任)などいろいろと厄介なものになり、最後は裁判でとなるでしょう。
日本は1回の接種になりそうですが、その効果や効き目のある機関などを考えれば接種の合理性も少なくなるかもしれません。また、接種をしたからもう自由にコロナ以前のような生活ができるかといえばそうではないでしょう。感染防止は同じように行うことになるでしょう。ただ重症化しないとか死亡しないとかはあるのかもしれませんが、その面でも結局は感染防止しかないわけです。
基礎疾患は無く死因はくも膜下出欠らしいです。医療従事者でしょうか。
厚労省や専門家の分科会は他国においても接種後のくも膜下出欠での死亡はないという理由から関連性についてはないが調査は続けるという見解です。
接種を早く行っている国々においても死亡者は相当低い確率らしいですが、ワクチン自体未知の部分が多くあるのではないでしょうか。遺伝子ワクチンというのも初めてのワクチンであり十分な臨床試験をせずに接種を緊急事態として進めている。副反応についても接種後すぐのもの以外でも今後どのように現れるかわからないという見解も出ている。
60歳女性の十分な調査をしてほしいです。
でも、今の政府は信じられない部分(信頼)が薄いですから。。。。
接種でなくなった場合、政府はその保証で4700万ぐらいを支払うとしていますが、因果関係がはっきりしないこともありますし接種前の基礎疾患やアレルギーの申告状況(自己責任)などいろいろと厄介なものになり、最後は裁判でとなるでしょう。
日本は1回の接種になりそうですが、その効果や効き目のある機関などを考えれば接種の合理性も少なくなるかもしれません。また、接種をしたからもう自由にコロナ以前のような生活ができるかといえばそうではないでしょう。感染防止は同じように行うことになるでしょう。ただ重症化しないとか死亡しないとかはあるのかもしれませんが、その面でも結局は感染防止しかないわけです。