なでしこ「疑惑の判定」で涙

　朝晩めっきり涼しくなってぐっすり眠れそうなものだが、今朝は寒さで４時頃目が覚める。
　おっ！女子サッカーの決勝戦観れるぞ！ということで今大会はじめて生でなでしこ戦を観戦。

　観戦開始早々、宮間のフリーキックが米MFヒース選手の左腕にあたる。あたった瞬間に腕を引いてはいるが、その前の動きは反射的に腕を出してボールを止めにいってるように見える。フリーキックじゃないの？？？

　さらに０対１で迎えた後半２分。宮間のフリーキックに飛び込んだ熊谷を米チームの選手が両手で抱き抱えているではないか。ユニフォームをひっぱる程度の動きではない。スロービデオだとはっきりわかる。

　試合後、米チームの選手もハンドだったことを認めているそうだ。

　柔道みたいにビデオ判定が入れば、日本にペナルティキック２本が与えられたかも。
　結果的に１対２だから、なおさら残念至極である。

　では、ビデオ判定が入ればいいのだろうか。

　今大会、柔道の海老沼匡－チョ準好（韓国）戦で、ビデオ判定するジュリーの指摘で判定がひっくり返るシーンがあった。日本の海老沼が勝ったんだからいいじゃないか、とつい結果オーライで考えたくなるが、解説していた山口香さんは、本来あるべき審判の姿を歪めていると、この展開を厳しく批判。さすがである。

　今回のハンドの見逃しも、もちろん「金」を目指してきた選手には気の毒ではあるが、ピッチを仕切るのはあくまで主審。試合の流れが重要なサッカーで、きわどいプレーでいちいちタイムをとってビデオ判定を仰ぐようになっては興ざめである。

　佐々木監督は試合後、主審の判断を尊重するといい、なでしこのメンバーは笑顔満開で表彰台にあがってくれた。
　金こそとれなかったが、この対応は、今後も主審が仕切るサッカーを守ってくれたような気がする。そういう意味で大きな価値ある「銀」である。

　海外メディアは疑惑の判定続きのロンドン五輪で、またまた疑惑の判定ということですでに報じているようだ。明日の国内の朝刊各紙はどのような扱いをするだろうか。