本塁打ビデオ判定、家庭用DVDで大丈夫?(読売新聞) - goo ニュース
ビデオ判定の導入を訴えてきた巨人の清武代表は「判定の中身ではなく、最善を尽くしたかどうかが大事。システムを速やかに受け入れている審判団に敬意を表する」と話した。最終判断に対しベンチが 執拗 ( しつよう ) な抗議を行うこともなく、導入初年度で制度の趣旨はよく理解されている。だからこそ、より確実な判定補助のため、複数の方向から打球を確認できるようなシステム構築など、設備投資が次の課題となる。
清武代表の、「判定の中身ではなく、最善を尽くしたかどうかが大事。」発言からすると、ベンチが執拗な抗議を行う事を阻止する為の、ビデオ判定導入のようにとれるのだが・・・
ホームランの判定が難しくなった原因は、経費節減の為に「線審」をおかなくなった為である事は、周知の事実である。
その事を、指摘されないが為の姑息な手段が、ビデオ判定のような気がしてならないのは私だけでしょうか??
確実に判定できるシステムが構築されていないのであれば、線審を増やして6人制に戻すべきである。
ビデオ判定の導入を訴えてきた巨人の清武代表は「判定の中身ではなく、最善を尽くしたかどうかが大事。システムを速やかに受け入れている審判団に敬意を表する」と話した。最終判断に対しベンチが 執拗 ( しつよう ) な抗議を行うこともなく、導入初年度で制度の趣旨はよく理解されている。だからこそ、より確実な判定補助のため、複数の方向から打球を確認できるようなシステム構築など、設備投資が次の課題となる。
清武代表の、「判定の中身ではなく、最善を尽くしたかどうかが大事。」発言からすると、ベンチが執拗な抗議を行う事を阻止する為の、ビデオ判定導入のようにとれるのだが・・・
ホームランの判定が難しくなった原因は、経費節減の為に「線審」をおかなくなった為である事は、周知の事実である。
その事を、指摘されないが為の姑息な手段が、ビデオ判定のような気がしてならないのは私だけでしょうか??
確実に判定できるシステムが構築されていないのであれば、線審を増やして6人制に戻すべきである。