「集団自決」検定、文科省が対応検討 沖縄県民大会受け(朝日新聞) - goo ニュース
結局、
「軍による強制の根拠が弱くなってきている」という
元々削除した理由は見直すのか?
そこは見直さず、
何となく教科書会社が修正する、と言ってきたんだからいいじゃないか、
結果オーライ、の雰囲気を感じて恐ろしい。
あまり現実的でもないが、
例えば将来、
「南京大虐殺はなかった」と書いた教科書が、
検定で修正を要求されたことに対して、
自慰史観の連中が「不当だ」と声を上げたら、どうなるんだ?
同じように何となく「南京大虐殺がなかった」と修正されるのか?
とりあえず糊塗するようなやり方は、
違う場面で逆に作用する恐れがある。
沖縄の怒りを慰撫する、という、逆にバカにするような手を打つのではなく、
「実際、学問的にどうなんだ?」と詰める姿勢が必要だと思う。
結局、
「軍による強制の根拠が弱くなってきている」という
元々削除した理由は見直すのか?
そこは見直さず、
何となく教科書会社が修正する、と言ってきたんだからいいじゃないか、
結果オーライ、の雰囲気を感じて恐ろしい。
あまり現実的でもないが、
例えば将来、
「南京大虐殺はなかった」と書いた教科書が、
検定で修正を要求されたことに対して、
自慰史観の連中が「不当だ」と声を上げたら、どうなるんだ?
同じように何となく「南京大虐殺がなかった」と修正されるのか?
とりあえず糊塗するようなやり方は、
違う場面で逆に作用する恐れがある。
沖縄の怒りを慰撫する、という、逆にバカにするような手を打つのではなく、
「実際、学問的にどうなんだ?」と詰める姿勢が必要だと思う。