横浜・喬太郎独演会（１）

昨日は、１日残っていた夏休み。
もう、夏という雰囲気でもないが。

夜、横浜の「柳家喬太郎独演会」へ。
けっこう遠いなあ。


「牛ほめ」（小きち）：△

上手な前座だが、小器用にまとまっている雰囲気がある。
文治ベースや、上方の「牛ほめ」を聞き慣れていると、
細かい科白に違和感がある。
（言い間違いか？「庭は総体檜づくりでございます」と仕込んでいたようだが）
ウケをとるようにもっと整理して欲しいのだが。
家を褒めた後、「お花」という娘について
例の「天角地眼…」を言っていくところ（ここで言うパターンは知らない）は、
工夫すれば、もっとウケをとれそう。


「うどんや」（喬太郎）：○

マクラ４０分。学校寄席で地方に行った話など。
残響のために、聞き取りにくいのが勿体ない。

マクラで「小声で呼ばれると嬉しい、全部買い取ってくれることもある」
話を仕込む。
まあ、短い時間で演る分には、仕方ないだろう。
ネタの中でうどん屋の科白で作っていく（枝雀の演じ方）が
本来だと思う。

酔っ払いの繰り返しは、２回目でうどん屋が覚えている内容を言い始める。
時間を考えれば、それでも良いかも。
ただ、これも「３回目で引っくり返す」のが基本だろう。

酔っ払いの次は、もう最後の小声の男になる、という流れ。
ここは、丁寧に演っていた感じ。


「くしゃみ講釈」（さん弥）：×～△

フラと言えばフラなのかなあ。
荒い。個人的には、好きになれない。

もっとも、江戸の「くしゃみ講釈」って、
細かいところが適当で、あまり好きになれないのだが。
・なぜ、胡椒を「乾物屋」に買いに行くのか？
　あれは、「八百屋」に買いに行くから、「八百屋お七」で
　「小姓（→胡椒）の吉三」につながるのでは？
・「どこへ」「何を」「いくら」だけで充分。
　「誰が」「いつ」まで入れると、繰り返しの味が弱まるのでは？
など。

講釈師がくしゃみを堪えるのだが、
その後のくしゃみが分かりづらい。
根本的な原因は、この人の講釈が適当で分かりづらいため。
まさに「緊張の緩和」だと思うのだが、
「緊張」がないので、くしゃみで弾けない。ダメでしょう。


「文七元結」（喬太郎）：△

うーん。不満だったんだが、別途。