憲法の判例には、違憲判決として様々な種類がある。
法令違憲
当該規定には合憲的適用の余地はないとするもの
適用違憲
法令自体は合憲であるが、当該事件の特定事例への適用関係においては違憲であるとするもの
法令違憲は、政治部門、立法部門への攻撃であるのに対し、
適用違憲は、政治部門、立法部門の意思を尊重しつつ、当事者救済の機能を果たす
しかし、適用違憲は、当該規定を異なる事例に適用した場合に合憲かどうかが明らかにならないため必ずしも明確ではなく、不公平を生じうる。
また、法令の一部違憲の判断もある。
特定事例に関して当該規定の適用が否定されることは、法令の一部を違憲とすることと同視し得るため、法令の一部違憲の判断とすること
この場合は、当該規定が一部のみ違憲とすることが可能かどうかの問題が生じる。
他にも処分違憲、運用違憲がある。
法令違憲
当該規定には合憲的適用の余地はないとするもの
適用違憲
法令自体は合憲であるが、当該事件の特定事例への適用関係においては違憲であるとするもの
法令違憲は、政治部門、立法部門への攻撃であるのに対し、
適用違憲は、政治部門、立法部門の意思を尊重しつつ、当事者救済の機能を果たす
しかし、適用違憲は、当該規定を異なる事例に適用した場合に合憲かどうかが明らかにならないため必ずしも明確ではなく、不公平を生じうる。
また、法令の一部違憲の判断もある。
特定事例に関して当該規定の適用が否定されることは、法令の一部を違憲とすることと同視し得るため、法令の一部違憲の判断とすること
この場合は、当該規定が一部のみ違憲とすることが可能かどうかの問題が生じる。
他にも処分違憲、運用違憲がある。