昨今のように価格が急騰したらこのセオリーは通用しないかも知れないが、鰻屋では松竹梅の竹が一番よく売れていたそうだ。松では贅沢、梅では貧相と感じさせて竹で稼いでいたそうだ。フレンチレストランではわざと殆んど売れない高価なワインをメニューに載せることによって他のワインを割安と感じさせているそうだ。
人は概して中間にいると居心地が良い。責任者や末端労働者ではなく中間管理職的なポジションが好まれる。アンケートで「Aか反Aかどちらとも言えないか」と問われると大半の人が「どちらとも言えない」と答えるために三択ではなく五択が使われるようになったのではないだろうか。
しかし政治においては中間は嫌われる。反○○といった威勢の良い主張が好まれる。これは日本人の好みではなくマスコミによる情報操作にも等しい。マスコミ特にテレビは呆れる程、白黒二分法が好きだ。何でも二極対立に仕立てたがる。これはテレビというメディアの致命的欠陥とさえ思える。
私のように元々反原発の立場の者にとってニワカ反原発派の主張ほど迷惑なものは無い。彼らのせいでまともな反原発の考え方は中途半端なものとして否定され勝ちだ。ヒステリックな反原発主義者にとっては原発を止めることが最高善だ。そのためにはどんな問題が発生しようとお構いなしだ。そもそもそれによって発生する問題など考えようともしない幼稚な考え方だ。
反原発か容原発かばかりに焦点を当てずにどうやって具体的に脱原発を可能にするかを真面目に議論すべきだろう。松か梅かではなく竹を選びたい。電力需要や雇用なども踏まえた現実的な対処が必要だ。
人は概して中間にいると居心地が良い。責任者や末端労働者ではなく中間管理職的なポジションが好まれる。アンケートで「Aか反Aかどちらとも言えないか」と問われると大半の人が「どちらとも言えない」と答えるために三択ではなく五択が使われるようになったのではないだろうか。
しかし政治においては中間は嫌われる。反○○といった威勢の良い主張が好まれる。これは日本人の好みではなくマスコミによる情報操作にも等しい。マスコミ特にテレビは呆れる程、白黒二分法が好きだ。何でも二極対立に仕立てたがる。これはテレビというメディアの致命的欠陥とさえ思える。
私のように元々反原発の立場の者にとってニワカ反原発派の主張ほど迷惑なものは無い。彼らのせいでまともな反原発の考え方は中途半端なものとして否定され勝ちだ。ヒステリックな反原発主義者にとっては原発を止めることが最高善だ。そのためにはどんな問題が発生しようとお構いなしだ。そもそもそれによって発生する問題など考えようともしない幼稚な考え方だ。
反原発か容原発かばかりに焦点を当てずにどうやって具体的に脱原発を可能にするかを真面目に議論すべきだろう。松か梅かではなく竹を選びたい。電力需要や雇用なども踏まえた現実的な対処が必要だ。