イングランド勢が UEFAチェンピオンズリーグ ベスト８でゼロになってしまった理由（仮説）が面白い！

毎週末、１人のサッカーファンとしてFoot！（月）～（金）分「まとめ見」をするのを楽しみにしている。
すると今週の（火）分で、唸る仮説が登場したのでメモ。
その仮説を披露したのは、大阪弁の変な？ガイジン、goal.comの記者ベン・メイブリー氏。

質問：イングランド勢が、チェンピオンズリーグ ベスト８時点で「ゼロ」になってしまった理由

答え：イングランド勢は2008年ごろ、最強状態にあった。
UEFAチャンピオンズリーグ 2007-08 決勝は、2008年5月21日にロシア・モスクワにあるルジニキ・スタジアムで開催.
組み合わせは、マンチェスター・ユナイテッド（英）vs チェルシー（英）

注目は、その前の準々決勝。
イングランド勢は８チーム中、４チームもいた。
マンチェスター・ユナイテッド（英）
チェルシー（英）
アーセナル（英）
リバプール（英）

まず準々決勝でイングランド勢同士（アーセナル vs リバプール）があり、まずリバプール（英）が敗退。
準決勝でやはりイングランド勢同士（チェルシー vs リバプール）となり、リバプール（英）もが敗退。
そして決勝、となる。


その後、この「最強イングランド」の地図を書き換えてしまう事件が発生。

それは、2008年9月1日。
マンチェスター・シティのタクシン・チナワット会長がオーナー権をUAEの投資グループADUGへ売却。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ここで資金強化したシティは、イングランドの強豪チームから１流選手を「さらに」強力に引き抜こうとする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
各チームはその選手の流出を防衛するために、その選手の年棒をアップせざるえない状況に陥る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
各チームの獲得資金がそれでなくなり、新しい次世代を担うべきの選手獲得ができなくなった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
その結果、４年半後の 2013年3月、全てのイングランドチームがバスと８前に敗退した。


面白いっしょ！？
アーセナルのように、年棒アップしないゆえにボコボコに引き抜かれたチームも実存するので、それなりに説得力があるように思う。
もちろんあのレッドがなければ、とか、物言いはいくらでもつけられますが（笑）


当ブログ追記：ECAがクラブの健全経営を迫っている FFP(Financial Fair Play：2018年期限)の影響もあることを指摘しておきたい