食べログ

今日、大きく報道されていたニュースです。

「食べログ」に賠償命令　アルゴリズム変更は独禁法違反　地裁判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c2c7a86390f0e5ae5b7c5228a9bbddc718967fd

『アルゴリズム』を調べてみたら、
アルゴリズムとは、ある特定の問題を解く手順を、単純な計算や操作の組み合わせとして明確に定義したもの。 数学の解法や計算手順なども含まれるが、ITの分野ではコンピュータにプログラムの形で与えて実行させることができるよう定式化された、処理手順の集合のことを指すことが多い。
とありました。

判決は3840万円の賠償を命じるものでした。
賠償を命じる理由として、アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反するということです。

しかし、

原告が求めた変更後のアルゴリズムの使用差し止めは認めませんでした。

よく解らない部分も残りました。

基準を公開すれば良いと思うのですが、公開しないのは判定方法を悪用する店舗が現れる危険性が有り、公平性に欠けてしまう可能性があるからでしょうか。

 

これを機に、「食べログ」を調べてみたところ、
『食べログ』への掲載内容が、店舗が食べログ運営会社「カカクコム」に払う掲載料金により大きく左右されることが解りました。

 

店舗側は、お金を出して評価して貰ってたのですね。

 

この現実は、食べログの評価だけを鵜呑みにすることの危険性をはらんではいないだろうか？
（たとえば掲載料金を多く払えば、利用者が検索しやすくなり、結果利用頻度が高まる）

【食べログの掲載料金】プラン内容と集客効果を同業者目線で考察！
https://media.meo-taisaku.com/how-to-attract-customers/tabelog-price/

 

こんな処にもネットをはじめとする「溢れる情報」によって、自分の行動がコントロールされているのではないかという不安を感じてしまうのでした。

情報は、一カ所からのものを信じるのは危険である。

戦争だけでなく、日常生活においても考えなくてはいけない時代のようです。

 

吉川議員２

吉川議員について、その後の報道がありました。

立民、吉川氏の辞職勧告案を提出　飲酒報道で、本会議で採決せず

https://news.yahoo.co.jp/articles/844598dd10dffb83d6ceb3ac97fc2e9b16b2a622

 

自民の反対により、立憲民主が提出した「議員辞職勧告決議案」の本会議採決が行われないことになった。

自民の反対理由はわかりません。
１３日の『離党』でも書いたように、自民党内でも辞職を求める意見があるから、「本人の説明責任を果たしてから･･･」的なことなのでしょうか。

だとすれば、元々自党の比例区で議席を得た人なのだから、『会見で説明しろ！』と強く言えば済むことです。

やはり、ことが事実であり、参院選への影響を配慮してのことなのでしょう。

しかし、多数決では必ず勝つのに、本会議に挙げることすらしない･･･。

議席が多ければ何をやっても『民意』ですか？

「話し合いをせず、自分の考えを押し通す」･･･民主主義の元で力のある者（多数の側）が、決してやってはいけないことではないだろうか。

女子学生との飲酒よりも始末が悪い。（１８歳との飲酒を軽視しているわけではありません）

 

静岡５区の人たち、考えた方が良いと思います。

 

離党

あるニュースが目にとまりました。

 自民幹部、吉川衆院議員の辞職要求　18歳と飲酒疑惑　　Jiji.com

https://news.yahoo.co.jp/articles/b67e665abbe5edb8f874245914321fc5b78972da

 

こんな週刊誌報道があったことは知りませんでした。

事実はどうなのか解りませんが、吉川議員は離党しています。

何か問題があると、「議員辞職」ではなく「離党」でお茶を濁すことはままあるようです。

 

「離党」って何なんでしょうか？

罪を認めるということではないようです。

 

そもそも『比例区』で当選している議員が、自らの進退を「離党」という形で決着しようとすることの意味がわかりません。

自民党が良いと有権者が入れた票で「復活当選」しておきながら、自民党を離れるって有権者を馬鹿にしすぎでしょう。

毎回思うのですが、私の感覚の方がおかしいのでしょうか？

 

記事には
自民党の世耕弘成参院幹事長は、自民党を離党した吉川赳衆院議員について、議員辞職すべきだとの考えを表明した。
とあります。

当然だと思いました。

 

そして、
松野博一官房長官は記者会見で「国民から疑惑を持たれるようなことがあった場合は自ら説明すべきだ」と述べた。
とあり、

岸田文雄首相は首相官邸で記者団に「報道は承知している。まずは本人が、事実はどうなのか説明することが第一であると考える」と述べた･･･そうです。

 

細田博之議長には言わないのでしょうか？

 

こういうのを『 ダブルスタンダード 』というのでは？

一比例復活議員には言えるけれども、衆議院議長には言えない･･･。

スネ夫には言えてもジャイアンには言えない･･･。

子どものような集団ですね。

 

ウクライナ地図を見てみました

地図を開いてみた。

ウクライナって日本の１.６倍もの面積があるんですね。

面積と言えばロシア。　　　大きいです。

 

何であんなに大きな国が「領土拡大」に拘るのでしょうか。

プーチン大統領はロシア（自分）を誤解しているのでは？

メルカトル図法で見ているのでしょう。

（㊟○は全て同じ面積です）

ちゃんとモルワイデ図法で見ないといけません。

それでも世界一なんだから、周りの国なんかそっとしておけば良いのではないかと思うのです。

 

 そこには、複雑な歴史や世界観が関わるのでしょう。

 

 

孔子は『怨みには正義を以て報いるべき』と言っていますが、

老子は『怨みに報いるには徳を以てす』と言っています。

正義は国によって違うようです。

ロシアは老子に学んでほしい。

核などの終末兵器を持った国が複数存在する以上、老子がいいと思うのですが。

 

 

不信任案否決

細田博之議長の不信任案が否決されました。

 

細田議長は、幾つかの疑念が持たれていました。

①週刊誌の記者にセクハラ発言をした。

  官邸担当記者はこう続ける。「私たちの間では、細田氏から『添い寝をしたら教えてあげる』と言われたという話が“常識”のように広まっている。実際、ある女性記者が、その話を飲み会で披露すると、『私も同じようなこと言われた！』などと“＃MeToo”の声が続々上がったそうです。特に細田氏の被害に遭っていたのが、A記者。彼女は細田氏の“セクハラ”発言に困惑していたと聞きます」（5月19日文春オンラインより）

②衆議院議長にもかかわらず、議案に対し公然と意義を表明した。

  細田氏は、中立公正が求められる議長なのに、衆院での1票の格差是正のための「10増10減」案に公然と異議を唱える一方、国会議員の歳費を「手取りは月額100万円未満」とその少なさに不満をあらわにしたからだ。
  「議員を減らせばよいかどうか考えたほうがいい。1人当たり月額100万円未満であるような手取りだ。多少増やしても罰は当たらない」と力説、「上場会社の社長は必ず1億円はもらう」とまで付け加えた。

③島根県内の地方議員らに労務費の名目で公示日以降に１日当たり数千円程度の現金を支払っていた。

 

全てのことに、本人の記者会見はなかったようですし、多数の論理で『議会で信任をいただいた。引き続き責任を果たし、期待に応えてまいりたい』などと言った岸田総理は、残念でなりません。

 

①については、議員以前の人としての問題ですが、森喜朗元五輪組織委員会会長の辞任とは大きな差があると云えないだろうか。

②については、三権の長としての立場と、一議員の立場の使い分けができていない･･･議員としての質の低さを感じます。

③については、自民党（もしかしたら国会議員全体）内で当然のこととして行われている感があります。
相次ぐ「選挙とカネ」問題表面化、抜本解決のための公選法改正を提案する

ま、配る方も配る方だが、受け取る方もそれなりのレベルということで「日本の民主主義」の危機かも知れません。

 

特に③については、ネットに上がった記事が、翌日には削除されていたようです。

細田博之議長に疑惑　労務費を受領の議員は　島根県
https://news.yahoo.co.jp/articles/72972a081a2e81ca48417ceec2c422f415b663c8

これって、『　ロシア化？　』

 

民主主義の危機を肌で感じてしまい、背筋に冷たいものが走りました。