むちゃくちゃ魅力的やな、これ。。。
↓
北海道うまいもの大会＠西宮阪急
↑
身近な方は例外なくご承知のことですが、私、典型的な辛党なんですよ。
なんでスイーツ系には、ほぼ１ミリも興味がないのですが、チラシの上半分に掲載の辛党向け商品群には興味津々。
これ、どっかのタイミングで行ってみたいなあ。。。
さて本題、本日付神戸新聞に興味深い記事が掲載されていたので、ご紹介。
タイトルは「検証 西宮市政 上」となっており、連載ものの一発目のようですね。
↓
今村市長就任３年 西宮市政を検証(上)＠2017.5.17付・神戸新聞
以下、全文をコピペ。
----------------
今村市長就任３年 西宮市政を検証（上）
兵庫県西宮市の今村岳司市長（４４）は１６日で就任３年を迎えた。来年４月の市長選まで１年を切り、今村市長は「選挙時のマニフェストは９割以上達成している」と成果を強調。「役所出身では絶対にできない改革」を掲げて誕生した同市で戦後最年少の市長は、このまちをどう変えてきたのか。今村市政を検証する。（前川茂之）
「今後は決して内部情報を流してもらいたくない」
今年３月の幹部会議。西宮市長の今村岳司氏は居並ぶ局長らをにらみつけた。昨年１２月の幹部会議で、今村氏が「議会は自然災害のようなもの」と発言したことを聞きつけた市議の一人が３月の定例会で問題視。幹部しか知らないはずの今村氏の発言が対立する議会側に漏れていた。
今村氏は情報漏えいについて、幹部らにくぎを刺した後、数人の議員を名指しして批判し始めた。「○○は市長になりたいだけ」「○○は次の選挙では落ちる」。しかし、多くの局長はうつむいたまま。会議室は冷ややかな雰囲気に包まれた。
■ ■
金髪にひげとピアス。市議時代から、型破りな言動で有名だった今村氏。市長選挙から現在まで、さまざまな「敵」と戦う姿勢を示して注目度を高めてきた。
最初の標的は市職員。市長選では「西宮市は全国トップクラスの公務員厚遇天国」
次は議会。「（自身を批判した議員に対し）ピンクのダサいスーツに黒縁眼鏡で『お下品ザマス！』って言っている女教師みたい」
そして、マスコミ。「いまどきマスコミが書くものをうのみに信用する人がどれだけいるのか」
批判と挑発を繰り返し、これまで数々の騒動を巻き起こしてきた。
だが、就任から３年がたち、対応に追われ続けてきた市職員の間では、あきらめムードが漂いつつある。「発言に気を付けてほしいと何度言っても、聞き入れてくれなかった」。多くの幹部職員が口をそろえる。
市長就任直後は、活発な議論が飛び交っていた幹部会議だが、今ではほとんど意見を言う局長もいなくなったという。 一方で、今村氏が頻繁に更新するフェイスブックには毎回、数百件の「いいね！」が寄せられる。「応援します！」「バカな市会議員とマスゴミを黙らせるのはあなたしかいません」。元陣営関係者はこうしたコメントの一部が「世論操作のために、今村氏が書き込みを指示しているものが多く含まれている」と明かす。
ネット上での称賛とは裏腹に、その足元ではリーダーの孤立化が急速に深まりつつある。
■市制評価アンケート 最多は「どちらとも言えない」
今村岳司市長の就任３年に合わせて、神戸新聞社が西宮市民３００人にアンケートしたところ、今村氏の市政運営について「評価しない」と答えた人が２７％おり、「評価する」の１６％を大きく上回った。２０、３０代と８０代では「評価する」が多かったが、５０～７０代で逆転。一方で、「分からない」と答えた人も４分の１近くおり、市政への関心の低さも浮き彫りになった。
アンケートは５月８～１４日、市民３００人を対象に街頭で聞き取りを実施。男性１５１人、女性１４９人から回答を得た。
今村氏については、８５％の市民が「知っている」と回答。極めて高い知名度がうかがえた。
その上で、市政３年の評価を聞いたところ、「どちらとも言えない」が９９人（３３％）で最多。次いで「評価しない」が８０人（２７％）と多く、「とても評価する」と「評価する」（計４９人・１６％）を上回った。
年代別にみると、２０代は１５％が市長を支持。３０代から年代を重ねるにつれ、「評価しない」が増え始める傾向があり、最も不支持の声が多かったのは、７０代男性層（４５％）。一方で、「評価する」の声が最も多かったのは８０代の女性層で、１０人中６人が高い評価を示した。
また、「どちらとも言えない」「分からない」と回答した人の中でも、「言葉が軽率で思慮が足りない」（４０代会社員男性）、「やる気は感じるが、空回りしている気がする」（４０代会社員女性）、「奔放さが目立つ」（６０代無職男性）など、市長の言動を巡る厳しい声が目立った。（まとめ・前川茂之）
----------------
↑
で、一発目の感想としては、やるなあ、神戸新聞さん！
市民300人を対象にしたアンケート調査とか、なかなか、できるもんちゃいますよ、これ。
１年後の市長選挙のことを考えると、かなり貴重な情報になるんではないかいな、と。
とはいえサンプル数が、それほど多いわけではないので統計的には、あくまで一つの参考！というレベルかとは思いますが。
そういう前提はありつつ見ていくと、いろいろ興味深い内容が多いんですよね、これ。
以下、「 」内は当該記事からの引用ですが。
「今村氏については、８５％の市民が『知っている』と回答」って、驚異の認知度だと思うんですよ。
中核市クラスの市長でここまで認知されてる人って、あんまりいないんとちゃうやろか？？？
「市政３年の評価を聞いたところ、『どちらとも言えない』が９９人（３３％）で最多。次いで『評価しない』が８０人（２７％）と多く、『とても評価する』と『評価する』（計４９人・１６％）を上回った。」というのもすごいですね。
「どちらとも言えない」が最多というのは、よくある話ですが、現職市長でありながら「評価しない」が「評価する」より著しく多いってのは、あんまりない話だと思います。
そう考えると、むしろ悪い意味での認知度が高いってことなんやろな～、と。
あと個人的に「へえ～」と思ったのが、「『評価する』の声が最も多かったのは８０代の女性層」という一節。
今村市長は従来から、ご老人のことは大嫌いだと広言されてただけに、これは意外。
神戸新聞記事の引用ではありませんが→「あの僕老人が何より嫌いなので、後援会とか作ってないです。あまりお友達になれないので。」と広言していたのは知る人ぞ知る！話かと。
↓
【ご参考】
断片的な内容だけじゃ分かりにくいですよね、色々と。というわけで決議の全文と、我が会派の討論を掲載しておきます@市長の問題行動＆発言の件＠2016年12月のブログ
あ、ちなみに記事中にある「情報漏えいについて、幹部らにくぎを刺した後、数人の議員を名指しして批判」されたうちのひとりは、私のことみたいですね。
的外れな話ではありますが、そこまで意識して頂いているのは光栄っちゃあ光栄ですな。
↓
【ご参考】
私への誹謗は笑って流しましょう、あなた、そういう人ですしね、市長。でも議会全体に対する中傷は流すわけにはいきません！＠2016年12月のブログ
連載物のようなので、引き続き、今後の内容を見守っていきたいと思います。
いろいろ興味深い内容ですし、皆様、是非是非ご覧下さいませ。
それでは今日のブログは、このへんで失礼いたします。