大学生時代に友人からの流れで知って以来、買い続けている漫画の最新刊が出ていたそうな。
↓
↑
なんせ２年半ぶりの新刊ですもの。
amazonから紹介がこなければ、絶対、新刊が出てることに気付かんよな。。。
ちなみに、その前の１３巻に至っては、なんと９年ぶりの新刊だったそうで、つくづくamazon様様ですな。
てなどうでもいいにも程がある話はおいておいて、本題へ。
西宮市では「次世代の親の育成事業」と銘打ち、教育現場で赤ちゃんと触れあう経験を子供たちに持ってもらう事業（＝赤ちゃん先生）を、あるNPO法人に委託し、市内各小中高校で実施しています。
ここら辺については以前にもブログで取り上げたことがありますね。
↓
【ご参考】
NPOだろうがどこだろうが、業務を任せる以上は調べるべきことがあるはず。そこをノーチェックではアカンでしょ？？？＠2017年４月のブログ
↑
以前のブログでも述べている通り、私は、この事業自体が悪いと思っているわけではありません。
ただ「次世代の親を育成するため（←市作成資料より引用）」に進める事業であれば、他にも多くのやり方があると思うんですよね。
そういう意味で、特定の一団体のみに、こうした事業を委託している現状には問題があると思っています。
というわけで、この事業について見直しを図るべく、当局と協議を進めてきたのですよ。
その結果、今後は特定のNPO法人に業務を発注するのではなく、事業者を公募し、選定された団体の中から学校が事業者を選ぶ方式に改めることが決定されました。
また公募に当たって示される「公募目的・内容」も、市の当初案からは変えてもらいました。
というのも、市の当初案だと「児童、生徒が、生命の尊厳や性の大切さを知り、愛され支えられてきた自己を振り返る機会になると同時に、未来の家庭生活への準備とすることを目的に、赤ちゃんやその母親たちとふれあう機会を提供する事業又は他の方法により同等の事業目的を達成できると見込まれるもの。」となっていたんですよ。
でも、これって明らかに「現行の『赤ちゃん先生事業』を最優先で選びます！」感がプンプン漂ってますよね。
なので協議のうえで「児童、生徒が、生命の尊厳や性の大切さを知り、愛され支えられてきた自己を振り返る機会になると同時に、未来の家庭生活への準備とすることを目的に、異年齢交流や体験活動機会を提供する事業又は他の方法により同等の事業目的を達成できると見込まれるもの。」に変えてもらったというわけです（変更したのは下線部分）。
繰り返しになりますが、「次世代の親を育成するために」行う事業である以上、これが当然でしょ？と。
で、さすがに、ここまでやりゃ公正・公平に選考が進められるやろ...と思っていたのですよ。
ところがどっこい、西宮市役所おそるべし。。。
以下、応募に当たって必要な「育成事業計画書」なのですが、その中の問６「事業実施にあたっての計画や考え方、実施方法等を具体的に記入してください」をご覧くださいな。
↓
↑
自分にとって都合のよいところだけを持ってきたと思われてもあれなので、全部引っ張ってきたのですが。
なんと６の（１）に「児童・生徒の乳幼児との触れ合い体験について」が特出しで盛り込まれてる...
この様式に基づいて応募してきた団体の中から事業者を選考する以上、当然、現行の「赤ちゃん先生事業」が優先されることになりはしませんかね？？？
でも、それって、ここまでの協議を台無しにし、意図してきた内容を踏みにじる展開なわけで。
というわけで、担当部局のえらいさん達に確認したところ「完全な事務手続き上のミスです。申し訳ありません...」「うっかりミスで、すみません。ほんと、お恥ずかしい！」てな返事が返ってきたのですよ。
いやいや、でも、これってホンマにそうなのか？？？
ふつうに考えれば、なんらかの意図が働いていたとしか思えんのですが。。。
とは言うものの、そこを掘っていったところで建設的な話はできないですよね。
というわけで
----------------
●（1）の内容に記載があるかないかによって、選考が有利になったり不利になったりしないよう徹底する
●その旨、応募団体にも伝えていく
----------------
という約束を取り付けたうえで、一旦は話を収めることにしました。
当然、ここからの展開を見守っていかねばなりませんね。
しかし、役所って、ホンマ...
というわけで、今日のブログはこのへんで。
それでは失礼いたします。