こうなってくると、被害に有った男性のインタビューをしなければ決着しないんじゃない。
もし、偽証なら詐欺の可能性も出てくる。
が、示談が成立したのなら暴行を認めた事になる。
事実はどうなのかを、出来るだけ速くハッキリと説明する事が最低限の義務だろう。
話は変わるが。小沢氏の立件が難しいようなのだが、説明はされるんだろうか?
出来れば、時間無制限で秘書と小沢氏を別々に質疑応答して整合性を確かめたいね。
もし、偽証なら詐欺の可能性も出てくる。
が、示談が成立したのなら暴行を認めた事になる。
事実はどうなのかを、出来るだけ速くハッキリと説明する事が最低限の義務だろう。
話は変わるが。小沢氏の立件が難しいようなのだが、説明はされるんだろうか?
出来れば、時間無制限で秘書と小沢氏を別々に質疑応答して整合性を確かめたいね。