職務を全うする事が国民の意見と違うって事を無視している。

仙谷長官、辞任を否定 「職務全うする」(共同通信) - goo ニュース
国民の大部分（選挙区以外）は、役職に就いている事自体が許せない。と思っているのが伝わっていないのだろうか?
だとしたら、王様ではないが、あなたの耳はロバの耳なんだろう。
若しくは、裸だと気づいていないのだろう。
民主党がの人気が上がるとしたら、
　1.　小沢氏に国会の場で説明させるか、離党勧告をする。
　2.　事業仕分けの決定項目を法的に認めて予算から削除する。
　3.　沖縄県民に土下座をしても米軍基地問題を年内に解決する。
　4.　自衛隊を尖閣諸島に配備する。
　5.　第二次大戦時の事で一切の謝罪はおこなわない。と明言する。
　6.　炭酸ガス25％カットは、先送りにする。とギブアップ宣言をして、企業にかかる負担を軽減する。

主婦に対する票集めの為のデモンストレーションだろう。

都の性描写規制条例案に再び反対 ちばてつやさんら(共同通信) - goo ニュース
はっきり言えば、子供に見せたくない物を買わせないようにする為に、一定年齢に達しない児童には厳禁でも親の許可を提示出来なくては販売してはならない。というゆうにする必要がある。
タバコやお酒と同じような販売方法にすればいいだろう。
描写する事は違法ではないが、雑誌に年齢指定の制限をする。ような法案にすればいいんじゃない。
掲載漫画の一つにワンシーンでも規制描写があれば、R15指定として制約をする。のなら16歳以上を対象として編集すればいいだけの話だ。
表現者に規制をかけるのではなく、購買者に規制をかけるのが「大人の文化」じゃないか?

テレビニュースでは全く報道されなかった人物

その時、岡崎トミ子国家公安委員長登庁せず(読売新聞) - goo ニュース
国家公安委員長が、北朝鮮砲撃のニュースが伝わっても、職務に就いていなかった。何人の国民が知っているのだろうか? おそらく100万人以下だろう。
そして、岡崎トミ子国家公安委員長は、過去韓国慰安婦問題で反日デモに参加していて、その事について反省していない。というのだ。
ネタ元は>>産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101031/plc1010311202006-n1.htm<<
官房長官だけではなく、国民の安全を第一に考える国家公安委員長が反日の考えを持っているとなると、日本人をターゲットにしたカルト宗教の捜査が甘くなってしまうのではないか?と不安になる。

選挙のやり方を変えて、大臣を国民に選ばせたらどうだろう。

現在の政党政治での選挙だと、地方では期待されているが中央では、一年生議員は、どこの馬の骨 扱いで話にならないパターンが多い。
大臣だって同じ、専門知識のない当選回数の多い議員が大臣になって、地方公演の発言で墓穴を掘って解任させられる。
国民の多くは、日本（半年・1年後）の将来を暗澹たる気持ちで見ている。
選挙では、実力があるかどうか分からない新人議員はあとにして、各大臣になりたい人を優先して選んだらどうだ?
公約としてどんな事をするのか? を具体例を示させ、総理大臣がどこの政党でも関係無しに、当選したら大臣になれる。プライベートのゴシップで解任される事はない。
それぞれの大臣が決まったら、それらの大臣を統括出来る実力のある総理・副総理を決定する。
それから、一般の議員は、政策にしたがって現場で国民の意見を集約する存在として立候補した人を選べばいい。
こうすれば、裏切られた。などのいい加減な国民の選挙姿勢を変える事も出来るんじゃないか?
政党の先輩に気を使う必要もなくなるし、政策に関して意思の統一をわざわざ図る必要もない。根回しが無くなるからスッキリとした政治になる。
予算の分配が国会の最大の仕事だが、それは総理を選ぶ時の選挙で政策としてあげてもらえば、国民が選ぶわけだからすんなりといくだろう。

時間がかかるだろうけれど、国民の期待と違う総理や大臣が国を動かすよりも、よっぽどいいと思うんだけどね。
総理が体調不良などで交代する場合は、副総理がおこない、その次は選挙で３位になった人物がやればいい。
大臣の場合は、政策の維持は確定しているので一般議員の間で選挙をおこなえばいい。
政党で大臣を選ばないから出来る事だろう。
有能な人材を無駄無く活用出来るって物じゃないかな。