こんなこと考えました

ニュース・映画・本・電車の中の風景などなどで、感じたり思いついた事を不定期に書き込んでいきます。

放射線での作付け制限って、土壌改良からはどうなの?

2011-04-16 19:49:36 | Weblog
確かに、食べるとなると、放射線が検束された土地の作物は不安があるし、出来れば食べたくない。
が、土地の改良から考えた時に、稲が土壌の放射線物質を集めてくれるんじゃないか? と考えるのも事実だ。
誰もが戸別保証制度の資金を被災地域にそっくり当てればいい。と思っているように、いるに限らず土地の汚染物質を吸い上げてくれる植物を育てて、政府が買い受けて、放射線が出なくなるまで保管すればいいと思う。
どんな植物が効率的に放射線を集めてくれるか分からないが、植物は必ず放射線を集めるからこそ、摂取制限を呼びかけている。
農薬や肥料を使わなくい・手入れをしないで勝手に大きくなる植物なら何でもいいんだろう。
どうせなら、食用にならないのがいいだろう。ススキと種子が風邪で飛ばされるのは向かないだろうけどね。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ライフラインの考え方を、宇宙船のように考えたら?

2011-04-16 17:59:59 | Weblog
ここ二三日、下水道の被害を核テレビ局が取り上げるようになっている。
飲み水は、ペットボトルで何とかなるが、風呂・水洗トイレに関しては、下水が使えなければ成り立たない家がほとんどだろう。
少し田舎に行けば、下水は無く河川に直接放流。なんて所はいくらでもある。トイレは汲取式は結構なパー戦テージになる。
災害の種類にもよるが、洪水の時は汲取式は病気が心配だが、地震や液状化だと、下水が復旧に時間がかかる。

理想を言えば、宇宙船・宇宙ステーションのような完全密閉式の循環システムを、各家庭が行えればいいのだけれど、心理的にハードルは高い。
で、小さな自治体レベルで、電気・ガス・上水・下水を完結出来るような都市計画をする時になっているんじゃないか?

そうすれば、全てが一度にダウンする確率は大きく減る。生き残った地域を復旧の拠点にする事が出来る。
また、独占企業を無くす事が出来る。東電の競争相手がいたら、今度のような事が起こっただろうか?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

想定外って、どうして外したの?

2011-04-16 11:07:54 | Weblog
確か、想定外って、ITバブルの頃に流行った言葉だと記憶しているが、当然想定内という言葉も使われていた。
リスクなんて承知で事業の拡大をしていたし、海外の事も考えての行動だった筈だ。

今回に限らず、不都合事が起きると「想定外」なので仕方が無い。責任は取れない。のような発言を繰り返し報道されてきた。
そのとき記者やインタビュアー・ワイドショーのしかし者やコメンテーターは「どうして想定から外したのか?」を質問してきたのだろうか?
テレビを見ている限りでは見た事も無い。

耐震基準にしても、震度7の直下型を想定するのが「安全」を使う立場の人間だと思うが、コストが高くつくから嫌がったのだろう。
津波にしても、過去起きた高さを基準にするのが当然だろう。
防波堤が造れないなら、街を移動させなければならないし、自然保護法も変更しなければならない。
それが、国民の安全を守る政治行政だろう。

自然保護団体の意見が聞きたいが、今度の事で、移住先の森林伐採や土地改良に対しては反対するつもりか?
反対しない場所を提案できるのか?

話は脱線したが、開発の公聴会でも、悪い事は何も言わない。最悪の事を質問するとクレーマーでお金欲しさのエゴイスト扱いされていないか?
コストと安全を天秤にかける以前に、コストをとってはいないか?
行政も、開発者に説明会を開いたかどうか? では無く、地域住民の審問に全て詳細に答えたか? を住民に問うようにしなければならない。
住民の反対・賛成は住民の多数決に任せるとしても、説明責任を取らせる事はしっかりとやらなければ、何か起きてからの解決は長引くだろう。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

なんで税金?

2011-04-15 09:25:54 | Weblog
震災復興税を提起 構想会議議長「国民全体で負担」(朝日新聞) - goo ニュース
民主党って政治家と言われているが、発想は小役人の延長から離れられないんだ。
とりやすい所からしかとれず、新しい事をする事の勇気がない、それは責任を取る事が人生の敗北だとしか考えられないからだろう。
政治主導とは、肩書きが違う公務員が仲間内で見せかけの行動をしているだけなんだ。

何故、貧乏人からも金をとろうとする? 義援金を出していないとでも言うのか?
消費税に上乗せするとしたら、レジの設定からやり直さなくてはならなくなって、手間がかかるだけで即効性は無いだろう。
復興国際をだしてお金持ちから集めない?
デフレに拍車をかけるどころか、消費意欲を谷底へ投げ捨てるような今年か考えつかないのか?
一言全ての省庁から1割復興資金に回せ。と言わないのか?

政治家なら人生をかけて何か発言してみろ。
総理なら全財産をはたいても、ある程度の収入は保証されているんだろうから、なにか奴て見せろ。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

カビの生えたマニフェストで自我を保っているのか? 民主党!

2011-04-15 08:24:32 | Weblog
これだけの災害の資金を調達しなければならないのに、戸別保証制度と子供手当・高速道路料金を止められないのは、国民の思いから完全に乖離していると気づいていないのか?
平時で政治に閉塞感が有った時代の選挙で大勝した意識を棄てきれずにいる。
今でも大胆で実現すれば国民が、世界中が驚きと希望を見いだす案を出せば、選挙で勝てる可能性もあるのに、全く意固地になってしまっている。

その姿は、解けてなくなる流氷から地面に乗り移るように助言を受けているのに、飛び移る時に海に落ちる事ばかりしか考えられずに、おきへおきへと流されていく姿を想像する。
過去の栄光にすがるしか毎日を過ごせない、今時のドラマにさえ出てこない駄目キャラクターそのものではないか。

マニフェストにこだわるのなら、公務員給与の削減を訴えればいいのに、それはしない。
政治主導ってのは民主党議員だけが考える、2年前の政策を実現させる為の事だとしか受け取れない。

次の選挙で民主党から当選出来るのは、枝野と原口の2人しかいないんじゃないか?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

半旗はいつまで続けるの?

2011-04-13 18:45:03 | Weblog
プロ野球が始まったが、センターポールに上がる国旗は半分まで。
災害の被害者に思いを表すのはいい。だが、いつまで半旗を掲げるつもりなのか?
公共施設での半旗が続いている間は、自粛を辞めづらいだろう。
個人的には、一ヶ月を立った時点で辞めて欲しかったが、世間的・仏教的に49日が妥当だろう。
いつまでも、俯いたままでは、元気は出ないのだから。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

政府の不手際で、二度の被ばく

2011-04-13 07:52:58 | Weblog
第二次大戦の原爆投下は、アメリカの所為だけ(そう感じる様)にしている報道が多いが、政府が早めに調印していれば原爆投下は無かったのでは?
今回だって、建設当初に関東大震災クラスの直下型地震を想定していれば、防げた可能性は大きくあると思う。
また、原発施設内に放射線防護した作業車を配置を義務付けていれば、対応が遅れる事も無かった。

政府だけではなく、省庁が保身に走っているから何もしない。と国民の目に見えている。
政府が無能なら、省庁のトップが集まって何とかしよう。とメッセージを与野党トップに発信しないのか?
瓦礫の片付けをしないのは、土地の担当エリアごとに予算がつかないからだと言う。
国民から見れば、まず片付けて後から面積当たりで分配すればいいと思うのだが、自称頭のいい人達には出来ないんだ。

原発事故のレベル7に当たると言うが、今回の事故でレベル8が造られるんじゃないか?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

B級グルメ大会を被災地・避難地で

2011-04-13 07:44:02 | Weblog
風評被害で人が来なくなった所で、B級グルメ大会を開催すれば、人は集まると思うのだが。

夏の省エネをぼつぼつワイドショーで放送しているのだが、何故ネクタイを外してもオッケーにならないのかを解き明かして欲しい。
今の事態なら、今年一夏はノーネクタイで仕事をしても許されると思う。
開襟シャツで仕事をした時代も有ったのだろう。
まず、全国の地方公務員から初めて、冷房を切る事から始めよう。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

避難所にお酒の差し入れって、不謹慎?

2011-04-12 17:39:50 | Weblog
酒飲みの自分としては、幾ばくかのストレスの解消に酒は書かせないんだが、避難所の隣にお酒を飲める屋台かなにかを造るって「あり」なんだろうか?
避難している人に、心理的な支援として、つかの間の日常を提供するのがいい。と思うのだが、酒どころではない現実の前に、口に出してもいいのか?と考えてしまう。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

刑事訴追をするべきは誰か! を実名報道しろ。

2011-04-12 16:33:09 | Weblog
原発の設計担当。工事担当。維持担当の責任の所在を実名で報道するのが、マスコミ本来の義務だろう。
「被災者の皆さん可哀想。それにも負けずすばらしい。それに比べて政府の無能はナンだ」と言うだけで、責任の所在追求をしている所を見た事が無い。
今日になって、事故が起きた時の対策を質問していて、何もなされていなかった。などのニュースを見せられても、今まで報道しなかったマスコミの落ち度はどう責任を取るつもりだ?
管轄省庁の責任逃れを言うんだが、責任を追及しなかったマスコミが言える事なのか?
テレビ局も本気で危ない。と感じたのだったら、何故キャンペーンをしなかった?
ニュースショーで担当者を読んで説明させなかった? 読んでもこなければその事を放送すれば良かっただろう。
刑事事件ばかりをしつこく報道しているから、巨悪を追求出来ない人材ばかりになってしまうんじゃないか?
ロシアのように「行方不明や突然の事故、事件に巻き込まれる事なんて無いのに、人事と収入の事だけを考えて何もしない」

最低でも、原子炉の安全管理に関わる全ての役職の実名報道をしているのが、国民の知る権利を度々使う者の責任だろう。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする