社会科学上の不満

政治・経済上の不満のハケ口(左翼出入り禁止)
外交と防衛、歴史と現状についての不満のハケ口。(観念論の方は出入り禁止)

日米と有志先進国で新たな国際的文化保全組織を立ち上げてはどうか?

2016-10-18 00:00:40 | 外交と防衛

 日本政府がユネスコ(国連教育科学文化機関)への今年の分担金約44億円の拠出を見合わせていることが分かりました。ユネスコが恣意的に運用され、文化事業ではなく政治的言動があまりにも酷いとして、日本側が伝家の宝刀を抜いた形になりました。このまま二年間、分担金の支払いを中止にするとユネスコでの発言権を失うことになりますが、日本国内の保守層は政府の決断を支持しており、是非このままユネスコへの分担金支払い停止を続けて欲しいものです。

 ユネスコといえば世界遺産の認定が有名ですが、他にも無形文化遺産そして世界の記憶(旧名世界記憶遺産)の認定も行っており、ユネスコの三大事業といわれています。この世界の記憶に、支那中共が南京事件の虚偽の関連資料を登録したことに、強く反発していた日本政府はユネスコの政治的側面の改善を求めていましたが、委員会の委員が左派ばかりで運営体制は変わらず、更に慰安婦関連資料の「世界の記憶」への登録を控えるなど、もはや教育機関なのか、左翼政治機関なのか分からない状況に陥ったユネスコに痺れを切らした形にとなったわけです。

 日本人が知らないだけで、国際機関では国内外の反日勢力が跳梁跋扈、大手を振っているのです。つい数年前まで、国連の委員会業務を請け負う(事実上の運営)国内NPOは「憲法九条の会」など左派で占められており、保守系のNGO団体が一団体も国連登録のNGOに入っていなかったのです。この有様では国連の各員会の実質運営は左派に握られてしまうのは当然の帰結であり、我が国の外務省などいったい何をしているのか?呆れてものが言えない状況です。

 しかしながら、遅まきとはいえユネスコへの分担金を日本側が「止めた」という事実は、これまでの口先だけの「改善要求」ではなく、必要があるなら実弾(分担金停止)も撃つという威嚇にはなったと思います。今後、ユネスコ側の対応がどのように変化するのか?或いは変化しないのか?を見守りながら、ユネスコへの分担金拠出について検討すべきです。反日活動を堂々と行う国際組織に日本国民の血と汗と涙の税金を投入することはできません。どうしても反日妄動を続けるというのであれば、ユネスコの予算は支那中共が日本の分も合わせて払えば良いのです。

 行動する日本へ変わらなければ、何時まで経っても日本は外国から舐められ、外国からすれば呈の良いATM代わりにしか思われないでしょう。ようやく、行動してくれた政府にエールを送るとともに、何事も自ら行動を起こさなければ、自らのあり方を世界に向けて主張しなければ、決して世界は変わらないということを知って欲しいと思います。

NEW!2016年10月15日(土) 06時00分00秒

日本第一党

http://japan-first.net/index.html

公式生放送 (ツイキャス)
http://twitcasting.tv/doronpa01
桜井誠 twitter
https://twitter.com/Doronpa01 
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-12209639674.html

 非常に的を射た記事である。国連を米国が見捨てている理由がなんとなく理解できる内容である。日本も国連本体への分担金の支払いを常任理事国の最低額のみ支払い後は停止すればよい。権限に相当する義務は当然の原則である。等価交換である。

 一部には、G7orG8で別に国際機関を作ろうとの動きがある。現在国連加盟国203カ国で70余国しか分担金を負担していない。これは問題である。

 しかも常任理事国でありながらハーグ国際仲裁裁判所の決定に従わない中国、その中国がユネスコを牛耳っている。さすればユネスコは日米が抜けた穴(米国も分担金を停止している)を中国が埋めればよい。

 日本は最早ユネスコの世界遺産認定など不要である。今まで日本に来ていただいた外国人の方々が日本の歴史や景観のスバラシさを認識していただいている。

 現状ユネスコはその支局の事務所の維持も大変のようだが、反日を推進するユネスコに日本が資金援助する必要はない。

 桜井誠氏の記事であるが、相変わらずキレがある。物事の本質にズバリ切り込んでいる。ユネスコの運営が破綻しようともユネスコでの「発言権」にそれ程の価値があるのか?

  日米なきユネスコは中国が支えてくれるであろう、中国に期待してはどうか?ユネスコは。国連といかないまでもG7orG8とで別に公平な文化保全団体を作ればよい。現在停止している日米の分担金と他のG8との資金で充分運営できるぞ!2期続けて分担金の支払いがなければユネスコでの発言権が消失するが、今更ユネスコなど不要である、別組織を作ればよい、中韓は参入を拒否で。

コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする