Bakit ang mga reporter sa Asahi hindi punahin

Ang mga sumusunod ay isang pagpapatuloy ng mga nakaraang kabanata.

Sa heading sa na ay naka-highlight sa isang itim na frame, ito ay ang "uri ng konstruksiyon China."
Ito ang background na ang Sino-Sobyet conflict. Kapag kinuha ng Unyong Sobyet ang patakaran pagpapakilala profit, sinumpa nito ang Chinese pamumuno papuwersa bilang rebisyunista.
Gayunman, ang rebisyunismo, masyadong, ay nagiging ang lipunan na kung saan ay malapit sa rebisyunismo, inisip ang kayamanan kung sasabihin kasalukuyan China sa pamamagitan ng ito katha-katha.

Mahusay bagay tungkol sa Kim Il-Sung, nang walang isang mahusay na politiko ay hindi isang rebolusyon malaki, sa pagitan ng mga Sino-Sobyet split, na may devised siya ng isang paraan upang magpatakbo ng isang bansa na umasa sa pangingikil at panraraket.

Ang paraan ng Tsina ay ay ipinakita, ito kumukuha ng tulong mula sa USSR, at ito ay nagpapanggap na fluttered sa pamamagitan ng USSR at ito ay preyed sa China.

Palabas sa ganoong paraan na kabilang sa China, kumukuha ng suporta mula sa Sobiyet Union, upang maglimayon sa China sa pamamagitan ng pagpapanggap na ani sa Sobiyet Union.
Ito ay ang estado na kung saan tumayo sa mga ito.

Pagkatapos, may mga maraming mga tao na isipin na ang North Korea ay ang bansa ng nakaplanong ekonomiya na kung saan ay batay sa komunismo ngunit ang katotohanan ay naiiba pa rin.
Bakit ang mga reporter sa Asahi hindi punahin tulad ng isang bagay?

Ito ay hindi isang nahuling isip at kahit pagkatapos, ang isang pulutong ng mga opinyon man o hindi ang North Korea ay hindi kakaiba umiiral.

Patuloy artikulong ito

อาซาฮี

ต่อไปนี้เป็นความต่อเนื่องของบทก่อนหน้านี้

ในหัวข้อที่เป็นไฮไลต์ในกรอบสีดำมันคือ "ประเภทของการก่อสร้างจีน."
นี้เป็นพื้นหลังที่ความขัดแย้งชิโนโซเวียต เมื่อสหภาพโซเวียตเอากำไรนโยบายการแนะนำความเป็นผู้นำจีนสาปแช่งมันบังคับให้เป็นเสียใหม่
อย่างไรก็ตาม revisionism เกินไปจะกลายเป็นสังคมที่อยู่ใกล้ revisionism, เงินทองพร้อมกันคิดว่าถ้าในปัจจุบันประเทศจีนกล่าวว่าจากนิทานนี้

สิ่งที่ดีเกี่ยวกับคิมอิลซุงโดยไม่ต้องเป็นนักการเมืองที่ดีไม่ใช่การปฏิวัติที่ดีระหว่างแยกชิโนโซเวียตเป็นที่ที่เขาได้คิดค้นวิธีที่จะบริหารประเทศอาศัยและกรรโชกฉ้อโกง

อย่างที่ประเทศจีนได้มีการแสดงก็ดึงออกมาจากความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตและอ้างว่าจะเบาโผบินจากสหภาพโซเวียตและเป็นเหยื่อไปยังประเทศจีน

แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่เป็นของประเทศจีนดึงการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตที่จะ mooch ในประเทศจีนโดยอ้างว่าจะให้ผลผลิตในสหภาพโซเวียต
มันเป็นสภาวะที่ยืนอยู่ด้วยนี้

จากนั้นก็ยังคงมีคนจำนวนมากที่คิดว่าเกาหลีเหนือเป็นประเทศที่มีการวางแผนเศรษฐกิจที่อยู่บนพื้นฐานของลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่ความจริงที่แตกต่างกัน
ทำไมนักข่าวในอาซาฮีไม่วิพากษ์วิจารณ์สิ่งดังกล่าวได้หรือไม่

มันไม่ได้ภายหลังและได้แล้วจำนวนมากของความคิดเห็นหรือไม่ว่าเกาหลีเหนือไม่แปลกดำรงอยู่

บทความนี้อย่างต่อเนื่อง

Зашто ће новинар

Следи наставак претходног поглавља.

У заглављу који је истакнут у црном раму, што је "Кина тип изградње."
Ово је позадина да је кинеско-совјетског конфликта. Када је Совјетски Савез је увођењем политике профит, кинеско руководство да проклињао насилно као ревизионистички.
Међутим, ревизионизам, такође, постаје друштво које је у непосредној близини ревизионизма, Мамон мислио ако је присутан Кина каже да у овом бајци.

Велика је ствар о Ким Ил-сунг, без великог политичара није ни револуција велика, између кинеско-совјетског раскола, је да је осмислио начин да води земљу ослањајући се на изнуду и рекетирање.

Начин како Кини је показала, да извлачи помоћ од СССР-а, а претендује да буде лепршала СССР и то је вребала на Кину.

Приказује такав начин припада Кини, привлачи подршку Совјетског Савеза, да луњати у Кини претварајући да би у Совјетском Савезу.
То је држава која устаде са овим.

Затим, још увек постоје многи људи који мисле да је Северна Кореја је земља планске економије која се заснива на комунизма, али чињеница је другачија.
Зашто ће новинар у Асахи не критикују такву ствар?

То није био накнадна мисао, па чак и тада, много мишљења да ли или не Северна Кореја није чудно постојала.

Овај чланак се наставља

Zakaj bo novinar v Asahi ne kritizirajo kaj takega?

Naslednji je nadaljevanje prejšnjega poglavja.

V postavko, ki je bila poudarjena v črnem okvirju, da je "tip Kitajska gradnje."
To je ozadje, ki je kitajsko-sovjetskega konflikta. Ko je Sovjetska zveza se je z uvedbo politike dobička, kitajsko vodstvo ga preklel silo kot revizionistične.
Vendar, revizionizem, preveč, postane družba, ki je v bližini revizionizma, Mammon mislil če je prisotna Kitajska pravi, s tem basen.

Velika stvar o Kim Il Sung, brez velikega politiku ni niti revolucija velik, med kitajsko-sovjetski Splita, je, da se je oblikovala način za vodenje države se zanašajo na izsiljevanja in izsiljevanja.

Način, kot je Kitajska je pokazala, da izvleče pomoč od ZSSR, in se pretvarja, da je treba plapolale z ZSSR in je plen na Kitajskem.

Kaže kot način, ki pripada Kitajski, črpa pomoč iz Sovjetske zveze, da Lunjati na Kitajskem, ki jih pretvarja, da dobimo v Sovjetski zvezi.
To je država, ki je vstal s tem.

Potem so tu še vedno veliko ljudi, ki mislijo, da je Severna Koreja država planskega gospodarstva, ki temelji na komunizmu, ampak dejstvo je drugačno.
Zakaj bo novinar v Asahi ne kritizirajo kaj takega?

To ni padlo na pamet in celo takrat, veliko mnenj, ali je Severna Koreja ni čudno, da obstaja.

Ta članek se nadaljuje

Prečo reportér v Asahi nie kritizovať takú vec?

Doplňuje je pokračovaním predchádzajúcej kapitole.

V okruhu, ktorý bol zdôraznený v čiernom rámčeku, to je "typ Čína stavby."
To je pozadie, ktoré Sino-sovietsky konflikt. Keď Sovietsky zväz vzal zisku úvodný politiku, čínske vedenie ho preklínal násilím ako revisionist.
Avšak, revizionizmus, príliš, stáva sa spoločnosť, ktorá je blízko revizionizmu, mamon myslel, ak je prítomná Čína hovorí, že týmto bájka.

Skvelá vec, o Kim Ir-sen, bez veľkého politika nie je ani revolúcia veľký, medzi Sino-soviet sa rozštiepil, je to, že on vymyslel spôsob, ako riadiť krajinu spoliehať na vydieranie a vydieranie.

Spôsob ako Číne je zobrazené, to čerpá Pomoc od ZSSR, a predstiera, že sa trepotali tým, ZSSR, a to je lovené do Číny.

Ukazuje tak, patriaci do Číny, čerpá podporu zo Sovietskeho zväzu, sa flákať v Číne tým, že predstiera, čím v Sovietskom zväze.
Je to stav, ktorý vstal s tým.

Potom, stále existuje veľa osôb, ktorí si myslia, že Severná Kórea je krajina plánovaného hospodárstva, ktoré je založené na komunizmus, ale faktom je iný.
Prečo reportér v Asahi nie kritizovať takú vec?

Nebol to nápad, a dokonca aj vtedy, veľa názorov, či Severná Kórea nie je divné neexistovala.

Tento článok pokračuje

Varför kommer reportern i Asahi inte kritisera en sådan sak?

Följande är en fortsättning på den föregående kapitel.

I rubriken på det betonades i en svart ram, är det "Kina typ av konstruktion."
Detta är bakgrunden till att den sino-sovjetiska konflikten. När Sovjetunionen tog vinsten införandet politiken, den kinesiska ledningen förbannade det våld som revisionist.
Men revision också blir det samhälle som ligger nära revisionism, tänkte mammon om nuvarande Kina säger i denna fabel.

Stor sak om Kim Il-sung, utan en stor politiker är varken en revolution stor, mellan den kinesisk-sovjetiska split, är att han har hittat ett sätt att köra ett land förlitar sig på utpressning och svindleri.

Sättet som Kina har visas, det drar ut hjälp från Sovjetunionen, och det låtsas vara fladdrade av Sovjetunionen och det är preyed till Kina.

Visar ett sådant sätt som tillhör Kina, drar stöd från Sovjetunionen, att mooch i Kina genom att låtsas att ge i Sovjetunionen.
Det är staten som stod upp med detta.

Sedan finns det fortfarande många personer som tror att Nordkorea är det land där den planekonomi som bygger på kommunismen men faktum är annorlunda.
Varför kommer reportern i Asahi inte kritisera en sådan sak?

Det var inte en eftertanke och även då en hel del åsikter om huruvida Nordkorea är inte konstigt existerade.

Den här artikeln fortsätter

Apa bakal reporter ing Asahi ora mada bab kuwi?

Ing ngisor iki tutugan bab sadurunge.

Ing judhul sing disorot ing pigura ireng, iku "Tipe China saka construction."
Iki latar mburi sing konflik Sino-Soviet. Nalika Uni Soviet njupuk kawicaksanan introduksi MediaWiki, Kepemimpinan Kana ipat-ipat iku forcibly minangka revisionist.
Nanging, revisionism, banget, dadi masyarakat kang cedhak revisionism ing, marang Mamon panginten yen saiki China ngandika dening fable iki.

Bab gedhe bab Kim Il-sung, tanpa politisi gedhe sanadyan revolusi gedhe, antarane pamisah Sino-Soviet, iku kang wis nyiptaaké cara kanggo mbukak negara nyadari ing extortion lan racketeering.

Ing proses minangka China wis dituduhake, iku ndudohke metu bantuan saka USSR, lan pretends bakal fluttered dening USSR lan kalajengking on dhisik Kanggo China.

Nuduhake proses kuwi gadhahanipun kanggo China, ndudohke dhukungan saka Uni Soviet, kanggo mooch ing China gagah ngasilaken ing Uni Soviet.
Iku negara kang ngadeg iki.

Banjur, ana isih akeh wong sing mikir sing Korea Utara iku negara ekonomi ngrancang kang adhedhasar komunisme nanging kasunyatan punika beda.
Apa bakal reporter ing Asahi ora mada bab kuwi?

Iku ora afterthought malah banjur, akèh panemu apa utawa ora Korea Utara ora aneh wonten.

Artikel iki terus

Zašto novinar u Asahi ne kritiziraju takvo što?

Slijedi nastavak prethodnog poglavlja.

U naslovu u koji je istaknut u crnim okvirom, to je "Kina tip gradnje."
To je pozadina da je kinesko-sovjetski sukob. Kada je Sovjetski Savez je uvod politiku dobit, kineski vodstvo ga prokleo prisilno kao revizionistički.
Međutim, revizionizam, također, postaje društvo koje je u blizini revizionizma, bogatstvu mislio ako postoji Kina, kaže ovaj bajke.

Velika je stvar o Kim Il-sung, bez velikog političara nije ni revolucija velika, između Sino-sovjetski Splita, je da je smislio način kako pokrenuti zemlju oslanjajući se na iznude i reketarenje.

Način kako je Kina je prikazana, ona izvlači pomoć SSSR-a, a pretvara se lepršale po SSSR-a vrebali na Kinu.

Prikazuje takav način pripada Kini, crpi potporu iz Sovjetskog Saveza, da lunjati u Kini pretvarajući se prinos u Sovjetskom Savezu.
To je država koja je ustala s tim.

Zatim, još uvijek postoje mnogi ljudi koji misle da je Sjeverna Koreja je zemlja planske ekonomije koja se temelji na komunizam, ali činjenica je drugačija.
Zašto novinar u Asahi ne kritiziraju takvo što?

To nije bio primisao, pa čak i tada, puno mišljenja da li Sjeverna Koreja nije čudno da postoje.

Ovaj članak se nastavlja

Γιατί θα το δημοσιογράφο

Το παρακάτω είναι μια συνέχεια του προηγούμενου κεφαλαίου.

Στον τομέα αυτό τονίστηκε σε ένα μαύρο πλαίσιο, είναι ο "τύπος Κίνα κατασκευής."
Αυτό είναι το υπόβαθρο ότι η σινο-σοβιετική σύγκρουση. Όταν η Σοβιετική Ένωση πήρε το κέρδος πολιτική εισαγωγή, η κινεζική ηγεσία την καταραμένη δύναμη, καθώς ρεβιζιονιστικό.
Ωστόσο, ο ρεβιζιονισμός, επίσης, γίνεται η κοινωνία, η οποία είναι κοντά στο ρεβιζιονισμό, ο πλούτος σκέψης αν υπάρχει Κίνα λέει από αυτό το μύθο.

Μεγάλο πράγμα για Kim Il-Sung, χωρίς ένας μεγάλος πολιτικός δεν είναι ούτε μια επανάσταση μεγάλη, μεταξύ των σινο-σοβιετική διάσπαση, είναι ότι έχει επινοήσει έναν τρόπο για να εκτελέσετε μια χώρα βασίζεται σε εκβιασμούς και εκβιασμούς.

Ο τρόπος που η Κίνα έχει εμφανίζεται, αυτό σύρει έξω βοήθεια από την ΕΣΣΔ, και προσποιείται να κυματίσει από ΕΣΣΔ και είναι κυνηγούσαν στην Κίνα.

Δείχνει ένα τέτοιο τρόπο που ανήκει στην Κίνα, αντλεί υποστήριξη από τη Σοβιετική Ένωση, για να περιφέρομαι άσκοπα στην Κίνα με την προσποίηση να δώσει στη Σοβιετική Ένωση.
Είναι η κατάσταση που διαμορφώθηκε με αυτό.

Στη συνέχεια, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά άτομα που πιστεύουν ότι η Βόρεια Κορέα είναι η χώρα της σχεδιασμένης οικονομίας που βασίζεται στη κομμουνισμού, αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική.
Γιατί θα το δημοσιογράφο στην Asahi δεν επικρίνουν ένα τέτοιο πράγμα;

Δεν ήταν μια δεύτερη σκέψη και ακόμα και τότε, πολλές απόψεις το αν ή όχι η Βόρεια Κορέα δεν είναι παράξενο υπήρχε.

Το άρθρο συνεχίζεται

Por que o reporteiro do Asahi non

O seguinte é unha continuación do capítulo anterior.

No título en que foi destacada en un cadro negro, é o "tipo de construción en China."
Este é o pano de fondo que o conflito campá-soviética. Cando a Unión Soviética tomou a política de entrada de lucro, o liderado chinesa maldixo-lo á forza como revisionista.
Con todo, o revisionismo, tamén, torna-se a sociedade que está preto do revisionismo, a Mamom pensou presente China di que por esta fábula.

Gran cousa sobre Kim Il-sung, sen un gran político non é nin unha revolución grande, entre a ruptura campá-soviética, é que el desenvolveu unha forma de realizar un país contando con extorsión e formación de quadrilha.

O xeito como China ten mostrado, destácase a axuda URSS, e finxe estar tensou pola URSS e é cazaba a China.

Mostra de tal forma que pertence á China, atrae o apoio da Unión Soviética, a vagabundear en China, finxindo para producir na Unión Soviética.
É o estado que se levantou con iso.

Entón, aínda hai moitas persoas que pensan que a Corea do Norte é o país de economía planificada, que está baseado no comunismo, pero o certo é diferente.
Por que o reporteiro do Asahi non criticar unha cousa desas?

Non foi unha reflexión tardía e, aínda así, unha morea de opinións ou non a Corea do Norte non é estraño existiu.

Este artigo continúa

Per què el periodista al Asahi no criticar

La següent és una continuació del capítol anterior.

En l'epígraf que es va posar en relleu en un marc negre, és el "tipus de la Xina de la construcció."
Aquest és el fons que el conflicte xinès-soviètic. Quan la Unió Soviètica va prendre la política d'introducció de beneficis, els líders xinesos maleir la força com revisionista.
No obstant això, el revisionisme, també, es converteix en la societat que es troba prop del revisionisme, les riqueses pensar si hi són presents la Xina diu que per aquesta faula.

El millor de Kim Il-sung, i sense un gran polític no és ni una revolució gran, entre la ruptura xinès-soviètica, és que ell ha ideat una manera de dirigir un país basant-se en l'extorsió i el crim organitzat.

La manera que la Xina ha mostrat està, s'extreu l'ajuda de la URSS, i que pretén ser voletejat per la URSS i es presa a la Xina.

Mostra de tal manera que pertany a la Xina, atreu el suport de la Unió Soviètica, en no saber que a la Xina pretenent produir a la Unió Soviètica.
És l'Estat el que es va posar de peu amb això.

Llavors, encara hi ha moltes persones que creuen que Corea del Nord és el país de l'economia planificada que es basa en el comunisme, però el fet és diferent.
Per què el periodista al Asahi no criticar una cosa així?

No va ser una idea d'últim moment i tot i així, un munt d'opinions si Corea del Nord no és estrany existia.

Aquest article continua

Неге Asahi репортер мұндай

мынадай алдыңғы тараудың жалғасы болып табылады.

Бұл қара аясында атап өтілді жылы тауар позициясына, ол «құрылыс Қытай түрі.» Болып табылады
Бұл Қытай-Кеңес қақтығыс деп фон болып табылады. Кеңес Одағы пайда енгізу саясатын қатысты кезде, қытай басшылығы ретінде ревизионистские мәжбүрлеп, оны қарғыс.
Қазіргі Қытай осы басне арқылы дейді Алайда, егер ревизионизма, тым, ревизионизма жақын қоғам болып, Маммона ойладым.

Үлкен саясаткер жоқ Ким Ир Сен туралы Ұлы нәрсе, ұлы революция де, Қытай-Кеңес ыдырау арасындағы, ол қорқытып және рэкетом сүйене отырып елге іске жолын ойлап деп болып табылады.

Қытай тәсілі ол КСРО-дан көмек тартып, және ол КСРО Трепетал болады және ол Қытайға аулайды үміткер, көрсетілген отыр.

Қытайға тиесілі етіп көрсетеді, Кеңес Одағының алуға үміткер Қытайда mooch үшін, Кеңес Одағынан қолдау аударады.
Ол бұл тұрды мемлекет болып табылады.

Содан кейін, Солтүстік Корея коммунизм негізінде бірақ факт түрлі болып табылады жоспарлы экономика елі деп ойлаймын көптеген адамдар әлі де бар.
Неге Asahi репортер мұндай нәрсе сынауға емес болады?

Бұл қосалқы емес еді, тіпті, одан кейін Солтүстік Корея біртүрлі болып табылады ма немесе жоқ пікір көп болған.

Бұл мақала жалғасуда

Waarom zal de verslaggever in de Asahi

Het volgende is een voortzetting van het vorige hoofdstuk.

In de rubriek van die werd benadrukt in een zwart frame, het is de "China type constructie."
Dit is de achtergrond dat de Sino-Sovjet-conflict. Toen de Sovjet-Unie nam de winst introductie beleid, de Chinese leiders vervloekt hij met geweld als revisionistische.
Echter, het revisionisme, ook wordt de samenleving die in de buurt van het revisionisme, de mammon dacht indien aanwezig China zegt dat deze fabel.

Grote ding over Kim Il-sung, zonder een grote politicus is noch een grote revolutie, tussen de rode schisma, is dat hij een manier om een land te vertrouwen op afpersing en racketeering lopen heeft bedacht.

De wijze als China heeft getoond, het trekt uit de hulp van de USSR, en het pretendeert te fladderde door de Sovjet-Unie en het is prooi aan China.

Toont zodanig behoren tot China, trekt steun van de Sovjet-Unie, om te lummelen in China door te doen alsof op in de Sovjet-Unie.
Het is de staat die tot nu stonden met dit.

Dan zijn er nog steeds veel mensen die denken dat Noord-Korea is het land van de geplande economie die gebaseerd is op het communisme, maar het feit is anders.
Waarom zal de verslaggever in de Asahi niet zoiets bekritiseren?

Het was niet een bijzaak en zelfs dan, veel adviezen of Noord-Korea is niet vreemd bestond.

Dit artikel gaat verder

Miks reporter Asahi ei kritiseeri selline asi?

Нижче продовженням попередньої главі.

У заголовку в тому, що було відзначено в чорній рамці, це "Китай Тип будівництва."
Це фон, який в радянсько-китайському конфлікті. Коли Радянський Союз взяв введення політики прибутку, китайське керівництво прокляв його насильно, як ревізіоністской.
Тим не менш, ревізіонізм, теж стає суспільство, яке знаходиться поруч з ревізіонізму, мамоні подумав, що якщо присутній Китай говорить по цієї байки.

Велика річ про Кім Ір Сена, без великого політичного ні революція здорово, між радянсько-китайського розколу, є те, що він придумав спосіб керувати країною, спираючись на вимагання і рекет.

Чином, як Китай показано, що витягує допомогу від СРСР, і вона претендує бути тріпотіли від СРСР, і це полював на Китай.

Показує, таких чином, що належать Китаю, звертає підтримку від Радянського Союзу, тинятися в Китаї, роблячи вигляд, щоб отримати в Радянському Союзі.
Це держава, яка встав з цим.

Потім, є ще багато людей, які думають, що Північна Корея є країною з плановою економікою, яка ґрунтується на комунізмі, але факт відрізняється.
Чому репортер в Асахі не критикувати таку річ?

Це не було другорядним і навіть тоді, багато думок або НЕ Північна Корея не дивно існувало.

Ця стаття продовжує

Pam y bydd y gohebydd yn y Asahi beidio

Mae'r canlynol yn barhad o'r bennod flaenorol.

Yn y pennawd yn y tynnwyd sylw mewn ffrâm ddu, ei fod yn y "China math o adeiladu."
Mae hyn yn y cefndir bod y gwrthdaro Sino-Sofietaidd. Pan gymerodd yr Undeb Sofietaidd y polisi cyflwyniad elw, mae'r arweinyddiaeth Tseiniaidd melltithio ei rymus fel revisionist.
Fodd bynnag, mae'r revisionism, hefyd, yn dod yn gymdeithas sydd yn agos i'r revisionism, mae'r mamon yn meddwl os yw'n bresennol Tsieina yn dweud y chwedl hon.

Peth gwych am Kim Il-Sung, heb gwleidydd mawr yw nid yn chwyldro mawr, rhwng y rhaniad Sino-Sofietaidd, yw ei fod wedi dyfeisio ffordd i redeg gwlad dibynnu ar cribddeiliaeth a racketeering.

Mae'r modd fel China wedi cael ei ddangos, mae'n tynnu allan help gan Undeb Sofietaidd, ac mae'n honni i gael ei fluttered gan Undeb Sofietaidd ac mae'n cael ei ysglyfaethu'r ar i China.

Yn dangos y fath fodd yn perthyn i Tsieina, yn tynnu cymorth gan yr Undeb Sofietaidd, i mooch yn Tsieina drwy esgus i ildio yn yr Undeb Sofietaidd.
Mae'n cyflwr a oedd yn sefyll i fyny gyda hyn.

Yna, mae llawer o bobl sy'n meddwl bod Gogledd Corea yw'r wlad yr economi a gynlluniwyd sy'n seiliedig ar y comiwnyddiaeth ond y ffaith yn wahanol o hyd.
Pam y bydd y gohebydd yn y Asahi beidio beirniadu y fath beth?

Nid oedd ôl-ystyriaeth ac hyd yn oed wedyn, mae llawer o safbwyntiau a yw peidio Gogledd Corea yn rhyfedd yn bodoli.

Mae'r erthygl hon yn parhau