文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

I am a human being to write the first time in the world also for the following pointed out.

2016年10月19日 22時55分08秒 | 日記

I am a human being to write the first time in the world also for the following pointed out.

Asahi Shimbun and so-called men of culture who side with this, it is needless to say that they are the people who had priority over to all to criticize militarism.

As for the article on October 6th, too, surely, it should understand 100 % to the human being who has ordinary reading comprehension in being written by the context, too.

If Asahi Shimbun is a speech organization that makes criticizing militarism golden rule, it is necessary to continue to criticize China, nominating an all the newspaper surface, the whole company and mobilizing of all the editorialists all.

It is a story with the level which the kindergartner understands that the party autarchic of the Communist Party of China is a militarism state at the same time.

Being ordinary, it never criticizes to the level thing which the kindergartner knows, the actual state is Nazism, the state which continues to do the anti-Japanese education of the fascism, as only the ruler in Korea and China rejoices, it pays out the article to want to overthrow Abe administration by the every conceivable means,

(Because, Asahi says Shinzo Abe is a person like a right wing), the brain of the editorialists of Asahi Shimbun, it only obtains about Korea, the rulers in China and their media.

In other words, there needs to do background check that above-mentioned 2 persons.

If saying by the article which is related with this thing, the article yesterday to the space development in China, too, is an indeed doubtful article.

In the index that China aims at the space strong country, the space development in China which the people's liberation army in China is proceeding with, becoming main constituent, not pointing out danger of having facing peace in the world by facing but anyone should have read in case of being the article to be applauding the space power of China.

Asahi Shimbun is strange. They themselves don't notice the strangeness at all. It is a very dangerous tribe.

Because, the state which two are writing by crossing page 2 in the paper (of really doing the ridiculousness) that Abe administration is as if it is a regime that is oriented towards militarism, it is because it becomes the curtain of the figure to conceal the actual state of China which is militarism itself.

Why do so-called men of culture who side with the Asahi and the Asahi continue to achieve the duty of the curtain in Korea and China?

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Reading yesterday, it finished reading at a breath.

2016年10月19日 21時25分04秒 | 日記

The recentness, the friend lent interview collection "when Xi Jinping kills the Communist Party of China" of Mr. Seki-hei and Chen Pokong.

It got a feeling as it is possible to expect that it is written there and that is, by silly prejudice, I kept from reading.

Reading yesterday, it finished reading at a breath.

The book which so has contents usefully.

In other words, it isn't exaggerated even if it says that it doesn't understand at all in the report of the media which made the Asahi the first on the list, it is the good book which lets me know about the actual state of the leaders of the Communist Party of China and the actual state of the present Chinese society.

It was the one which attacks Abe administration supposing that standing ovation which was done in the Diet is the one which connects with the militarism which is the road which came in some time if easily saying the article which 10/16 pieces of Asahi Shimbun were making Fukushima Shinji writes by the title of the editorialist and were making Takahashi Junko writes by the title to be a politics deputy manager.

I say like a conviction but if there are CIA and FBI in Japan, it would be necessary to investigate the two people of above-mentioned friendship relation.

The following is excerpting from the book at the beginning.

The text emphasis is me.

The preamble abbreviation

Seki-hei

Surely, it is such a thing. It links excellently with the major power relation which Xi Jinping showed when Xi Jinping whom we were saying about a short while ago dominates Asia and is said to contemplate the great revival of Zhonghua minzu.

Chen Pokong

It is the great revival of Chinese Empire.

Seki-hei

Because Asia is our area of influence, America goes to that side on the Pacific Ocean. Xi Jinping said to the American side that it does "the Pacific Ocean is wide sufficiently and both countries are accepted", but actually, that side on the Pacific Ocean is America, in this side is China, he wants to bisect.

Chen Pokong

When adding, I think that this agrees even with the idea in the militarism times at the time of World War II in Japan. Therefore, I think that the present-day militarism doesn't exist in Tokyo and that it exists now in Beijing. The Communist Party of China was criticizing militarism in Japan but in Japan, as for the militarism thought, of disappearing beautifully on the one hand, the militarism in China is overwhelming mainstream at present.

Seki-hei

This strategic-target resembles each other, Xi Jinping came up with new concept "the Asian security view". In other words, it says how to realize it about Asia's safety, it is the concept of diplomacy and the defense. However, in Xi Jinping's way of speaking, in the keeping of Asia's safety with the hand of the Asian, it says that it is important.

Chen Pokong

This, too, is equivalent to "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere" and "Pan-Asianism" in the ideology in the militarism times in Japan. That is, another was the way of thinking which it should say to be "Asia for the Asian by the Asian", and militarism in Japan didn't succeed and was defeated by America, but it inherits it and the red militarism in China in now tries to dominate Asia.

The omit the last part

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

だから現代軍国主義は東京におらず、今は北京にいると私は思っている。

2016年10月19日 18時11分50秒 | 日記

先般、友人が石平さんと陳破空さんの対談集「習近平が中国共産党を殺す時」を貸してくれた。私はそこに書かれている事が予想できるような気がして、いわば、食わず嫌いで読まずにいた。

昨日、読みだして、一気に読了した。それほどに有益で内容のある本…つまりは、朝日を筆頭にしたメディアの報道では全く分からないと言っても過言ではない、中国共産党のリーダーたちの実態や、現在の中国社会の実態について教えてくれる良い本だったのである。

10/16の朝日新聞が、論説委員の肩書で福島申二に、政治部次長であるとの肩書で高橋純子に書かせていた論説は、簡単に言えば、国会で行われたスタンディングオベーションは、いつか来た道である軍国主義につながるものだとして、安倍政権を攻撃するものだったのである。

私は確信的に言うが、もし日本にCIAやFBIがあったならば、上記の二人の交遊関係は調査しなければならないだろう。

以下は冒頭の本からの抜粋である。文中強調は私。

前文略

石平 確かに、そういうことだ。習近平が提示した大国関係とは、我々が先ほど言っていた、習近平がアジアを支配し中華民族の偉大な復興を目論んでいるということと、見事にリンクする。

陳破空 中華帝国の偉大な復興だ。

石平 アジアは我々の勢力範囲であるから、アメリカは太平洋のあちら側に行ってくれというわけだ。習近平はアメリカ側に「太平洋は十分広く、両国とも受け入れられる」と言ったのだが、本当は太平洋のあちら側はアメリカ、こちら側は中国と二分したいのだ。

陳破空 付け加えると、これは日本の第2次大戦時の軍国主義時代の考えとすら軌を一にしていると思う。だから現代軍国主義は東京におらず、今は北京にいると私は思っている。中国共産党は日本の軍国主義を批判していたが、日本では軍国主義思想はきれいに消えた一方で、中国の軍国主義は現在、圧倒的な主流となっている。

石平 この戦略目標に合わせ、習近平が新しい概念「アジア安全保障観」を打ち出してきた。つまり、アジアの安全に関して、どうそれを実現するのかという、外交、防衛コンセプトである。習近平の言い方では、アジアの安全はアジア人の手によって守ること、が重要だとのことだ。

陳破空 これもまた日本の軍国主義時代のイデオロギーで、「大東亜共栄圈」と「アジア主義」に相当するもうひとつは、いわば「アジア人によるアジア人のためのアジア」とでもいうべき考え方で、日本の軍国主義は成功せずアメリカに撃破されたが、今の中国の“紅い軍国主義”はそれを受け継ぎ、アジアを支配しようとしている。

後略

*私は以下の指摘についても世界で初めて書く人間である。朝日新聞社やこれに同調しているいわゆる文化人たちは、軍国主義を批判する事を全てに対して優先してきた人たちである事は論を待たない。

10月6日の論説も正にその文脈で書かれている事も普通の読解力のある人間には100%分かるはずだ。

朝日新聞が軍国主義を批判する事を金科玉条としている言論機関であるならば、全紙面、全社を挙げ、全論説委員を総動員して、中国を批判し続けなければならない。

中国共産党の一党独裁国家が、同時に軍国主義国家である事は、幼稚園児にでも分かるレベルの話なのである。

幼稚園児にでも分かるレベル事に対して、ただの一度も、批判を行わず、実態はナチズム、ファシズムの反日教育を行い続けている国家である、韓国と中国の為政者だけが喜ぶような、安倍政権を打倒したい論説をあの手この手で繰り出す、(何故なら安倍晋三は右翼的な人物だから)、という朝日新聞社の論説委員たちの頭脳は、韓国、中国の為政者たちやメディア以外の誰にも通用しないのである。

つまり、上記の2氏の身辺を洗う必要があるのは、当然なのである。

この事に関連した記事で言えば、中国の宇宙開発に対する昨日の記事も、実に怪しい記事なのである。中国が宇宙強国を目指しているとの見出しには、中国の人民解放軍が主体となって進めている中国の宇宙開発が世界の平和に対すして有する危険性を指摘するどころか、中国の宇宙力を称賛している記事だと誰もが読んだはずである。

朝日新聞はおかしい。そのおかしさに彼ら自身は全く気が付いていない。極めて危ない連中である。

何故なら、安倍政権が軍国主義を志向している政権であるかの如くの(本当に噴飯物の)論文を二人が2ページに渡って書いている態様は、軍国主義そのものである中国の実態を覆い隠すための、格好の帳になっているからである。

何故、朝日とこれに同調しているいわゆる文化人たちは韓国や中国の帳の役を果たし続けているのか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Parce que je viens de parler que pour le mot de côté chinois, aussi longtemps que la protestation,

2016年10月19日 11時27分43秒 | 日記

Ce qui suit est l'article qui a été envoyé le 4 Juin.

Il délivre un questionnaire aux personnes concernées dans l'ancien charbonnage Fushun, l'ancienne industrie minière Mandchourie du Sud.

Quand vous faites le faire pour rencontrer environ 60 répondre, et ainsi de suite, l'objet global de l'enquête a répondu comme suit.

«Je ne l'ai jamais vu une fosse millions de personnes (万人坑)" le mot, la fosse million de personnes, aussi, il ne savait pas "

M. Tanabe publié Résultat de la recherche pour faire "il n'y avait pas une fosse million de personnes (万人坑)" dans le magazine "l'argument du son" (le nombre en Août en 1990).

Katsuichi Honda a réfuté à cela, comme «il est étrange de conclure par le questionnaire sur le petit nombre"

La réunion de Tokyo Fushun à faire avec les personnes concernées dans l'ancien charbonnage Fushun en recevant la différence des revendications des deux remis un questionnaire aux environ 1000 membres de l'assemblée entière.

Il a sondé la réponse à avoir obtenu à partir de 469 et il a conclu que cette réunion est "il a été effacé, qu'il n'y avait pas une fosse million de personnes (万人坑) que la décharge d'ordures personne de la victime par le travail forcé».

Les cadres de l'ancienne industrie minière Mandchourie du Sud ont demandé l'annulation de l'article Asahi, en disant "une fosse million de personnes (万人坑) est sans fondement" au moment de la sérialisation.

Cependant, il dit qu'il a été "détourne à la porte".

M. Hisano Kentaro qui faisait un électricien dans le charbonnage Fushun à Katsuichi Honda, aussi, a envoyé une lettre et a protesté.

Honda a envoyé une telle réponse à Hisano en Mars, 1986. "Parce que je viens de parler que pour le mot de côté chinois, aussi longtemps que la protestation, cela vous dérangerait faire directement à la partie chinoise."

Au moment de la sérialisation, de nombreuses personnes auraient dû être la vie, mais la trace que Honda et Asahi ont couvert la personne concernée dans la partie japonaise ne se trouve pas.

Cet article continue.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Perché ho appena parlato come lo è per il detto di parte cinese, fino a quando la protesta,

2016年10月19日 11時27分14秒 | 日記

Quanto segue è l'articolo che è stato inviato il 4 giugno.

Fornisce un questionario agli interessati nella vecchia miniera Fushun, la vecchia industria mineraria del Sud Manciuria.

Quando si fa il fare di incontrare circa 60 segreteria, e così via, l'oggetto un'indagine completa risolta come segue.

"Non ho mai visto un pozzo milione di persone (万人坑)" la parola, il milione di persone fossa, troppo, non lo sapeva "

Mr. Tanabe rilasciato ricerca Risultato per fare "non c'era un pozzo milione di persone (万人坑)" nella rivista "l'argomento del suono" (il numero di agosto del 1990).

Katsuichi Honda confutato a questo come "è strano concludere il questionario circa il numero piccolo"

La riunione di Tokyo Fushun fare con le persone interessate nella vecchia miniera Fushun ricevendo la discrepanza delle rivendicazioni sia consegnato un questionario per i circa 1000 membri dell'assemblea interi.

E 'saggiato la risposta ad aver ottenuto da 469 e ha concluso che il suddetto incontro è "è stato eliminato, che non c'era un pozzo milione di persone (万人坑) come la discarica persona spazzatura della vittima da parte del lavoro forzato".

I dirigenti della vecchia industria mineraria del Sud Manciuria chiesto la cancellazione articolo dal Asahi, dicendo che "un milione di persone fossa (万人坑) è senza messa a terra", al momento della serializzazione.

Tuttavia, si dice che è stato "girando via davanti alla porta".

Mr. Hisano Kentaro che stava facendo un elettricista nella miniera Fushun a Katsuichi Honda, troppo, ha inviato una lettera e protestò.

Honda ha inviato una tale risposta a Hisano a marzo, 1986. "Perché ho appena parlato come lo è per il detto di parte cinese, fino a quando la protesta, ti dispiacerebbe fare direttamente per la parte cinese."

Al momento della serializzazione, molte persone avrebbero dovuto essere la vita, ma la traccia che la Honda e la Asahi coperto la persona interessata nel lato giapponese non è stato trovato.

Questo articolo continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Porque acabo de hablar como lo es para el dicho del lado chino, siempre y cuando la protesta,

2016年10月19日 11時26分46秒 | 日記

El siguiente es el artículo que fue enviado el 4 de junio.

Ofrece un cuestionario a las personas interesadas en la mina de carbón vieja Fushun, la antigua industria minera del Sur de Manchuria.

Al hacer el haciendo para cumplir con alrededor de 60 contestador, y así sucesivamente, el objeto de la amplia encuesta respondió de la siguiente manera.

"Nunca he visto un pozo millón de personas (万人坑)", la palabra, el millón de personas en boxes, también, que no sabía "

Sr. Tanabe liberado resultado de la investigación para que "no había un pozo millón de personas (万人坑)" en la revista "el argumento de sonido" (el número en agosto de 1990).

Katsuichi Honda refutó a esta como "es extraño a la conclusión por el cuestionario sobre el pequeño número"

La reunión de Tokio Fushun hacer con las personas interesadas en la mina de carbón vieja Fushun mediante la recepción de la discrepancia de los derechos de los dos pronunció un cuestionario a los cerca de 1000 miembros de la asamblea enteros.

Se sondeó la respuesta que ha recibido de 469 y se llegó a la conclusión de que dicha reunión es "se aclaró, que no era un pozo millón de personas (万人坑) como el vertedero de basura de la persona de la víctima por el trabajo forzado".

Los directivos de la antigua industria minera del Sur de Manchuria exigieron la cancelación artículo del Asahi, diciendo "un pozo millón de personas (万人坑) es sin conexión a tierra" en el momento de la serialización.

Sin embargo, se dice que fue "dando la espalda a la puerta".

Sr. Hisano Kentaro, que estaba haciendo un electricista en la mina de carbón de Fushun Katsuichi Honda, también envió una carta y protestó.

Honda envió una respuesta a tales Hisano en marzo, 1986. "Debido a que acabo de hablar como lo es para el dicho del lado chino, siempre y cuando la protesta, ¿le importaría hacerlo directamente a la parte china."

En el momento de la serialización, muchas personas deberían haber sido la vida, pero la huella que Honda y el Asahi cubiertas del interesado en la parte japonesa no se encuentra.

Este artículo continúa.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Weil ich gerade sprach, wie es ist für chinesische Seite sagen, solange der Protest,

2016年10月19日 11時26分14秒 | 日記

Im Folgenden ist der Artikel, der am 4. Juni gesendet wurde.

Es liefert einen Fragebogen an die Personen, die in der alten Fushun Zechen besorgt, die alte Bergbauindustrie Südmandschurei.

Wenn das tun zu tun mit etwa 60 Beantwortung gerecht zu werden, und so weiter, beantwortet die umfassende Erhebung Objekt wie folgt.

das Wort, das Millionen Menschen Grube auch: "Ich habe noch nie eine Million Menschen Grube (万人坑) gesehen", es nicht wissen "

Herr Tanabe veröffentlicht Ergebnis Forschung "gab es nicht eine Million Menschen Grube (万人坑)" in der Zeitschrift "der Ton Argument" (die Zahl im August 1990) zu machen.

Katsuichi Honda Widerlegung dieser wie "es seltsam ist, durch den Fragebogen über die geringe Zahl zu schließen"

Die Tokyo Fushun Treffen mit den Personen, die in der alten Fushun Zechen durch Empfangen der Diskrepanz der Ansprüche beider lieferte einen Fragebogen an die etwa 1000 ganze Versammlung betroffenen Mitglieder zu machen.

Es warb um die Antwort zu haben, von 469 bekommen und der Schluss gezogen, dass das Treffen ist "es geklärt wurde, dass es nicht eine Million Menschen Grube (万人坑) als die Person Müllhalde des Opfers von der Zwangsarbeit war".

Die Führungskräfte des alten Südmandschurei Bergbau verlangte Artikel Streichung von der Asahi und sprach zu dem Zeitpunkt der Serialisierung "eine Million Menschen Grube (万人坑) ungeerdet ist".

Allerdings, sagt er, dass es "an der Tür abwenden" wurde.

Herr Hisano Kentaro, die einen Elektriker in der Fushun Zechen zu Katsuichi Honda auch tat, schickte einen Brief und protestierte.

Honda schickte eine solche Antwort auf Hisano im März 1986. "Weil ich gerade sprach, wie es für chinesische Seite Ausspruch ist, solange der Protest, würde es Ihnen etwas ausmachen direkt auf der chinesischen Seite zu tun."

Zum Zeitpunkt der Serialisierung, sollten viele Personen gewesen Leben haben, aber die Spur, die Honda und der Asahi die Person in der japanischen Seite betroffenen abgedeckt ist nicht gefunden.

Dieser Artikel setzt.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Porque eu acabei de falar como é para dizer do lado chinês, enquanto o protesto,

2016年10月19日 11時25分44秒 | 日記

O seguinte é o artigo que foi enviado em 04 de junho.

Ele oferece um questionário para as pessoas em causa na antiga mina de carvão de Fushun, a indústria de mineração Manchúria do Sul de idade.

Ao fazer a fazer para se reunir com cerca de 60 chamadas, e assim por diante, o objeto pesquisa abrangente respondeu da seguinte forma.

"Eu nunca vi um poço milhão de pessoas (万人坑)" a palavra, o pit milhão de pessoas, também, que não sabia "

Senhor Tanabe lançado resultado da pesquisa para fazer "não havia um poço milhão de pessoas (万人坑)" na revista "o argumento de som" (o número em agosto em 1990).

Katsuichi Honda refutou a esta como "é estranho para concluir o questionário sobre o número pequeno"

A reunião de Tóquio Fushun para fazer com as pessoas interessadas na antiga mina de carvão Fushun, recebendo a discrepância das reivindicações de ambos entregue um questionário aos cerca de 1000 membros de montagem integrais.

Ele sondada a resposta para ter começado a partir de 469 e concluiu que a referida reunião é "que ele foi eliminado, que não havia um poço milhão de pessoas (万人坑) como o despejo de lixo pessoa da vítima pelo trabalho forçado".

Os executivos da indústria de mineração Manchúria do Sul velha exigiu o cancelamento artigo da Asahi, dizendo que "um poço milhão de pessoas (万人坑) é infundada" no momento da serialização.

No entanto, ele diz que foi "virando-se para a porta".

Senhor Hisano Kentaro, que estava fazendo um eletricista na mina de carvão de Fushun para Katsuichi Honda, também, enviou uma carta e protestou.

Honda enviaram uma tal resposta a Hisano em março, 1986. "Porque eu acabei de falar como é para dizer do lado chinês, enquanto o protesto, você se importaria de fazer diretamente para o lado chinês."

No momento da serialização, muitas pessoas deve ter sido a vida, mas o traço que a Honda ea Asahi cobriu a pessoa em causa no lado japonês não foi encontrado.

Este artigo continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

因為我只是說中國人的話,只要抗議,

2016年10月19日 11時25分12秒 | 日記

以下是這是6月4日發出的文章。

它提供了一份調查問卷涉及在舊撫順煤礦,舊南滿洲採礦業的人員。

當該幹嘛幹嘛,以滿足約60應答,等等,在全面調查對象回答如下。

“我從來沒有見過一個萬人坑(萬人坑)”這個詞,在萬人坑也一樣,它不知道“

先生田邊發布的研究成果,使“沒有一個萬人坑(萬人坑)”,在雜誌(1990年數月)的“可靠的論據”。

本多勝一駁斥這種如“奇怪的是通過問卷對少數締結”

東京撫順會議提出通過同時接受的權利要求的差異有關舊撫順煤礦的人員發表了問卷調查的約1000整個議會議員。

它遊說已經從469得到了答案,並得出結論認為,上述會議是“有人清零,沒有一個萬人坑(萬人坑)由強迫勞動受害者的人,垃圾場”。

老南滿礦業的高管朝日要求撤銷文章,稱“萬人坑(萬人坑)是不接地”的序列化的時間。

然而,它說,這是“在門口轉身離開。”

先生久野健太郎誰在撫順煤礦到本多勝一在做電工,也致信抗議和。

本田派出這樣的答复久野在1986年三月,“因為我剛才談到,因為它是中國方面的說法,只要抗議活動,你能不能做直接向中國一邊。”

在序列化的時候,很多人本來應該生活,但本田和朝日覆蓋在有關日方的人找不到踪影。

本文繼續。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

因为我只是说中国人的话,只要抗议,

2016年10月19日 11時24分41秒 | 日記

以下是这是6月4日发出的文章。

它提供了一份调查问卷涉及在旧抚顺煤矿,旧南满洲采矿业的人员。

当该干嘛干嘛,以满足约60应答,等等,在全面调查对象回答如下。

“我从来没有见过一个万人坑(万人坑)”这个词,在万人坑也一样,它不知道“

先生田边发布的研究成果,使“没有一个万人坑(万人坑)”,在杂志(1990年数月)的“可靠的论据”。

本多胜一驳斥这种如“奇怪的是通过问卷对少数缔结”

东京抚顺会议提出通过同时接受的权利要求的差异有关旧抚顺煤矿的人员发表了问卷调查的约1000整个议会议员。

它游说已经从469得到了答案,并得出结论认为,上述会议是“有人清零,没有一个万人坑(万人坑)由强迫劳动受害者的人,垃圾场”。

老南满矿业的高管朝日要求撤销文章,称“万人坑(万人坑)是不接地”的序列化的时间。

然而,它说,这是“在门口转身离开。”

先生久野健太郎谁在抚顺煤矿到本多胜一在做电工,也发了一封信和抗议。

本田派出这样的答复久野在1986年三月,“因为我刚才谈到,因为它是中国方面的说法,只要抗议活动,你能不能做直接向中国一边。”

在序列化的时候,很多人本来应该生活,但本田和朝日覆盖在有关日方的人找不到踪影。

本文继续。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

중국

2016年10月19日 11時23分59秒 | 日記

다음은 6 월 4에 전송 된 기사입니다.

그것은 이전 푸순 탄광, 기존의 남쪽 만주 광산 업계 관계자에 대한 설문을 제공합니다.

[정보] (60) 응답과 만나 일을 수행 할 때 다음과 같이 등, 포괄적 인 설문 조사의 목적은 대답했다.

"그것은 모르는, 너무 단어, 백만 명 피트,"나는 만 명이 구덩이를 (万人坑) 본 적이 없어 "

씨 타나베 만들기 위해 연구 결과를 발표했다 "백만 명 구덩이가 없었다 (万人坑)"(1990 년 8 월 수) 잡지의 "사운드 인수".

Katsuichi 혼다 "는 소수에 대한 설문 조사에 의해 결론 이상하다"로이 같은에 반박

양쪽의 주장의 불일치를 수신하여 이전 푸순 탄광에 관련된 사람과 만드는 도쿄 푸순 회의는 약 1000 전체 의원에게 설문지를 전달했다.

그것은 469에서 입수했습니다에 대한 답을 조사해 봤지만 그것은 상기 회의는 "강제 노동에 의한 피해자의 인격 쓰레기 덤프로 만 명이 피트가 (万人坑)가 아니라는 것을,이 지워졌습니다"이라고 결론을 내렸다.

이전 남쪽 만주 광산 산업의 경영진은 직렬화시에 "백만 명 피트 (万人坑)이 접지입니다"라고, 아사히에서 문서 취소를 요구했다.

그러나, 그것은 "문에서 멀리 켜기"것을 말한다.

씨 Katsuichi 혼다에 푸순 탄광에서 전기를하고 있었다 Hisano 켄타로 역시 편지를 보내 항의했다.

"나는 그냥 한 시위로 중국 측의 말에 대해 같이 이야기하기 때문에 당신이 중국 측에 직접 일을 주실 것입니다."혼다는 3 월 1986 년 Hisano에 같은 응답을 보내

직렬화시에, 많은 사람들은 생활하지만 혼다와 아사히는 일본 측에서 당사자가 발견되지 않는 덮여 추적되어 있어야합니다.

이 문서는 계속됩니다.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

высказывание

2016年10月19日 11時23分23秒 | 日記

Ниже приводится статья, которая была отправлена на 4 июня.

Она обеспечивает вопросник заинтересованным лицам в старом Фушунь Colliery, старой Южной Маньчжурии горнодобывающей промышленности.

При выполнении делать, чтобы встретиться с около 60 ответа, и так далее, комплексный объект обследования ответил следующим образом.

"Я никогда не видел миллион человек яму (万人坑)" слово, миллион людей яму, тоже, не знаю "

Г-н Танабэ выпустил результат исследования, чтобы сделать "не было миллиона человек яму (万人坑)" в журнале "звук аргумент" (число в августе в 1990 г.).

Katsuichi Honda опровергнуты этому, такие как "странно заключение вопросник о небольшом количестве"

Встреча Токио Фушунь сделать с заинтересованными лицами в старом Фушунь угольной шахте, получив несоответствие требований и поставили вопросник около 1000 целых членов собрания.

В нем представлены ответ, получили от 469 и он пришел к выводу, что указанная встреча "это было очищено, что не было ни одного миллиона человек яму (万人坑) как лицо, мусорную свалку потерпевшего по принудительному труду".

Руководители старой Южной Маньчжурии горнодобывающей промышленности потребовал отмены статьи от Asahi, говоря: "миллион человек ямы (万人坑) ничем не обосновано" во время сериализации.

Тем не менее, он говорит, что он был "отворачиваясь в дверь".

Г-н Hisano Кентаро, который делает электрика в угольной шахте Фушунь к Katsuichi Honda, тоже послал письмо и протестовали.

Honda послал такой ответ на Hisano в марте 1986 года "Потому что я только что говорил, как это за высказывание китайской стороны, до тех пор, как протест, не могли бы вы сделать непосредственно к китайской стороне."

Во время сериализации, многие люди должны были жизнь, но след, что Honda и Asahi покрыты заинтересованное лицо в японской стороне не найден.

Эта статья продолжается.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Pentru că tocmai am vorbit cum este pentru a spune partea chineză,

2016年10月19日 11時22分43秒 | 日記

Următoarele este articolul care a fost trimis 4 iunie.

Acesta oferă un chestionar persoanelor în cauză în vechea mină de cărbuni Fushun, vechi de Sud Manciuria industria minieră.

Atunci când face face pentru a se întâlni cu aproximativ 60 de răspuns, și așa mai departe, obiectul cuprinzător sondaj a răspuns după cum urmează.

"N-am mai văzut o groapă de milioane de oameni (万人坑)" cuvânt, milioane de oameni groapă, de asemenea, nu a știut "

Dl. Tanabe eliberat de Cercetare Rezultat pentru a face "nu a existat o groapă de milioane de oameni (万人坑)" în revista "argumentul de sunet" (numărul din august 1990).

Katsuichi Honda a respins la acest cum ar fi "este ciudat să încheie prin chestionar cu privire la numărul mic"

Reuniunea a fost Tokyo Fushun pentru a face cu persoanele implicate în vechea mină de cărbuni Fushun, primind diferența dintre revendicările atât a emis un chestionar la aproximativ 1000 de membri de asamblare întregi.

Ea canvassed răspunsul să fi ajuns la 469 și a concluzionat că reuniunea menționată este "ea a fost deviată, că nu a fost o groapă de milioane de oameni (万人坑) ca groapa de gunoi persoana victimei de muncă forțată".

Directori de vechi industria minieră din sudul Manciuriei a cerut articol de anulare din Asahi, spunând că "o groapă de milioane de oameni (万人坑) este nefundamentată" la momentul serializarea.

Cu toate acestea, se spune că a fost "întorcându-se la ușă".

Dl. Hisano Kentaro, care a fost de a face un electrician în mină de cărbuni Fushun la Katsuichi Honda, de asemenea, a trimis o scrisoare și a protestat.

Honda a trimis un astfel de răspuns la Hisano în luna martie, 1986. "Pentru că tocmai am vorbit cum este pentru a spune partea chineză, atâta timp cât protestul, s-ar deranja să faci direct la partea chineză."

La momentul serializarea, multe persoane ar fi fost viata, dar urme care Honda si Asahi a acoperit persoana în cauză, în partea japoneză nu a fost găsit.

Acest articol continuă.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Nes aš tik kalbėjo, kaip ji yra Kinijos komandos: "Kaip ilgai, kaip protesto,

2016年10月19日 11時22分14秒 | 日記

Toliau yra gaminys, kuris buvo išsiųstas birželio 4 d.

Jis suteikia klausimyną suinteresuotų asmenų senas Fušunas kasyklos, senas Pietų Mandžiūrijos kalnakasybos pramonėje.

Kai darai darai susitikti su apie 60 Atsakymui, ir tt, išsamaus tyrimo objektas atsakyti taip.

"Aš niekada nemačiau milijono žmonių duobę (万人坑)" žodį, kad milijonai žmonių duobę, taip pat jis nežinojo "

P Tanabe išleido tyrimų rezultatas, kad "nebuvo milijono žmonių duobė (万人坑)" žurnale "garso argumentas" (numeris rugpjūčio 1990).

Katsuichi Honda "paneigė tai, kaip antai" keista klausimynas sudaryti apie nedidelį skaičių "

Tokijo Fušunas susitikimas padaryti su atitinkamų asmenų senas Fušunas kasyklos gaunant iš abiejų teiginių neatitikimą pateikė klausimyną apie 1000 visos bažnyčios nariai.

Tai ištirta atsakymą Dotarłeś nuo 469 ir ji padarė išvadą, kad minėtas susitikimas "buvo išvalytas, kad nebuvo milijono žmonių duobė (万人坑) kaip asmuo šiukšlių aukos kurį priverstinio darbo".

Iš senosios Pietų Mandžiūrijos kasybos pramonės vadovai pareikalavo straipsnis Panaikinimas iš Asahi, sakydamas: "milijono žmonių duobė (万人坑) yra nepagrįstas" ties Publikacija metu.

Tačiau, ji teigia, kad ji buvo "nusigręžimas prie durų".

P Hisano Kentaro kuris daro elektrikas į Fušunas kasyklos į Katsuichi Honda irgi išsiuntė raštą ir protestavo.

"Honda" atsiuntė tokį atsakymą Hisano kovo, 1986: "Kadangi aš tiesiog kalbėjo, kaip ji yra Kinijos komandos:" Kaip ilgai, kaip protesto, Ar galėtumėte daryti tiesiai į Kinijos pusę. "

Tuo Publikacija metu daugelis asmenys turėjo gyvenimas bet pėdsakų, kad "Honda" ir "Asahi", kuriems atitinkamas Japonijos pusės asmuo nerastas.

Šis straipsnis tęsiasi.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Kerana saya hanya bercakap kerana ia adalah dengan melakukan

2016年10月19日 11時21分39秒 | 日記

Berikut adalah artikel yang telah dihantar pada 4 Jun.

Ia menyampaikan soal selidik untuk orang yang berkenaan dalam Fushun colliery lama, industri perlombongan Selatan Manchuria lama.

Apabila melakukan perlakuan untuk bertemu dengan kira-kira 60 menjawab, dan sebagainya, objek kajian yang komprehensif menjawab seperti berikut.

"Saya tidak pernah melihat sebuah lubang juta orang (万人坑)" dengan perkataan, lubang juta orang, juga, ia tidak tahu "

Encik Tanabe dikeluarkan Keputusan Penyelidikan untuk membuat "tidak ada satu juta orang pit (万人坑)" dalam majalah "hujah bunyi" (nombor pada bulan Ogos pada tahun 1990).

Katsuichi Honda menafikan ini seperti "ia adalah aneh untuk membuat kesimpulan dengan soal selidik mengenai jumlah kecil"

The Tokyo Fushun mesyuarat untuk membuat dengan orang yang berkenaan dalam Fushun colliery lama dengan menerima percanggahan tuntutan kedua-dua soal selidik dihantar kepada kira-kira 1000 ahli seluruh jemaah.

Ia dikumpul jawapan telah mendapat dari 469 dan ia membuat kesimpulan bahawa mesyuarat tersebut adalah "ia telah dibersihkan, yang tidak ada lubang juta orang (万人坑) sebagai tempat pembuangan sampah orang mangsa itu dengan buruh paksa".

Eksekutif industri perlombongan Selatan Manchuria lama menuntut artikel pembatalan dari Asahi, dengan berkata "satu juta orang pit (万人坑) adalah ungrounded" pada masa serialization.

Walau bagaimanapun, ia mengatakan bahawa ia adalah "berpaling di pintu".

Encik Hisano Kentaro yang melakukan juruelektrik dalam colliery Fushun untuk Katsuichi Honda juga menghantar surat dan membantah.

Honda menghantar apa-apa jawapan kepada Hisano pada bulan Mac, 1986. "Oleh kerana saya hanya bercakap kerana ia adalah dengan melakukan sebaliknya sampingan China, selama protes, boleh tak buat terus kepada pihak China."

Pada masa serialization, ramai orang yang sepatutnya hidup tetapi kesan yang Honda dan Asahi dilindungi orang yang berkenaan di pihak Jepun tidak dijumpai.

Artikel ini berterusan.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする