Ich habe es am 30.07.2019 verschickt.
Es ist eine natürliche Konsequenz, dass Asahi Shimbun ein verräterisches Zeitungsunternehmen ist, das diesen koreanischen Universitäten erlaubt hat, intern zu studieren.
Wenn sie versuchen, in Korea im Ausland zu studieren, ist es zunächst richtig zu sagen, dass sie Menschen sind, die nichts verstehen.
Folgendes schrieb ich in einem Kapitel mit dem Titel "Ich war überrascht, dass er Professor an der Ritsumeikan-Universität war, aber ich war noch überraschter und bestürzter, dass sein Schüler Nummer eins Tetsuya Hakoda war" im Juni 2017.
Präambel weggelassen
Yoshifumi Wakamiya (der sogar als Redaktionsleiter fungierte!), Harufumi Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda und viele andere haben intern an der Yonsei University studiert.
Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass Alexis Daden der Inbegriff von Vulgarität und Bösem ist (selbst ihr Gesichtsausdruck zeigt die Dummheit und Engstirnigkeit ihrer verdrehten Ideen).
Sie organisierten das schwelende "Internationale Tribunal für weibliche Kriegsverbrecher" (7.-12. Dezember 2000).
Die Tatsache, dass die Königin dieser koreanischen antijapanischen Propaganda in den USA eine Universitätsprofessorin ist, ist auch wirklich erschreckend...
Es ist längst überfällig, dass die Welt weiß, dass sie ein Beweis für die Inkompetenz und Dummheit der Rasse der Universitätsprofessoren ist. Sie studierte auch an der Yonsei University.
Deshalb ist es mir sofort aufgefallen. So wurde mir sofort klar, dass die Yonsei-Universität die Heimat der antijapanischen Propaganda und eine der Grundlagen der dunklen Aktivitäten der KCIA ist.
Nachwort
Angesichts der Tatsachen, auf die Professor Lee hingewiesen hat, ist es nicht so schlimm, dass alle Universitäten in Korea aus antijapanischer Propaganda bestehen.
Die Dummheit der Asahi Shimbun, der CDP und anderer, die weiterhin für ein solches Land werben (obwohl nicht wenige Idioten wie Shigeru Ishiba in der LDP sind) ist auf dem Höhepunkt.
Das Folgende stammt aus dem "Monatlichen Bericht über die koreanische Halbinsel", herausgegeben von Nishioka Tsutomu, einem der weltweit führenden Experten auf der koreanischen Halbinsel.
Der Titel der diesmonatigen Ausgabe lautet „Warum Koreaner Lügner sind.
Es ist ein Muss nicht nur für das japanische Volk, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
Neulich habe ich Toru Hashimoto, einen Anwalt, der früher Mitglied der Japan Federation of Bar Associations (JFBA) war, einem Schwarm antijapanischer Linker, wegen seiner empörenden Rhetorik über Japan und Südkorea in einer Eilsendung kritisiert , nennt ihn nicht besser als ein Toilettenpapier, in Übereinstimmung mit seinen früheren Kommentaren.
Präambel weggelassen
Koreanische Universitäten sind Fabriken der Lügen
Inzwischen liefern sich vernünftige Gelehrte in Korea einen erbitterten Diskurskampf.
Ich schreibe diesen Artikel in Seoul, Korea.
Professor Lee Young-hoon und seine Kollegen, die stellvertretend für die vernünftigen Gelehrten stehen, die die antijapanische Bewegung in Südkorea kritisieren, haben ein Buch mit dem Titel "The Roots of the Korean Crisis: Anti-Japanese Tribalism" veröffentlicht und eine Buchvorstellung gehalten am 17. Juli.
In dem Buch erklärt er, warum er den unbekannten Begriff "antijapanischer Nationalismus" anstelle von "antijapanischer Nationalismus" verwendet, und sagt: "Koreanischer Nationalismus ist vergleichbar mit dem im Westen entstandenen Nationalismus. Es gibt keine Kategorie von freiem und unabhängige Individuen im koreanischen Nationalismus. Die koreanische Nation ist selbst eine Gruppe, eine Autorität und ein Status. Sie ist also eher wie ein Stamm."
Dann macht er eine nüchterne Selbstkritik und sagt, dass die koreanische Geschichtsschreibung ein Nährboden für Lügen sei und dass eine solche Erziehung die Koreaner dazu gebracht habe, nur zu lügen.
„Ich glaube, dass die lügenden Akademiker dieses Landes am meisten dafür verantwortlich sind, dass seine Bevölkerung routinemäßig lügt und seine Politiker Lügen als Mittel des politischen Kampfes verwenden.
Aus meiner Sicht sind Geschichte und Soziologie hierzulande Brutstätten der Lügen.
Universitäten in diesem Land sind Fabriken der Lügen. Ich bin stolz, sagen zu können, dass es kein großer Fehler ist, dies zu sagen.
Seit den 1960er Jahren sind seither bereits 60 Jahre vergangen.
Deshalb hat in den 2000er Jahren jeder Bürger und jeder Politiker ungestraft gelogen.
Dann fuhr er fort, die Lügen in seinem Studienbereich, der koreanischen Geschichte, aufzulisten.
Dann fuhr er fort, die Lügen der koreanischen Geschichte aufzulisten, sein Studiengebiet: "Die Liste der Lügen in der koreanischen Geschichte von der alten bis zur modernen Geschichte ist endlos.
Die Lügen sind weit verbreitet, hauptsächlich über die Geschichte der japanischen Vorherrschaft in der Region im 20. Jahrhundert.
Ich werde nur einige aufzählen, die ich in diesem Buch widerlegt habe.
Die Beschreibung des Lehrbuchs, dass der Generalgouverneur 40% des Landes durch das Landvermessungsprojekt als Staatsland einnahm, war ein falscher Roman.
Die Behauptung des Lehrbuchs, dass es Reis aus dem kolonialen Korea nach Japan verschiffte, war das Produkt von Unwissenheit.
Die Behauptung, japanische Imperialisten hätten Koreaner als Arbeiter mobilisiert und sie als Sklaven missbraucht, war böswillige Fiktion.
Der Lügenmarsch gipfelte in der Frage der japanischen Trostfrauen.
Der weit verbreitete Glaube, dass die Militärpolizei und die Polizei Jungfrauen von der Straße entführten oder Frauen aus der Wäsche holten und sie zu Troststationen zerrten, war eine völlige Lüge, die noch nie in einem einzigen Fall aufgedeckt worden war.
Nachdem er die Geschichtsschreibung in dieser Weise kritisiert hatte, kritisierte er das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Arbeiterentschädigung im vergangenen Oktober gründlich und behauptete, die Lüge habe sich auf die Gerichte ausgebreitet.
„Es ist schon 60 Jahre her, dass falsche Akademiker falsche Geschichte geschrieben und der jüngeren Generation gelehrt haben. Es ist nicht so verwunderlich, dass die Justiz dieses Landes falsche Urteile fällt, da das Alter, das mit dieser Ausbildung aufgewachsen ist, endlich Richter am Obersten Gerichtshof geworden ist.
Die Fahrlässigkeit der Richter des Obersten Gerichtshofs
Ich möchte den zentralen Teil der Kritik von Prof. Lee an dem Urteil einleiten, da er etwas lang ist, aber er betrifft die Ursache der aktuellen Verschlechterung der japanisch-koreanischen Beziehungen.
„Reden wir über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Ende Oktober 2018, von der Nippon Steel Corporation, die das Unternehmen übernommen hat, zu verlangen, dass sie vier Personen, die für Nippon Steel arbeiteten, jeweils 100 Millionen Won zahlte, bevor sie von der japanischen Herrschaft befreit wurde.
Die Kläger haben die Klage vor fast 20 Jahren eingereicht, und ich glaube, sie waren diejenigen, die ursprünglich nach Japan gingen, um die Klage einzureichen.
Die Beharrlichkeit der Kläger, den Prozess am Ende zu gewinnen, obwohl sie viele Male verloren haben, ist beeindruckend.
Was ist der Inhalt dieser Beharrlichkeit?
Wie auch immer, der Oberste Gerichtshof entschied unter der Prämisse, dass Japans Herrschaft über Korea illegitim war und dass es Koreaner für den Angriffskrieg nach Japan mobilisiert und als Sklaven missbraucht hatte, ohne ihnen einen angemessenen Monatslohn zu zahlen.
Der Text der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs beginnt mit einer Beschreibung der "grundlegenden Tatsachen" des Falles.
Als ich diesen Teil las, war mein Eindruck mit einem Wort: "Das ist eine Lüge."
Ich werde nicht über die rechtliche Begründung des Urteils streiten.
Ich bin kein Anwalt.
Ich bin kein Anwalt und mein Urteil konzentriert sich nur auf eine Sache.
Diese "grundlegenden Tatsacheninformationen" sind nicht gültig oder wahrscheinlicher falsch.
Der Oberste Gerichtshof prüfte nicht, ob die Behauptungen des Klägers wahr waren oder nicht.
Ich kann im Text der Entscheidung keine Spuren davon finden.
Ich möchte die hohen und mächtigen Richter des Obersten Gerichtshofs unseres Landes fragen: "Besteht die Möglichkeit, dass dies eine Lüge ist?
Ich möchte die hochgesinnten Richter des Obersten Gerichtshofs unseres Landes fragen: "Ist ein Verfahren, das Behauptungen, die möglicherweise falsch sind, nicht überprüft, effektiv?
Im September 1943 wurden zwei der vier Kläger als Ausbilder bei Osaka Works eingestellt. Nippon Steel sparte gewaltsam einen großen Teil ihres Monatslohns und ließ den Wohnheimpräfekten ihre Bankbücher und persönlichen Siegel behalten, aber der Präfekt gab das Geld nie bis zum Schluss zurück.
Es ist der primäre Inhalt des Schadens, den der Kläger erlitten hat.
Als Historiker bin ich mir dieser Tatsache bewusst.
Ich habe von vielen Leuten von ähnlichen Fällen gehört.
Die beiden Kläger waren zu diesem Zeitpunkt höchstwahrscheinlich minderjährig, wie das Urteil nahelegt.
Die Präfekten waren keine Angestellten von Nippon Steel, sondern die Besitzer der Unterkünfte und Schlafsäle, in denen die Arbeiter in Gruppen wohnten, und es waren höchstwahrscheinlich Koreaner.
Sie waren normalerweise Koreaner, weil sie nur dann kommunizieren und die Situation kontrollieren konnten.
Der Hausmeister kehrte später mit dem Kläger nach Wonsan zurück.
Diese Tatsache stützt die folgende Annahme.
Ich denke, dass der Hausmeister der Vormund oder Beschützer des Klägers gewesen sein könnte, der ihn seit seiner Abreise begleitet hat.
Meine Argumentation lautet wie folgt.
Die Behauptung, Nippon Steel habe dem Kläger die Löhne nicht gezahlt, ist nicht stichhaltig.
Der Text des Urteils selbst, in dem von Zwangseinsparungen die Rede ist, beweist dies.
Wenn sie dem Kläger den Lohn nicht mitgeteilt hat, ist der Hausmeister der Schuldige.
Anstelle des minderjährigen Klägers kann der Hausmeister das monatliche Gehalt an das Elternhaus des Klägers überwiesen haben.
Kurz gesagt handelt es sich bei dem Fall um einen Zivilprozess zwischen dem Kläger und dem Hausmeister.
Dies sind meine Erkenntnisse nach der Lektüre des Urteils.
Aber hat der Oberste Gerichtshof den Präfekten zur Untersuchung vorgeladen?
Der Hausmeister hätte schon vor langer Zeit sterben sollen.
Wenn dies der Fall ist, kann die Klage bestehen?
Lassen Sie mich meinen Standpunkt klarstellen.
Ich bestreite die Behauptung des Klägers nicht; Ob es wahr ist, kann ich nicht bestätigen.
Es ist die Wahrheit.
Obwohl dies die einzige bekannte Tatsache ist, hielt der Oberste Gerichtshof Koreas Nippon Steel für verantwortlich.
Richter am Obersten Gerichtshof sind keine Historiker.
Sie sind lediglich Anwälte, die nichts über die Realitäten der Kriegszeit wissen.
Wenn dies der Fall wäre, hätten sie die zuständigen Experten anrufen sollen, um ihre Aussage zu hören.
Sie wussten jedoch so wenig von der Realität, dass sie nicht einmal das Bedürfnis verspürten, dies zu tun.
Sie zweifelten nicht an den wahrscheinlich falschen Behauptungen des Klägers.
Sie stellten die wahrscheinlich falschen Behauptungen der Kläger nicht in Frage, weil auch ihnen von klein auf beigebracht wurde, zu lügen."
Ich bin beeindruckt von dem Gewissen und dem Mut von Professor Lee, das antijapanische Urteil in einem Redeforum unter seinem Namen so ruhig und sachlich zu kritisieren.
Es wird gesagt, dass 18.000 Exemplare von "Anti-Japanese Tribalism", das Professor Lee und andere mit dem verzweifelten Gedanken schrieben, dass es das Land zerstören würde, wenn sie nicht gegen Lügen kämpften, innerhalb von 10 Tagen ausverkauft waren und es wurden weitere 10.000 Exemplare gedruckt .
Professor Lee erklärte seine tragische Motivation, "Anti-Japanese Racialism" zu schreiben, wie folgt.
"Durch antijapanischen Tribalismus werden alle Arten von Lügen geschaffen und verbreitet. Sie werden eher rückständig als fortschrittlich werden. Eine Kultur der Lügen, Politik, Akademiker und gerichtlichen Entscheidungen wird dieses Land in den Ruin führen. Dieses Buch ist mein Ein und Alles" -out Angriff auf den antijapanischen Tribalismus und sein massives kulturelles Machtlager."
Wir werden weiterhin beobachten und sehen, ob der Kampf von Professor Lee und anderen in dieser Arena des Diskurses die koreanische Gesellschaft verändern wird.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
