A győztes nemzet történeti nézete nem működik.

A következő Michio Ezaki cikkéből származik a mai Sankei Shimbunban, a Sound Argument címmel, melynek címe "A történelem nézete az orosz agresszióval való szembenézéshez.
Mint már említettük, Ezaki a háború utáni világ feltörekvő kritikusa.
Ez a cikk kötelező olvasmány a japán polgárok és a világ minden táján élő emberek számára.
Az olvasók látni fogják, hogy ez pontosan úgy vonatkozik, mint Kínára.
A szövegben a hangsúly a címen kívül az enyém.
Szabadságfosztástól és elnyomástól szenved
A szomszédos országok, például Lengyelország és a balti államok hevesen ellenzik Oroszország Ukrajna elleni „agresszióját”, és továbbra is támogatják Ukrajnát.
Ezek a szomszédos országok emlékeznek a Szovjetunió megszállására és uralmára a második világháború alatt és után, és szenvedtek az emberi jogok elnyomásától. Úgy érzik, hogy "ugyanaz, ami ma veled történik, holnap megtörténhet valaki mással."
A Szovjetunió teljes körű információellenőrzése miatt azonban a nemzetközi közösség a háború után még sokáig nem volt tisztában a Szovjetunió „bűneivel”.
Ehelyett a nemzetközi közösség és különösen a liberális sajtó a Szovjetuniónak a náci Németország megdöntésében elért eredményeit hangsúlyozta.
Csak a Szovjetunió 1991-es felbomlásakor, amikor a balti államok, Lengyelország és más országok visszanyerték szabadságukat, vált széles körben ismertté a szovjet megszállás és az emberi jogok elnyomásának valósága.
A szabadságjogaiktól megfosztott és emberi jogi elnyomást szenvedett szomszédos országok elkezdték gyűjteni és közzétenni a helyzetről szóló feljegyzéseket.
Részben e szomszédos országok erőfeszítéseinek köszönhetően három évvel ezelőtt, 2019. szeptember 19-én az Európai Unió (EU) egyik ága, az Európai Parlament „Fontos európai emlékezet Európa jövője számára” című határozatában hangoztatta. hogy...
„Nyolcvan éve, augusztus 23-án a Kommunista Szovjetunió és a náci Németország megnemtámadási egyezményt írt alá Molotov–Ribbentrop paktum néven. Titkos jegyzőkönyvükben Európa és a független nemzetek e két holisztikus rezsimet beékelték. Felosztották a területet, és beépítették érdekeik közé, megnyitva az utat a második világháború kitörése előtt.》
A háború 80. évében az Európai Parlament végül bírálta a Szovjetuniót, mint "megszálló nemzetet", és elismerte a nürnbergi perek hibáját, amelyek a Szovjetuniót az igazságosság oldalának tekintették.
A határozathozatal folytatódik
《A Molotov–Ribbentrop-paktum és az azt követő, 1939. szeptember 28-i német-szovjet határ- és baráti szerződés közvetlen következményeként a Lengyel Köztársaságot először Hitler, majd két héttel később Sztálin megszállta, megfosztva függetlenségétől. Példátlan tragédia volt a lengyel nép számára. A kommunista Szovjetunió 1939. november 30-án agressziós háborút indított Finnország ellen, majd 1940 júniusában elfoglalta és annektálta Románia egy részét, és soha nem adta vissza. A Szovjetunió annektálta a független köztársaságokat Litvániát, Lettországot és Észtországot.
A Szovjetunió nem tartotta be a tűzszüneti megállapodást.
A szovjet "agresszió" a tűzszüneti megállapodás megkötése után is folytatódott.
A Szovjetunió nem tartotta be a tűzszüneti egyezményt, és folytatta "agresszióját" a szomszédos országok ellen.
„A második világháború után néhány európai ország diktatúra, néhány pedig közvetlen szovjet megszállás vagy befolyás alatt maradt, megfosztották otthonától, függetlenségétől, méltóságától, emberi jogaitól és társadalmi-gazdasági fejlődésétől fél évszázadon át.》
A háború alatt a szovjet megszállás alatt álló Lengyelországban és a balti államokban elterjedt az értelmiségiek kivégzése, a fosztogatás és a rohamok, valamint a szibériai és máshol végzett kényszermunka.
Sőt, a tűzszüneti egyezmény után ezek az országok, amelyeknek vissza kellett volna nyerniük szabadságukat és függetlenségüket, a Szovjetunió szatellitállamaivá váltak.
1991-ben a Szovjetunió feloszlott, a balti államok visszanyerték függetlenségüket, Lengyelország pedig visszanyerte szabadságát.
A Putyin-kormány azonban igazolta a szovjet "agressziót", és elkezdett dolgozni a Szovjetunió ismételt helyreállításán.
Lengyelország és a többi szomszédos ország érthető módon riadt.
Az Európai Parlament is rámutat erre.
 "2019 augusztusában az orosz tisztviselők tagadták a Molotov-Ribbentrop paktumért és annak következményeiért való felelősségüket. Most azt a nézetet hirdetik, hogy Lengyelország, a balti államok és a Nyugat okozta a második világháborút. (Kihagyva) Mélységes aggodalommal tölti el a jelenlegi orosz vezetés, hogy a történelmi tények elferdítésével eltusolja a szovjet totalitárius rezsim által elkövetett bűnöket (Kihagyva).
Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy határozottan ellenezze ezeket az orosz erőfeszítéseket.
A győztes nemzet történelmi nézete" nem működik.
Azonban 2020. június 18-án Putyin elnök cikket írt "A második világháború 75 évének valódi tanulságai" címmel a National Interest, az egyesült államokbeli politikai és diplomáciai folyóirat elektronikus kiadásában.ich az Európai Parlament állásfoglalását "egy rakás baromságnak" minősítette.
Így a Szovjetunió "agresszióját és az emberi jogok elnyomását" kritizáló nyugati országok és a Putyin-kormányzat közötti konfrontáció, amely ragaszkodott a "győztes nemzet történelmi nézetéhez", amely a szovjet "agressziót" a nácik megdöntésének oldalnézetével indokolta, erősödött, de a japán fél kevés figyelmet szentelt.
A szabadság és az emberi jogok tiszteletben tartása mellett azonban Japánnak nem kellene ebbe a vitába bekapcsolódnia?
Mindenesetre a Potsdami Nyilatkozat elfogadása után sok japánt a Szovjetunió fogva tartott Szibériában, meggyilkolt, megfosztottak az északi területtől, és még mindig illegálisan megszállva vannak.
A közelmúltban Ukrajna „inváziójára” reagálva Japán lépéseket tett Oroszország elleni szankciók bevezetésére abból a szempontból, hogy ellenzi „a status quo erőszakos megváltoztatását”.
Ugyanakkor Japánnak szembe kell néznie és alaposan bírálnia kell Putyin elnök sajátos történelemszemléletét, amely igazolja a Szovjetunió „agresszióját” az Egyesült Államokkal és Európával együttműködve.
A győztes nemzet történelemszemlélete, amely a Szovjetuniót igaz nemzetnek tekinti, már nem érvényes.

 

Et seirende nasjonshistorisk syn fungerer ikke.

Følgende er fra en artikkel av Michio Ezaki i dagens Sankei Shimbun, Sound Argument, med tittelen "A View of History to Confront Russian Aggression.
Som allerede nevnt, er Ezaki en fremadstormende kritiker i etterkrigsverdenen.
Denne artikkelen er et must-lese for japanske borgere og mennesker over hele verden.
Leserne vil finne at det gjelder akkurat som det gjør for Kina.
Understrekingen i teksten utenom overskriften er min.
Lider av frihetsberøvelse og undertrykkelse
Naboland som Polen og de baltiske statene er sterkt imot Russlands «aggresjon» mot Ukraina og fortsetter å støtte Ukraina.
Disse nabolandene har minner om at de ble okkupert og styrt av Sovjetunionen under og etter andre verdenskrig og led under undertrykkelsen av menneskerettighetene. De føler at "Det samme som skjer med deg i dag kan skje med noen andre i morgen."
Men på grunn av Sovjetunionens fullstendige kontroll med informasjon, var det internasjonale samfunnet ikke godt klar over Sovjetunionens «forbrytelser» i lang tid etter krigen.
I stedet la det internasjonale samfunnet, og spesielt den liberale pressen vekt på Sovjetunionens prestasjoner med å styrte Nazi-Tyskland.
Det var først ved oppløsningen av Sovjetunionen i 1991, da de baltiske statene, Polen og andre land fikk tilbake sin frihet, at realiteten med den sovjetiske okkupasjonen og undertrykkelsen av menneskerettighetene ble allment kjent.
Naboland som hadde blitt frarøvet sine friheter og lidd under menneskerettighetsundertrykkelse begynte å samle inn og publisere oversikter over situasjonen.
Delvis takket være innsatsen til disse nabolandene, for tre år siden, 19. september 2019, hevdet Europaparlamentet, en arm av Den europeiske union (EU), i en resolusjon med tittelen "Et viktig europeisk minne for Europas fremtid," at ...
《For åtti år siden, den 23. august, undertegnet det kommunistiske Sovjetunionen og Nazi-Tyskland en ikke-angrepspakt kalt Molotov-Ribbentrop-pakten. I sin hemmelige protokoll la Europa og de uavhengige nasjonene disse to helhetlige regimene i klem. De delte territoriet og innlemmet det i sine interesser, og banet vei for utbruddet av andre verdenskrig.》
I det 80. året av krigen, kritiserte EU-parlamentet endelig Sovjetunionen som en "invaderende nasjon" og innrømmet feilen i Nürnberg-rettssakene som betraktet Sovjetunionen som en side av rettferdigheten.
Oppløsningen fortsetter
《Som en direkte konsekvens av Molotov-Ribbentrop-pakten og den påfølgende tysk-sovjetiske grense- og vennskapsavtalen 28. september 1939, ble republikken Polen først invadert av Hitler og deretter to uker senere av Stalin, og fratok ham hans uavhengighet. Det var en enestående tragedie for det polske folket. Det kommunistiske Sovjetunionen startet en angrepskrig mot Finland 30. november 1939, og i juni 1940 okkuperte og annekterte en del av Romania og returnerte den aldri. Sovjetunionen annekterte de uavhengige republikkene Litauen, Latvia og Estland.》
Sovjetunionen overholdt ikke våpenhvileavtalen.
Sovjetisk «aggresjon» fortsatte selv etter at våpenhvileavtalen ble inngått.
Sovjetunionen overholdt ikke våpenhvileavtalen og fortsatte sin «aggresjon» mot nabolandene.
《Etter slutten av andre verdenskrig forble noen europeiske land under diktaturer og noen under direkte sovjetisk okkupasjon eller innflytelse, fratatt sine hjem, uavhengighet, verdighet, menneskerettigheter og sosioøkonomisk utvikling i et halvt århundre.》
Under krigen var henrettelsen av intellektuelle, plyndring og overfall, og tvangsarbeid i Sibir og andre steder utbredt i det sovjetisk okkuperte Polen og de baltiske statene.
Dessuten, etter våpenhvileavtalen, ble disse landene, som skulle gjenvinne sin frihet og uavhengighet, omgjort til satellittstater i Sovjetunionen.
I 1991 ble Sovjetunionen oppløst, de baltiske statene fikk tilbake sin uavhengighet, og Polen fikk tilbake sin frihet.
Imidlertid rettferdiggjorde Putin-administrasjonen den sovjetiske «aggresjonen» og begynte å arbeide for å gjenopprette Sovjetunionen igjen.
Polen og andre naboland er forståelig nok skremt.
Det påpeker også EU-parlamentet.
 "I august 2019 nektet russiske tjenestemenn ansvaret for Molotov-Ribbentrop-pakten og dens konsekvenser. De fremmer nå synet om at Polen, de baltiske statene og Vesten forårsaket andre verdenskrig. (Utelatt) Dypt bekymret over innsatsen til den nåværende russiske ledelsen til å skjule forbrytelsene begått av det sovjetiske totalitære regimet ved å forvride historiske fakta (Utelatt).
Vi oppfordrer EU-kommisjonen til å motsette seg denne russiske innsatsen.
Et seirende nasjonshistorisk syn" fungerer ikke.
Imidlertid skrev president Putin 18. juni 2020 en artikkel med tittelen "The Real Lessons of 75 Years of World War II" i den elektroniske utgaven av National Interest, et amerikansk politisk og diplomatisk tidsskrift, derich han kritiserte Europaparlamentets resolusjon som «en haug med dritt».
Konfrontasjonen mellom vestlige land som kritiserte Sovjetunionens «aggresjon og undertrykkelse av menneskerettighetene» og Putin-administrasjonen, som insisterte på et «seirende nasjonshistorisk syn» som rettferdiggjorde sovjetisk «aggresjon» med sidesynet om å styrte nazistene, ble intensivert, men den japanske siden ga liten oppmerksomhet.
Men med respekt for frihet og menneskerettigheter, bør ikke Japan også delta i denne debatten?
I alle fall, etter å ha akseptert Potsdam-erklæringen, ble mange japanere internert i Sibir av Sovjetunionen, drept og fratatt det nordlige territoriet, og er fortsatt ulovlig okkupert.
Som svar på den nylige "invasjonen" av Ukraina, har Japan også tatt skritt for å innføre sanksjoner mot Russland fra synspunktet om å motsette seg "endring av status quo med makt.
Samtidig bør Japan også konfrontere og grundig kritisere president Putins særegne historiesyn, som rettferdiggjør Sovjetunionens «aggresjon» i samarbeid med USA og Europa.
Seiersnasjonens historiesyn, som ser på Sovjetunionen som en rettferdig nasjon, er ikke lenger gyldig.

 

Muzaffer bir ulusun tarihsel görüşü işe yaramaz.

Aşağıdakiler, Michio Ezaki'nin bugünün Sankei Shimbun, Ses Argümanı'ndaki "Rus Saldırganlığıyla Yüzleşmek İçin Tarihe Bakış" başlıklı bir makalesinden alınmıştır.
Daha önce de belirtildiği gibi, Ezaki savaş sonrası dünyada geleceği parlak bir eleştirmendir.
Bu makale, Japon vatandaşları ve dünyadaki insanlar için mutlaka okunması gereken bir makaledir.
Okuyucular, bunun tam olarak Çin için geçerli olduğunu göreceklerdir.
Başlık dışındaki metindeki vurgu bana aittir.
Özgürlükten Yoksunluk ve Baskıdan Acı Çekmek
Polonya ve Baltık ülkeleri gibi komşu ülkeler Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik "saldırganlığına" şiddetle karşı çıkıyor ve Ukrayna'yı desteklemeye devam ediyor.
Bu komşu ülkeler, II. Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında Sovyetler Birliği tarafından işgal edilip yönetildiklerini ve insan haklarının baskı altına alınmasının acısını yaşıyorlar. "Bugün sana olanın aynısı yarın başkasının başına gelebilir" diye düşünürler.
Ancak, Sovyetler Birliği'nin bilgi üzerindeki tam kontrolü nedeniyle, uluslararası toplum, savaştan sonra uzun bir süre Sovyetler Birliği'nin "suçlarından" haberdar değildi.
Bunun yerine, uluslararası toplum ve özellikle liberal basın, Sovyetler Birliği'nin Nazi Almanyasını devirmedeki başarılarını vurguladı.
Sovyetler Birliği'nin dağıldığı 1991'de Baltık devletleri, Polonya ve diğer ülkeler özgürlüklerini yeniden kazandıklarında, Sovyet işgali ve insan haklarının bastırılması gerçeği yaygın olarak bilinmedi.
Özgürlüklerinden yoksun bırakılan ve insan hakları baskılarına maruz kalan komşu ülkeler, durumun kayıtlarını toplamaya ve yayınlamaya başladılar.
Kısmen bu komşu ülkelerin çabaları sayesinde, üç yıl önce, 19 Eylül 2019'da, Avrupa Birliği'nin (AB) bir kolu olan Avrupa Parlamentosu, "Avrupa'nın Geleceği için Önemli Bir Avrupa Belleği" başlıklı bir kararda, o ...
《Seksen yıl önce, 23 Ağustos'ta Komünist Sovyetler Birliği ve Nazi Almanyası, Molotov-Ribbentrop Paktı adı verilen bir saldırmazlık paktı imzaladı. Avrupa ve bağımsız uluslar, gizli protokollerinde bu iki bütünsel rejimi bir araya getirdiler. Bölgeyi böldüler ve kendi çıkarlarına dahil ederek II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin yolunu açtılar.》
Savaşın 80. yılında, Avrupa Parlamentosu nihayet Sovyetler Birliği'ni "işgalci bir ulus" olarak eleştirdi ve Nürnberg mahkemelerinin Sovyetler Birliği'ni adaletin bir tarafı olarak gören hatasını kabul etti.
Çözünürlük devam ediyor
《Molotov-Ribbentrop Paktı'nın ve ardından 28 Eylül 1939'da imzalanan Alman-Sovyet Sınır ve Dostluk Antlaşması'nın doğrudan bir sonucu olarak, Polonya Cumhuriyeti önce Hitler ve ardından iki hafta sonra Stalin tarafından işgal edilerek bağımsızlığından yoksun bırakıldı. Polonya halkı için eşi görülmemiş bir trajediydi. Komünist Sovyetler Birliği, 30 Kasım 1939'da Finlandiya'ya karşı bir saldırı savaşı başlattı ve Haziran 1940'ta Romanya'nın bir bölümünü işgal edip ilhak etti ve bir daha geri vermedi. Sovyetler Birliği, bağımsız cumhuriyetler olan Litvanya, Letonya ve Estonya'yı ilhak etti.》
Sovyetler Birliği ateşkes anlaşmasına uymadı.
Sovyet "saldırganlığı" ateşkes anlaşmasına varıldıktan sonra bile devam etti.
Sovyetler Birliği ateşkes anlaşmasına uymadı ve komşu ülkelere karşı "saldırganlığını" sürdürdü.
《İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, bazı Avrupa ülkeleri yarım yüzyıl boyunca diktatörlükler, bazıları ise doğrudan Sovyet işgali veya etkisi altında, yurtlarından, bağımsızlıklarından, onurlarından, insan haklarından ve sosyoekonomik gelişmelerinden mahrum kaldılar.》
Savaş sırasında, Sibirya'da ve başka yerlerde entelektüellerin infazı, yağma ve saldırı ve zorla çalıştırma, Sovyet işgali altındaki Polonya ve Baltık ülkelerinde yaygındı.
Ayrıca ateşkes anlaşmasının ardından özgürlüklerini ve bağımsızlıklarını yeniden kazanması gereken bu ülkeler Sovyetler Birliği'nin uydu devletleri haline getirildi.
1991'de Sovyetler Birliği dağıldı, Baltık devletleri bağımsızlıklarını yeniden kazandı ve Polonya özgürlüğüne kavuştu.
Ancak Putin yönetimi, Sovyet "saldırganlığını" haklı çıkardı ve Sovyetler Birliği'ni yeniden kurmak için çalışmaya başladı.
Polonya ve diğer komşu ülkeler anlaşılır bir şekilde alarma geçmiş durumda.
Avrupa Parlamentosu da buna işaret ediyor.
 "Ağustos 2019'da Rus yetkililer Molotov-Ribbentrop Paktı ve sonuçlarının sorumluluğunu reddettiler. Şimdi Polonya, Baltık devletleri ve Batı'nın II. mevcut Rus liderliğinin, Sovyet totaliter rejimi tarafından işlenen suçları tarihi gerçekleri çarpıtarak örtbas etmesi (Çıkarılmıştır).
Avrupa Komisyonu'nu Rusya'nın bu çabalarına şiddetle karşı çıkmaya çağırıyoruz.
Muzaffer bir ulus tarihi görüşü" işe yaramaz.
Ancak, 18 Haziran 2020'de Başkan Putin, ABD'de yayınlanan bir siyasi ve diplomatik dergi olan National Interest'in elektronik baskısında "İkinci Dünya Savaşı'nın 75 Yılının Gerçek Dersleri" başlıklı bir makale yazdı.Avrupa Parlamentosu'nun kararını "saçmalık" olarak eleştirdi.
Böylece, Sovyetler Birliği'nin "insan haklarına yönelik saldırı ve baskılarını" eleştiren Batılı ülkeler ile Nazileri devirme yan bakış açısıyla Sovyet "saldırganlığını" haklı çıkaran "muzaffer bir ulus tarihi görüşü" üzerinde ısrar eden Putin yönetimi arasındaki çatışma, yoğunlaşıyordu, ancak Japon tarafı çok az ilgi gösterdi.
Ancak özgürlük ve insan haklarına saygı konusunda Japonya'nın da bu tartışmaya katılması gerekmez mi?
Her halükarda, Potsdam Deklarasyonu'nu kabul ettikten sonra, birçok Japon Sovyetler Birliği tarafından Sibirya'da gözaltına alındı, öldürüldü ve Kuzey Bölgesi'nden mahrum bırakıldı ve hala yasadışı olarak işgal ediliyor.
Son zamanlarda Ukrayna'nın "işgaline" yanıt olarak Japonya, "statükonun zorla değiştirilmesine" karşı çıkma açısından Rusya'ya karşı yaptırımlar uygulamak için adımlar attı.
Aynı zamanda Japonya, Başkan Putin'in Sovyetler Birliği'nin Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ile işbirliği içinde "saldırganlığını" haklı çıkaran kendine özgü tarih görüşüyle ​​yüzleşmeli ve iyice eleştirmeli.
Sovyetler Birliği'ni erdemli bir millet olarak gören galip milletin tarih görüşü artık geçerliliğini yitirmiştir.

 

Eine siegreiche Nation Geschichtsbetrachtung funktioniert nicht.

Das Folgende stammt aus einem Artikel von Michio Ezaki in der heutigen Ausgabe von Sankei Shimbun, Sound Argument, mit dem Titel „A View of History to Confront Russian Aggression.
Wie bereits erwähnt, ist Ezaki ein aufstrebender Kritiker in der Nachkriegswelt.
Dieser Artikel ist ein Muss für japanische Bürger und Menschen auf der ganzen Welt.
Die Leser werden feststellen, dass dies genau so gilt wie für China.
Die Hervorhebung im Text außer der Überschrift stammt von mir.
Leiden unter Freiheitsberaubung und Unterdrückung
Nachbarländer wie Polen und die baltischen Staaten wehren sich vehement gegen die „Aggression“ Russlands gegen die Ukraine und unterstützen die Ukraine weiterhin.
Diese Nachbarländer haben Erinnerungen daran, dass sie während und nach dem Zweiten Weltkrieg von der Sowjetunion besetzt und regiert wurden und unter der Unterdrückung der Menschenrechte litten. Sie haben das Gefühl, dass „dasselbe, was dir heute passiert, morgen jemand anderem passieren kann“.
Aufgrund der vollständigen Kontrolle der Informationen durch die Sowjetunion war sich die internationale Gemeinschaft jedoch lange Zeit nach dem Krieg der "Verbrechen" der Sowjetunion nicht bewusst.
Stattdessen betonten die internationale Gemeinschaft und insbesondere die liberale Presse die Errungenschaften der Sowjetunion beim Sturz Nazideutschlands.
Erst mit der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991, als die baltischen Staaten, Polen und andere Länder ihre Freiheit wiedererlangten, wurde die Realität der sowjetischen Besatzung und Unterdrückung der Menschenrechte allgemein bekannt.
Nachbarländer, die ihrer Freiheiten beraubt und Menschenrechtsverletzungen ausgesetzt waren, begannen, Aufzeichnungen über die Situation zu sammeln und zu veröffentlichen.
Teilweise dank der Bemühungen dieser Nachbarländer hat das Europäische Parlament, ein Arm der Europäischen Union (EU), vor drei Jahren, am 19. September 2019, in einer Entschließung mit dem Titel „Ein wichtiges europäisches Gedächtnis für die Zukunft Europas“ erklärt das ...
《Vor achtzig Jahren, am 23. August, unterzeichneten die kommunistische Sowjetunion und Nazideutschland einen Nichtangriffspakt namens Molotow-Ribbentrop-Pakt. In ihrem Geheimprotokoll haben Europa und die unabhängigen Nationen diese beiden ganzheitlichen Regimes eingeschlossen. Sie teilten das Territorium auf und nahmen es in ihre Interessen auf, was den Weg für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs ebnete.》
Im 80. Kriegsjahr kritisierte das Europäische Parlament schließlich die Sowjetunion als "Invasionsnation" und räumte den Fehler der Nürnberger Prozesse ein, die Sowjetunion als eine Seite der Justiz zu betrachten.
Die Auflösung geht weiter
《Als direkte Folge des Molotow-Ribbentrop-Paktes und des anschließenden deutsch-sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrages vom 28. September 1939 wurde die Republik Polen zuerst von Hitler und dann zwei Wochen später von Stalin überfallen, was ihn seiner Unabhängigkeit beraubte. Es war eine beispiellose Tragödie für das polnische Volk. Die kommunistische Sowjetunion begann am 30. November 1939 einen Angriffskrieg gegen Finnland und besetzte und annektierte im Juni 1940 einen Teil Rumäniens und gab ihn nie zurück. Die Sowjetunion annektierte die unabhängigen Republiken Litauen, Lettland und Estland.》
Die Sowjetunion hielt sich nicht an das Waffenstillstandsabkommen.
Die sowjetische „Aggression“ ging auch nach Abschluss des Waffenstillstandsabkommens weiter.
Die Sowjetunion hielt sich nicht an das Waffenstillstandsabkommen und setzte ihre "Aggression" gegen Nachbarländer fort.
《Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs blieben einige europäische Länder ein halbes Jahrhundert lang unter Diktaturen und einige unter direkter sowjetischer Besatzung oder Einfluss, ohne ihre Heimat, Unabhängigkeit, Würde, Menschenrechte und sozioökonomische Entwicklung."
Während des Krieges waren im sowjetisch besetzten Polen und den baltischen Staaten die Hinrichtung von Intellektuellen, Plünderungen und Überfälle sowie Zwangsarbeit in Sibirien und anderswo weit verbreitet.
Darüber hinaus wurden diese Länder, die ihre Freiheit und Unabhängigkeit wiedererlangen sollten, nach dem Waffenstillstandsabkommen zu Satellitenstaaten der Sowjetunion.
1991 wurde die Sowjetunion aufgelöst, die baltischen Staaten erlangten ihre Unabhängigkeit zurück und Polen erlangte seine Freiheit zurück.
Die Putin-Regierung rechtfertigte jedoch die sowjetische "Aggression" und begann, daran zu arbeiten, die Sowjetunion wieder aufzubauen.
Polen und andere Nachbarländer sind verständlicherweise alarmiert.
Darauf weist auch das Europäische Parlament hin.
„Im August 2019 wiesen russische Beamte die Verantwortung für den Molotow-Ribbentrop-Pakt und seine Folgen zurück. Sie vertreten nun die Ansicht, dass Polen, die baltischen Staaten und der Westen den Zweiten Weltkrieg verursacht haben. (Ausgelassen) Zutiefst besorgt über die Bemühungen von die derzeitige russische Führung, die vom totalitären Sowjetregime begangenen Verbrechen zu beschönigen, indem historische Fakten verzerrt werden (weggelassen).
Wir fordern die Europäische Kommission auf, sich entschieden gegen diese russischen Bemühungen zu stellen.
Eine siegreiche Nation Geschichtsbetrachtung" funktioniert nicht.
Am 18. Juni 2020 schrieb Präsident Putin jedoch einen Artikel mit dem Titel „The Real Lessons of 75 Years of World War II“ in der elektronischen Ausgabe von National Interest, einer politischen und diplomatischen Zeitschrift der USA, in whIch kritisierte die Entschließung des Europäischen Parlaments als "einen Haufen Mist".
Die Konfrontation zwischen westlichen Ländern, die die „Aggression und Unterdrückung der Menschenrechte“ der Sowjetunion kritisierten, und der Putin-Administration, die auf einer „historischen Sichtweise der siegreichen Nation“ beharrte, die die sowjetische „Aggression“ mit der Seitenperspektive des Sturzes der Nazis rechtfertigte, intensivierte sich, aber die japanische Seite schenkte dem wenig Beachtung.
Aber sollte sich Japan angesichts der Freiheit und der Menschenrechte nicht auch an dieser Debatte beteiligen?
Jedenfalls wurden nach Annahme der Potsdamer Erklärung viele Japaner in Sibirien von der Sowjetunion festgenommen, getötet und des Nordterritoriums beraubt und sind immer noch illegal besetzt.
Als Reaktion auf die jüngste „Invasion“ der Ukraine hat Japan auch Schritte unternommen, um Sanktionen gegen Russland zu verhängen, um sich einer „gewaltsamen Änderung des Status quo“ zu widersetzen.
Gleichzeitig sollte sich Japan auch dem eigenartigen Geschichtsbild von Präsident Putin stellen und gründlich kritisieren, das die "Aggression" der Sowjetunion in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und Europa rechtfertigt.
Das Geschichtsbild der Siegernation, das die Sowjetunion als rechtschaffene Nation betrachtet, gilt nicht mehr.

 

En sejrrig nations historisk opfattelse virker ikke.

Det følgende er fra en artikel af Michio Ezaki i dagens Sankei Shimbun, Sound Argument, med titlen "A View of History to Confront Russian Aggression.
Som allerede nævnt er Ezaki en fremadstormende kritiker i efterkrigsverdenen.
Denne artikel er et must-read for japanske borgere og mennesker rundt om i verden.
Læserne vil opdage, at det gælder præcis som det gør for Kina.
Betoningen i teksten bortset fra overskriften er min.
Lider af frihedsberøvelse og undertrykkelse
Nabolande som Polen og de baltiske stater er voldsomt modstandere af Ruslands "aggression" mod Ukraine og fortsætter med at støtte Ukraine.
Disse nabolande har minder om at være besat og styret af Sovjetunionen under og efter Anden Verdenskrig og lider under undertrykkelsen af ​​menneskerettighederne. De føler, at "Det samme, der sker for dig i dag, kan ske for en anden i morgen."
Men på grund af Sovjetunionens fuldstændige kontrol med information var det internationale samfund ikke godt klar over Sovjetunionens "forbrydelser" i lang tid efter krigen.
I stedet lagde det internationale samfund og især den liberale presse vægt på Sovjetunionens resultater med at vælte Nazityskland.
Det var først ved opløsningen af ​​Sovjetunionen i 1991, hvor de baltiske stater, Polen og andre lande genvandt deres frihed, at virkeligheden med den sovjetiske besættelse og undertrykkelse af menneskerettighederne blev almindelig kendt.
Nabolande, der var blevet berøvet deres friheder og led under undertrykkelse af menneskerettighederne, begyndte at indsamle og offentliggøre optegnelser om situationen.
Til dels takket være disse nabolandes indsats for tre år siden, den 19. september 2019, hævdede Europa-Parlamentet, en arm af Den Europæiske Union (EU), i en resolution med titlen "En vigtig europæisk hukommelse for Europas fremtid," at ...
《For 80 år siden, den 23. august, underskrev det kommunistiske Sovjetunionen og Nazityskland en ikke-angrebspagt kaldet Molotov-Ribbentrop-pagten. I deres hemmelige protokol lagde Europa og de uafhængige nationer disse to holistiske regimer i klemme. De delte territoriet og inkorporerede det i deres interesser, hvilket banede vejen for udbruddet af Anden Verdenskrig.》
I det 80. år af krigen kritiserede Europa-Parlamentet endelig Sovjetunionen som en "invaderende nation" og indrømmede fejlen i Nürnberg-processerne, der betragtede Sovjetunionen som en side af retfærdigheden.
Resolutionen fortsætter
《Som en direkte konsekvens af Molotov-Ribbentrop-pagten og den efterfølgende tysk-sovjetiske grænse- og venskabstraktat den 28. september 1939 blev Republikken Polen først invaderet af Hitler og derefter to uger senere af Stalin, hvilket fratog ham hans uafhængighed. Det var en hidtil uset tragedie for det polske folk. Det kommunistiske Sovjetunionen begyndte en angrebskrig mod Finland den 30. november 1939, og i juni 1940 besatte og annekterede en del af Rumænien og returnerede den aldrig. Sovjetunionen annekterede de uafhængige republikker Litauen, Letland og Estland.》
Sovjetunionen overholdt ikke våbenhvileaftalen.
Sovjetisk "aggression" fortsatte selv efter våbenhvileaftalen var indgået.
Sovjetunionen overholdt ikke våbenhvileaftalen og fortsatte sin "aggression" mod nabolandene.
"Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig forblev nogle europæiske lande under diktaturer og nogle under direkte sovjetisk besættelse eller indflydelse, berøvet deres hjem, uafhængighed, værdighed, menneskerettigheder og socioøkonomisk udvikling i et halvt århundrede."
Under krigen florerede henrettelser af intellektuelle, plyndring og overfald og tvangsarbejde i Sibirien og andre steder i det sovjetisk besatte Polen og de baltiske stater.
Desuden blev disse lande, som skulle genvinde deres frihed og uafhængighed, efter våbenhvileaftalen forvandlet til satellitstater i Sovjetunionen.
I 1991 blev Sovjetunionen opløst, de baltiske stater genvandt deres selvstændighed, og Polen genvandt sin frihed.
Imidlertid retfærdiggjorde Putin-administrationen den sovjetiske "aggression" og begyndte at arbejde på at genoprette Sovjetunionen igen.
Polen og andre nabolande er forståeligt nok bekymrede.
Det gør Europa-Parlamentet også opmærksom på.
 "I august 2019 nægtede russiske embedsmænd ansvaret for Molotov-Ribbentrop-pagten og dens konsekvenser. De fremmer nu det synspunkt, at Polen, de baltiske stater og Vesten forårsagede Anden Verdenskrig. (Udeladt) Dybt bekymret over indsatsen fra den nuværende russiske ledelse til at tilsløre de forbrydelser begået af det sovjetiske totalitære regime ved at fordreje historiske fakta (Udeladt).
Vi opfordrer Europa-Kommissionen til kraftigt at modsætte sig disse russiske bestræbelser.
En sejrrig nations historisk opfattelse" virker ikke.
Men den 18. juni 2020 skrev præsident Putin en artikel med titlen "The Real Lessons of 75 Years of World War II" i den elektroniske udgave af National Interest, et amerikansk politisk og diplomatisk tidsskrift, hvoriHan kritiserede Europa-Parlamentets beslutning som "en flok lort."
Konfrontationen mellem vestlige lande, der kritiserede Sovjetunionens "aggression og undertrykkelse af menneskerettighederne" og Putin-administrationen, som insisterede på en "sejrrig nations historisk opfattelse", der retfærdiggjorde sovjetisk "aggression" med sidesynet om at vælte nazisterne, blev intensiveret, men den japanske side var lidt opmærksom.
Men med respekt for frihed og menneskerettigheder, bør Japan ikke også deltage i denne debat?
I hvert fald, efter at have accepteret Potsdam-erklæringen, blev mange japanere tilbageholdt i Sibirien af ​​Sovjetunionen, dræbt og frataget det nordlige territorium og er stadig ulovligt besat.
Som reaktion på den nylige "invasion" af Ukraine har Japan også taget skridt til at indføre sanktioner mod Rusland ud fra et synspunkt om at modsætte sig "ændring af status quo med magt.
Samtidig bør Japan også konfrontere og grundigt kritisere præsident Putins særegne historiesyn, som retfærdiggør Sovjetunionens "aggression" i samarbejde med USA og Europa.
Sejrnationens historiesyn, der betragter Sovjetunionen som en retfærdig nation, er ikke længere gyldig.

 

Historický pohled vítězného národa nefunguje.

Následující text pochází z článku Michio Ezakiho v dnešním Sankei Shimbun, Sound Argument, nazvaného „Pohled na historii k konfrontaci s ruskou agresí.
Jak již bylo uvedeno, Ezaki je v poválečném světě nadějným kritikem.
Tento článek je povinnou četbou pro japonské občany a lidi z celého světa.
Čtenáři zjistí, že platí přesně jako pro Čínu.
Důraz v textu kromě nadpisu je můj.
Trpí zbavením svobody a represí
Sousední země jako Polsko a pobaltské státy se vehementně staví proti ruské „agresi“ proti Ukrajině a nadále Ukrajinu podporují.
Tyto sousední země mají vzpomínky na okupaci a vládu Sovětským svazem během druhé světové války a po ní a na utrpení kvůli potlačování lidských práv. Mají pocit, že "totéž, co se dnes stane tobě, se zítra může stát někomu jinému."
Vzhledem k úplné kontrole informací Sovětským svazem však mezinárodní společenství dlouho po válce o „zločinech“ Sovětského svazu příliš nevědělo.
Místo toho mezinárodní společenství a zejména liberální tisk zdůrazňovaly úspěchy Sovětského svazu při svržení nacistického Německa.
Až po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991, kdy pobaltské státy, Polsko a další země znovu získaly svobodu, se realita sovětské okupace a potlačování lidských práv stala široce známou.
Sousední země, které byly zbaveny svobod a trpěly represí na lidská práva, začaly shromažďovat a zveřejňovat záznamy o situaci.
Částečně díky úsilí těchto sousedních zemí před třemi lety, 19. září 2019, Evropský parlament, složka Evropské unie (EU), v usnesení nazvaném „Důležitá evropská paměť pro budoucnost Evropy“ prohlásil že ...
《Před osmdesáti lety, 23. srpna, podepsaly komunistický Sovětský svaz a nacistické Německo pakt o neútočení s názvem Pakt Molotov–Ribbentrop. Ve svém tajném protokolu Evropa a nezávislé národy spojily tyto dva holistické režimy. Rozdělili území a začlenili je do svých zájmů, čímž otevřeli cestu k vypuknutí druhé světové války.》
V 80. roce války Evropský parlament konečně kritizoval Sovětský svaz jako „invazní národ“ a uznal chybu norimberských procesů, které považovaly Sovětský svaz za stranu spravedlnosti.
Usnesení pokračuje
《Jako přímý důsledek paktu Molotov–Ribbentrop a následné německo-sovětské smlouvy o hranicích a přátelství z 28. září 1939 byla Polsko nejprve napadena Hitlerem a o dva týdny později Stalinem, čímž byl zbaven nezávislosti. Pro polský lid to byla bezprecedentní tragédie. Komunistický Sovětský svaz zahájil útočnou válku proti Finsku 30. listopadu 1939 a v červnu 1940 okupoval a anektoval část Rumunska a nikdy jej nevrátil. Sovětský svaz anektoval nezávislé republiky Litvu, Lotyšsko a Estonsko.
Sovětský svaz dohodu o příměří nedodržel.
Sovětská „agrese“ pokračovala i po uzavření dohody o příměří.
Sovětský svaz nedodržel dohodu o příměří a pokračoval ve své „agresi“ proti sousedním zemím.
《Po skončení druhé světové války zůstaly některé evropské země pod diktaturou a některé pod přímou sovětskou okupací nebo vlivem, zbaveny svých domovů, nezávislosti, důstojnosti, lidských práv a socioekonomického rozvoje po dobu půl století.》
Během války se v Sověty okupovaném Polsku a pobaltských státech rozmohly popravy intelektuálů, rabování a přepadení a nucené práce na Sibiři a jinde.
Navíc po dohodě o příměří se tyto země, které měly znovu získat svobodu a nezávislost, změnily v satelitní státy Sovětského svazu.
V roce 1991 byl rozpuštěn Sovětský svaz, pobaltské státy znovu získaly nezávislost a Polsko získalo opět svobodu.
Putinova administrativa však ospravedlnila sovětskou „agresi“ a začala znovu pracovat na obnovení Sovětského svazu.
Polsko a další sousední země jsou pochopitelně znepokojeny.
Upozorňuje na to i Evropský parlament.
„V srpnu 2019 ruští představitelé popřeli odpovědnost za pakt Molotov-Ribbentrop a jeho důsledky. Nyní prosazují názor, že Polsko, pobaltské státy a Západ způsobily druhou světovou válku. (vynecháno) Hluboce znepokojeni úsilím současné ruské vedení zamlčovat zločiny spáchané sovětským totalitním režimem překrucováním historických faktů (vynecháno).
Vyzýváme Evropskou komisi, aby se důrazně postavila proti tomuto ruskému úsilí.
Historický pohled vítězného národa“ nefunguje.
Dne 18. června 2020 však prezident Putin napsal článek nazvaný „Skutečné lekce 75 let druhé světové války“ v elektronickém vydání National Interest, amerického politického a diplomatického časopisu, ve kterémich kritizoval usnesení Evropského parlamentu jako "snůšku svinstva".
Konfrontace mezi západními zeměmi, které kritizovaly „agresi a potlačování lidských práv“ Sovětského svazu, a Putinovou administrativou, která trvala na „historickém pohledu vítězného národa“, který ospravedlňoval sovětskou „agresi“ bočním pohledem na svržení nacistů, zesiloval, ale japonská strana tomu věnovala malou pozornost.
Nemělo by se však s ohledem na svobodu a lidská práva do této debaty zapojit i Japonsko?
V každém případě, po přijetí Postupimské deklarace bylo mnoho Japonců zadrženo na Sibiři Sovětským svazem, zabito a zbaveno Severního teritoria a stále jsou nezákonně okupováni.
V reakci na nedávnou „invazi“ na Ukrajinu Japonsko také podniklo kroky k uvalení sankcí proti Rusku z hlediska odporu proti „silové změně status quo.
Zároveň by se Japonsko mělo také postavit a důkladně kritizovat zvláštní pohled prezidenta Putina na historii, který ospravedlňuje „agresi“ Sovětského svazu ve spolupráci se Spojenými státy a Evropou.
Pohled na dějiny vítězného národa, který považuje Sovětský svaz za spravedlivý národ, již neplatí.

 

Hindi gumagana ang isang matagumpay na pananaw sa kasaysayan ng bansa.

Ang sumusunod ay mula sa isang artikulo ni Michio Ezaki sa Sankei Shimbun ngayon, Sound Argument, na pinamagatang "A View of History to Confront Russian Aggression.
Gaya ng nabanggit na, si Ezaki ay isang paparating na kritiko sa mundo pagkatapos ng digmaan.
Ang artikulong ito ay dapat basahin para sa mga mamamayang Hapones at mga tao sa buong mundo.
Malalaman ng mga mambabasa na nalalapat ito nang eksakto tulad ng ginagawa nito sa China.
Ang diin sa teksto maliban sa headline ay akin.
Pagdurusa sa Pag-agaw ng Kalayaan at Panunupil
Ang mga karatig na bansa tulad ng Poland at ang mga estado ng Baltic ay mahigpit na tutol sa "pagsalakay" ng Russia laban sa Ukraine at patuloy na sumusuporta sa Ukraine.
Ang mga kalapit na bansang ito ay may mga alaala na sinakop at pinamunuan ng Unyong Sobyet noong at pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at nagdurusa sa pagsupil sa mga karapatang pantao. Nararamdaman nila na "Ang parehong bagay na nangyayari sa iyo ngayon ay maaaring mangyari sa ibang tao bukas."
Gayunpaman, dahil sa kumpletong kontrol ng Unyong Sobyet sa impormasyon, ang internasyonal na komunidad ay hindi lubos na nakakaalam ng mga "krimen" ng Unyong Sobyet sa mahabang panahon pagkatapos ng digmaan.
Sa halip, ang internasyonal na komunidad, at ang liberal na pamamahayag, sa partikular, ay nagbigay-diin sa mga nagawa ng Unyong Sobyet sa pagpapabagsak sa Nazi Germany.
Hanggang sa pagkawasak ng Unyong Sobyet noong 1991, nang mabawi ng mga estado ng Baltic, Poland, at iba pang mga bansa ang kanilang kalayaan, na ang katotohanan ng pananakop ng Sobyet at pagsupil sa mga karapatang pantao ay naging malawak na kilala.
Ang mga karatig na bansa na pinagkaitan ng kanilang mga kalayaan at dumanas ng panunupil sa karapatang pantao ay nagsimulang mangolekta at maglathala ng mga talaan ng sitwasyon.
Salamat sa mga pagsisikap ng mga kalapit na bansang ito, tatlong taon na ang nakalilipas, noong Setyembre 19, 2019, ang European Parliament, isang sangay ng European Union (EU), sa isang resolusyon na pinamagatang "Isang Mahalagang Memorya ng Europa para sa Kinabukasan ng Europa," iginiit. na...
《Walumpung taon na ang nakalilipas, noong Agosto 23, nilagdaan ng Communist Soviet Union at Nazi Germany ang isang non-agresion pact na tinatawag na Molotov–Ribbentrop Pact. Sa kanilang lihim na protocol, ang Europa at ang mga independiyenteng bansa ay nasangit ang dalawang holistic na rehimeng ito. Hinati nila ang teritoryo at isinama ito sa kanilang mga interes, na naging daan para sa pagsiklab ng World War II.》
Sa ika-80 taon ng digmaan, ang European Parliament sa wakas ay pinuna ang Unyong Sobyet bilang isang "bansang sumasalakay" at inamin ang pagkakamali ng mga pagsubok sa Nuremberg na itinuturing ang Unyong Sobyet bilang isang panig ng hustisya.
Nagpapatuloy ang resolusyon
《Bilang direktang resulta ng Molotov–Ribbentrop Pact at ang kasunod na German-Soviet Border and Friendship Treaty noong Setyembre 28, 1939, ang Republika ng Poland ay unang sinalakay ni Hitler at pagkaraan ng dalawang linggo ni Stalin, na pinagkaitan siya ng kanyang kalayaan. Ito ay isang walang uliran na trahedya para sa mga Polish. Sinimulan ng komunistang Unyong Sobyet ang isang digmaan ng agresyon laban sa Finland noong Nobyembre 30, 1939, at noong Hunyo 1940, sinakop at sinakop ang bahagi ng Romania at hindi na ito ibinalik. Sinanib ng Unyong Sobyet ang mga independiyenteng republika Lithuania, Latvia, at Estonia.》
Ang Unyong Sobyet ay hindi sumunod sa kasunduan sa tigil-putukan.
Ang "pagsalakay" ng Sobyet ay nagpatuloy kahit na matapos ang kasunduan sa tigil-putukan.
Ang Unyong Sobyet ay hindi sumunod sa kasunduan sa tigil-putukan at ipinagpatuloy ang "pagsalakay" nito laban sa mga kalapit na bansa.
《Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang ilang bansa sa Europa ay nanatili sa ilalim ng mga diktadura at ang ilan ay nasa ilalim ng direktang pananakop o impluwensya ng Sobyet, pinagkaitan ng kanilang mga tahanan, kalayaan, dignidad, karapatang pantao, at pag-unlad ng socioeconomic sa loob ng kalahating siglo.》
Sa panahon ng digmaan, laganap ang pagbitay sa mga intelektuwal, pagnanakaw at pag-atake, at sapilitang paggawa sa Siberia at sa iba pang lugar sa Poland na sinakop ng Sobyet at mga estado ng Baltic.
Bukod dito, pagkatapos ng kasunduan sa tigil-putukan, ang mga bansang ito, na dapat na muling makamit ang kanilang kalayaan at kalayaan, ay ginawang satellite states ng Unyong Sobyet.
Noong 1991, natunaw ang Unyong Sobyet, nabawi ng mga estado ng Baltic ang kanilang kalayaan, at nabawi ng Poland ang kalayaan nito.
Gayunpaman, binigyang-katwiran ng administrasyong Putin ang "pagsalakay" ng Sobyet at nagsimulang magtrabaho upang maibalik muli ang Unyong Sobyet.
Ang Poland at iba pang mga kalapit na bansa ay maliwanag na naalarma.
Itinuturo din iyon ng Parlamento ng Europa.
 "Noong Agosto 2019, tinanggihan ng mga opisyal ng Russia ang pananagutan para sa Molotov-Ribbentrop Pact at sa mga kahihinatnan nito. Itinataguyod nila ngayon ang pananaw na ang Poland, ang mga estado ng Baltic, at ang Kanluran ang naging sanhi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. (Inalis) Lubos na nag-aalala tungkol sa mga pagsisikap ng ang kasalukuyang pamunuan ng Russia upang itago ang mga krimen na ginawa ng rehimeng totalitarian ng Sobyet sa pamamagitan ng pagbaluktot ng mga makasaysayang katotohanan (Inalis).
Nananawagan kami sa European Commission na mahigpit na tutulan ang mga pagsisikap na ito ng Russia.
Ang isang matagumpay na pananaw sa kasaysayan ng bansa" ay hindi gumagana.
Gayunpaman, noong Hunyo 18, 2020, sumulat si Pangulong Putin ng isang artikulo na pinamagatang "The Real Lessons of 75 Years of World War II" sa elektronikong edisyon ng National Interest, isang pampulitika at diplomatikong journal ng U.S., sa which siya criticized ang European Parliament's resolution bilang "isang grupo ng crap."
Kaya, ang paghaharap sa pagitan ng mga bansang Kanluranin na pumuna sa "pagsalakay at pagsupil sa mga karapatang pantao" ng Unyong Sobyet at ng administrasyong Putin, na iginiit ang isang "nagtagumpay na pananaw sa kasaysayan ng bansa" na nagbigay-katwiran sa "pagsalakay" ng Sobyet na may panig na pananaw sa pagpapabagsak sa mga Nazi, ay tumitindi, ngunit ang panig ng Hapones ay hindi nagbigay-pansin.
Gayunpaman, sa paggalang sa kalayaan at karapatang pantao, hindi ba dapat sumali rin ang Japan sa debateng ito?
Sa anumang kaso, pagkatapos tanggapin ang Deklarasyon ng Potsdam, maraming Hapones ang ikinulong ng Unyong Sobyet sa Siberia, pinatay, at inalis sa Northern Territory, at iligal na inookupahan pa rin.
Bilang tugon sa kamakailang "pagsalakay" sa Ukraine, ang Japan ay gumawa din ng mga hakbang upang magpataw ng mga parusa laban sa Russia mula sa pananaw ng pagsalungat sa "pagbabago ng status quo sa pamamagitan ng puwersa.
Kasabay nito, dapat ding harapin at lubusang punahin ng Japan ang kakaibang pananaw ni Pangulong Putin sa kasaysayan, na nagbibigay-katwiran sa "pagsalakay" ng Unyong Sobyet sa pakikipagtulungan sa Estados Unidos at Europa.
Ang pananaw ng bansang nagwagi sa kasaysayan, na itinuturing ang Unyong Sobyet bilang isang matuwid na bansa, ay hindi na wasto.

 

มุมมองทางประวัติศาสตร์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะไม่ได้ผล

ต่อไปนี้มาจากบทความโดย Michio Ezaki ใน Sankei Shimbun ในวันนี้ เรื่อง Sound Argument ในหัวข้อ "A View of History to Confront Russian Aggression.
ดังที่ระบุไว้แล้ว Ezaki เป็นนักวิจารณ์ที่กำลังมาแรงในโลกหลังสงคราม
บทความนี้เป็นบทความที่พลเมืองญี่ปุ่นและผู้คนทั่วโลกต้องอ่าน
ผู้อ่านจะพบว่ามันใช้กับจีนได้อย่างแม่นยำ
การเน้นในข้อความอื่นที่ไม่ใช่พาดหัวเป็นของฉัน
ความทุกข์ทรมานจากการลิดรอนเสรีภาพและการกดขี่
ประเทศเพื่อนบ้าน เช่น โปแลนด์และรัฐบอลติกต่อต้านอย่างรุนแรงต่อ "การรุกราน" ของรัสเซียต่อยูเครน และยังคงสนับสนุนยูเครนต่อไป
ประเทศเพื่อนบ้านเหล่านี้มีความทรงจำว่าถูกยึดครองและปกครองโดยสหภาพโซเวียตในระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และได้รับความทุกข์ทรมานจากการปราบปรามสิทธิมนุษยชน พวกเขารู้สึกว่า "สิ่งเดียวกับที่เกิดขึ้นกับคุณในวันนี้ สามารถเกิดขึ้นกับคนอื่นได้ในวันพรุ่งนี้"
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการควบคุมข้อมูลอย่างสมบูรณ์ของสหภาพโซเวียต ประชาคมระหว่างประเทศจึงไม่ค่อยตระหนักดีถึง "อาชญากรรม" ของสหภาพโซเวียตเป็นเวลานานหลังสงคราม
ในทางกลับกัน ประชาคมระหว่างประเทศและสื่อเสรีนิยมกลับเน้นย้ำถึงความสำเร็จของสหภาพโซเวียตในการโค่นล้มนาซีเยอรมนี
จนกระทั่งการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534 เมื่อรัฐบอลติก โปแลนด์ และประเทศอื่น ๆ ได้รับอิสรภาพกลับคืนมา ความเป็นจริงของการยึดครองและการปราบปรามสิทธิมนุษยชนของสหภาพโซเวียตก็กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง
ประเทศเพื่อนบ้านที่ถูกลิดรอนเสรีภาพและถูกปราบปรามด้านสิทธิมนุษยชนเริ่มรวบรวมและเผยแพร่บันทึกเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว
ส่วนหนึ่งจากความพยายามของประเทศเพื่อนบ้านเหล่านี้เมื่อ 3 ปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2562 รัฐสภายุโรป แขนของสหภาพยุโรป (EU) ในมติหัวข้อ "ความทรงจำของยุโรปที่สำคัญสำหรับอนาคตของยุโรป" ยืนยัน นั่น ...
《แปดสิบปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม สหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์และนาซีเยอรมนีได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานที่เรียกว่าสนธิสัญญาโมโลตอฟ–ริบเบนทรอป ในพิธีสารลับของพวกเขา ยุโรปและประเทศเอกราชได้ประกบระบอบการปกครองแบบองค์รวมทั้งสองนี้ พวกเขาแบ่งดินแดนและรวมดินแดนไว้ในความสนใจของพวกเขา ปูทางสำหรับการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง》
ในปีที่ 80 ของสงคราม ในที่สุดรัฐสภายุโรปก็วิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตว่าเป็น "ประเทศที่บุกรุก" และยอมรับความผิดพลาดของการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กที่ถือว่าสหภาพโซเวียตเป็นฝ่ายแห่งความยุติธรรม
มติยังดำเนินต่อไป
《เป็นผลโดยตรงจากสนธิสัญญาโมโลตอฟ–ริบเบนทรอปและสนธิสัญญามิตรภาพและพรมแดนระหว่างเยอรมัน-โซเวียตที่ตามมาในวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2482 สาธารณรัฐโปแลนด์ถูกฮิตเลอร์บุกโจมตีครั้งแรก และอีกสองสัปดาห์ต่อมาโดยสตาลิน ทำให้เขาขาดอิสรภาพ มันเป็นโศกนาฏกรรมที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับคนโปแลนด์ สหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์เริ่มทำสงครามรุกรานฟินแลนด์เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2482 และในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 ยึดครองและผนวกส่วนหนึ่งของโรมาเนียและไม่เคยส่งคืน สหภาพโซเวียตผนวกสาธารณรัฐอิสระ ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย》
สหภาพโซเวียตไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงหยุดยิง
"การรุกราน" ของสหภาพโซเวียตยังคงดำเนินต่อไปแม้จะบรรลุข้อตกลงหยุดยิง
สหภาพโซเวียตไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงหยุดยิงและยังคง "รุกราน" ต่อประเทศเพื่อนบ้านต่อไป
《หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุด บางประเทศในยุโรปยังคงอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ และบางประเทศอยู่ภายใต้การยึดครองหรืออิทธิพลโดยตรงจากโซเวียต ถูกลิดรอนจากบ้านเรือน อิสรภาพ ศักดิ์ศรี สิทธิมนุษยชน และการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมมาเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ》
ในช่วงสงคราม การประหารชีวิตปัญญาชน การปล้นสะดมและการทำร้ายร่างกาย และการบังคับใช้แรงงานในไซบีเรียและที่อื่นๆ ได้อาละวาดในโปแลนด์ที่โซเวียตยึดครองและรัฐบอลติก
ยิ่งกว่านั้น หลังจากข้อตกลงหยุดยิง ประเทศเหล่านี้ซึ่งควรจะได้รับเสรีภาพและเอกราชกลับคืนมา ก็กลายเป็นรัฐบริวารของสหภาพโซเวียต
ในปีพ.ศ. 2534 สหภาพโซเวียตล่มสลาย รัฐบอลติกได้รับเอกราชกลับคืนมา และโปแลนด์ได้รับอิสรภาพ
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของปูตินได้ให้เหตุผลแก่ "การรุกราน" ของสหภาพโซเวียต และเริ่มทำงานเพื่อฟื้นฟูสหภาพโซเวียตอีกครั้ง
โปแลนด์และประเทศเพื่อนบ้านอื่นๆ ต่างตื่นตระหนกอย่างเข้าใจ
รัฐสภายุโรปยังชี้ให้เห็นว่า
“ในเดือนสิงหาคม 2019 เจ้าหน้าที่รัสเซียปฏิเสธความรับผิดชอบต่อสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปและผลที่ตามมา ขณะนี้พวกเขากำลังส่งเสริมมุมมองที่ว่าโปแลนด์ รัฐบอลติก และตะวันตกทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่ 2 (ละเว้น) กังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามของ ผู้นำรัสเซียในปัจจุบันที่จะปกปิดอาชญากรรมที่กระทำโดยระบอบเผด็จการโซเวียตโดยบิดเบือนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ (ละเว้น)
เราเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปคัดค้านความพยายามของรัสเซียเหล่านี้อย่างแข็งขัน
มุมมองทางประวัติศาสตร์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะ" ไม่ได้ผล
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ประธานาธิบดีปูตินได้เขียนบทความเรื่อง "บทเรียนที่แท้จริงใน 75 ปีของสงครามโลกครั้งที่ 2" ในวารสาร National Interest ฉบับอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นวารสารทางการเมืองและการทูตของสหรัฐอเมริกาich เขาวิพากษ์วิจารณ์มติของรัฐสภายุโรปว่า "อึ"
ดังนั้น การเผชิญหน้าระหว่างประเทศตะวันตกที่วิพากษ์วิจารณ์ "การรุกรานและการกดขี่สิทธิมนุษยชน" ของสหภาพโซเวียต และการบริหารของปูติน ซึ่งยืนกรานใน "มุมมองทางประวัติศาสตร์ของประเทศที่มีชัยชนะ" ซึ่งให้เหตุผล "การรุกราน" ของสหภาพโซเวียตด้วยมุมมองด้านข้างในการโค่นล้มพวกนาซี กำลังเข้มข้นขึ้น แต่ฝ่ายญี่ปุ่นให้ความสนใจเพียงเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม ด้วยความเคารพในเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน ญี่ปุ่นไม่ควรเข้าร่วมในการอภิปรายนี้ด้วยหรือไม่
อย่างไรก็ตาม หลังจากยอมรับปฏิญญาพอทสดัม ชาวญี่ปุ่นจำนวนมากถูกสหภาพโซเวียตควบคุมตัวในไซบีเรีย สังหาร และถูกลิดรอนจากดินแดนทางเหนือ และยังคงถูกยึดครองอย่างผิดกฎหมาย
เพื่อตอบสนองต่อ "การรุกราน" ของยูเครนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ญี่ปุ่นยังได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียจากมุมมองของฝ่ายตรงข้าม "การเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่โดยใช้กำลัง"
ในเวลาเดียวกัน ญี่ปุ่นควรเผชิญหน้าและวิพากษ์วิจารณ์มุมมองประวัติศาสตร์อันแปลกประหลาดของประธานาธิบดีปูตินอย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งทำให้ "การรุกราน" ของสหภาพโซเวียตได้รับความชอบธรรมโดยร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาและยุโรป
มุมมองประวัติศาสตร์ของประเทศผู้ชนะซึ่งถือว่าสหภาพโซเวียตเป็นประเทศที่ชอบธรรมนั้นใช้ไม่ได้อีกต่อไป

 

Mtazamo wa kihistoria wa taifa lililoshinda haufanyi kazi.

Ifuatayo ni kutoka kwa makala ya Michio Ezaki katika Sankei Shimbun ya leo, Hoja ya Sauti, yenye kichwa "Mtazamo wa Historia ya Kukabiliana na Uchokozi wa Urusi.
Kama ilivyobainishwa tayari, Ezaki ni mkosoaji anayekuja katika ulimwengu wa baada ya vita.
Makala haya ni ya lazima kusomwa kwa raia wa Japani na watu kote ulimwenguni.
Wasomaji watapata kwamba inatumika sawasawa kama inavyotumika kwa Uchina.
Mkazo katika maandishi zaidi ya kichwa cha habari ni yangu.
Kuteswa na Kunyimwa Uhuru na Ukandamizaji
Mataifa jirani kama vile Poland na mataifa ya Baltic yanapinga vikali "uchokozi" wa Urusi dhidi ya Ukraine na wanaendelea kuunga mkono Ukraine.
Nchi hizi jirani zina kumbukumbu za kukaliwa na kutawaliwa na Umoja wa Kisovieti wakati na baada ya Vita vya Pili vya Dunia na kuteseka kutokana na kukandamizwa kwa haki za binadamu. Wanahisi kwamba "Kitu kile kile kinachokutokea leo kinaweza kutokea kwa mtu mwingine kesho."
Hata hivyo, kutokana na udhibiti kamili wa Umoja wa Kisovieti wa habari, jumuiya ya kimataifa haikufahamu vyema “uhalifu” wa Umoja wa Kisovieti kwa muda mrefu baada ya vita.
Badala yake, jumuiya ya kimataifa, na vyombo vya habari vya kiliberali, hasa, vilisisitiza mafanikio ya Muungano wa Sovieti katika kupindua Ujerumani ya Nazi.
Haikuwa mpaka kuvunjika kwa Muungano wa Sovieti mwaka wa 1991, wakati mataifa ya Baltic, Poland, na nchi nyinginezo zilipopata tena uhuru wao, ndipo ukweli wa kukaliwa na Sovieti na kukandamiza haki za binadamu ulipojulikana kotekote.
Nchi jirani ambazo zilikuwa zimenyimwa uhuru wao na kukabiliwa na ukandamizaji wa haki za binadamu zilianza kukusanya na kuchapisha rekodi za hali hiyo.
Shukrani kwa kiasi fulani kwa juhudi za nchi hizi jirani, miaka mitatu iliyopita, Septemba 19, 2019, Bunge la Ulaya, ambalo ni tawi la Umoja wa Ulaya (EU), katika azimio lenye kichwa "Kumbukumbu Muhimu ya Ulaya kwa Mustakabali wa Ulaya," lilisisitiza. hiyo...
《Miaka themanini iliyopita, mnamo Agosti 23, Muungano wa Kisovieti wa Kikomunisti na Ujerumani ya Nazi zilitia saini mkataba wa kutoshambulia uitwao Mkataba wa Molotov-Ribbentrop. Katika itifaki yao ya siri, Ulaya na mataifa huru yaliweka tawala hizi mbili za kiujumla. Waligawanya eneo hilo na kuliingiza katika masilahi yao, na kutengeneza njia ya kuzuka kwa Vita vya Kidunia vya pili.》
Katika mwaka wa 80 wa vita, Bunge la Ulaya hatimaye lilikosoa Umoja wa Kisovieti kama "taifa linalovamia" na kukiri makosa ya kesi za Nuremberg ambazo zilizingatia Umoja wa Kisovieti kama upande wa haki.
Azimio linaendelea
《Kama matokeo ya moja kwa moja ya Mkataba wa Molotov-Ribbentrop na Mkataba wa Urafiki wa Mpaka wa Ujerumani-Soviet uliofuata mnamo Septemba 28, 1939, Jamhuri ya Poland ilivamiwa kwa mara ya kwanza na Hitler na kisha wiki mbili baadaye na Stalin, na kumnyima uhuru wake. Ilikuwa janga ambalo halijawahi kutokea kwa watu wa Poland. Umoja wa Kisovieti wa kikomunisti ulianza vita vya uchokozi dhidi ya Ufini mnamo Novemba 30, 1939, na mnamo Juni 1940, ulichukua na kuteka sehemu ya Rumania na hawakuirudisha tena. Umoja wa Kisovieti ulitwaa jamhuri huru za Lithuania, Latvia, na Estonia.
Umoja wa Kisovieti haukutii makubaliano ya kusitisha mapigano.
"Uchokozi" wa Soviet uliendelea hata baada ya makubaliano ya kusitisha mapigano kufikiwa.
Umoja wa Kisovieti haukutii makubaliano ya kusitisha mapigano na kuendelea na "uchokozi" wake dhidi ya nchi jirani.
《Baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili, baadhi ya nchi za Ulaya zilibaki chini ya udikteta na nyingine chini ya uvamizi au ushawishi wa moja kwa moja wa Usovieti, kunyimwa makazi yao, uhuru, utu, haki za binadamu, na maendeleo ya kijamii na kiuchumi kwa nusu karne.》
Wakati wa vita, mauaji ya wasomi, uporaji na kushambuliwa, na kazi ya kulazimishwa huko Siberia na mahali pengine ilikuwa imeenea katika Poland iliyokaliwa na Soviet na majimbo ya Baltic.
Zaidi ya hayo, baada ya makubaliano ya kusitisha mapigano, nchi hizi, ambazo zilipaswa kurejesha uhuru na uhuru wao, ziligeuzwa kuwa majimbo ya satelaiti ya Umoja wa Kisovyeti.
Mnamo 1991, Muungano wa Sovieti ulivunjwa, majimbo ya Baltic yakapata tena uhuru wao, na Poland ikapata tena uhuru wake.
Walakini, utawala wa Putin ulihalalisha "uchokozi" wa Soviet na kuanza kufanya kazi kurejesha Umoja wa Soviet kwa mara nyingine tena.
Poland na nchi nyingine jirani zinaeleweka kutishwa.
Bunge la Ulaya pia linasema hivyo.
"Mnamo Agosti 2019, maafisa wa Urusi walikanusha kuwajibika kwa Mkataba wa Molotov-Ribbentrop na matokeo yake. Sasa wanaendeleza maoni kwamba Poland, mataifa ya Baltic na Magharibi yalisababisha Vita vya Pili vya Dunia. (Imeachwa) Wasiwasi sana kuhusu juhudi za uongozi wa sasa wa Urusi kuficha uhalifu uliofanywa na utawala wa kiimla wa Kisovieti kwa kupotosha ukweli wa kihistoria (Umeachwa).
Tunatoa wito kwa Tume ya Ulaya kupinga kithabiti juhudi hizi za Urusi.
Mtazamo wa kihistoria wa taifa lililoshinda" haufanyi kazi.
Walakini, mnamo Juni 18, 2020, Rais Putin aliandika nakala iliyoitwa "Masomo ya Kweli ya Miaka 75 ya Vita vya Kidunia vya pili" katika toleo la kielektroniki la Maslahi ya Kitaifa, jarida la kisiasa na kidiplomasia la U.S.ich alikosoa azimio la Bunge la Ulaya kama "rundo la upumbavu."
Kwa hivyo, makabiliano kati ya nchi za Magharibi ambazo zilikosoa "uchokozi na ukandamizaji wa Umoja wa Kisovyeti" na utawala wa Putin, ambao ulisisitiza "mtazamo wa kihistoria wa taifa lenye ushindi" ambao ulihalalisha "uchokozi" wa Soviet kwa mtazamo wa upande wa kuwapindua Wanazi. ilikuwa ikiongezeka, lakini upande wa Japani haujali umakini.
Hata hivyo, kwa kuheshimu uhuru na haki za binadamu, je, Japani isijiunge pia katika mjadala huu?
Kwa vyovyote vile, baada ya kukubali Azimio la Potsdam, Wajapani wengi waliwekwa kizuizini huko Siberia na Muungano wa Kisovieti, kuuawa, na kunyimwa eneo la Kaskazini, na bado wanakaliwa kinyume cha sheria.
Katika kukabiliana na "uvamizi" wa hivi karibuni wa Ukraine, Japan pia imechukua hatua za kuweka vikwazo dhidi ya Urusi kutoka kwa mtazamo wa kupinga "mabadiliko ya hali ilivyo kwa nguvu.
Wakati huo huo, Japan inapaswa pia kukabiliana na kukosoa kabisa mtazamo wa pekee wa Rais Putin kuhusu historia, ambao unahalalisha "uchokozi" wa Umoja wa Kisovyeti kwa ushirikiano na Marekani na Ulaya.
Mtazamo wa taifa lililoshinda kuhusu historia, ambao unauona Muungano wa Sovieti kama taifa la haki, haufai tena.

 

Zgodovinski pogled zmagovitega naroda ne deluje.

Sledi članek Michia Ezakija v današnjem Sankei Shimbun, Sound Argument, z naslovom "Pogled zgodovine za soočenje z rusko agresijo.
Kot že omenjeno, je Ezaki nadobudni kritik v povojnem svetu.
Ta članek je obvezen branje za japonske državljane in ljudi po vsem svetu.
Bralci bodo ugotovili, da velja prav tako kot za Kitajsko.
Poudarek v besedilu razen naslova je moj.
Trpijo zaradi pomanjkanja svobode in represije
Sosednje države, kot so Poljska in baltske države, ostro nasprotujejo ruski "agresiji" proti Ukrajini in še naprej podpirajo Ukrajino.
Te sosednje države se spominjajo, da jih je med drugo svetovno vojno in po njej okupirala in vladala Sovjetska zveza ter da so trpele zaradi zatiranja človekovih pravic. Čutijo, da "enako, kar se vam danes zgodi, se lahko jutri zgodi še komu drugemu."
Vendar zaradi popolnega nadzora Sovjetske zveze nad informacijami mednarodna skupnost še dolgo po vojni ni bila dobro seznanjena z "zločini" Sovjetske zveze.
Namesto tega sta mednarodna skupnost in zlasti liberalni tisk poudarjala dosežke Sovjetske zveze pri strmoglavljenju nacistične Nemčije.
Šele ob razpadu Sovjetske zveze leta 1991, ko so baltske države, Poljska in druge države ponovno pridobile svojo svobodo, je resničnost sovjetske okupacije in zatiranja človekovih pravic postala splošno znana.
Sosednje države, ki so jim bile odvzete svoboščine in so bile zatirane človekove pravice, so začele zbirati in objavljati zapise o razmerah.
Delno zahvaljujoč prizadevanjem teh sosednjih držav, je Evropski parlament, ki je veja Evropske unije (EU), pred tremi leti, 19. septembra 2019, v resoluciji z naslovom "Pomemben evropski spomin za prihodnost Evrope" zatrdil da ...
《Pred osemdesetimi leti, 23. avgusta, sta komunistična Sovjetska zveza in nacistična Nemčija podpisali pakt o nenapadanju, imenovan pakt Molotov-Ribbentrop. Evropa in neodvisni narodi so v svojem tajnem protokolu združili ta dva celostna režima. Razdelili so ozemlje in ga vključili v svoje interese, s čimer so tlakovali pot za izbruh druge svetovne vojne.》
V 80. letu vojne je Evropski parlament končno kritiziral Sovjetsko zvezo kot "invazijsko državo" in priznal napako Nürnberškega procesa, ki je Sovjetsko zvezo obravnaval kot stran pravice.
Resolucija se nadaljuje
《Kot neposredna posledica pakta Molotov-Ribbentrop in poznejše nemško-sovjetske pogodbe o meji in prijateljstvu 28. septembra 1939 je Republiko Poljsko najprej napadel Hitler, nato pa dva tedna pozneje Stalin in mu odvzel neodvisnost. To je bila tragedija brez primere za Poljak. Komunistična Sovjetska zveza je 30. novembra 1939 začela agresijo proti Finski, junija 1940 pa je okupirala in pripojila del Romunije in je ni nikoli vrnila. Sovjetska zveza je priključila neodvisne republike Litvo, Latvijo in Estonijo.》
Sovjetska zveza ni spoštovala sporazuma o prekinitvi ognja.
Sovjetska "agresija" se je nadaljevala tudi po sklenitvi sporazuma o premirju.
Sovjetska zveza ni spoštovala sporazuma o prekinitvi ognja in je nadaljevala z "agresijo" na sosednje države.
《Po koncu druge svetovne vojne so nekatere evropske države ostale pod diktaturami, nekatere pa pod neposredno sovjetsko okupacijo ali vplivom, pol stoletja so bile prikrajšane za svoje domove, neodvisnost, dostojanstvo, človekove pravice in družbeno-ekonomski razvoj.》
Med vojno so usmrtitve intelektualcev, ropanje in napadi ter prisilno delo v Sibiriji in drugod močno razširjeni na Poljskem in v baltskih državah, ki so jo okupirali Sovjetski zvezi.
Še več, po sporazumu o premirju so bile te države, ki naj bi si povrnile svobodo in neodvisnost, spremenjene v satelitske države Sovjetske zveze.
Leta 1991 je bila Sovjetska zveza razpuščena, baltske države so ponovno pridobile svojo neodvisnost, Poljska pa svobodo.
Vendar je Putinova administracija opravičila sovjetsko "agresijo" in si začela prizadevati za ponovno obnovo Sovjetske zveze.
Poljska in druge sosednje države so razumljivo zaskrbljene.
Na to opozarja tudi Evropski parlament.
 "Avgusta 2019 so ruski uradniki zanikali odgovornost za pakt Molotov-Ribbentrop in njegove posledice. Zdaj promovirajo stališče, da so Poljska, baltske države in Zahod povzročile drugo svetovno vojno. (Izpuščeno) Globoko zaskrbljen zaradi prizadevanj sedanje rusko vodstvo prekriva zločine, ki jih je zagrešil sovjetski totalitarni režim z izkrivljanjem zgodovinskih dejstev (izpuščeno).
Evropsko komisijo pozivamo, naj odločno nasprotuje tem ruskim prizadevanjem.
Zgodovinski pogled zmagovalnega naroda" ne deluje.
Vendar je predsednik Putin 18. junija 2020 v elektronski izdaji ameriške politične in diplomatske revije National Interest napisal članek z naslovom "Resnične lekcije 75 let druge svetovne vojne".ich je resolucijo Evropskega parlamenta kritiziral kot "kup sranja".
Tako soočenje med zahodnimi državami, ki so kritizirale »agresijo in zatiranje človekovih pravic« Sovjetske zveze, in Putinovo administracijo, ki je vztrajala pri »zgodovinskem pogledu zmagovite države«, ki je sovjetsko »agresijo« utemeljevala s stranskim pogledom na strmoglavljenje nacistov, se je stopnjevala, vendar je japonska stran posvečala malo pozornosti.
Vendar se ob spoštovanju svobode in človekovih pravic ne bi smela tej razpravi pridružiti tudi Japonska?
Kakorkoli že, po sprejetju Potsdamske deklaracije je Sovjetska zveza mnoge Japonce pridržala v Sibiriji, jih ubila in odvzela severno ozemlje ter so še vedno nezakonito zasedeni.
Kot odgovor na nedavno "invazijo" na Ukrajino je Japonska sprejela tudi ukrepe za uvedbo sankcij proti Rusiji s stališča nasprotovanja "spremembi statusa quo s silo".
Hkrati bi se morala Japonska tudi soočiti in temeljito kritizirati svojevrsten pogled predsednika Putina na zgodovino, ki opravičuje »agresijo« Sovjetske zveze v sodelovanju z ZDA in Evropo.
Pogled naroda zmagovalca na zgodovino, ki obravnava Sovjetsko zvezo kot pravičen narod, ni več veljaven.

 

Una visión histórica de nación victoriosa no funciona.

Lo siguiente es de un artículo de Michio Ezaki en Sankei Shimbun, Sound Argument de hoy, titulado "Una visión de la historia para enfrentar la agresión rusa".
Como ya se señaló, Ezaki es un crítico prometedor en el mundo de la posguerra.
Este artículo es una lectura obligada para los ciudadanos japoneses y las personas de todo el mundo.
Los lectores encontrarán que se aplica precisamente como se aplica a China.
El énfasis en el texto que no sea el titular es mío.
Sufrimiento de privación de libertad y represión
Los países vecinos como Polonia y los estados bálticos se oponen con vehemencia a la "agresión" de Rusia contra Ucrania y continúan apoyando a Ucrania.
Estos países vecinos tienen recuerdos de haber sido ocupados y gobernados por la Unión Soviética durante y después de la Segunda Guerra Mundial y de sufrir la supresión de los derechos humanos. Sienten que "Lo mismo que te pasa hoy a ti le puede pasar a otra persona mañana".
Sin embargo, debido al control total de la información por parte de la Unión Soviética, la comunidad internacional no estuvo muy al tanto de los "crímenes" de la Unión Soviética durante mucho tiempo después de la guerra.
En cambio, la comunidad internacional y la prensa liberal, en particular, enfatizaron los logros de la Unión Soviética en el derrocamiento de la Alemania nazi.
No fue hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991, cuando los estados bálticos, Polonia y otros países recuperaron su libertad, que la realidad de la ocupación soviética y la supresión de los derechos humanos se hizo ampliamente conocida.
Los países vecinos que habían sido privados de sus libertades y sufrían represión de los derechos humanos comenzaron a recopilar y publicar registros de la situación.
Gracias en parte a los esfuerzos de estos países vecinos, hace tres años, el 19 de septiembre de 2019, el Parlamento Europeo, brazo de la Unión Europea (UE), en una resolución titulada "Un recuerdo europeo importante para el futuro de Europa", afirmó que ...
《Hace ochenta años, el 23 de agosto, la Unión Soviética Comunista y la Alemania nazi firmaron un pacto de no agresión llamado Pacto Molotov-Ribbentrop. En su protocolo secreto, Europa y las naciones independientes intercalaron estos dos regímenes holísticos. Dividieron el territorio y lo incorporaron a sus intereses, allanando el camino para el estallido de la Segunda Guerra Mundial.》
En el año 80 de la guerra, el Parlamento Europeo finalmente criticó a la Unión Soviética como una "nación invasora" y admitió el error de los juicios de Nuremberg que consideraban a la Unión Soviética como un lado de la justicia.
La resolución continúa
《Como consecuencia directa del Pacto Molotov-Ribbentrop y el posterior Tratado de Amistad y Fronteras entre Alemania y la Unión Soviética el 28 de septiembre de 1939, la República de Polonia fue invadida primero por Hitler y luego, dos semanas después, por Stalin, privándolo de su independencia. Fue una tragedia sin precedentes para el pueblo polaco. La Unión Soviética comunista comenzó una guerra de agresión contra Finlandia el 30 de noviembre de 1939 y en junio de 1940 ocupó y anexó parte de Rumania y nunca la devolvió. La Unión Soviética anexó las repúblicas independientes de Lituania, Letonia y Estonia.》
La Unión Soviética no acató el acuerdo de alto el fuego.
La "agresión" soviética continuó incluso después de que se alcanzó el acuerdo de alto el fuego.
La Unión Soviética no respetó el acuerdo de alto el fuego y continuó su "agresión" contra los países vecinos.
《Después del final de la Segunda Guerra Mundial, algunos países europeos permanecieron bajo dictaduras y otros bajo ocupación o influencia soviética directa, privados de sus hogares, independencia, dignidad, derechos humanos y desarrollo socioeconómico durante medio siglo.》
Durante la guerra, la ejecución de intelectuales, los saqueos y asaltos, y los trabajos forzados en Siberia y en otros lugares proliferaron en la Polonia ocupada por los soviéticos y en los estados bálticos.
Además, tras el acuerdo de alto el fuego, estos países, que debían recuperar su libertad e independencia, se convirtieron en estados satélites de la Unión Soviética.
En 1991, la Unión Soviética se disolvió, los estados bálticos recuperaron su independencia y Polonia recuperó su libertad.
Sin embargo, la administración de Putin justificó la "agresión" soviética y comenzó a trabajar para restaurar la Unión Soviética una vez más.
Polonia y otros países vecinos están comprensiblemente alarmados.
El Parlamento Europeo también lo señala.
"En agosto de 2019, los funcionarios rusos negaron su responsabilidad por el Pacto Molotov-Ribbentrop y sus consecuencias. Ahora están promoviendo la opinión de que Polonia, los estados bálticos y Occidente causaron la Segunda Guerra Mundial. (Omitido) Profundamente preocupados por los esfuerzos de el liderazgo ruso actual para disimular los crímenes cometidos por el régimen totalitario soviético al distorsionar los hechos históricos (Omitido).
Hacemos un llamado a la Comisión Europea para que se oponga firmemente a estos esfuerzos rusos.
Una visión histórica de una nación victoriosa" no funciona.
Sin embargo, el 18 de junio de 2020, el presidente Putin escribió un artículo titulado "Las verdaderas lecciones de 75 años de la Segunda Guerra Mundial" en la edición electrónica de National Interest, una revista política y diplomática de EE.ich criticó la resolución del Parlamento Europeo como "un montón de basura".
Por lo tanto, la confrontación entre los países occidentales que criticaron la "agresión y supresión de los derechos humanos" de la Unión Soviética y la administración de Putin, que insistió en una "visión histórica de nación victoriosa" que justificó la "agresión" soviética con la vista lateral de derrocar a los nazis. se estaba intensificando, pero el lado japonés prestó poca atención.
Sin embargo, con respecto a la libertad y los derechos humanos, ¿no debería Japón unirse también a este debate?
En cualquier caso, después de aceptar la Declaración de Potsdam, muchos japoneses fueron detenidos en Siberia por la Unión Soviética, asesinados y privados del Territorio del Norte, y todavía están ilegalmente ocupados.
En respuesta a la reciente "invasión" de Ucrania, Japón también ha tomado medidas para imponer sanciones contra Rusia desde el punto de vista de oponerse al "cambio del statu quo por la fuerza".
Al mismo tiempo, Japón también debería confrontar y criticar a fondo la peculiar visión de la historia del presidente Putin, que justifica la "agresión" de la Unión Soviética en cooperación con Estados Unidos y Europa.
La visión de la historia de la nación vencedora, que considera a la Unión Soviética como una nación justa, ya no es válida.

 

En segerrik nations historiska syn fungerar inte.

Följande är från en artikel av Michio Ezaki i dagens Sankei Shimbun, Sound Argument, med titeln "A View of History to Confront Russian Aggression.
Som redan nämnts är Ezaki en kommande kritiker i efterkrigsvärlden.
Den här artikeln är ett måste för japanska medborgare och människor runt om i världen.
Läsare kommer att upptäcka att det gäller precis som det gör för Kina.
Tyngdpunkten i texten förutom rubriken är min.
Lider av frihetsberövande och förtryck
Grannländer som Polen och de baltiska staterna är starkt emot Rysslands "aggression" mot Ukraina och fortsätter att stödja Ukraina.
Dessa grannländer har minnen av att de var ockuperade och styrda av Sovjetunionen under och efter andra världskriget och led av undertryckandet av mänskliga rättigheter. De känner att "Samma sak som händer dig idag kan hända någon annan imorgon."
Men på grund av Sovjetunionens fullständiga kontroll över information var det internationella samfundet inte väl medvetet om Sovjetunionens "brott" under en lång tid efter kriget.
Istället betonade det internationella samfundet, och i synnerhet den liberala pressen, Sovjetunionens landvinningar när det gäller att störta Nazityskland.
Det var inte förrän Sovjetunionens upplösning 1991, när de baltiska staterna, Polen och andra länder återfick sin frihet, som verkligheten med den sovjetiska ockupationen och undertryckandet av mänskliga rättigheter blev allmänt känd.
Grannländer som hade berövats sin frihet och utsatts för förtryck av mänskliga rättigheter började samla in och publicera uppgifter om situationen.
Delvis tack vare ansträngningarna från dessa grannländer, för tre år sedan, den 19 september 2019, hävdade Europaparlamentet, en gren av Europeiska unionen (EU), i en resolution med titeln "Ett viktigt europeiskt minne för Europas framtid". den där ...
《Åttio år sedan, den 23 augusti, undertecknade det kommunistiska Sovjetunionen och Nazityskland en icke-angreppspakt kallad Molotov-Ribbentrop-pakten. I sitt hemliga protokoll lade Europa och de oberoende nationerna ihop dessa två holistiska regimer. De delade upp territoriet och införlivade det i sina intressen, vilket banade väg för andra världskrigets utbrott.》
Under det 80:e året av kriget kritiserade EU-parlamentet slutligen Sovjetunionen som en "invaderande nation" och erkände misstaget i Nürnbergrättegångarna som betraktade Sovjetunionen som en sida av rättvisan.
Upplösningen fortsätter
《Som en direkt konsekvens av Molotov-Ribbentrop-pakten och det efterföljande tysk-sovjetiska gräns- och vänskapsfördraget den 28 september 1939, invaderades Republiken Polen först av Hitler och sedan två veckor senare av Stalin, vilket berövade honom hans självständighet. Det var en oöverträffad tragedi för det polska folket. Det kommunistiska Sovjetunionen inledde ett anfallskrig mot Finland den 30 november 1939 och ockuperade och annekterade i juni 1940 en del av Rumänien och återlämnade den aldrig. Sovjetunionen annekterade de oberoende republikerna Litauen, Lettland och Estland.》
Sovjetunionen höll sig inte till avtalet om eldupphör.
Den sovjetiska "aggressionen" fortsatte även efter det att vapenstilleståndsavtalet nåtts.
Sovjetunionen höll sig inte till avtalet om eldupphör och fortsatte sin "aggression" mot grannländerna.
"Efter andra världskrigets slut förblev vissa europeiska länder under diktaturer och några under direkt sovjetisk ockupation eller inflytande, berövade sina hem, oberoende, värdighet, mänskliga rättigheter och socioekonomisk utveckling i ett halvt sekel."
Under kriget frodades avrättningen av intellektuella, plundring och överfall samt tvångsarbete i Sibirien och på andra håll i det sovjetockuperade Polen och de baltiska staterna.
Dessutom förvandlades dessa länder, som skulle återfå sin frihet och självständighet, efter avtalet om eldupphör till satellitstater i Sovjetunionen.
1991 upplöstes Sovjetunionen, de baltiska staterna återfick sin självständighet och Polen återfick sin frihet.
Putins administration motiverade dock den sovjetiska "aggressionen" och började arbeta för att återupprätta Sovjetunionen.
Polen och andra grannländer är förståeligt nog oroade.
Det påpekar också Europaparlamentet.
 "I augusti 2019 förnekade ryska tjänstemän ansvaret för Molotov-Ribbentrop-pakten och dess konsekvenser. De främjar nu åsikten att Polen, de baltiska staterna och västvärlden orsakade andra världskriget. (Utesluten) Djupt oroade över ansträngningarna från den nuvarande ryska ledningen för att mörka de brott som den sovjetiska totalitära regimen begått genom att förvränga historiska fakta (Utesluten).
Vi uppmanar Europeiska kommissionen att bestämt motsätta sig dessa ryska ansträngningar.
En segerrik nations historiska syn" fungerar inte.
Men den 18 juni 2020 skrev president Putin en artikel med titeln "The Real Lessons of 75 Years of World War II" i den elektroniska upplagan av National Interest, en amerikansk politisk och diplomatisk tidskrift, i vilkenFöljande är från en artikel av Michio Ezaki i dagens Sankei Shimbun, Sound Argument, med titeln "A View of History to Confront Russian Aggression.
Som redan nämnts är Ezaki en kommande kritiker i efterkrigsvärlden.
Den här artikeln är ett måste för japanska medborgare och människor runt om i världen.
Läsare kommer att upptäcka att det gäller precis som det gör för Kina.
Tyngdpunkten i texten förutom rubriken är min.
Lider av frihetsberövande och förtryck
Grannländer som Polen och de baltiska staterna är starkt emot Rysslands "aggression" mot Ukraina och fortsätter att stödja Ukraina.
Dessa grannländer har minnen av att de var ockuperade och styrda av Sovjetunionen under och efter andra världskriget och led av undertryckandet av mänskliga rättigheter. De känner att "Samma sak som händer dig idag kan hända någon annan imorgon."
Men på grund av Sovjetunionens fullständiga kontroll över information var det internationella samfundet inte väl medvetet om Sovjetunionens "brott" under en lång tid efter kriget.
Istället betonade det internationella samfundet, och i synnerhet den liberala pressen, Sovjetunionens landvinningar när det gäller att störta Nazityskland.
Det var inte förrän Sovjetunionens upplösning 1991, när de baltiska staterna, Polen och andra länder återfick sin frihet, som verkligheten med den sovjetiska ockupationen och undertryckandet av mänskliga rättigheter blev allmänt känd.
Grannländer som hade berövats sin frihet och utsatts för förtryck av mänskliga rättigheter började samla in och publicera uppgifter om situationen.
Delvis tack vare ansträngningarna från dessa grannländer, för tre år sedan, den 19 september 2019, hävdade Europaparlamentet, en gren av Europeiska unionen (EU), i en resolution med titeln "Ett viktigt europeiskt minne för Europas framtid". den där ...
《Åttio år sedan, den 23 augusti, undertecknade det kommunistiska Sovjetunionen och Nazityskland en icke-angreppspakt kallad Molotov-Ribbentrop-pakten. I sitt hemliga protokoll lade Europa och de oberoende nationerna ihop dessa två holistiska regimer. De delade upp territoriet och införlivade det i sina intressen, vilket banade väg för andra världskrigets utbrott.》
Under det 80:e året av kriget kritiserade EU-parlamentet slutligen Sovjetunionen som en "invaderande nation" och erkände misstaget i Nürnbergrättegångarna som betraktade Sovjetunionen som en sida av rättvisan.
Upplösningen fortsätter
《Som en direkt konsekvens av Molotov-Ribbentrop-pakten och det efterföljande tysk-sovjetiska gräns- och vänskapsfördraget den 28 september 1939, invaderades Republiken Polen först av Hitler och sedan två veckor senare av Stalin, vilket berövade honom hans självständighet. Det var en oöverträffad tragedi för det polska folket. Det kommunistiska Sovjetunionen inledde ett anfallskrig mot Finland den 30 november 1939 och ockuperade och annekterade i juni 1940 en del av Rumänien och återlämnade den aldrig. Sovjetunionen annekterade de oberoende republikerna Litauen, Lettland och Estland.》
Sovjetunionen höll sig inte till avtalet om eldupphör.
Den sovjetiska "aggressionen" fortsatte även efter det att vapenstilleståndsavtalet nåtts.
Sovjetunionen höll sig inte till avtalet om eldupphör och fortsatte sin "aggression" mot grannländerna.
"Efter andra världskrigets slut förblev vissa europeiska länder under diktaturer och några under direkt sovjetisk ockupation eller inflytande, berövade sina hem, oberoende, värdighet, mänskliga rättigheter och socioekonomisk utveckling i ett halvt sekel."
Under kriget frodades avrättningen av intellektuella, plundring och överfall samt tvångsarbete i Sibirien och på andra håll i det sovjetockuperade Polen och de baltiska staterna.
Dessutom förvandlades dessa länder, som skulle återfå sin frihet och självständighet, efter avtalet om eldupphör till satellitstater i Sovjetunionen.
1991 upplöstes Sovjetunionen, de baltiska staterna återfick sin självständighet och Polen återfick sin frihet.
Putins administration motiverade dock den sovjetiska "aggressionen" och började arbeta för att återupprätta Sovjetunionen.
Polen och andra grannländer är förståeligt nog oroade.
Det påpekar också Europaparlamentet.
 "I augusti 2019 förnekade ryska tjänstemän ansvaret för Molotov-Ribbentrop-pakten och dess konsekvenser. De främjar nu åsikten att Polen, de baltiska staterna och västvärlden orsakade andra världskriget. (Utesluten) Djupt oroade över ansträngningarna från den nuvarande ryska ledningen för att mörka de brott som den sovjetiska totalitära regimen begått genom att förvränga historiska fakta (Utesluten).
Vi uppmanar Europeiska kommissionen att bestämt motsätta sig dessa ryska ansträngningar.
En segerrik nations historiska syn" fungerar inte.
Men den 18 juni 2020 skrev president Putin en artikel med titeln "The Real Lessons of 75 Years of World War II" i den elektroniska upplagan av National Interest, en amerikansk politisk och diplomatisk tidskrift, i vilken

 

Pandangan sejarah bangsa sing menang ora bisa.

Ing ngisor iki saka artikel dening Michio Ezaki ing Sankei Shimbun saiki, Sound Argument, kanthi judhul "A View of History to Confront Russian Aggression.
Kaya sing wis kacathet, Ezaki minangka kritikus sing bakal teka ing jagad pascaperang.
Artikel iki kudu diwaca kanggo warga Jepang lan wong ing saindenging jagad.
Pembaca bakal nemokake manawa ditrapake persis kaya ing China.
Emphasis ing teks liyane saka judhul iku mine.
Nandhang sangsara saka Kebebasan lan Represi
Negara-negara tanggané kayata Polandia lan negara Baltik nentang banget "agresi" Rusia marang Ukraina lan terus ndhukung Ukraina.
Negara-negara tetangga iki duwe kenangan nalika dikuwasani lan dikuwasani dening Uni Soviet nalika lan sawise Perang Donya II lan nandhang sangsara saka penindasan hak asasi manungsa. Wong-wong kuwi rumangsa "Kahanan sing padha karo sampeyan saiki bisa uga kedadeyan ing wong liya sesuk."
Nanging, amarga Uni Sovyèt nguwasani informasi kanthi lengkap, komunitas internasional ora ngerti babagan "kejahatan" Uni Sovyèt suwé sawisé perang.
Nanging, masyarakat internasional, lan pers liberal, utamané, nandheske prestasi Uni Soviet ing nggulingaké Nazi Jerman.
Durung nganti bubar Uni Sovyèt ing taun 1991, nalika negara Baltik, Polandia, lan negara liya bisa ngrebut kamardikané, nyatané pendhudhukan Soviet lan penindasan hak asasi manungsa dadi misuwur.
Negara-negara tanggane sing wis dirampas kebebasan lan nandhang penindasan hak asasi manungsa wiwit ngumpulake lan nerbitake cathetan babagan kahanan kasebut.
Thanks kanggo upaya negara-negara tanggane, telung taun kepungkur, tanggal 19 September 2019, Parlemen Eropa, lengen Uni Eropa (EU), kanthi resolusi kanthi judhul "Memori Penting Eropa kanggo Masa Depan Eropa," ujare. iku ...
《Wolung puluh taun kepungkur, tanggal 23 Agustus, Uni Soviet Komunis lan Nazi Jerman nandatangani pakta non-agresi sing diarani Pakta Molotov–Ribbentrop. Ing protokol rahasia, Eropa lan negara-negara merdika nyakup rong rezim holistik kasebut. Dheweke dibagi wilayah kasebut lan digabungake menyang kepentingane, nggawe dalan kanggo wabah Perang Dunia II.》
Ing taun kaping 80 perang, Parlemen Eropa pungkasane ngritik Uni Soviet minangka "bangsa penyerbu" lan ngakoni kesalahan ing uji coba Nuremberg sing nganggep Uni Soviet minangka sisih keadilan.
Resolusi terus
《Minangka akibat langsung saka Pakta Molotov–Ribbentrop lan Perjanjian Persahabatan lan Persahabatan Jerman-Soviet ing tanggal 28 September 1939, Republik Polandia pisanan diserang dening Hitler lan rong minggu sabanjure dening Stalin, ngrampas kamardikane. Iku tragedi unprecedented kanggo wong Polandia. Uni Soviet komunis miwiti perang agresi nglawan Finlandia tanggal 30 November 1939, lan ing wulan Juni 1940, nguwasani lan nguwasani bagean Rumania lan ora nate mbalekake maneh. Uni Soviet ngrebut republik mardika Lithuania, Latvia, lan Estonia.》
Uni Soviet ora netepi perjanjian gencatan senjata.
"Agresi" Soviet terus sanajan sawise persetujuan gencatan senjata wis rampung.
Uni Soviet ora netepi perjanjian gencatan senjata lan nerusake "agresi" marang negara tetangga.
《Sawisé pungkasan Perang Donya II, sawetara negara Eropah tetep ing diktator lan sawetara ing pendhudhukan langsung utawa pengaruh Soviet, dirampas omah-omahé, kamardikan, kamulyan, hak asasi manungsa, lan pembangunan sosial ekonomi kanggo setengah abad.》
Sajrone perang, eksekusi para intelektual, penjarahan lan penyerangan, lan tenaga kerja paksa ing Siberia lan ing papan liya akeh banget ing Polandia lan negara Baltik sing dikuwasani Soviet.
Kajaba iku, sawise perjanjian gencatan senjata, negara-negara kasebut, sing mesthine bisa nggayuh kamardikan lan kamardikan, diowahi dadi negara satelit Uni Soviet.
Ing taun 1991, Uni Sovyèt dibubaraké, negara Baltik merdika manèh, lan Polandia éntuk kamardikan.
Nanging, pamrentahan Putin mbenerake "agresi" Soviet lan wiwit kerja kanggo mulihake Uni Soviet maneh.
Polandia lan negara-negara tanggane liyane bisa dingerteni.
Parlemen Eropa uga nuduhake manawa.
 "Ing Agustus 2019, pejabat Rusia nolak tanggung jawab kanggo Pakta Molotov-Ribbentrop lan akibate. Saiki padha mromosikake panemu yen Polandia, negara Baltik, lan Kulon nyebabake Perang Donya II. (Dibuwang) Prihatin banget babagan upaya saka pimpinan Rusia saiki kanggo gloss liwat Kadurjanan sing dilakoni dening rezim totalitarian Soviet kanthi distorting kanyatan sajarah (Dibuwang).
Kita njaluk Komisi Eropa kanggo nglawan upaya Rusia iki.
Pandangan sejarah bangsa sing menang" ora bisa.
Nanging, ing 18 Juni 2020, Presiden Putin nulis artikel kanthi judhul "Pelajaran Nyata saka 75 Taun Perang Dunia II" ing edisi elektronik National Interest, jurnal politik lan diplomatik AS, ing which kang ngritik resolusi Parlemen Eropah minangka "Bunch saka omong kosong."
Mangkono, konfrontasi antarane negara-negara Barat sing ngritik "agresi lan penindasan hak asasi manungsa" Uni Soviet lan pamrentahan Putin, sing ngeyel babagan "pandangan sejarah bangsa sing menang" sing mbenerake "agresi" Soviet kanthi pandangan sisih kanggo nggulingake Nazi. saya intensif, nanging pihak Jepang ora nggatekake.
Nanging, babagan kebebasan lan hak asasi manungsa, apa Jepang ora kudu melu debat iki?
Nanging, sawise nampa Deklarasi Potsdam, akeh wong Jepang sing ditahan ing Siberia dening Uni Soviet, dipateni, lan dirampas saka Wilayah Lor, lan isih dikuwasani sacara ilegal.
Kanggo nanggepi "invasi" Ukraina sing anyar, Jepang uga njupuk langkah kanggo ngetrapake sanksi marang Rusia saka sudut pandang nentang "owah-owahan status quo kanthi kekuwatan.
Ing wektu sing padha, Jepang uga kudu ngadhepi lan ngritik kanthi tliti babagan pandangan aneh Presiden Putin babagan sejarah, sing mbenerake "agresi" Uni Soviet kanthi kerjasama karo Amerika Serikat lan Eropa.
Pandangan bangsa sing menang babagan sejarah, sing nganggep Uni Soviet minangka negara sing bener, wis ora sah maneh.

 

Povijesni pogled na pobjedničku naciju ne funkcionira.

Slijedi članak Michia Ezakija u današnjem Sankei Shimbunu, Sound Argument, pod naslovom "Pogled na povijest u suočavanju s ruskom agresijom.
Kao što je već spomenuto, Ezaki je kritičar u usponu u poslijeratnom svijetu.
Ovaj je članak obavezno pročitati za japanske građane i ljude diljem svijeta.
Čitatelji će otkriti da se to odnosi upravo na Kinu.
Naglasak u tekstu osim naslova je moj.
Pateći od lišavanja slobode i represije
Susjedne zemlje poput Poljske i baltičkih država oštro se protive ruskoj "agresiji" na Ukrajinu i nastavljaju podržavati Ukrajinu.
Ove susjedne zemlje sjećaju se da su bile okupirane i pod vladavinom Sovjetskog Saveza tijekom i nakon Drugog svjetskog rata te da su pate od gušenja ljudskih prava. Osjećaju da se "Ista stvar koja se tebi dogodi danas može se dogoditi nekom drugom sutra."
Međutim, zbog potpune kontrole informacija od strane Sovjetskog Saveza, međunarodna zajednica još dugo nakon rata nije bila dobro svjesna "zločina" Sovjetskog Saveza.
Umjesto toga, međunarodna zajednica, a posebice liberalni tisak, isticali su postignuća Sovjetskog Saveza u rušenju nacističke Njemačke.
Tek nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991., kada su baltičke države, Poljska i druge zemlje ponovno stekle slobodu, stvarnost sovjetske okupacije i suzbijanja ljudskih prava postala je nadaleko poznata.
Susjedne zemlje koje su bile lišene slobode i podvrgnute represiji ljudskih prava počele su prikupljati i objavljivati ​​zapise o situaciji.
Djelomično zahvaljujući naporima ovih susjednih zemalja, prije tri godine, 19. rujna 2019., Europski parlament, ogranak Europske unije (EU), u rezoluciji pod nazivom "Važno europsko sjećanje za europsku budućnost" ustvrdio je da ...
《Prije osamdeset godina, 23. kolovoza, komunistički Sovjetski Savez i nacistička Njemačka potpisali su pakt o nenapadanju pod nazivom Pakt Molotov-Ribbentrop. U svom tajnom protokolu, Europa i nezavisne nacije uklopile su ova dva holistička režima. Podijelili su teritorij i uključili ga u svoje interese, utirući put izbijanju Drugog svjetskog rata.》
U 80. godini rata, Europski parlament konačno je kritizirao Sovjetski Savez kao "naciju invaziju" i priznao pogrešku Nürnberškog procesa koji je Sovjetski Savez smatrao stranom pravde.
Rezolucija se nastavlja
《Kao izravna posljedica pakta Molotov-Ribbentrop i naknadnog njemačko-sovjetskog Ugovora o granici i prijateljstvu 28. rujna 1939., Republiku Poljsku je prvo napao Hitler, a zatim dva tjedna kasnije Staljin, lišivši ga njegove neovisnosti. Bila je to tragedija bez presedana za poljski narod. Komunistički Sovjetski Savez započeo je agresiju na Finsku 30. studenog 1939., a u lipnju 1940. okupirao je i anektirao dio Rumunjske i nikada ga nije vratio. Sovjetski Savez je anektirao nezavisne republike Litvu, Latviju i Estoniju.》
Sovjetski Savez se nije pridržavao sporazuma o prekidu vatre.
Sovjetska "agresija" nastavila se i nakon što je postignut sporazum o prekidu vatre.
Sovjetski Savez se nije pridržavao sporazuma o prekidu vatre i nastavio je svoju "agresiju" na susjedne zemlje.
《Nakon završetka Drugog svjetskog rata, neke europske zemlje ostale su pod diktaturama, a neke pod izravnom sovjetskom okupacijom ili utjecajem, lišene svojih domova, neovisnosti, dostojanstva, ljudskih prava i društveno-ekonomskog razvoja pola stoljeća.》
Tijekom rata, pogubljenja intelektualaca, pljačke i napadi te prisilni rad u Sibiru i drugdje bili su rašireni u Poljskoj i baltičkim državama pod sovjetskom okupacijom.
Štoviše, nakon sporazuma o prekidu vatre te su zemlje, koje su trebale povratiti svoju slobodu i neovisnost, pretvorene u satelitske države Sovjetskog Saveza.
Godine 1991. Sovjetski Savez se raspao, baltičke države su ponovno stekle neovisnost, a Poljska je ponovno stekla slobodu.
Međutim, Putinova administracija opravdala je sovjetsku "agresiju" i počela ponovno raditi na obnovi Sovjetskog Saveza.
Poljska i druge susjedne zemlje razumljivo su zabrinute.
Na to ističe i Europski parlament.
 "U kolovozu 2019., ruski dužnosnici poricali su odgovornost za pakt Molotov-Ribbentrop i njegove posljedice. Sada promiču stajalište da su Poljska, baltičke države i Zapad izazvali Drugi svjetski rat. (Izostavljeno) Duboko zabrinut zbog napora sadašnje rusko rukovodstvo zataškati zločine koje je počinio sovjetski totalitarni režim iskrivljavanjem povijesnih činjenica (Izostavljeno).
Pozivamo Europsku komisiju da se čvrsto suprotstavi tim ruskim naporima.
Povijesni pogled nacije pobjedničke" ne funkcionira.
Međutim, 18. lipnja 2020. predsjednik Putin napisao je članak pod naslovom "Prave lekcije 75 godina Drugog svjetskog rata" u elektroničkom izdanju National Interesta, američkog političkog i diplomatskog časopisa, u which je kritizirao rezoluciju Europskog parlamenta kao "gomila sranja".
Dakle, sukob zapadnih zemalja koje su kritizirale "agresiju i suzbijanje ljudskih prava" Sovjetskog Saveza i Putinove administracije, koja je inzistirala na "povijesnom gledištu pobjedničke nacije" koji je opravdavao sovjetsku "agresiju" sa strane gledanja na rušenje nacista, se intenzivirala, ali japanska strana je posvećivala malo pažnje.
Međutim, uz poštovanje slobode i ljudskih prava, ne bi li se i Japan trebao uključiti u ovu raspravu?
U svakom slučaju, nakon prihvaćanja Potsdamske deklaracije, mnoge Japance je Sovjetski Savez zatočio u Sibiru, pobio i lišio Sjevernog teritorija, i još uvijek su ilegalno okupirani.
Kao odgovor na nedavnu "invaziju" na Ukrajinu, Japan je također poduzeo korake za uvođenje sankcija Rusiji sa stajališta protivljenja "promjeni statusa quo silom".
Istodobno, Japan bi se također trebao suočiti i temeljito kritizirati osebujan pogled predsjednika Putina na povijest, koji opravdava "agresiju" Sovjetskog Saveza u suradnji sa Sjedinjenim Državama i Europom.
Pogled na povijest nacije pobjednika, koji smatra Sovjetski Savez pravednom nacijom, više nije valjan.

 

Pandangan sejarah negara pemenang tidak bekerja.

Berikut ini adalah dari sebuah artikel oleh Michio Ezaki di Sankei Shimbun hari ini, Argumen Suara, berjudul "Pandangan Sejarah untuk Menghadapi Agresi Rusia.
Seperti yang telah disebutkan, Ezaki adalah kritikus yang sedang naik daun di dunia pascaperang.
Artikel ini wajib dibaca oleh warga negara Jepang dan orang-orang di seluruh dunia.
Pembaca akan menemukan bahwa itu berlaku persis seperti yang terjadi di China.
Penekanan dalam teks selain judul adalah milik saya.
Menderita Perampasan Kebebasan dan Penindasan
Negara-negara tetangga seperti Polandia dan negara-negara Baltik menentang keras "agresi" Rusia terhadap Ukraina dan terus mendukung Ukraina.
Negara-negara tetangga ini memiliki kenangan diduduki dan diperintah oleh Uni Soviet selama dan setelah Perang Dunia II dan menderita penindasan hak asasi manusia. Mereka merasa bahwa "Hal yang sama yang terjadi pada Anda hari ini dapat terjadi pada orang lain besok."
Namun, karena kendali penuh Uni Soviet atas informasi, komunitas internasional tidak begitu menyadari "kejahatan" Uni Soviet untuk waktu yang lama setelah perang.
Sebaliknya, komunitas internasional, dan pers liberal, khususnya, menekankan pencapaian Uni Soviet dalam menggulingkan Nazi Jerman.
Tidak sampai pembubaran Uni Soviet pada tahun 1991, ketika negara-negara Baltik, Polandia, dan negara-negara lain mendapatkan kembali kebebasan mereka, realitas pendudukan Soviet dan penindasan hak asasi manusia menjadi dikenal luas.
Negara-negara tetangga yang telah dirampas kebebasannya dan mengalami represi hak asasi manusia mulai mengumpulkan dan mempublikasikan catatan situasi tersebut.
Sebagian berkat upaya negara-negara tetangga ini, tiga tahun lalu, pada 19 September 2019, Parlemen Eropa, perpanjangan tangan dari Uni Eropa (UE), dalam resolusi berjudul "Memori Penting Eropa untuk Masa Depan Eropa," menegaskan itu ...
Delapan puluh tahun yang lalu, pada tanggal 23 Agustus, Uni Soviet Komunis dan Nazi Jerman menandatangani pakta non-agresi yang disebut Pakta Molotov–Ribbentrop. Dalam protokol rahasia mereka, Eropa dan negara-negara merdeka mengapit dua rezim holistik ini. Mereka membagi wilayah dan memasukkannya ke dalam kepentingan mereka, membuka jalan bagi pecahnya Perang Dunia II.》
Pada tahun ke-80 perang, Parlemen Eropa akhirnya mengkritik Uni Soviet sebagai "negara penjajah" dan mengakui kesalahan pengadilan Nuremberg yang menganggap Uni Soviet sebagai sisi keadilan.
Resolusi berlanjut
Sebagai konsekuensi langsung dari Pakta Molotov–Ribbentrop dan Perjanjian Perbatasan dan Persahabatan Jerman-Soviet berikutnya pada tanggal 28 September 1939, Republik Polandia pertama kali diserbu oleh Hitler dan kemudian dua minggu kemudian oleh Stalin, yang merampas kemerdekaannya. Itu adalah tragedi yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi rakyat Polandia. Uni Soviet yang komunis memulai perang agresi terhadap Finlandia pada 30 November 1939, dan pada Juni 1940, menduduki dan mencaplok sebagian Rumania dan tidak pernah mengembalikannya. Uni Soviet mencaplok republik independen Lituania, Latvia, dan Estonia.》
Uni Soviet tidak mematuhi perjanjian gencatan senjata.
"Agresi" Soviet berlanjut bahkan setelah kesepakatan gencatan senjata tercapai.
Uni Soviet tidak mematuhi perjanjian gencatan senjata dan melanjutkan "agresi" terhadap negara-negara tetangga.
Setelah berakhirnya Perang Dunia II, beberapa negara Eropa tetap berada di bawah kediktatoran dan beberapa di bawah pendudukan atau pengaruh langsung Soviet, kehilangan rumah, kemerdekaan, martabat, hak asasi manusia, dan pembangunan sosial ekonomi mereka selama setengah abad.》
Selama perang, eksekusi para intelektual, penjarahan dan penyerangan, dan kerja paksa di Siberia dan di tempat lain merajalela di Polandia yang diduduki Soviet dan negara-negara Baltik.
Selain itu, setelah perjanjian gencatan senjata, negara-negara ini, yang seharusnya mendapatkan kembali kebebasan dan kemerdekaan mereka, berubah menjadi negara-negara satelit Uni Soviet.
Pada tahun 1991, Uni Soviet dibubarkan, negara-negara Baltik mendapatkan kembali kemerdekaannya, dan Polandia mendapatkan kembali kebebasannya.
Namun, pemerintahan Putin membenarkan "agresi" Soviet dan mulai bekerja untuk memulihkan Uni Soviet sekali lagi.
Polandia dan negara-negara tetangga lainnya dapat dimengerti khawatir.
Parlemen Eropa juga menunjukkan hal itu.
 "Pada bulan Agustus 2019, para pejabat Rusia menyangkal bertanggung jawab atas Pakta Molotov-Ribbentrop dan konsekuensinya. Mereka sekarang mempromosikan pandangan bahwa Polandia, negara-negara Baltik, dan Barat menyebabkan Perang Dunia II. (Dihilangkan) Sangat prihatin dengan upaya kepemimpinan Rusia saat ini untuk menutupi kejahatan yang dilakukan oleh rezim totaliter Soviet dengan memutarbalikkan fakta sejarah (Dihilangkan).
Kami meminta Komisi Eropa untuk secara tegas menentang upaya Rusia ini.
Pandangan sejarah bangsa pemenang" tidak bekerja.
Namun, pada 18 Juni 2020, Presiden Putin menulis artikel berjudul "Pelajaran Nyata 75 Tahun Perang Dunia II" dalam National Interest edisi elektronik, jurnal politik dan diplomatik AS, di manaich dia mengkritik resolusi Parlemen Eropa sebagai "sekelompok omong kosong."
Dengan demikian, konfrontasi antara negara-negara Barat yang mengkritik "agresi dan penindasan hak asasi manusia" Uni Soviet dan pemerintahan Putin, yang bersikeras pada "pandangan sejarah negara pemenang" yang membenarkan "agresi" Soviet dengan pandangan sampingan untuk menggulingkan Nazi, semakin intensif, tetapi pihak Jepang tidak terlalu memperhatikan.
Namun, dengan menghormati kebebasan dan hak asasi manusia, bukankah seharusnya Jepang juga ikut dalam perdebatan ini?
Bagaimanapun, setelah menerima Deklarasi Potsdam, banyak orang Jepang ditahan di Siberia oleh Uni Soviet, dibunuh, dan dirampas dari Wilayah Utara, dan masih diduduki secara ilegal.
Menanggapi "invasi" Ukraina baru-baru ini, Jepang juga telah mengambil langkah-langkah untuk menjatuhkan sanksi terhadap Rusia dari sudut pandang menentang "perubahan status quo secara paksa.
Pada saat yang sama, Jepang juga harus menghadapi dan mengkritik secara menyeluruh pandangan aneh Presiden Putin tentang sejarah, yang membenarkan "agresi" Uni Soviet dalam kerjasama dengan Amerika Serikat dan Eropa.
Pandangan sejarah bangsa pemenang, yang menganggap Uni Soviet sebagai bangsa yang adil, sudah tidak berlaku lagi.