Разпространявам отново главата, която изпратих на 30 октомври 2020 г., озаглавена „Су Жилианг... Участвам в различни комитети, свързани с ООН, като представител на Китай.
Тази глава изяснява защо западната (и вероятно под китайска и корейска манипулация) преса нарича Наоки Хякута, който върши най-добрата работа на своето време, като „дясна“ и други нелепи етикети.
Следното е от официалния блог на Сакурай Йошико, който видях онлайн.
Това е от https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348.
Г-жа Йошико Сакурай е "национално богатство", както го определя Сайчо.
Тя е и върховно „национално богатство“.
Едно нещо ми стана логично за първи път, след като прочетох тази истинска книга.
Преди няколко години Харуки Мураками написа нелепа статия в новата си книга, в която казваше, че броят на утешите жени е 400 000.
За разлика от умът на Харуки Мураками, съставен от редакционните статии във вестник Asahi Shimbun, Наоки Хякута, човек с естествен интелект, яростно опроверга това.
Това, което Харуки Мураками е „чул“, изглежда е история на професор Су Джилианг от Шанхайския нормален университет, с други думи, китайска пропаганда.
Какъв мъж. Какъв японец е този Мураками Харуки?
Теорията за 400 000 китайски утешителни жени се разпространява по целия свят
Седмичник Шинчо, 28 април 2016 г
Японски ренесанс #702
Новата китайска антияпонска пропаганда започна да се налага.
Те създадоха документи, за да убедят западното общество, че има 400 000 утешителни жени, а не 200 000 и че истинските жертви са китайски утешителни жени.
＊Когато научих за този факт, отново осъзнах, че Китай е страна на безкрайно зло и правдоподобни лъжи.＊
Широ Такахаши, професор в университета Мейсей, говори на 15 април в доставения в интернет „Discourse T.V.“ програма.
Такахаши представи статия, публикувана в китайските медии на 16 декември 2014 г., наречена FOCUS-ASIA.
В него статистическите данни от китайския изследователски център за комфортни жени посочваха, че „около 300 000 жени, еквивалентно на броя на жертвите на клането в Нанкин, са загинали, след като са били превзети от японската армия, което е 75 процента от общия брой на жертвите.
Ако бяха убити 300 000 жени, което е 75% от общия брой, общият брой успокояващи жени би бил 400 000.
„Общият брой от 400 000, 300 000 мъртви и 200 000 китайски утешителни жени е пълна измислица и един от стълбовете на историческата война срещу Япония. Тази измислица е получила академична маска, за да даде вяра на по-ранния китайски Център за женски изследвания за комфорт. Центърът се намира в Шанхайския нормален университет, а централната му фигура е професор Су Жилианг. Д-р Су публикува книга на английски, наречена CHINESE COMFORT WOMEN през 2002 г. Оттогава той представлява Китай в различни комитети, свързани с ООН.
*Харуки Мураками изигра роля в китайската схема за фалшифициране; вместо това той вероятно е бил обект на китайска манипулация*.
Все още е прясно в съзнанието ни, че той вписа клането в Нанкин в списъка на ЮНЕСКО за памет на света на 10 октомври миналата година.
Международният консултативен комитет взе решение за регистрацията и г-н Су също участва в тази среща като представител на Китай.
Неговата книга, Китайски утешителни жени, е колекция от устни истории на дванадесет жени.
След като прочете книгата многократно, г-н Такахаши установи, че съдържанието й не е подкрепено и използва ненадеждни слухове в Япония, ако има такива, сякаш е значимо доказателство.
Въпреки че книгата в заключение е напълно ненадеждна, Такахаши казва, че е средство за бягство.
Центърът за изнасилвания.
— Пише устна история, колекция от устна история. Дори и да има леко погрешно запомняне, то трябва да е било изчислено в допустими граници. Те умело рекламираха трудностите на тези бедни жени и западното общество прие това като законно оплакване! '
Книгата на Су Чилианг е прикрита в дрехата на властта, тъй като нейният издател е Оксфордския университет.
На задната корица на книгата има препоръчително писмо от Макдугъл, един от водещите авторитети по въпроса за жените за утеха.
Г-н Макдугъл беше автор на доклада от 1998 г. по въпроса за жените за утеха като специален докладчик на ООН.
Докладът на г-н Макдугъл, който последва този на г-жа Кумарасвами, беше дори по-сериозен и емоционален от доклада на г-жа Кумарасвами, позовавайки се на станциите за комфорт като „центрове за изнасилване“.
Г-н Такахаши посочи.
В подкрепата си за книгата на Су Джилианг Макдугъл пише: „Дълбоко е неприятно да се четат свидетелствата на оцелели китайски жени, които са били брутално третирани в японските станции за комфорт. Но тази история трябва да бъде разказана и преразказана. Той има огромен принос за разбирането на жертвите на ужасните злоупотреби, които се случиха в контролирани от японски военни райони по време на Втората световна война.
След като увеличи авторитета си чрез Oxford University Press и одобрението на специалния докладчик на Организацията на обединените нации, Су Жилианг съобщи за присъствието си на международната общност и се появи в CNN миналия 31 декември.
Програмата отговори наспоразумението от 28 декември между правителствата на Япония и Южна Корея относно жените за утеха.
Г-н Такахаши каза, че е ръководил програмата.
Програмата включваше коментар от Су Жилианг, професор в Шанхайския нормален университет, който подчерта, че има общо 400 000 утешителни жени, половината от които са китайки и принудени да проституират без заплащане.
На 3 януари, първия ден на годината, тя съобщава за също толкова ужасна история в местен канадски вестник, Ottawa Citizen.
Въз основа на теорията за 400 000 на Су Жилианг и други, броят на утешите жени се оценява на 410 000.
Много от жертвите са момичета на възраст между 14 и 18 години; Целта на японската армия е била девствени, в някои случаи е убивала съпротивляващи се членове на семейството и е имало само 46 оцелели, което е глупост.
Лъжите за историческата война на Китай срещу Япония се разпространяват в Северна Америка чрез медиите на английски език.
По същество споразумението между Япония и Корея няма нищо общо с китайските утешителни жени, но Китай несъмнено донесе Су Жилианг на света.
Не е тайна, че Китай се готви да регистрира утешителни жени в програмата на ЮНЕСКО „Памет на света“, продължение на миналогодишното клане в Нанкин.
Може ли японското правителство да предотврати това да се случи?
Реалността е смразяваща.
Вече изминаха шест месеца, откакто той вписа клането в Нанкин в списъка, а японското правителство е видяло само инвентара.
Дори Япония да го изисква, Китай е произвел само инвентара.
Програмата „Памет на света“ има за цел да запази необходимите исторически материали във форма, която позволява на всеки да има достъп до тях.
Въпреки това действието на Китай да издаде каталог само след шест месеца противоречи на целта на ЮНЕСКО.
*Това разкрива колко много Китай използва ООН като пропаганден инструмент за ККП.
Реалността е, че пропагандата на Китай и Южна Корея е всичко за това, а истината е, че това е тоталитарна държава.
Или левият комунизъм, който нарича себе си НПО: Пациенти с инфантилно разстройство, също разкри факта, че използват ООН.
ООН се оказа толкова банална, отвратителна и некомпетентна организация*.
Освен това случаят с Нанкин беше разгледан от 14-членния Международен консултативен комитет на ЮНЕСКО, от който никой от тях не видя документите.
Подкомитетът проведе обсъжданията по същество относно регистрацията, подорганизация на Международния консултативен комитет, но само един от членовете му видя документите, представени от Китай.
Отново г-н Такахаши каза: "Няма експерти по история в подкомитета или в Международния консултативен комитет, горния орган, които да имат и най-малкото познание за инцидента в Нанкин. Те са архивисти", каза той.
Тази статия продължава.
