Följande är från Masayuki Takayamas serialiserade kolumn i den senare delen av Shukan Shincho, som släpptes i går.
Denna artikel bevisar också att han är den enda journalisten i efterkrigsvärlden.
Det är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen.
Vem är du att säga det?
Asahi Shimbuns reportrar ägnar lite uppmärksamhet åt fakta.
Till exempel finns det inte ett dugg av fakta i Honda Katsuichis "Resor till Kina".
Vid den tiden sa presidenten, Tomoo Hirooka, något i stil med Yasuo Fukuda, "Skriv inte något som skulle vara obekvämt för Kina", så företaget var fullt av lögner.
Samma sak hände med nästa president, Seiki Watanabe.
Så, Miyazakis byråchef skrev ett haltande "Det 23:e Miyakonojo-regementet begick Nanking-massakern.
När människor som kände till fakta protesterade avvisade han dem med: "Vad har du att säga till att Asahi är den absoluta mästaren?"
Akiyoshi Satake, chef för avdelningen för konst och vetenskap vid Tokyos högkvarter, rapporterade också: "Detta är giftgasoperationen i Nanchang", med en bild av rök som väller upp.
Sankei Shimbun rapporterade, "När giftgas stiger till himlen kan den bara döda kråkor. Det är en rökskärm." Sankei Shimbun påpekade att detta var en falsk rapport från Asahi Shimbun.
Mr Satake blev rasande och slog ut mot Sankei och sa: "Vad i hela friden tror du att du gör med den store Asahi?"
Men ingen visste att "Asahi är absolut mästare."
Watanabe fick sparken när de två historierna avslöjades som lögner.
Det var frustrerande för "Asahi är en absolut mästare."
Så kameramannen ristade "KY" på en korall och gjorde en "japaner är världens ledande graffitifolk" som hämnd.
Lokalbefolkningen misstänkte dock att Asahi agerade självständigt.
När de förhörde Asahi Shimbun, hotade Asahi dem först.
När de återigen konfronterade Asahi med indicier, ursäktade han sig sannolikt med att säga: "Jag gjorde gamla klotter tydliga med fingrarna."
När de påpekade att det var omöjligt att göra det med ens fingrar, sa Asahi "Med stroboskophandtaget" för att justera sin historia.
När tidningarna började göra väsen av sig erkände Asahi till slut att han själv hade ristat korallen.
Det var kulmen på en rad fula undanflykter.
President Toichiro Ichiyanagi fick sparken för detta.
Nästa president, Toshitada Nakae, svor hämnd och lät först Takashi Uemura skriva en lögn om tröstkvinnor för att förtala det japanska folket.
Därefter förbannade han den politiska och affärsvärlden på Recruit, men Nakae sa upp sig när det avslöjades att han också hade spongat på Recruit.
Shinichi Hakoshima, som hade varit i samma position i en generation, minskade Asahis fiender till Shinzo Abe och fick Masakazu Honda att skriva att "Abe fick NHK:s röda program ändrat."
Programmet var en farsdomstol för att döma kejsaren, iscensatt av tidigare Asahis Yayori Matsui och nordkoreanska agenter.
Honda trodde att om han skrev "Abe störde sig" kunde han begrava Abe med sin röda kompis NHK som hejar på honom.
NHK var dock icke-bindande och sa raka motsatsen, "Asahi rapporterar falskheter."
Om sådan skadlig tillverkning avslöjas skulle det inte vara förvånande om tidningen upphör.
Hakoshima avgår snabbt och tar ansvar för det fiktiva mötet mellan Yasuo Tanaka och Shizuka Kamei som inträffade vid tiden för Hondas artikel.
Efter mycket överläggningar beslutade Kotaro Akiyama, som fick förtroendet att ta hand om situationen, att hänskjuta ärendet till en "opartisk tredjepartskommitté.
Men det var inte alls rättvist.
I panelen ingick Yasuo Hasebe, en konstitutionell rättsforskare som var en skyddsling till Asahi, och Uichiro Niwa, som hade kopplingar till bland annat Kina.
Asahi betalade ut dricks och andra utgifter som vatten.
Nio månader senare, efter att alla rykten tystnat, friades reportern som planerat och menade att artikeln baserades på bristande rapportering.
Ingen ursäkt behövdes.
Efter det fortsatte Asahi att använda tredjepartskommittén i stor utsträckning, vilket bara hjälpte sig själv genom att vara rimligt.
Lögnerna om tröstkvinnor, som hade förtalat det japanska folket i 30 år, förblev ostraffade och lämnade bara det japanska folkets förbittring.
En del av partibiljettintäkterna återfördes till Abe-fraktionen, som Asahi hatar, och användes papperslösa.
Asahi gör nu väsen av sig om "slaskfonden".
När CDP-medlemmen Jun Azumi gjorde en slushfond på 300 000 yen skrev Asahi att den var "odokumenterad".
Kato Ryusho från Abe-fraktionen tvingades lämna sin post som MLITs parlamentssekreterare eftersom till och med 100 000 yen ansågs vara en "slush-fond".
Asahi tog upp detta i en ledare.
Rubriken löd: "Fuka inte bit för bit."
Det "bit-för-bit-bedrägeriet" var Asahis svar på korallgraffitincidenten, eller hur?
Det är ett allvarligt brott att skada ett naturminne.
Å andra sidan är Abes fraktion ett sätt att göra sig av med sitt politiska partis pengar.
Den anklagas för slarvatt inte lämna information.
Å andra sidan begick Asahi brottet och begick mened upprepade gånger.
Ledaren säger: "Sanningsutredningen är inte en undersökning från tredje part.
Att säga utan att skämmas.
Hur vågar Asahi förvränga sanningen under sken av en "tredjepartsutredning"?
Om du vill säga något till allmänheten bör du först reflektera över dig själv.
Det är hundra år för tidigt för dig att skriva som en stor skytt.
2024/2/13 In Kyoto