日本国民全員が必視聴！！決意ライブ「日本保守党、いよいよ初陣！」
2024/3/3 in Kyoto
日本国民全員が必視聴！！【飯山あかり】日本保守党東京15区支部長になりました！
リニア新幹線技術者が中国に引き抜かれた！…川勝は、中国を世界最初の竣工国とする為にリニア新幹線着工を妨害し竣工を遅らせているのである。
テレビも新聞も、ひとえに民主主義に資する存在であるべき…加計報道は、メディアのありようを考え直すための最大の教材になる
2017 war ein Jahr, in dem der Verfall der Presse als erhebliches Problem erkannt wurde.
¡Volver a publicar! No hay tal historia de tontos.
それどころか、朝日新聞の記者は今日に至るまで、私に関する文書で私本人に取材に来たことすらないのです。
Top 10 real-time searches 2024/3/4, 15：29
2024/3/3 in Kyoto
飯山さんは本当に素晴らしい！
日本国民全員が必視聴！！【飯山あかり】日本保守党東京15区支部長になりました！
30 de janeiro de 2018
O texto a seguir é de um artigo de Koichi Hagiuda, membro da Câmara dos Representantes, secretário-geral interino do Partido Liberal Democrata e ex-secretário-chefe adjunto de gabinete, publicado na revista mensal HANADA.
A ênfase no texto além do título é minha.
A questão Kake é uma “alegação fabricada”.
Um grande negócio na Dieta há mais de meio ano
2017 foi um ano em que a deterioração da imprensa foi reconhecida como um problema significativo.
Entre eles, a deterioração da cobertura jornalística e televisiva, que ainda tem muita influência sobre o público, é particularmente evidente.
É natural que os políticos sejam ocasionalmente sujeitos a duras críticas, mas estas devem basear-se em factos.
No entanto, no caso da questão “MoriKake” que chegou às manchetes no ano passado, os meios de comunicação social estavam repletos de rotulagens factualmente incorrectas e de manipulação de imagens e relataram pessoas inocentes como se tivessem feito algo errado.
É injusto agrupar as duas questões como “MoriKake”. No caso da questão de Moritomo Gakuen, certas áreas, como a gestão de terras, precisam de ser revistas pelo governo e pela administração.
No entanto, a questão de Kake Gakuen é em si uma “alegação fabricada”.
Eu não tinha ideia de que o presidente do conselho de Kakei Gakuen, Kotaro Kake, que está estabelecendo uma nova escola de veterinária na cidade de Imabari, e o primeiro-ministro Abe eram amigos íntimos e que isso se tornaria um problema e causaria um grande alvoroço na Dieta por mais de seis meses.
Em retrospectiva, é verdade que o governo, incluindo eu próprio, cometeu um erro na nossa resposta inicial.
Eu era vice-secretário-chefe de gabinete na época. Quando a questão Kake foi examinada pela primeira vez, os partidos da oposição diziam coisas tão descabidas que é verdade que lhes demos uma resposta curta: "De que raio estão eles a falar?
No entanto, em retrospectiva, deveríamos ter sido mais sinceros ao explicar ao público, não aos membros do partido da oposição que estão à nossa frente, mas às pessoas que estão fora deles, que não se tratava de alegações.
Por outro lado, a questão do Kake Gakuen não é um sistema no qual possamos entrar no processo de candidatura e aprovação e promover alguma agenda deliberada.
Por outras palavras, era entendimento comum de todos os envolvidos, incluindo especialistas do sector privado, que não havia espaço para o Primeiro-Ministro Abe interferir nos seus relacionamentos e adulterá-los para obter vantagem sobre os seus conhecidos.
Portanto, não consideramos o documento “Intenção do Primeiro Ministro” na primeira página da edição de 17 de maio de 2017, que o Asahi Shimbun relatou como se fosse “evidência conclusiva”, como sendo um problema.
Já havia sido noticiado em abril que eu era professor visitante honorário na Chiba Science University, afiliada da Kake Gakuen. Assim, mesmo quando este documento foi publicado, os envolvidos estavam a brincar e a rir, dizendo: "Então, afinal, o nível mais alto no Gabinete do Primeiro-Ministro é Hagiuda.
Contudo, os partidos da oposição e até os meios de comunicação social distorceram os factos. Eles criaram impressões com base neste documento e no depoimento do ex-vice-ministro da Educação Kihei Maekawa sobre o assunto, como se fosse "evidência conclusiva de que a administração foi distorcida por pressão do primeiro-ministro ou alguma outra descoberta.
É claro que não há nada de errado com os meios de comunicação social cobrirem as questões dos membros dos partidos da oposição ou com os partidos da oposição cobrirem as questões levantadas pela imprensa na Dieta.
Contudo, não devemos distorcer os factos.
Depois de levantar a questão, você é responsável por relatar “o que aconteceu devido à nossa cobertura e questionamento”.
Já se passaram mais de 10 meses desde o relatório inicial, mas nem é preciso dizer se o Asahi Shimbun cumpriu esta responsabilidade.
Até o momento, nenhum repórter do Asahi Shimbun veio pessoalmente me entrevistar sobre os documentos que me dizem respeito.
A história de "Hagiuda é má"
Certa vez, fui perseguido pela oposição a ponto de exigirem que eu testemunhasse.
Mas o que aconteceu agora?
Nenhum facto novo ou prova conclusiva do meu envolvimento surgiu da oposição ou dos meios de comunicação social.
Os pedidos de intimação de testemunhas passaram completamente despercebidos.
No entanto, não há relatos de que “as alegações tenham sido esclarecidas”.
A única impressão que muitas pessoas têm é que “Hagiuda parece ter feito algo errado com a questão Kake” e a situação ficou no limbo.
Por exemplo, durante as eleições para a Câmara dos Deputados em outubro do ano passado, gritaram comigo por explicar a questão de Kake ao falar na rua.
Após o discurso, aproximei-me da pessoa que gritou comigo e disse: “Vou explicar para você, então, por favor, me diga algo que não entendo”. Ao que a pessoa respondeu: "Não sei 'alguma coisa', mas você deve estar fazendo algo errado e mentindo. Foi o que disseram na TV.
Mesmo quem acompanha as notícias um pouco mais de perto diz: "Hagiuda é um colaborador próximo do PrimeO Ministro Abe foi professor visitante em uma escola afiliada a Kake Gakuen e agora também é professor visitante emérito. Por ser uma pessoa de interesse, deve ter exercido alguma pressão ou influência no estabelecimento da nova escola veterinária", e eles passaram a acreditar na história contada pelos partidos da oposição e pelos meios de comunicação social.
No entanto, como referi anteriormente, não estamos autorizados a envolver-nos na aprovação de pedidos de zonas especiais.
Não há facto de eu ter dado quaisquer instruções relativamente a este assunto, mas mesmo que o Vice-Chefe do Gabinete nos tivesse instruído a acelerar os procedimentos para uma questão para a qual a política para uma zona especial estratégica nacional tinha sido decidida, não seria fora da linha para chamar essa pressão?
2024/3/3 In Kyoto
30 janvier 2018
Ce qui suit est extrait d'un article de Koichi Hagiuda, membre de la Chambre des représentants, secrétaire général par intérim du Parti libéral-démocrate et ancien secrétaire en chef adjoint du Cabinet, publié dans le magazine mensuel HANADA.
L'accentuation dans le texte autre que le titre est de moi.
La question Kake est une « allégation fabriquée.
Un gros problème à la Diète depuis plus de six mois
L’année 2017 a été une année où la détérioration de la presse a été reconnue comme un problème important.
Parmi eux, la détérioration de la couverture médiatique et télévisée, qui exerce encore une grande influence sur le public, est particulièrement flagrante.
Il est naturel que les politiciens soient parfois soumis à des critiques sévères, mais celles-ci doivent être fondées sur des faits.
Cependant, dans le cas de l'affaire « MoriKake » qui a fait la une des journaux l'année dernière, les médias se sont livrés à des étiquetages factuels incorrects et à des manipulations d'images et ont dénoncé des personnes innocentes comme si elles avaient fait quelque chose de mal.
Il est injuste de regrouper les deux problèmes sous le nom de « MoriKake ». Dans le cas de Moritomo Gakuen, certains domaines, comme la gestion foncière, doivent être revus par le gouvernement et l'administration.
Cependant, la question de Kake Gakuen est en soi une « allégation fabriquée ».
Je ne savais pas que le président du conseil d'administration de Kakei Gakuen, Kotaro Kake, qui est en train de créer une nouvelle école vétérinaire dans la ville d'Imabari, et le Premier ministre Abe étaient des amis proches et que cela deviendrait un problème et provoquerait beaucoup de bruit au sein de la Diète pendant plus d'un an. plus de six mois.
Rétrospectivement, il est vrai que le gouvernement, moi y compris, a commis une erreur dans notre réponse initiale.
J’étais à l’époque secrétaire en chef adjoint du Cabinet. Lorsque la question de Kake a été examinée pour la première fois, les partis d'opposition tenaient des propos tellement déplacés qu'il est vrai que nous leur avons répondu brièvement : « De quoi diable parlent-ils ?
Cependant, avec le recul, nous aurions dû être plus sincères en expliquant au public, non pas aux députés de l'opposition devant nous, mais aux gens au-delà d'eux, qu'il ne s'agissait pas d'allégations.
D’un autre côté, la question de Kake Gakuen n’est pas un système dans lequel nous pouvons entrer dans le processus de candidature et d’approbation et faire avancer un programme délibéré.
En d’autres termes, toutes les personnes concernées, y compris les experts du secteur privé, étaient d’accord sur le fait qu’il n’y avait aucune possibilité pour le Premier ministre Abe de modifier ses relations et de les modifier pour obtenir un avantage sur ses connaissances.
Par conséquent, nous n’avons pas considéré le document sur « l’intention du Premier ministre » en première page de l’édition du 17 mai 2017, que l’Asahi Shimbun a rapporté comme s’il s’agissait d’une « preuve concluante », comme étant un problème.
Il avait déjà été rapporté en avril que j'étais professeur invité honoraire à l'Université des sciences de Chiba, une filiale de Kake Gakuen. Ainsi, même lorsque ce document a été publié, les personnes impliquées plaisantaient et riaient en disant : « Le plus haut niveau du bureau du Premier ministre est donc Hagiuda après tout.
Cependant, les partis d’opposition et même les médias ont déformé les faits. Ils ont créé des impressions basées sur ce document et sur le témoignage de l'ancien vice-ministre de l'Éducation Kihei Maekawa, comme s'il s'agissait d'une « preuve concluante que l'administration a été déformée par la pression du Premier ministre ou par une autre découverte.
Bien entendu, il n'y a rien de mal à ce que les médias couvrent les questions des membres des partis d'opposition ou que les partis d'opposition couvrent les questions soulevées par la presse à la Diète.
Il ne faut cependant pas déformer les faits.
Une fois que vous avez soulevé le problème, vous avez la responsabilité de signaler « ce qui s'est passé en raison de notre couverture et de nos interrogatoires.
Plus de dix mois se sont écoulés depuis le rapport initial, mais il va sans dire si l'Asahi Shimbun a assumé cette responsabilité.
À ce jour, aucun journaliste de l’Asahi Shimbun n’est venu me voir personnellement pour m’interroger sur les documents me concernant.
L'histoire de "Hagiuda est le mal"
À un moment donné, j'ai été poursuivi par l'opposition au point où ils ont exigé que je témoigne.
Mais que s’est-il passé maintenant ?
Aucun fait nouveau ni preuve concluante de mon implication n’a émergé de l’opposition ou des médias.
Les appels à comparution de témoins sont restés totalement lettre morte.
Pourtant, aucun rapport n'indique que « les allégations ont été éclaircies ».
La seule impression de beaucoup de gens est que « Hagiuda semble avoir fait quelque chose de mal avec la question de Kake », et la situation est restée dans le flou.
Par exemple, lors des élections à la Chambre basse en octobre de l'année dernière, on m'a crié dessus pour avoir expliqué le problème de Kake alors que je parlais dans la rue.
Après le discours, je me suis approché de la personne qui m'avait crié dessus et lui ai dit : « Je vais vous l'expliquer, alors s'il vous plaît, dites-moi quelque chose que je ne comprends pas. Ce à quoi la personne a répondu : « Je ne sais pas « quelque chose », mais vous devez faire quelque chose de mal et mentir. C'est ce qu'ils ont dit à la télévision.
Même ceux qui suivent l'actualité d'un peu plus près disent : « Hagiuda est un proche collaborateur du PremierLe ministre Abe a été professeur invité dans une école affiliée à Kake Gakuen et est désormais également professeur émérite invité. Parce qu'il est une personne d'intérêt, il a dû exercer une certaine pression ou influence sur la création de la nouvelle école vétérinaire", et ils en sont venus à croire l'histoire racontée par les partis d'opposition et les médias.
Cependant, comme je l'ai souligné plus tôt, nous ne sommes pas autorisés à intervenir dans l'approbation des demandes de zones spéciales.
Il n'y a aucun fait que j'ai donné des instructions à ce sujet, mais même si le secrétaire en chef adjoint du Cabinet nous avait demandé d'accélérer les procédures pour une question pour laquelle la politique d'une zone spéciale stratégique nationale avait été décidée, ne serait-ce pas c'est déplacé d'appeler ça de la pression ?
2024/3/3 In Kyoto
30. Januar 2018
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Koichi Hagiuda, Mitglied des Repräsentantenhauses, amtierender Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei und ehemaliger stellvertretender Chefkabinettssekretär, veröffentlicht in der Monatszeitschrift HANADA.
Die Hervorhebung im Text mit Ausnahme der Überschrift liegt bei mir.
Bei der Kake-Affäre handele es sich um eine „fabrizierte Behauptung“.
Seit mehr als einem halben Jahr eine große Sache in der Diät
2017 war ein Jahr, in dem der Verfall der Presse als erhebliches Problem erkannt wurde.
Besonders eklatant ist dabei die Verschlechterung der Zeitungs- und Fernsehberichterstattung, die immer noch großen Einfluss auf die Öffentlichkeit hat.
Es ist selbstverständlich, dass Politiker gelegentlich scharfer Kritik ausgesetzt sind, diese sollte jedoch auf Fakten beruhen.
Doch im Fall des „MoriKake“-Themas, das letztes Jahr für Schlagzeilen sorgte, waren die Medien voll von sachlich falschen Kennzeichnungen und Bildmanipulationen und berichteten über unschuldige Menschen, als hätten sie etwas falsch gemacht.
Es ist unfair, die beiden Themen als „MoriKake“ in einen Topf zu werfen. Im Fall der Moritomo Gakuen-Frage müssen bestimmte Bereiche, wie zum Beispiel die Landbewirtschaftung, von der Regierung und der Verwaltung überprüft werden.
Allerdings handelt es sich bei der Kake-Gakuen-Frage selbst um eine „fabrizierte Behauptung“.
Ich hatte keine Ahnung, dass der Vorstandsvorsitzende von Kakei Gakuen, Kotaro Kake, der eine neue Veterinärschule in der Stadt Imabari gründet, und Premierminister Abe zufällig enge Freunde sind und dass dies zu einem Problem werden und im Landtag für mehr Aufregung sorgen würde als sechs Monate.
Rückblickend stimmt es, dass die Regierung, mich eingeschlossen, in unserer ersten Reaktion einen Fehler gemacht hat.
Ich war damals stellvertretender Chefkabinettssekretär. Als die Kake-Frage zum ersten Mal auf den Prüfstand kam, sagten die Oppositionsparteien Dinge, die so völlig daneben lagen, dass wir ihnen tatsächlich eine knappe Antwort gegeben haben: „Wovon zum Teufel reden sie?“
Allerdings hätten wir im Nachhinein der Öffentlichkeit – nicht den Mitgliedern der Oppositionspartei vor uns, sondern den Menschen hinter ihnen – aufrichtiger erklären sollen, dass es sich dabei nicht um Vorwürfe handelte.
Andererseits ist die Kake-Gakuen-Frage kein System, in dem wir in den Antrags- und Genehmigungsprozess einsteigen und eine bewusste Agenda vorantreiben können.
Mit anderen Worten: Alle Beteiligten, darunter auch Experten aus dem Privatsektor, waren sich einig, dass es für Premierminister Abe keinen Raum gab, seine Beziehungen zu manipulieren und zu manipulieren, um sich einen Vorteil gegenüber seinen Bekannten zu verschaffen.
Daher betrachteten wir das Dokument „Die Absicht des Premierministers“ auf der Titelseite der Ausgabe vom 17. Mai 2017, das von Asahi Shimbun als „schlüssige Beweise“ gemeldet wurde, überhaupt nicht als Problem.
Bereits im April wurde berichtet, dass ich ehrenamtlicher Gastprofessor an der Chiba Science University, einer Tochtergesellschaft von Kake Gakuen, bin. Selbst als dieses Dokument herauskam, scherzten und lachten die Beteiligten und sagten: „Die höchste Ebene im Amt des Premierministers ist also schließlich Hagiuda.“
Allerdings verdrehten die Oppositionsparteien und sogar die Medien die Fakten. Auf der Grundlage dieses Dokuments und der Aussage des ehemaligen Vize-Bildungsministers Kihei Maekawa darüber erweckten sie Eindrücke, als ob es „ein schlüssiger Beweis dafür wäre, dass die Regierung durch den Vorstoß des Premierministers oder eine andere Entdeckung verzerrt wurde“.
Natürlich ist nichts Falsches daran, dass die Medien über die Fragen der Oppositionsparteimitglieder berichten oder dass die Oppositionsparteien über die von der Presse im Landtag aufgeworfenen Themen berichten.
Allerdings dürfen wir die Fakten nicht verdrehen.
Sobald Sie das Problem angesprochen haben, sind Sie dafür verantwortlich, zu melden, „was aufgrund unserer Berichterstattung und Befragung passiert ist“.
Seit dem ersten Bericht sind mehr als 10 Monate vergangen, aber es steht außer Frage, ob Asahi Shimbun dieser Verantwortung nachgekommen ist.
Bisher ist noch kein Reporter von Asahi Shimbun persönlich zu mir gekommen, um mich zu den mich betreffenden Dokumenten zu befragen.
Die Geschichte von „Hagiuda ist böse“
Einmal wurde ich von der Opposition so weit verfolgt, dass sie meine Aussage verlangten.
Aber was ist jetzt passiert?
Aus der Opposition oder den Medien sind keine neuen Fakten oder schlüssigen Beweise für meine Beteiligung bekannt geworden.
Die Forderungen nach einer Vorladung von Zeugen blieben völlig ungehört.
Dennoch gibt es keine Berichte darüber, dass „die Vorwürfe geklärt wurden“.
Viele Menschen haben nur den Eindruck, dass „Hagiuda in der Kake-Frage etwas falsch gemacht zu haben scheint“, und die Situation bleibt in der Schwebe.
Während der Unterhauswahl im Oktober letzten Jahres wurde ich beispielsweise angeschrien, weil ich auf der Straße die Kake-Thematik erklärt hatte.
Nach der Rede ging ich auf die Person zu, die mich anschrie und sagte: „Ich werde es dir erklären, also sag mir bitte etwas, was ich nicht verstehe.“ Darauf antwortete die Person: „Ich weiß ‚etwas‘ nicht, aber Sie müssen etwas falsch machen und lügen.“ Das sagten sie im Fernsehen.
Sogar diejenigen, die die Nachrichten etwas genauer verfolgen, sagen: „Hagiuda ist ein enger Mitarbeiter von Prime.“Minister Abe war Gastprofessor an einer mit Kake Gakuen verbundenen Schule und ist nun auch emeritierter Gastprofessor. Da er eine interessante Person ist, muss er Druck oder Einfluss auf die Gründung der neuen Veterinärschule ausgeübt haben“, und sie haben die von den Oppositionsparteien und den Medien verbreitete Geschichte geglaubt.
Allerdings dürfen wir uns, wie bereits erwähnt, nicht an der Genehmigung von Sonderzonenanträgen beteiligen.
Es gibt keine Tatsache, dass ich in dieser Angelegenheit Anweisungen gegeben hätte, aber selbst wenn der stellvertretende Chefkabinettssekretär uns angewiesen hätte, die Verfahren für eine Angelegenheit zu beschleunigen, für die die Politik für eine nationale strategische Sonderzone beschlossen wurde, wäre das nicht der Fall Unpassend, das als Druck zu bezeichnen?
2024/3/3 In Kyoto
30 de enero de 2018
Lo siguiente es de un artículo de Koichi Hagiuda, miembro de la Cámara de Representantes, Secretario General Interino del Partido Liberal Demócrata y ex Subsecretario Jefe del Gabinete, publicado en la revista mensual HANADA.
El énfasis en el texto aparte del título es mío.
El asunto Kake es una "acusación fabricada".
Un gran problema en la Dieta desde hace más de medio año
2017 fue un año en el que el deterioro de la prensa fue reconocido como un problema importante.
Entre ellos, es particularmente evidente el deterioro de la cobertura periodística y televisiva, que todavía tiene mucha influencia en el público.
Es natural que los políticos se vean sometidos ocasionalmente a duras críticas, pero éstas deben basarse en hechos.
Sin embargo, en el caso del tema "MoriKake" que llegó a los titulares el año pasado, los medios estaban plagados de etiquetas objetivamente incorrectas y manipulación de imágenes y denunciaron a personas inocentes como si hubieran hecho algo malo.
Es injusto agrupar los dos temas como "MoriKake". En el caso de Moritomo Gakuen, el gobierno y la administración deben revisar ciertas áreas, como la gestión de la tierra.
Sin embargo, la cuestión de Kake Gakuen es en sí misma una "acusación fabricada".
No tenía idea de que el presidente de la junta directiva de Kakei Gakuen, Kotaro Kake, que está estableciendo una nueva escuela de veterinaria en la ciudad de Imabari, y el Primer Ministro Abe fueran amigos cercanos y que esto se convertiría en un problema y causaría un gran escándalo en la Dieta durante más de seis meses.
En retrospectiva, es cierto que el gobierno, incluido yo mismo, cometió un error en nuestra respuesta inicial.
Yo era el subsecretario jefe del gabinete en ese momento. Cuando se empezó a examinar la cuestión de Kake, los partidos de la oposición decían cosas tan fuera de lugar que, es cierto, les dimos una respuesta concisa: "¿De qué diablos están hablando?
Sin embargo, en retrospectiva, deberíamos haber sido más sinceros al explicarle al público, no a los miembros del partido de oposición que teníamos delante, sino a la gente que estaba más allá de ellos, que no se trataba de acusaciones.
Por otro lado, la cuestión de Kake Gakuen no es un sistema en el que podamos entrar en el proceso de solicitud y aprobación e impulsar alguna agenda deliberada.
En otras palabras, todos los interesados, incluidos los expertos del sector privado, entendieron que no había lugar para que el Primer Ministro Abe interviniera en sus relaciones y las manipulara para obtener una ventaja sobre sus conocidos.
Por lo tanto, no consideramos que el documento "La intención del Primer Ministro" en la portada de la edición del 17 de mayo de 2017, que el Asahi Shimbun informó como si fuera "evidencia concluyente", fuera un problema en absoluto.
En abril ya se había informado que yo era profesor invitado honorario en la Universidad de Ciencias de Chiba, afiliada a Kake Gakuen. Así que incluso cuando este documento salió a la luz, los involucrados estaban bromeando y riendo, diciendo: "Así que, después de todo, el nivel más alto en la Oficina del Primer Ministro es Hagiuda.
Sin embargo, los partidos de oposición e incluso los medios de comunicación tergiversaron los hechos. Crearon impresiones basadas en este documento y en el testimonio del ex Viceministro de Educación Kihei Maekawa al respecto, como si fuera "prueba concluyente de que la administración fue distorsionada por la presión del Primer Ministro o algún otro descubrimiento".
Por supuesto, no hay nada de malo en que los medios de comunicación cubran las cuestiones de los miembros de los partidos de la oposición o que los partidos de la oposición cubran las cuestiones planteadas por la prensa en la Dieta.
Sin embargo, no debemos tergiversar los hechos.
Una vez que haya planteado el problema, usted es responsable de informar "lo que sucedió debido a nuestra cobertura y cuestionamiento".
Han pasado más de 10 meses desde el informe inicial, pero no hace falta decir si el Asahi Shimbun ha cumplido con esta responsabilidad.
Hasta la fecha, ningún periodista del Asahi Shimbun ha venido a mí personalmente para entrevistarme sobre los documentos que me conciernen.
La historia de "Hagiuda es malvada"
En un momento fui perseguido por la oposición hasta el punto de exigirme que testificara.
¿Pero qué ha pasado ahora?
Ni la oposición ni los medios de comunicación han revelado nuevos hechos ni pruebas concluyentes de mi participación.
Los llamamientos para que se cite a testigos no han sido escuchados en absoluto.
Sin embargo, no hay informes de que "las acusaciones hayan sido aclaradas".
La única impresión de mucha gente es que "Hagiuda parece haber hecho algo mal con el tema Kake", y la situación ha quedado en el limbo.
Por ejemplo, durante las elecciones a la cámara baja en octubre del año pasado, me gritaron por explicar el tema de Kake cuando hablaba en la calle.
Después del discurso, me acerqué a la persona que me gritó y le dije: "Te lo explicaré, así que por favor dime algo que no entiendo". A lo que la persona respondió: "No sé 'algo', pero algo debes estar haciendo mal y mintiendo. Eso dijeron en la televisión".
Incluso aquellos que siguen las noticias un poco más de cerca dicen: "Hagiuda es un estrecho colaborador del Primer MinistroEl Ministro Abe ha sido profesor visitante en una escuela afiliada a Kake Gakuen y ahora también es profesor visitante emérito. Como es una persona de interés, debe haber ejercido alguna presión o influencia en la creación de la nueva escuela de veterinaria", y han llegado a creer la historia que cuentan los partidos de la oposición y los medios de comunicación.
Sin embargo, como señalé anteriormente, no se nos permite involucrarnos en la aprobación de solicitudes de zonas especiales.
No es un hecho que haya dado instrucciones sobre este asunto, pero incluso si el Secretario Jefe Adjunto del Gabinete nos hubiera ordenado acelerar los procedimientos para un asunto para el cual se había decidido la política para una zona especial estratégica nacional, ¿no sería ¿Está fuera de lugar llamar a eso presión?
2024/3/3 In Kyoto
30 gennaio 2018
Quello che segue è tratto da un articolo di Koichi Hagiuda, membro della Camera dei Rappresentanti, segretario generale ad interim del Partito Liberal Democratico ed ex vice capo di gabinetto, pubblicato sulla rivista mensile HANADA.
L'enfasi nel testo diversa dal titolo è mia.
La questione Kake è una "accusa inventata".
Un grosso problema nella dieta da più di sei mesi
Il 2017 è stato un anno in cui il deterioramento della stampa è stato riconosciuto come un problema significativo.
Tra questi, particolarmente evidente è il deterioramento della copertura giornalistica e televisiva, che esercita ancora una forte influenza sul pubblico.
È naturale che i politici siano occasionalmente sottoposti a dure critiche, ma queste dovrebbero basarsi sui fatti.
Tuttavia, nel caso della questione "MoriKake", che ha fatto notizia l'anno scorso, i media erano pieni di etichettature e manipolazioni di immagini sostanzialmente errate e hanno denunciato persone innocenti come se avessero fatto qualcosa di sbagliato.
Non è giusto raggruppare insieme le due questioni come "MoriKake". Nel caso della questione Moritomo Gakuen, alcune aree, come la gestione del territorio, devono essere riviste dal governo e dall’amministrazione.
Tuttavia, la questione Kake Gakuen è essa stessa una "accusa inventata".
Non avevo idea che il presidente del consiglio di amministrazione della Kakei Gakuen, Kotaro Kake, che sta fondando una nuova scuola veterinaria nella città di Imabari, e il Primo Ministro Abe fossero amici intimi e che questo sarebbe diventato un problema e avrebbe causato un grande polverone nella Dieta per ulteriori informazioni. più di sei mesi.
In retrospettiva, è vero che il governo, me compreso, ha commesso un errore nella nostra risposta iniziale.
All'epoca ero il vice capo segretario di gabinetto. Quando la questione Kake venne esaminata per la prima volta, i partiti di opposizione dicevano cose così fuori luogo che è vero che abbiamo dato loro una risposta secca: "Di cosa diavolo stanno parlando?
Tuttavia, col senno di poi, avremmo dovuto essere più sinceri nello spiegare al pubblico, non ai membri del partito di opposizione davanti a noi, ma alle persone al di là di loro, che queste non erano accuse.
D’altra parte, la questione Kake Gakuen non è un sistema in cui possiamo entrare nel processo di richiesta e approvazione e promuovere un programma deliberato.
In altre parole, era opinione comune di tutti gli interessati, compresi gli esperti del settore privato, che non c’era spazio per il Primo Ministro Abe di interferire con i suoi rapporti e manometterli per ottenere un vantaggio sui suoi conoscenti.
Pertanto, non abbiamo ritenuto affatto un problema il documento “Intenzioni del Primo Ministro” riportato in prima pagina nell’edizione del 17 maggio 2017, che l’Asahi Shimbun ha riportato come “prova conclusiva”.
Ad aprile era già stato riferito che ero professore onorario in visita presso la Chiba Science University, un'affiliata della Kake Gakuen. Quindi, anche quando è uscito questo documento, le persone coinvolte scherzavano e ridevano, dicendo: "Quindi il livello più alto nell'ufficio del Primo Ministro, dopo tutto, è Hagiuda.
Tuttavia, i partiti di opposizione e anche i media hanno distorto i fatti. Hanno creato impressioni basate su questo documento e sulla testimonianza dell'ex vice ministro dell'Istruzione Kihei Maekawa al riguardo, come se fosse "una prova conclusiva che l'amministrazione è stata distorta dalla spinta del Primo Ministro o da qualche altra scoperta.
Naturalmente non c'è niente di sbagliato nel fatto che i media coprano le domande dei membri del partito di opposizione o che i partiti di opposizione coprano le questioni sollevate dalla stampa in seno alla Dieta.
Non dobbiamo però distorcere i fatti.
Una volta sollevato il problema, sei responsabile di segnalare "cosa è successo a causa della nostra copertura e delle nostre domande.
Sono passati più di 10 mesi dal rapporto iniziale, ma è ovvio se l'Asahi Shimbun ha adempiuto a questa responsabilità.
Finora nessun giornalista dell'Asahi Shimbun è venuto da me personalmente per intervistarmi sui documenti che mi riguardano.
La storia di "Hagiuda è malvagia"
Un tempo sono stato perseguitato dall'opposizione al punto che mi hanno chiesto di testimoniare.
Ma cosa è successo adesso?
Dall’opposizione o dai media non sono emersi fatti nuovi o prove conclusive del mio coinvolgimento.
Le richieste di citazione dei testimoni sono rimaste completamente inascoltate.
Tuttavia, non ci sono notizie che "le accuse siano state cancellate".
L'unica impressione di molte persone è che "Hagiuda sembra aver fatto qualcosa di sbagliato con la questione Kake" e la situazione è rimasta nel limbo.
Ad esempio, durante le elezioni della Camera bassa nell’ottobre dello scorso anno, sono stato sgridato per aver spiegato la questione Kake mentre parlavo per strada.
Dopo il discorso, mi sono avvicinato alla persona che mi aveva sgridato e gli ho detto: "Te lo spiegherò, quindi per favore dimmi qualcosa che non capisco". Al che la persona ha risposto: "Non so 'qualcosa', ma devi fare qualcosa di sbagliato e mentire. Questo è quello che hanno detto in TV.
Anche chi segue le notizie un po' più da vicino dice: "Hagiuda è uno stretto collaboratore di PrimeIl ministro Abe è stato professore in visita presso una scuola affiliata alla Kake Gakuen e ora è anche professore in visita emerito. Poiché si tratta di una persona interessata, deve aver esercitato una certa pressione o influenza sulla fondazione della nuova scuola veterinaria," e hanno finito per credere alla storia dipinta dai partiti di opposizione e dai media.
Tuttavia, come ho sottolineato prima, non possiamo intervenire nell'approvazione delle richieste di zone speciali.Non è vero che io abbia dato istruzioni in merito, ma anche se il vice capo di gabinetto ci avesse incaricato di accelerare le procedure per una questione per la quale è stata decisa la politica di una zona speciale strategica nazionale, non sarebbe forse è fuori luogo chiamare quella pressione?
2024/3/3 In Kyoto
30 de janeiro de 2018
O texto a seguir é de um artigo de Koichi Hagiuda, membro da Câmara dos Representantes, secretário-geral interino do Partido Liberal Democrata e ex-secretário-chefe adjunto de gabinete, publicado na revista mensal HANADA.
A ênfase no texto além do título é minha.
A questão Kake é uma “alegação fabricada”.
Um grande negócio na Dieta há mais de meio ano
2017 foi um ano em que a deterioração da imprensa foi reconhecida como um problema significativo.
Entre eles, a deterioração da cobertura jornalística e televisiva, que ainda tem muita influência sobre o público, é particularmente evidente.
É natural que os políticos sejam ocasionalmente sujeitos a duras críticas, mas estas devem basear-se em factos.
No entanto, no caso da questão “MoriKake” que chegou às manchetes no ano passado, os meios de comunicação social estavam repletos de rotulagens factualmente incorrectas e de manipulação de imagens e relataram pessoas inocentes como se tivessem feito algo errado.
É injusto agrupar as duas questões como “MoriKake”. No caso da questão de Moritomo Gakuen, certas áreas, como a gestão de terras, precisam de ser revistas pelo governo e pela administração.
No entanto, a questão de Kake Gakuen é em si uma “alegação fabricada”.
Eu não tinha ideia de que o presidente do conselho de Kakei Gakuen, Kotaro Kake, que está estabelecendo uma nova escola de veterinária na cidade de Imabari, e o primeiro-ministro Abe eram amigos íntimos e que isso se tornaria um problema e causaria um grande alvoroço na Dieta por mais de seis meses.
Em retrospectiva, é verdade que o governo, incluindo eu próprio, cometeu um erro na nossa resposta inicial.
Eu era vice-secretário-chefe de gabinete na época. Quando a questão Kake foi examinada pela primeira vez, os partidos da oposição diziam coisas tão descabidas que é verdade que lhes demos uma resposta curta: "De que raio estão eles a falar?
No entanto, em retrospectiva, deveríamos ter sido mais sinceros ao explicar ao público, não aos membros do partido da oposição que estão à nossa frente, mas às pessoas que estão fora deles, que não se tratava de alegações.
Por outro lado, a questão do Kake Gakuen não é um sistema no qual possamos entrar no processo de candidatura e aprovação e promover alguma agenda deliberada.
Por outras palavras, era entendimento comum de todos os envolvidos, incluindo especialistas do sector privado, que não havia espaço para o Primeiro-Ministro Abe interferir nos seus relacionamentos e adulterá-los para obter vantagem sobre os seus conhecidos.
Portanto, não consideramos o documento “Intenção do Primeiro Ministro” na primeira página da edição de 17 de maio de 2017, que o Asahi Shimbun relatou como se fosse “evidência conclusiva”, como sendo um problema.
Já havia sido noticiado em abril que eu era professor visitante honorário na Chiba Science University, afiliada da Kake Gakuen. Assim, mesmo quando este documento foi publicado, os envolvidos estavam a brincar e a rir, dizendo: "Então, afinal, o nível mais alto no Gabinete do Primeiro-Ministro é Hagiuda.
Contudo, os partidos da oposição e até os meios de comunicação social distorceram os factos. Eles criaram impressões com base neste documento e no depoimento do ex-vice-ministro da Educação Kihei Maekawa sobre o assunto, como se fosse "evidência conclusiva de que a administração foi distorcida por pressão do primeiro-ministro ou alguma outra descoberta.
É claro que não há nada de errado com os meios de comunicação social cobrirem as questões dos membros dos partidos da oposição ou com os partidos da oposição cobrirem as questões levantadas pela imprensa na Dieta.
Contudo, não devemos distorcer os factos.
Depois de levantar a questão, você é responsável por relatar “o que aconteceu devido à nossa cobertura e questionamento”.
Já se passaram mais de 10 meses desde o relatório inicial, mas nem é preciso dizer se o Asahi Shimbun cumpriu esta responsabilidade.
Até o momento, nenhum repórter do Asahi Shimbun veio pessoalmente me entrevistar sobre os documentos que me dizem respeito.
Este artigo continua.
2024/3/3 In Kyoto
30 janvier 2018
Ce qui suit est extrait d'un article de Koichi Hagiuda, membre de la Chambre des représentants, secrétaire général par intérim du Parti libéral-démocrate et ancien secrétaire en chef adjoint du Cabinet, publié dans le magazine mensuel HANADA.
L'accentuation dans le texte autre que le titre est de moi.
La question Kake est une « allégation fabriquée.
Un gros problème à la Diète depuis plus de six mois
L’année 2017 a été une année où la détérioration de la presse a été reconnue comme un problème important.
Parmi eux, la détérioration de la couverture médiatique et télévisée, qui exerce encore une grande influence sur le public, est particulièrement flagrante.
Il est naturel que les politiciens soient parfois soumis à des critiques sévères, mais celles-ci doivent être fondées sur des faits.
Cependant, dans le cas de l'affaire « MoriKake » qui a fait la une des journaux l'année dernière, les médias se sont livrés à des étiquetages factuels incorrects et à des manipulations d'images et ont dénoncé des personnes innocentes comme si elles avaient fait quelque chose de mal.
Il est injuste de regrouper les deux problèmes sous le nom de « MoriKake ». Dans le cas de Moritomo Gakuen, certains domaines, comme la gestion foncière, doivent être revus par le gouvernement et l'administration.
Cependant, la question de Kake Gakuen est en soi une « allégation fabriquée ».
Je ne savais pas que le président du conseil d'administration de Kakei Gakuen, Kotaro Kake, qui est en train de créer une nouvelle école vétérinaire dans la ville d'Imabari, et le Premier ministre Abe étaient des amis proches et que cela deviendrait un problème et provoquerait beaucoup de bruit au sein de la Diète pendant plus d'un an. plus de six mois.
Rétrospectivement, il est vrai que le gouvernement, moi y compris, a commis une erreur dans notre réponse initiale.
J’étais à l’époque secrétaire en chef adjoint du Cabinet. Lorsque la question de Kake a été examinée pour la première fois, les partis d'opposition tenaient des propos tellement déplacés qu'il est vrai que nous leur avons répondu brièvement : « De quoi diable parlent-ils ?
Cependant, avec le recul, nous aurions dû être plus sincères en expliquant au public, non pas aux députés de l'opposition devant nous, mais aux gens au-delà d'eux, qu'il ne s'agissait pas d'allégations.
D’un autre côté, la question de Kake Gakuen n’est pas un système dans lequel nous pouvons entrer dans le processus de candidature et d’approbation et faire avancer un programme délibéré.
En d’autres termes, toutes les personnes concernées, y compris les experts du secteur privé, étaient d’accord sur le fait qu’il n’y avait aucune possibilité pour le Premier ministre Abe de modifier ses relations et de les modifier pour obtenir un avantage sur ses connaissances.
Par conséquent, nous n’avons pas considéré le document sur « l’intention du Premier ministre » en première page de l’édition du 17 mai 2017, que l’Asahi Shimbun a rapporté comme s’il s’agissait d’une « preuve concluante », comme étant un problème.
Il avait déjà été rapporté en avril que j'étais professeur invité honoraire à l'Université des sciences de Chiba, une filiale de Kake Gakuen. Ainsi, même lorsque ce document a été publié, les personnes impliquées plaisantaient et riaient en disant : « Le plus haut niveau du bureau du Premier ministre est donc Hagiuda après tout.
Cependant, les partis d’opposition et même les médias ont déformé les faits. Ils ont créé des impressions basées sur ce document et sur le témoignage de l'ancien vice-ministre de l'Éducation Kihei Maekawa, comme s'il s'agissait d'une « preuve concluante que l'administration a été déformée par la pression du Premier ministre ou par une autre découverte.
Bien entendu, il n'y a rien de mal à ce que les médias couvrent les questions des membres des partis d'opposition ou que les partis d'opposition couvrent les questions soulevées par la presse à la Diète.
Il ne faut cependant pas déformer les faits.
Une fois que vous avez soulevé le problème, vous avez la responsabilité de signaler « ce qui s'est passé en raison de notre couverture et de nos interrogatoires.
Plus de dix mois se sont écoulés depuis le rapport initial, mais il va sans dire si l'Asahi Shimbun a assumé cette responsabilité.
À ce jour, aucun journaliste de l’Asahi Shimbun n’est venu me voir personnellement pour m’interroger sur les documents me concernant.
Cet article continue.
2024/3/3 In Kyoto
30. Januar 2018
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Koichi Hagiuda, Mitglied des Repräsentantenhauses, amtierender Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei und ehemaliger stellvertretender Chefkabinettssekretär, veröffentlicht in der Monatszeitschrift HANADA.
Die Hervorhebung im Text mit Ausnahme der Überschrift liegt bei mir.
Bei der Kake-Affäre handele es sich um eine „fabrizierte Behauptung“.
Seit mehr als einem halben Jahr eine große Sache in der Diät
2017 war ein Jahr, in dem der Verfall der Presse als erhebliches Problem erkannt wurde.
Besonders eklatant ist dabei die Verschlechterung der Zeitungs- und Fernsehberichterstattung, die immer noch großen Einfluss auf die Öffentlichkeit hat.
Es ist selbstverständlich, dass Politiker gelegentlich scharfer Kritik ausgesetzt sind, diese sollte jedoch auf Fakten beruhen.
Doch im Fall des „MoriKake“-Themas, das letztes Jahr für Schlagzeilen sorgte, waren die Medien voll von sachlich falschen Kennzeichnungen und Bildmanipulationen und berichteten über unschuldige Menschen, als hätten sie etwas falsch gemacht.
Es ist unfair, die beiden Themen als „MoriKake“ in einen Topf zu werfen. Im Fall der Moritomo Gakuen-Frage müssen bestimmte Bereiche, wie zum Beispiel die Landbewirtschaftung, von der Regierung und der Verwaltung überprüft werden.
Allerdings handelt es sich bei der Kake-Gakuen-Frage selbst um eine „fabrizierte Behauptung“.
Ich hatte keine Ahnung, dass der Vorstandsvorsitzende von Kakei Gakuen, Kotaro Kake, der eine neue Veterinärschule in der Stadt Imabari gründet, und Premierminister Abe zufällig enge Freunde sind und dass dies zu einem Problem werden und im Landtag für mehr Aufregung sorgen würde als sechs Monate.
Rückblickend stimmt es, dass die Regierung, mich eingeschlossen, in unserer ersten Reaktion einen Fehler gemacht hat.
Ich war damals stellvertretender Chefkabinettssekretär. Als die Kake-Frage zum ersten Mal auf den Prüfstand kam, sagten die Oppositionsparteien Dinge, die so völlig daneben lagen, dass wir ihnen tatsächlich eine knappe Antwort gegeben haben: „Wovon zum Teufel reden sie?“
Allerdings hätten wir im Nachhinein der Öffentlichkeit – nicht den Mitgliedern der Oppositionspartei vor uns, sondern den Menschen hinter ihnen – aufrichtiger erklären sollen, dass es sich dabei nicht um Vorwürfe handelte.
Andererseits ist die Kake-Gakuen-Frage kein System, in dem wir in den Antrags- und Genehmigungsprozess einsteigen und eine bewusste Agenda vorantreiben können.
Mit anderen Worten: Alle Beteiligten, darunter auch Experten aus dem Privatsektor, waren sich einig, dass es für Premierminister Abe keinen Raum gab, seine Beziehungen zu manipulieren und zu manipulieren, um sich einen Vorteil gegenüber seinen Bekannten zu verschaffen.
Daher betrachteten wir das Dokument „Die Absicht des Premierministers“ auf der Titelseite der Ausgabe vom 17. Mai 2017, das von Asahi Shimbun als „schlüssige Beweise“ gemeldet wurde, überhaupt nicht als Problem.
Bereits im April wurde berichtet, dass ich ehrenamtlicher Gastprofessor an der Chiba Science University, einer Tochtergesellschaft von Kake Gakuen, bin. Selbst als dieses Dokument herauskam, scherzten und lachten die Beteiligten und sagten: „Die höchste Ebene im Amt des Premierministers ist also schließlich Hagiuda.“
Allerdings verdrehten die Oppositionsparteien und sogar die Medien die Fakten. Auf der Grundlage dieses Dokuments und der Aussage des ehemaligen Vize-Bildungsministers Kihei Maekawa darüber erweckten sie Eindrücke, als ob es „ein schlüssiger Beweis dafür wäre, dass die Regierung durch den Vorstoß des Premierministers oder eine andere Entdeckung verzerrt wurde“.
Natürlich ist nichts Falsches daran, dass die Medien über die Fragen der Oppositionsparteimitglieder berichten oder dass die Oppositionsparteien über die von der Presse im Landtag aufgeworfenen Themen berichten.
Allerdings dürfen wir die Fakten nicht verdrehen.
Sobald Sie das Problem angesprochen haben, sind Sie dafür verantwortlich, zu melden, „was aufgrund unserer Berichterstattung und Befragung passiert ist“.
Seit dem ersten Bericht sind mehr als 10 Monate vergangen, aber es steht außer Frage, ob Asahi Shimbun dieser Verantwortung nachgekommen ist.
Bisher ist noch kein Reporter von Asahi Shimbun persönlich zu mir gekommen, um mich zu den mich betreffenden Dokumenten zu befragen.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
2024/3/3 In Kyoto
30 de enero de 2018
Lo siguiente es de un artículo de Koichi Hagiuda, miembro de la Cámara de Representantes, Secretario General Interino del Partido Liberal Demócrata y ex Subsecretario Jefe del Gabinete, publicado en la revista mensual HANADA.
El énfasis en el texto aparte del título es mío.
El asunto Kake es una "acusación fabricada".
Un gran problema en la Dieta desde hace más de medio año
2017 fue un año en el que el deterioro de la prensa fue reconocido como un problema importante.
Entre ellos, es particularmente evidente el deterioro de la cobertura periodística y televisiva, que todavía tiene mucha influencia en el público.
Es natural que los políticos se vean sometidos ocasionalmente a duras críticas, pero éstas deben basarse en hechos.
Sin embargo, en el caso del tema "MoriKake" que llegó a los titulares el año pasado, los medios estaban plagados de etiquetas objetivamente incorrectas y manipulación de imágenes y denunciaron a personas inocentes como si hubieran hecho algo malo.
Es injusto agrupar los dos temas como "MoriKake". En el caso de Moritomo Gakuen, el gobierno y la administración deben revisar ciertas áreas, como la gestión de la tierra.
Sin embargo, la cuestión de Kake Gakuen es en sí misma una "acusación fabricada".
No tenía idea de que el presidente de la junta directiva de Kakei Gakuen, Kotaro Kake, que está estableciendo una nueva escuela de veterinaria en la ciudad de Imabari, y el Primer Ministro Abe fueran amigos cercanos y que esto se convertiría en un problema y causaría un gran escándalo en la Dieta durante más de seis meses.
En retrospectiva, es cierto que el gobierno, incluido yo mismo, cometió un error en nuestra respuesta inicial.
Yo era el subsecretario jefe del gabinete en ese momento. Cuando se empezó a examinar la cuestión de Kake, los partidos de la oposición decían cosas tan fuera de lugar que, es cierto, les dimos una respuesta concisa: "¿De qué diablos están hablando?
Sin embargo, en retrospectiva, deberíamos haber sido más sinceros al explicarle al público, no a los miembros del partido de oposición que teníamos delante, sino a la gente que estaba más allá de ellos, que no se trataba de acusaciones.
Por otro lado, la cuestión de Kake Gakuen no es un sistema en el que podamos entrar en el proceso de solicitud y aprobación e impulsar alguna agenda deliberada.
En otras palabras, todos los interesados, incluidos los expertos del sector privado, entendieron que no había lugar para que el Primer Ministro Abe interviniera en sus relaciones y las manipulara para obtener una ventaja sobre sus conocidos.
Por lo tanto, no consideramos que el documento "La intención del Primer Ministro" en la portada de la edición del 17 de mayo de 2017, que el Asahi Shimbun informó como si fuera "evidencia concluyente", fuera un problema en absoluto.
En abril ya se había informado que yo era profesor invitado honorario en la Universidad de Ciencias de Chiba, afiliada a Kake Gakuen. Así que incluso cuando este documento salió a la luz, los involucrados estaban bromeando y riendo, diciendo: "Así que, después de todo, el nivel más alto en la Oficina del Primer Ministro es Hagiuda.
Sin embargo, los partidos de oposición e incluso los medios de comunicación tergiversaron los hechos. Crearon impresiones basadas en este documento y en el testimonio del ex Viceministro de Educación Kihei Maekawa al respecto, como si fuera "prueba concluyente de que la administración fue distorsionada por la presión del Primer Ministro o algún otro descubrimiento".
Por supuesto, no hay nada de malo en que los medios de comunicación cubran las cuestiones de los miembros de los partidos de la oposición o que los partidos de la oposición cubran las cuestiones planteadas por la prensa en la Dieta.
Sin embargo, no debemos tergiversar los hechos.
Una vez que haya planteado el problema, usted es responsable de informar "lo que sucedió debido a nuestra cobertura y cuestionamiento".
Han pasado más de 10 meses desde el informe inicial, pero no hace falta decir si el Asahi Shimbun ha cumplido con esta responsabilidad.
Hasta la fecha, ningún periodista del Asahi Shimbun ha venido a mí personalmente para entrevistarme sobre los documentos que me conciernen.
Este artículo continúa.
2024/3/3 In Kyoto
30 gennaio 2018
Quello che segue è tratto da un articolo di Koichi Hagiuda, membro della Camera dei Rappresentanti, segretario generale ad interim del Partito Liberal Democratico ed ex vice capo di gabinetto, pubblicato sulla rivista mensile HANADA.
L'enfasi nel testo diversa dal titolo è mia.
La questione Kake è una "accusa inventata".
Un grosso problema nella dieta da più di sei mesi
Il 2017 è stato un anno in cui il deterioramento della stampa è stato riconosciuto come un problema significativo.
Tra questi, particolarmente evidente è il deterioramento della copertura giornalistica e televisiva, che esercita ancora una forte influenza sul pubblico.
È naturale che i politici siano occasionalmente sottoposti a dure critiche, ma queste dovrebbero basarsi sui fatti.
Tuttavia, nel caso della questione "MoriKake", che ha fatto notizia l'anno scorso, i media erano pieni di etichettature e manipolazioni di immagini sostanzialmente errate e hanno denunciato persone innocenti come se avessero fatto qualcosa di sbagliato.
Non è giusto raggruppare insieme le due questioni come "MoriKake". Nel caso della questione Moritomo Gakuen, alcune aree, come la gestione del territorio, devono essere riviste dal governo e dall’amministrazione.
Tuttavia, la questione Kake Gakuen è essa stessa una "accusa inventata".
Non avevo idea che il presidente del consiglio di amministrazione della Kakei Gakuen, Kotaro Kake, che sta fondando una nuova scuola veterinaria nella città di Imabari, e il Primo Ministro Abe fossero amici intimi e che questo sarebbe diventato un problema e avrebbe causato un grande polverone nella Dieta per ulteriori informazioni. più di sei mesi.
In retrospettiva, è vero che il governo, me compreso, ha commesso un errore nella nostra risposta iniziale.
All'epoca ero il vice capo segretario di gabinetto. Quando la questione Kake venne esaminata per la prima volta, i partiti di opposizione dicevano cose così fuori luogo che è vero che abbiamo dato loro una risposta secca: "Di cosa diavolo stanno parlando?
Tuttavia, col senno di poi, avremmo dovuto essere più sinceri nello spiegare al pubblico, non ai membri del partito di opposizione davanti a noi, ma alle persone al di là di loro, che queste non erano accuse.
D’altra parte, la questione Kake Gakuen non è un sistema in cui possiamo entrare nel processo di richiesta e approvazione e promuovere un programma deliberato.
In altre parole, era opinione comune di tutti gli interessati, compresi gli esperti del settore privato, che non c’era spazio per il Primo Ministro Abe di interferire con i suoi rapporti e manometterli per ottenere un vantaggio sui suoi conoscenti.
Pertanto, non abbiamo ritenuto affatto un problema il documento “Intenzioni del Primo Ministro” riportato in prima pagina nell’edizione del 17 maggio 2017, che l’Asahi Shimbun ha riportato come “prova conclusiva”.
Ad aprile era già stato riferito che ero professore onorario in visita presso la Chiba Science University, un'affiliata della Kake Gakuen. Quindi, anche quando è uscito questo documento, le persone coinvolte scherzavano e ridevano, dicendo: "Quindi il livello più alto nell'ufficio del Primo Ministro, dopo tutto, è Hagiuda.
Tuttavia, i partiti di opposizione e anche i media hanno distorto i fatti. Hanno creato impressioni basate su questo documento e sulla testimonianza dell'ex vice ministro dell'Istruzione Kihei Maekawa al riguardo, come se fosse "una prova conclusiva che l'amministrazione è stata distorta dalla spinta del Primo Ministro o da qualche altra scoperta.
Naturalmente non c'è niente di sbagliato nel fatto che i media coprano le domande dei membri del partito di opposizione o che i partiti di opposizione coprano le questioni sollevate dalla stampa in seno alla Dieta.
Non dobbiamo però distorcere i fatti.
Una volta sollevato il problema, sei responsabile di segnalare "cosa è successo a causa della nostra copertura e delle nostre domande.
Sono passati più di 10 mesi dal rapporto iniziale, ma è ovvio se l'Asahi Shimbun ha adempiuto a questa responsabilità.
Finora nessun giornalista dell'Asahi Shimbun è venuto da me personalmente per intervistarmi sui documenti che mi riguardano.
Questo articolo continua.
2024/3/3 In Kyoto
tenía artículos sobre las realidades de lo que China está haciendo en las Naciones Unidas.
2018/3/5
La séptima página del periódico Yomiuri del 11/27 tenía artículos sobre las realidades de lo que China está haciendo en las Naciones Unidas.
Ni que decir tiene que se han continuado maquinaciones similares en la UNESCO.
En esos lugares, los seres humanos conspiran con Asahi Shimbun ... los llamados grupos de ciudadanos, abogados de derechos humanos, Arita Yoshifu, legisladora del DP y otros, para defender a Japón y participar en actividades de derechos humanos a Japón en beneficio de China y Corea. visitando con frecuencia
Incluso si se dice que todos ellos eran agentes de China y Corea del Sur, no es una exageración decir nada.
El énfasis en las oraciones que no sean rumbo soy yo.
Enjuiciamiento a ex funcionarios de alto rango en Hong Kong
Departamento de Justicia de los Estados Unidos
Preguntar por intereses africanos
"Hong Kong = Yasushi Kouchi" El Departamento de Justicia de los EE. UU. Anunció el 20 de febrero que ex funcionarios de alto rango del gobierno de Hong Kong y ex ministro de Relaciones Exteriores de Senegal tenían que hacer una oferta por el presidente de Chad y el ministro de Relaciones Exteriores de Uganda para impulsar la energía china empresas, anunció que se procesó.
La cantidad total de fondos fluidos se estima en 2.9 millones de dólares (alrededor de 320 millones de yenes), y las fluctuaciones se están extendiendo.
Lo que se procesó fue Ho Chi Ping Patrick, ex secretario general de asuntos civiles del gobierno de Hong Kong, y ex ministro de Asuntos Exteriores de Senegal Gadio.
Ho es el secretario general de un grupo de actividad privada (ONG) establecido en Hong Kong con una inversión de propiedad absoluta de la empresa china "China Huaxin Energy".
Según el anuncio, el trabajo para Tchad se llevó a cabo desde el otoño de 2014 hasta el otoño de 2016.
En octubre de 2014, el Sr. Ho se acercó a Gadio, un amigo del Sr. Devi, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York en octubre de 2014 para ponerse en contacto con el Presidente de Chad, Devi.
La solicitud del Sr. Ho se afirma que Hua Xin recibió intereses petroleros sin competencia con compañías extranjeras, y también solicitó el alivio de una compañía estatal en China que no podía pagar una multa en ese momento y perdió el interés petrolero.
A cambio, el Sr. Ho propuso un "apoyo financiero secreto" que incluye ofrecer 2 millones de dólares (unos 223 millones de yenes) como una donación nominal y le pagó a Gadio unos 400,000 dólares.
El caso de Uganda también ocurrió en el otoño de 2014.
En octubre de 2014, el Sr. Ho se puso en contacto con el Sr. Cuteza, que era presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Se dice que el Sr. Cuteza, que más tarde se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores entregó más de 500,000 dólares a cambio de que Hua Shin llevara a cabo arreglos favorables al desarrollar negocios en Uganda.
El Sr. Ho y el Sr. Gadio fueron arrestados en Nueva York debido a una violación de la Ley Federal de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA, por sus siglas en inglés) que prohibía a los burócratas extranjeros dar sobornos.
Hua Xin negó la participación de que las ONG de Hong Kong no están participando en el negocio y no están en una relación de externalización / confianza comercial.
2024/3/3 in Kyoto
January 30, 2018
The following is from an article by Koichi Hagiuda, a member of the House of Representatives, Acting Secretary General of the Liberal Democratic Party, and former Deputy Chief Cabinet Secretary, published in the monthly magazine HANADA.
Emphasis in the text other than the headline is mine.
The Kake issue is a "manufactured allegation.
A big deal in the Diet for more than half a year
2017 was a year in which the deterioration of the press was recognized as a significant problem.
Among them, the deterioration of newspaper and television coverage, which still has much influence on the public, is particularly glaring.
It is natural for politicians to occasionally be subjected to harsh criticism, but it should be based on facts.
However, in the case of the "MoriKake" issue that made headlines last year, the media was rife with factually incorrect labeling and image manipulation and reported innocent people as if they had done something wrong.
It is unfair to lump the two issues together as "MoriKake." In the case of the Moritomo Gakuen issue, certain areas, such as land management, need to be reviewed by the government and the administration.
However, the Kake Gakuen issue is a "manufactured allegation" itself.
I had no idea that Kakei Gakuen's board chairman, Kotaro Kake, who is establishing a new veterinary school in Imabari City, and Prime Minister Abe happened to be close friends and that this would become an issue and cause a big fuss in the Diet for more than six months.
In retrospect, it is true that the government, including myself, made a mistake in our initial response.
I was the Deputy Chief Cabinet Secretary at the time. When the Kake issue first came under scrutiny, the opposition parties were saying things that were so far out of line that it is true that we have given them a curt answer, "What the heck are they talking about?
However, in hindsight, we should have been more sincere in explaining to the public, not to the opposition party members in front of us, but to the people beyond them, that these were not allegations.
On the other hand, the Kake Gakuen issue is not a system in which we can enter into the application and approval process and push some deliberate agenda.
In other words, it was the common understanding of all concerned, including private-sector experts, that there was no room for Prime Minister Abe to bring in his relationships and tamper with them to gain an advantage over his acquaintances.
Therefore, we did not consider the "Prime Minister's intention" document on the front page of the May 17, 2017 edition, which the Asahi Shimbun reported as if it were "conclusive evidence" to be a problem at all.
It had already been reported in April that I was an honorary visiting professor at Chiba Science University, a Kake Gakuen affiliate. So even when this document came out, those involved were joking and laughing, saying, "So the highest level in the Prime Minister's Office is Hagiuda after all.
However, the opposition parties and even the media twisted the facts. They created impressions based on this document and the testimony of former Vice Minister of Education Kihei Maekawa about it, as if it were "conclusive evidence that the administration was distorted through the push of the Prime Minister or some other discovery.
Of course, there is nothing wrong with the media covering the questions of opposition party members or the opposition parties covering the issues raised by the press in the Diet.
However, we must not twist the facts.
Once you have raised the issue, you are responsible for reporting "what happened due to our coverage and questioning.
It has been more than 10 months since the initial report, but it goes without saying whether the Asahi Shimbun has fulfilled this responsibility.
To date, no reporter from the Asahi Shimbun has even come to me personally to interview me about the documents concerning me.
The Story of "Hagiuda is Evil"
At one time, I was pursued by the opposition to the point where they demanded that I testify.
But what has happened now?
No new facts or conclusive evidence of my involvement has emerged from the opposition or the media.
The calls for witnesses to be subpoenaed have completely gone unheard.
Yet, there are no reports that "the allegations have been cleared."
Many people's only impression is that "Hagiuda seems to have done something wrong with the Kake issue," and the situation has been left in limbo.
For example, during the lower house election in October last year, I was yelled at for explaining the Kake issue when speaking on the street.
After the speech, I approached the person who yelled at me and said, "I will explain it to you, so please tell me something I don't understand." To which the person replied, "I don't know 'something,' but you must be doing something wrong and lying. That's what they said on TV.
Even those who follow the news a little more closely say, "Hagiuda is a close associate of Prime Minister Abe and has been a visiting professor at a Kake Gakuen-affiliated school and is now a visiting professor emeritus as well. Because he is a person of interest, he must have exerted some pressure or influence on the establishment of the new veterinary school," and they have come to believe the story painted by the opposition parties and the media.
However, as I pointed out earlier, we are not allowed to get involved in the approval of special zone applications.
There is no fact that I gave any instructions regarding this matter, but even if the Deputy Chief Cabinet Secretary had instructed us to hasten the procedures for a matter for which the policy for a national strategic special zone had been decided, wouldn't it be out of line to call that pressure?
2024/3/3 in kyoto